Litvinenkon murhasta murhasyytteessä oleva Lugovoi piti suuren lehdistötilaisuuden suorassa tv-lähetyksessä Moskovassa torstaina 31.5.2007. Viestinsä oli, että britit itse tappoivat Litvinenkon ja lavastivat hänet syylliseksi.
Se oli melkomoinen munaus Lugovoilta ja varsinkin Kremliltä. Lehdistötilaisuuden jälkeen maailman mediat pitävät nyt varmana, että Kreml määräsi Litvinenkon murhan. Tilaisuudessa esitettyjä monia väitteitä englantilaisten itsensä syyllisyydestä pidetään tyypillisenä Kremlin disinformaationa ja propagandana. Venäjällä kaikki televisiokanavat ovat Kremlin kontrollissa.
Kreml ei ilmeisesti tiedä kuinka maailman vapaan lehdistön kanssa tulee toimia. Salamurhat se osaa, joten alkaakohan nyt brittijournalisteja kuolla tuntemattommin tauteihin?
Se oli melkomoinen munaus Lugovoilta ja varsinkin Kremliltä. Lehdistötilaisuuden jälkeen maailman mediat pitävät nyt varmana, että Kreml määräsi Litvinenkon murhan. Tilaisuudessa esitettyjä monia väitteitä englantilaisten itsensä syyllisyydestä pidetään tyypillisenä Kremlin disinformaationa ja propagandana. Venäjällä kaikki televisiokanavat ovat Kremlin kontrollissa.
Kreml ei ilmeisesti tiedä kuinka maailman vapaan lehdistön kanssa tulee toimia. Salamurhat se osaa, joten alkaakohan nyt brittijournalisteja kuolla tuntemattommin tauteihin?
Vastaukset 14
Vanhimmat
on aina valikoivaa. Sinulta jäi kertomatta asian varsinainen pointti, eli se, että Litvinenko oli brittiläinen vakooja, eli englantilaisten ikioma salainen agentti. Tällaisten ihmisten toimenkuvaan kuuluu niin tappaminen, kuin tapetuksi tuleminenkin, ja nyt tämä sitten tuli tapetuksi.
Normaalistihan tällaisia agenttien kuolemisia ei lasketa tiedotusvälineisiin, mutta nyt tähän oli pienoinen pakko kun käytettiin vähän järeämpiä keinoja, ja niin näkyvästi. Ehkä tämä oli nimenomaan tarkoitustkin tällä kertaa...
Tämä muuttaa monta asiaa, jos nyt käsität mistään mitään ... tai mitään siitä, kuinka meitä kusetetaan koko ajan jakamalla informatiota valikoidusti...
Oligarkki Beresovski,kuten kaveri mainitsikin.
Voisitte siellä Tehtaankadulla opetella hiukan huolellisemmiksi. Nyt näkyy niin kovin selvästi mikä sylttytehdas on eo. viestin takana. On niin pirun yksipuolista ja valikoitua...
> Sinulta jäi kertomatta asian varsinainen pointti, eli se, että Litvinenko oli brittiläinen vakooja, eli englantilaisten ikioma salainen agentti.
Oho. Minä kun luulin, että asian varsinainen pointti oli Litvinenkon murha ja murhaajan saaminen Englantiin oikeuteen! Lisäksi britit muistaakseni ovat kiistäneet, että Litvinenko olisi ollut heidän vakoojansa. Eikä tuo olisi edes pystynyt vakoilemaan Venäjällä.
> Tällaisten ihmisten toimenkuvaan kuuluu niin tappaminen, kuin tapetuksi tuleminenkin, ja nyt tämä sitten tuli tapetuksi.
Onpas suoraviivaista. Jos britit omaksuvat tuon ajattelutavan niin 100 venäläistä vakoojaa on heti hengenvaarassa Englannissa. Kuula vain kalloon kun tulee kadulla vastaan. Ei mitään idioottimaista 10 miljoonan dollarin poloniumia, joka jättää loistavat seurattavat jäljet kaikkialle missä liikut. Ja tietysti britit säätävät venäläisen mallin mukaisen lain jolla näille ampujille myönnetään globaali 'license to kill' :)
> Normaalistihan tällaisia agenttien kuolemisia ei lasketa tiedotusvälineisiin, mutta nyt tähän oli pienoinen pakko kun käytettiin vähän järeämpiä keinoja, ja niin näkyvästi. Ehkä tämä oli nimenomaan tarkoitustkin tällä kertaa...
Se kävi kalliiksi. Nyt Venäjän päämiehellä on salamurhaajan maine. Kun kaveri käy EUssa politikoimassa, niin isäntäväen täytyy napata tupla-annos onnenpillereitä, jotta hymy ei olisi niin väkinäistä. Kyllä Venäjän ulkosuhteet nyt laskevat kuin lehmän häntä.
> Tämä muuttaa monta asiaa, jos nyt käsität mistään mitään ... tai mitään siitä, kuinka meitä kusetetaan koko ajan jakamalla informatiota valikoidusti...
Enhän minä paljon ymmärräkään, mutta Englannin syyttäjät kuulemma saivat riittävästi ionformaatiota Lugovoin panemiseksi murhasyytteeseen. Kunhan oikeudenkäynti on käyty, niin tiedämme oliko informaatio oikeasti vedenpitävää. :)
Well, well..., Oma näkemykseni on sellainen, että britit ovat syyttömiä.
Venäjän keskenään valtakamppailua käyvät tahot takana.
Onko Venäjällä alkanut sisäinen valtataistelu ennen tulevia presidentinvaaleja ?
> Liian tyhmä teko ollakseen Kremlin syytä.
Kas kun tämä syytön Kreml sitten kuitenkin suojelee murhaajaa ja ottaa väkisin syyt niskoilleen. Ei ymmärtää. Paitsi jos Kremlissä tyhmyys oikein tiivistyy.
Kukaan ei valehtele niin paljon ja niin hyvin kuin venäläinen. Jokainen joka venäläisistä jotain tíetää, tietää sen.
Venäläinen ei valehtele eikä varasta.
Jos syytät Venäjää jostain, saat pian kuulla itse olevasi syyllinen.
Tämä venäläinen syyllisyyden kääntämismekanismi saa joskus suorastaan absurdeja muotoja. Kun Moskovassa käyvä ulkomaalainen sadattelee kaupungin ruuhkia, saa hän vastaukseksi "niin, nämä ruuhkathan ovat ulkomaalaisten aiheuttamia, täällä Moskovassa käy niin paljon turisteja".
> ja Suomi aloitti talvisodan
> Jos syytät Venäjää jostain, saat pian kuulla itse olevasi syyllinen.
Aika alkeellinen tapa puolustautua. Varsinkin ilman todisteita. Vaatii varsin yksinkertaisen yleisön mennäkseen läpi. Kansainvälinen media ei ole sellainen yleisö. Karkea munaus koko lehdistötilaisuus.
> Tämä venäläinen syyllisyyden kääntämismekanismi saa joskus suorastaan absurdeja muotoja. Kun Moskovassa käyvä ulkomaalainen sadattelee kaupungin ruuhkia, saa hän vastaukseksi "niin, nämä ruuhkathan ovat ulkomaalaisten aiheuttamia, täällä Moskovassa käy niin paljon turisteja".
Heh. Neuvostovalta näköjään opetti kansalaisilleen ajattelutapoja, joiden absurdiutta he itse eivät tajua. Kysymys varmaan on kaikille neuvostolapsille opetetusta pyhästä säännöstä, että Neuvostoliittoa parempaa maata ei ole olemassa eikä siinä ole mitään puutteita.
Muistuu mieleen tarina neuvostokansakoulun opettajasta, joka oppitunnillaan julisti pikkulapsille, että "Isänmaamme tehtävänä on tavoittaa Amerikka!" tjsp. Sen sanottuaan opettaja valahti kalpeaksi ja seuraavana aamuna lapset saivat uuden opettajan. Lapset eivät nähneet opettajaansa enää koskaan.
NL miehitti Balttiaa ja entisiä Varsovanliiton maita melkein 5o v, sekin on taas Putinin aikana kielletty. Eipähän meidänkään kaikkein änkyrimmät kommunistit sitä mielellään myönnä.
" sekin on taas Putinin aikana kielletty"
Väliäkö tuolla, niin kauan kuin totuus ei pala tulessakaan. Ja vaaleissa nähdään