huomioida tälläkin palstalla erään kirjoittajan täällä väittämiin nähden:
Lapin Radio
"Sodankyläläismiehen kunnianloukkaustuomio säilyi ennallaan
31.05.2007
Korkein oikeus on pitänyt ennallaan sodankyläläismiehen tuomion törkeistä kunnianloukkauksista.
Korkein oikeus ei myöntänyt valituslupaa tuomiosta, joka annettiin Aretalogia-lehdessä ja internetissä julkaistuista kirjoituksista.
Kirjoitukset käsittelivät sodankyläläistä poliisia sekä kirjoittajan omia sukulaisia. Niitä oli julkaistu kahden vuoden aikana.
Kirjoittaja oli tuomittu seitsemän kuukauden ehdolliseen vankeuteen sekä maksamaan vahingonkorvauksia."
Lapin Radio
"Sodankyläläismiehen kunnianloukkaustuomio säilyi ennallaan
31.05.2007
Korkein oikeus on pitänyt ennallaan sodankyläläismiehen tuomion törkeistä kunnianloukkauksista.
Korkein oikeus ei myöntänyt valituslupaa tuomiosta, joka annettiin Aretalogia-lehdessä ja internetissä julkaistuista kirjoituksista.
Kirjoitukset käsittelivät sodankyläläistä poliisia sekä kirjoittajan omia sukulaisia. Niitä oli julkaistu kahden vuoden aikana.
Kirjoittaja oli tuomittu seitsemän kuukauden ehdolliseen vankeuteen sekä maksamaan vahingonkorvauksia."
Vastaukset 1
Vanhimmat
Niin,
miksi murhiin kehottavia kirjoja ei kielletä, mm. koraania?
Tässä linkissä lisää siitä asiasta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000013&posting=22000000026697150