Valtiovarainministeriön mukaan Suomesta voi poistua jopa 40 000 työpaikkaa, jos EU:n asettamat päästövähennystavoitteet toteutetaan. Matti Vanhanen ilmeisesti aikoo silti toteuttaa ne.
Matti aikoo tuhota 40 000 työpaikkaa
metaskeema
7400
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
... itse aivan vapaehtoisesti unionin määräysvallan alaisuuteen. Minäkin äänestin aikanaan kansanäänestyksessä liittymisen puolesta.
Nyt ei ole unionin päästötavotteiden osalta muuta tehtävissä kuin yrittää neuvotella sellainen ratkaisu, joka ottaa huomioon Suomen erikoissyyt. Unionihan on luvannutkin katsoa, mikä merkitys on Suomen kylmällä ilmastolla ja pitkillä välimatkoilla energian tarpeeseen.
toivot eikoissyitä, kuten viimeksi oli tämä Kansallinen tuki Maanviljelijöille, joka runnottiin EU-n vastustuksesta huolimatta läpi. Tämä tukihan on täyttä Sosiaalitukea maanviljelijöille, älä Oiva ala väittää, että me kuluttajat siitä hyötyisimme.
Tässä on hunittavinta se, kun nämä samat Maanviljelijät haukkuvat muun muassa Kaupunkiasukkaita Sosiaalipummeiksi, itse nauttivat mitä suurimmassa määrin yhteisistä veromarkoistamme.Se Sosiaaliapu kietaistiin hienosti Kansalliseksi tueksi, se on sitä Kepulaista kieroutta parhaimmillaan.
Olen sitä mieltä, lopetetaan Suomessa koko maanviljelys, jota nuo keskieuroopan maat haluavat, Ruoka halpeneisi heti puolella nykyisesta. Tehhtäisiin näistä nykyviljelijöistä maisemanhoitajia, ja maksettaisiin heille Kansalais palkkaa, se olisi koko yhteiskunnan etu, vai mitä olet mieltä Oiva.?????????
oikeassa.Kyllähän tämmöinen suomen väestömäärä tulee ruokittua vaikka natsisiwan(lidl)logistiikalla,mutta kun saattaakin käydä niin että jostain syystä emme saakkaan ulkomailta evästä niin silloin on oltava kotimaista.
Mistä meinaat pierasta sitten viljat ym jos ei omaa maataloutta ole.
Ja kyllä se maajussi tekee töitä ainakin 2 ketaa vuodessa ,kylvää ja niittää.Kyllähän ne joutaa räkimään kattoonkin sellaiset maatalous(yrittäjät)joilla ei ole karjaa.Metsätöitähän ne ei ole enää tehneet 20:een vuoteen ,kun on nuo monitoimikoneet.
Se on vaan työttömyyskorvauksen hienompi nimike tuo maataloustuki.Kun ei kunnanvaltuutettu kehtaa työkkärissä käydä.Ei tunnu niin alentavalta kato.
Jotakin kauttahan niittenkin on elantonsa saatava.
Jos Euroopassa syttysi jonkinlaistakaan kahinaa, kyllä silloin pysähtyisi jokainen Ferkussonni Raktori pellonpientareelle, öljy loppuisi alta aika yksikön. Sitten syötäisiin Vesivelliä, Ruotsista tuoduilla Leseillä. Eihän Ruotsi liittyisi Sotakoaliitioon on ne niin viisaita Sosialidemokraatteja.
Joten tuo sinun ruokahuoltosi on tuuleen rakennettu, muuten kannanottosi on aivan oikein ajateltu. Joten kyllä me voitaisiin maanviljely täällä Tuntralla lopettaa, viljelköön siellä missä saadaan kaksi satoa vuodessa, siksi siellä on ruoka puolta halvempaa, meinaan muualla Euroopassa.
Kasvatellaan me vain täällä Suomessa metsää ja tehdään pirun hyviä Puhelimia niin kyllä se siitä, sanoi Koivistokin aikoinaan, näin meillä on rahaa millä leipämme hankimme, eikä olla Sosiaalipummeja, näinhän se menee.?
huuhaa käsityksiä mataloudesta. Voi taikkarallaa, sanon minä. Ruotsissa "viisaat sosiaalidemokraatit" hävisi vaalit, niin kuin Suomessakin. Siellä puhaltaa Ukkeli uudet puhtaat tuulet hirmuhallitsija Perssonin jälkeen. Lipponen oli yhtä kouhake.
Saimme muuten verkoista kahdeksan kiloa kalaa. Oli nättejä ahvenia, yksi parikiloinen hauki ja lahnoja. Eikä verkot limottunut, eikä likaantunut muutenkaan.
Kuule Sonnimies, tiedän suomen maataloudesta kaiken, voisin jopa pitää oppitunnin sinulle aiheesta, olen minä kerran ollut ällikällä lyöty. En ollut 20-neen vuoteen käynyt Maatalousnäyttelyssä, sitten menin Firmani tuotteita esittelemään täällä Oulussa ollevassa Maatalousnäyttelyssä. Tarktorin perään oli kiinnitettynä jotain pyöreitä metallilautasia, sanoi kaverille mitähän avaruuslautasia nuokin mahtavat olla, kaverini alan mies kertoi sen olevan niittokone. Sanoin tuolle kaverille, kuule minä olen kymmenvuotiaasta istunut niittokoneen pukilla, älä yritä vanhaa maanviljelijää sumuttaa.
Silloin olin jäänyt kehityksen kelkasta, mutta sen jälkeen opiskelin maatalous alaa toimien jonkun verran alan palveluksessakin. nyt tunnen melko tarkkaan maatalouden koneistuksen. Keskity sinäkin siihen metsäsi hoitoon, metsässä on Suomen tulevaisuus, ja monitoimikoneet jylläävät.
... EU:n maataloustuet eivät ole sosiaalitukea viljelijöille. Ne ovat tuotantotukea, jolla yhteiskunta pyrkii tiettyihin tavotteisiin. Niistä ensimmäinen on ruuan hinnan subventointi (tuossa mielessä on sosiaalitukea), toinen on tietyn tuotannon säilyttäminen kriisiaikojen varalle, kolmas on työllisyyden ylläpito (tukien lopettaminen yksin meillä lopetteisi täällä viljelyn, jolloin 100 tuhatta viljelijää ja 200 tuhatta elintarviketyöläistä jäisi työttömäksi),
neljäs on oman, puhtaan ruuan tuottaminen, viides on maisemanhoito ja jonkinasteinen maan asuttuna pitäminen ja aivan viime aikoina on tullut esiin myös biopolttoaineiden tuotannon mahdollisuus.
Maanviljelijätkin ovat oikeutettuja samoin perustein kuin muutkin kansalaiset sosiaalitukeen.
Tukijärjstelmä on EU:n alueella tarkkojen määräysten mukainen. Unionin suora tuki on samansuuruinen joka maassa. Kansallista tukea valvotaan samojen periaatteiden mukaan koko alueella. Jos Suomesta lopetettaisiin tuet ja sitä tietä maatalous, pysyisi tuontiruuan hinta samana, sillä se on samanhintaista koko unionin alueella. Vain elintarvikkeiden arvonlisäveron osuus halventaa ruokaa muualla, unionimaissa se on keskimäärin 7-8%, meillä 17 %. Ruoka saattaisi jopa kallistua, koska kuljetuskustannukset nousisivat, kun kaikki tuotaisiin Keski- ja Etelä-Euroopasta.
Olen usein kirjoittanut nykyisen tukiaisjärjestelmä älyttömyydestä. Se on maailmanlaajuinen, eikä sen poistaminen yksin edes EU:nkaan alueelta onnistuisi.