Tupakointi säädetään rikokseksi?

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000026692015
Paavo Lipponen sanoi taannoin, että tupakoinnista pitäisi tehdä EU:ssa rikos v. 2040 mennessä. Bilderbergiläisenä Lipponen varmasti tuntee EU:n tulevaisuudensuunnitelmat. Taisi vahingossa lipsauttaa sisäpiirin tietoa?
23429
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

jolla määrättäisiin tupakoijat pitämään takin tai paidan hihassa tai housun lahkeessa keltaista tähteä...

Äänestä

nuo tupakoitsijat. Hehän kärsivät regressiosta varhaislapsuuden oraalivaiheeseen. Tästä syystä heidän pitää imeä jotakin, tunteakseen olonsa turvatuksi.

Äänestä
  • ole hiljaa kun et mistään mitään tiedä!

    Äänestä

  • tilittää... kirjoitti:

    ole hiljaa kun et mistään mitään tiedä!

    Taikka kuten tapana on sanoa: "Se koira älähtää...."

    Ihmisen regressiotaipumushan aiheuttaa valtaosan eriasteisista käytös- ja luonnehäiriöistä.

    Äänestä

  • kotikutoista psykologiaa. HEH !

    Äänestä

Tekemään mieli röökiä.
Lähdenkin tästä parvekkeelle pössäyttämään.

Äänestä

KUN LÄÄKÄRI KYSYI SAVUKE SUUSSAAN,ETTÄ MIKÄ VAIVAA.VOI SINÄ VAPAA AHDISTAMATON MAAILMA MISSÄ OLET.

Äänestä
  • 1960-luvulla ja takaisin ei tule.

    Äänestä

tupakoijat usein laihoja eli jotain on tupakassa mikä laihduttaa, laihduttaspa naapurinkin

Äänestä

lapsi otetaan huostaan, jos äiti puukottaa lastaan keittiöveitsellä päähän päivittäin.

Samaten huostaanottoon ryhdytään, jos äiti juottaa viemärinaukaisu-liuosta lapselleen väkisin rutiininomaisesti.

Huostaanottoon ryhdytään myös, jos äiti hieroo lapsensa lasimurskalla johon on sekoitettu akkuhappoa ja HIV-potilaiden verta ja spermaa.

----

Miksi äiti saa silti tahallaan myrkyttää lasta tupakalla?

Äänestä
  • Tunnetko ketään sisällä polttavaa äitiä? Jos tunnet, se ehkä kertoo enemmän sinun ystäväpiiristäsi..
    Pihalla tupakointi taas on sivullisille täysin vaaratonta jos verrataan vaikkapa liikenteen tai teollisuuden päästöihin..

    Äänestä

  • tupakoivan äidin lapsi ei koe akuutteja myrkytyksen oireita eikä tunne kipua äidin tupakoinnin takia. Jos tupakka on myrkkyä, miksi läheskään jokainen tupakoija ei kuole siihen?

    Äänestä

  • Siksi, että kirjoitti:

    tupakoivan äidin lapsi ei koe akuutteja myrkytyksen oireita eikä tunne kipua äidin tupakoinnin takia. Jos tupakka on myrkkyä, miksi läheskään jokainen tupakoija ei kuole siihen?

    Tupakan myrkystä puhuttaessa ei voi eikä saa käyttää jos -sanaa, sillä tupakansavu on suurimmalta osin myrkkyä ihmiselle.

    Äänestä

suurin syy tupakin kieltämiseen tulee yritys mailmasta kun on laskettu että 1 polttaja maksaa työn antajalle 4.400e vuodessa menetytnä työ aikana.

Äänestä
  • Vitut maksa. Ja tauoilla kun polttaa kuten pitääkin niin ei maksa penniäkään.

    Äänestä

Se englantilaisen sairaalasarjan ylilääkäri, jolle on pantu piippu suuhun, on varmaan tarkoitettu mielenkiintoa herättämisen lisäämiseksi.
Minusta se on niin korni veto, etten sen takia viitsi katsoa edes koko sarjaa. Inhottavaa!!!

Äänestä

Hengitystä joutuu pidättämään kun sivuuttaa tupakoitsijan vaikka ulkona. Sääli tulee noita raukkoja kohtaan, jotka eivät ymmärrä omaa parastaan olla polttamatta, vai polttavatko he kenties vain uhalla ärsyttääkseen kanssaihmisiä.
Joka tapauksessa tupakointi alkaa olla vanhanaikainen huvi ja tapa, mutta osa on vielä jotain vailla, mikä yritetään korvata sitten tällä sätkän imemiselllä.

Äänestä

moni hitsaaja joutuu työn puolesta 8 tuntia vetämään käryä.

Äänestä

Vali vali vali.................

Äänestä

Totakai politiikan marionetit näpertelevät tupakkalakien kimpussa, ollaan niin lapsen asialla että...sumutetaan tällä "päihdepolitiikalla" lammaskansaa häikäilemättä.

Samalla pestään omatunto puhtaaksi siitä todellisesta ongelmasta, joka tuhoaa perheet, lasten turvallisuuden ja aiheuttaa suunnattomasti hätää ja turvattomuutta.
Sairastuttaa masennukseen ja uupumukseen kaikki vaikutuspiiriin joutuneet ja tappaa hitaasti kiduttamalla tuhansia suomalaisia vuosittain.

Alkoholistien perheet elävät hirvittävässä hädässä ja heitteillejätettyinä.

Tämä suurtuholainen on valtiovallan erityissuojeluksessa oleva alkoholi.
Nyt kun myrkyn myynti yksityistetään varmaan helpottaa hoitoonpääsykin, eiköhän kauppaan ole kytkettu seurausten hoidon kustantaminen myös.

Tähän asti ei ole huolta alkoholihaitoista kannettu,

Äänestä

Syöpä lisääntyy huimaa vauhtia. Kuulin juuri televisiosta lääkärin asiantuntijalausunnon, jossa sanotaan: Jos syövät pannaan esim. neljään lokeroon, niin joka neljäs syöpä on tupakan aiheuttama, joka kolmas muusta riippuvuudesta esim. alholi liikaa käytettynä ja joka toinen liiallisesta eläinproteiinista. Vain yksi neljäsosa syövistä on sitten muita kuin itse aiheutettuja.
Näin asiantuntija heitti taulun nähtäväksi, josta itse kukin voi valita .
Tuo oli minullekin yllätys, että vain gramma ihmisen painokiloa kohti eläinproteiinia on riittävä, josta ei ole vielä terveydelle haittaa.
Nuo kaikki syöpää aiheuttavat riippuvuudet on mahdollista ihmisen jättää halutessaan pois. Jos meillä ei olisi verovaroin kustannettua terveydenhuoltoa, olisiko tilanne ehkä sikäli parempi, että ihmiset ajattelisivat vakavammin mikä pitää terveyttä yllä.

Äänestä

olisi hyvä jos ruoka pakettiin saataisiin varoitus tarra kuinka ruoka halu kasvaa syödessä.

Äänestä

Ne voisi laittaa jonnekin omaan paikkaansa haisemaan, ettei tarvitse muiden lähellä haista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Bilderberg kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000026692015
Paavo Lipponen sanoi taannoin, että tupakoinnista pitäisi tehdä EU:ssa rikos v. 2040 mennessä. Bilderbergiläisenä Lipponen varmasti tuntee EU:n tulevaisuudensuunnitelmat. Taisi vahingossa lipsauttaa sisäpiirin tietoa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu