http://www.hs.fi/teksti/uutiset/tuoreet/artikkeli/Energiakomissaari Ydinenergian turvaongelmista kerrottava avoimesti/1135227692237
Tuosta leikataan:
"Ydinvoimalaitosratkaisut ovat vuosikymmenien pituisia hankkeita. Jokaisen EU-maan kansalaisten ja poliitikkojen on itse tehtävä mahdollinen päätös rakentamisesta”, Piebalgs sanoo."
Piebalgs osoittaa täyttä ymmärtämättömyyttä radioaktiivisten aineiden osalta. Luulisi häpeävän. (Kyllä ne ydinvoimaratkaisut syövät tulevia sukupolvia tuhansia vuosia...)
Tuosta leikataan:
"Ydinvoimalaitosratkaisut ovat vuosikymmenien pituisia hankkeita. Jokaisen EU-maan kansalaisten ja poliitikkojen on itse tehtävä mahdollinen päätös rakentamisesta”, Piebalgs sanoo."
Piebalgs osoittaa täyttä ymmärtämättömyyttä radioaktiivisten aineiden osalta. Luulisi häpeävän. (Kyllä ne ydinvoimaratkaisut syövät tulevia sukupolvia tuhansia vuosia...)
Vastaukset 10
Vanhimmat
Maksoi ja edelleen maksaa miljoonia euroja.
maksaa paljon enemmän.Nyt nämä takinkääntäjät ovat tuhoamassa maamme lopullisesti.Uraani ei ole turvallinen aine.
"Uraani ei ole turvallinen aine."
...joskaan uraanin vaarallisuus ei johdu (alhaisesta) radioaktiivisuudesta, vaan siitä, että kyseessä on raskasmetalli.
Toisaalta, uraanin ns. kriittinen elin on luusto. Kuitenkaan esim. uraanipitoisilla alueilla eivät ihmisten luut katkeile helposti uraanin takia. Mitään yhteyttä näille seikoille ei ole ilmennyt.
Säteilyä ei ole,koska sitä ei näe.Näin ajat muuttuvat.Näin ajateltiin -50 luvullakin.
Uraani on heikosti radioaktiivinen aine. Ydinjätteessäkin ne vaaralliset aineet ovat halkeamistuotteet, ei niinkään uraani.
EU:lle ei ole vaihtoehtoa. Ei ole ydinvoimallekaan. Istutte ja teette.
Suomalaisten pitää ottaa valta omiin käsiin.Nämä ulkomaisten mafioiden kätyrit pitää panna järjestykseen,ne kun eivät välitä tulevaisuudestamme tippaakaan.
Homman hyvin: säästöpuolella ei ole tehty paljoakaan viimeiseen kymmeneen vuoteen. Joutavaa ja turhaa kuormaa lisätään verkkoon koko ajan, sillä tuottajien etu on se, että saadaan näyttämään siltä, että ydinvoimaloita tarvitaan koko ajan lisää 5, 6.....jne. Muissa maissa on paljon kovempi draivi päällä asenteiden ja tuotantotapojen kehityksessä. Syöttötariffi on saatava aikaiseksi (jos porukka edes ymmärtää, mistä on kysymys)
Eli nostetaan köyhien autoilukulut niin korkealle,että lakkaavat autoilemasta.Nythän jo pienet kuluttajat maksavat kovempaa sähkömaksuakin.Kaikessa kaupassa on sama ilmiö.Eli eniten saastuttavat hyvätuloiset saavat alennuksia tuhlauksestaan.