Kansanedustajiksi valitaan Suomessa missejä ja urheilusankareita. Joku Uuspaavalniemi ei ymmärrä mitään laisäädännöstä. Samanlaisia tumpeloita on eduskunta täynnä. Sitten he säätävät lakeja, joissa ei ole päätä eikä häntää. Kyllä KANSA TIETÄÄ.
Suomessa maksetaan niin hävyttömän pientä työmarkkinatukea, että eläkkeelle pääsyä odottavan täytyy kerjätä vuokrarahat kunnan sosiaalihuollolta. Parin sadan euron korotus kaikkein köyhimpien työmarkkinatukeen olisi valtion taloudessa pienempi summa kuin se, mitä valtion yhtiöiden johtajille maksetaan optioita.
Eduskunta pyysi aikoinaan Suomen kansalta lainaa talousvaikeuksiin. Määrättiin autoille käyttövero ja autoilijat kiinnittivät kiltisti tuulilasiin käyttöveromerkkejä. Luvattiin maksaa autoverot takaisin, kun valtion talous tervehtyy. Toisin kävi, mitään takaisinmaksua ei tullut, vaan käyttövero määrättiin pysyväksi.
Sitten tuli dieselvero, joka myöhemmin liitettiin auton käyttöveroon. Eduskunnalta puuttui rohkeus lisätä dieselvero itse polttoainehintaan, kuten on tehty USA:ssa, jossa diesel maksaa enemmän kuin bensiini.
Auton käyttövero ja polttoainevero on yhtä suuri riippumatta siitä, ajatko päivässä 10 tai sata kilometriä. Sinä maksat käyttöveron ja dieselveron joka päivältä, vaikka et ajaisi metriäkään.
Kun köyhällä ei ole rahaa maksaa autonsa vuosikatsastusta, hän laittaa autonsa seisontavakuutukseen. Mutta ei pääse eroon valtion käyttöverosta. Minkä helvetin takia Suomen valtio perii käyttöveroa, jos minkäänlaiseen käyttöön ei ole lupaa.
Katsastamaton ajoneuvo määrätään käyttökieltoon, mutta Suomen valtio lähettää käyttökiellossa olevan auton omistajalle käyttöveromaksuja. Eikö ole järjen vastaista, että käyttökiellossa olevalle autolle määrätään jatkuvasti käyttöveroa ja dieselpolttoaineen käyttöveroa. Mistä helvetistä minä maksan käyttöveroa ja polttoaineveroa, jos minulla ei ole lupaa ajaa autollani edes kotipihallani.
Sanotaan, että pitää poistaa auto rekisteristä. Rekisteristä poisto maksaa parikymmentä euroa ja uudelleenrekisteröinti lähes kaksisataa euroa. Teet mitä tahansa tai olet tekemättä, maksat aina valtiolle niin suuria summia, ettei niitä KELAn työmarkkinatuella oleva pysty maksamaan.
Minulla oli varaa ostaa auto, kun olin vielä työelämässä. Mutta nyt minulla ei ole varaa käyttää autoani. Polttoaineeseen olisi kyllä varaa, mutta ei valtion käyttöveroihin. Pääsisin takaisin työelämään, jos olisi auto käytettävissä, mutta en saa mistään niin paljon alkupääomaa, että pystyisin maksamaan rästissä olevat autoni käyttöverot.
En pysty myymään autoani, koska kukaan ei maksa mitään vanhasta autostani, vaikka se on ruosteeton ja täydessä ajokunnossa, mutta katsastamaton. Saisin samanlaisen vanhan auton sillä hinnalla, joka minulla on valtiolle rästissä käyttöveroja. Miksi Suomen valtio määrää vanhalle autolle käyttöveroa vuodessa enemmän kuin mitä on auton hinta.
Jos se vero lisättäisiin uusien autojen hintoihin, se ei näkyisi niin merkittävänä. Vai onko tarkoitus, että Suomesta hävitetään kaikki vanhat autot, kun auton käyttövero vuodessa on suurempi kuin vanhan auton hinta.
Suo siellä, vetelä täällä.
Suomessa maksetaan niin hävyttömän pientä työmarkkinatukea, että eläkkeelle pääsyä odottavan täytyy kerjätä vuokrarahat kunnan sosiaalihuollolta. Parin sadan euron korotus kaikkein köyhimpien työmarkkinatukeen olisi valtion taloudessa pienempi summa kuin se, mitä valtion yhtiöiden johtajille maksetaan optioita.
Eduskunta pyysi aikoinaan Suomen kansalta lainaa talousvaikeuksiin. Määrättiin autoille käyttövero ja autoilijat kiinnittivät kiltisti tuulilasiin käyttöveromerkkejä. Luvattiin maksaa autoverot takaisin, kun valtion talous tervehtyy. Toisin kävi, mitään takaisinmaksua ei tullut, vaan käyttövero määrättiin pysyväksi.
Sitten tuli dieselvero, joka myöhemmin liitettiin auton käyttöveroon. Eduskunnalta puuttui rohkeus lisätä dieselvero itse polttoainehintaan, kuten on tehty USA:ssa, jossa diesel maksaa enemmän kuin bensiini.
Auton käyttövero ja polttoainevero on yhtä suuri riippumatta siitä, ajatko päivässä 10 tai sata kilometriä. Sinä maksat käyttöveron ja dieselveron joka päivältä, vaikka et ajaisi metriäkään.
Kun köyhällä ei ole rahaa maksaa autonsa vuosikatsastusta, hän laittaa autonsa seisontavakuutukseen. Mutta ei pääse eroon valtion käyttöverosta. Minkä helvetin takia Suomen valtio perii käyttöveroa, jos minkäänlaiseen käyttöön ei ole lupaa.
Katsastamaton ajoneuvo määrätään käyttökieltoon, mutta Suomen valtio lähettää käyttökiellossa olevan auton omistajalle käyttöveromaksuja. Eikö ole järjen vastaista, että käyttökiellossa olevalle autolle määrätään jatkuvasti käyttöveroa ja dieselpolttoaineen käyttöveroa. Mistä helvetistä minä maksan käyttöveroa ja polttoaineveroa, jos minulla ei ole lupaa ajaa autollani edes kotipihallani.
Sanotaan, että pitää poistaa auto rekisteristä. Rekisteristä poisto maksaa parikymmentä euroa ja uudelleenrekisteröinti lähes kaksisataa euroa. Teet mitä tahansa tai olet tekemättä, maksat aina valtiolle niin suuria summia, ettei niitä KELAn työmarkkinatuella oleva pysty maksamaan.
Minulla oli varaa ostaa auto, kun olin vielä työelämässä. Mutta nyt minulla ei ole varaa käyttää autoani. Polttoaineeseen olisi kyllä varaa, mutta ei valtion käyttöveroihin. Pääsisin takaisin työelämään, jos olisi auto käytettävissä, mutta en saa mistään niin paljon alkupääomaa, että pystyisin maksamaan rästissä olevat autoni käyttöverot.
En pysty myymään autoani, koska kukaan ei maksa mitään vanhasta autostani, vaikka se on ruosteeton ja täydessä ajokunnossa, mutta katsastamaton. Saisin samanlaisen vanhan auton sillä hinnalla, joka minulla on valtiolle rästissä käyttöveroja. Miksi Suomen valtio määrää vanhalle autolle käyttöveroa vuodessa enemmän kuin mitä on auton hinta.
Jos se vero lisättäisiin uusien autojen hintoihin, se ei näkyisi niin merkittävänä. Vai onko tarkoitus, että Suomesta hävitetään kaikki vanhat autot, kun auton käyttövero vuodessa on suurempi kuin vanhan auton hinta.
Suo siellä, vetelä täällä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
on alettava vaatimaan ja opiskelemaan politiikkaa, jotta politrukit saadaan nalkkiin
Kun liityin ammattiliittoon jo opiskeluaikana, liitto takasi minulle opintolainan lopputyön suorittamista varten. Laina myönnettiin Suomen Työväen Pankista. Pankki kaatui jo ennen suurta pankkikriisiä ja liitettiin yhdistyneeseen PYP-KOP:iin. Siitä tuli sitten Nordea vai mikä lie. Sekin on nyt ulkomaisessa omistuksessa kuten entinen valtion pankki PSP > Leonia > Sampo.
1990-pankkikriisissä Suomen valtio perusti roskapankki Arsenalin, joka lunasti kaikki pankkien epävarmat saatavat ja otti haltuunsa pankkien kiinteistöt. Niitä myytiin sitten alehintaan samoille henkilöille, joiden suuret lainat Arsenal-pankki oli ottanut kontolleen.
Tilini oli siirretty STS:stä KOP:iin yhdistymisen seurauksena. Kun menin kyselemään tililläni olleita 30 markkaa, sieltä vastattiin, että sekä talletus- että lainatilini on siirretty roskapankki Arsenaliin. Eikä minulla ole enää mitään asiakassuhdetta. 30.000:n markan opintolainaani ei kukaan ole tullut koskaan kyselemään, ei edes takaajani ammattiliitto.
Koska lainalleni määrätty ensimmäinen lyhennyserä ei ollut vielä edes langennut, ymmärsin, etä takaajanani ollut ammattiliitto oli saanut puhuttua takauksensa roskapankkiin. Ymmärsin myös, että sinne roskapankkiin on siirretty poliittisilla perusteilla kaikkien politiikassa mukana olevien paljon suuremmat velat.
Siinä 1990-pankkikriisissä putsattiin monet velat sellaisilta liikemiehiltä, jotka olivat kytkyksissä politiikkoihin. Soitin entisenä lehtimiehenä saksalaiseen Der Spiegel lehteen. Sieltä vastattiin, että jos pystyn varastamaan suomalaisen Arsenal-roskapankin haltuunottamien lainatilien omistajatiedot, he maksavat minulle vähintäin miljoona Saksan markkaa.
Nämä Arsenal-pankin haltuunottamat velat on valtakunnan suurin salaisuus, suurempi kuin sota-ajan salaisuudet. Jos joskus joku pääsisi selvittämään ja julkaisemaan roskapankki Arselin tilitiedot, Suomessa syntyisi tappomentaliteetti herraluokkaa kohtaan, joka on jättänyt velkansa Suomen kansan köyhien maksettavaksi ja rellestää tänä päivänä entistä rikkaampina.
Suomeen pitäisi perustaa kansanliike, joka vaatisi selvitettäväksi, keiden kaikkien velat kuitattiin siirtämällä ne roskapankki Arsenaliin. Tämän tapahtuman seurauksenahan oli suurtyöttömyys ja köyhän kansan elintason alasajaminen, joka ei vieläkään ole päättynyt.
Osmo. Säkkijärveläisten evakkojen poika.
Työskentelin 1970- ja 1980-luvuilla ATK-suunnittelijana. Päätehtävänäni oli siirtää Edistysmielinen Osuuskauppaliike tietokoneaikaan. Pioneerityö tehtiin Kainuun Osuusliikkeessä Kajaanissa. Säkkijärveläisten jälkeläisenä viihdyin hyvin Kajaanissa. Sopeuttamisessa oli mukana myös kaupunginvaltuutettuja, joiden kanssa vietin iltoja ja myös öitä. Sain poistettua ennakkoluulot ATK:ta kohtaan välittömällä käyttäytymiselläni. Rakensin kaikki ohjelmistot Säästökassaa ja Palkkalaskentaa myöten.
Projekti oli niin suuri menestys, että ohjelmistoni myytiin useimpiin OTK:laisiin ja myös SOK:laisiin Osuusliikkeisiin. Eräissä paikoissa henkilökunnan koulutus järjestettiin Työvoimaministeriön laskuun valtion työllisyyskurseilla, joilla minä olin opettajana. Näiltä koulutuspäiviltä sain tuplapalkan: Tietokoneita myyvä firmani maksoi minulle täyden palkan ja valtio maksoi toisen palkan valtion työllisyyskurssien opettajana.
Minulla oli kirjallinen lojaliteettisopimus sekä saksalaiseen tietokoneiden toimittajaan, että palveluja vastaanottavia osuusliikkeitä kohtaan. Toimintamme seurauksena jouduttiin toteamaan, että osuusliikkeiden keskusjärjestöjen suuret ATK-osastot ovat jääneet kehityksestä jälkeen. Kymmenien henkilöiden ATK-osastot olivat paljon tehottomampia kuin yhden henkilön toiminta.
Säästökassoissa oli paljon kuolleita tilejä, joiden omistajat olivat kuolleet jo aikoja sitten. Olisi ollut helppoa siirtää nämä varat itselle. Mutta jouduin toteamaan myös paljon väärinkäytöksiä, joista en voinut raportoida eteenpäin lojaliteeetin takia.
Monissa osuusliikkeissä oli suuria vaikeuksia täsmäyttää käsikirjanpidon tietoja ATK-aikaan.
Muun muassa Osuusliike Tarmolassa Turussa alkoi konttoripäällikkö syyttämään minua, että olen kähminyt säästökassan varoja yli 300.000 markkaa. Sanoin, että etsikää vain syyllinen talon sisältä.
Sitten olivat ne ylikorkotalletukset. Tiesin niiden olemassaolon jo monta vuotta, ennen kuin ne paljastuivat ja tulivat julkisuuteen. Minulla ei ole mitään tekemistä paljastumisen kanssa. Totesin vain, että kauppa ja politiikka olivat keskenään kähmintäsuhteissa.
Edistysmielinen Osuuskauppaliike mainosti itseään olevansa köyhän asialla ja moni köyhä maksoi ylihintaa aatteen vuoksi. OTK:n sisällä käytiin kovaa poliittista peliä ja johtajat valittiin poliittisin perustein. Lahjontaa oli suuntaan jos toiseen. Jyväskylässä joutui konttoripäällikkö poistamaan usein toimitusjohtajan työpaikaltaan, ennen kuin hänet saatiin eläkkeelle alkoholismin takia.
Kaiken huippu oli Kemin Osuuskauppa. Kun sitä siirrettiin ATK-aikaan, mikään ei täsmännyt. Konttoripäällikkö juotti ja syötti minua joka ilta ja yritti tehdä sopimusta huijausten jatkamisesta. Kun en suostunut, vaan ilmoitin keskusliikkeelle epäselvyyksistä, suorittivat sekä konttoripäällikkö, että säästökassapäällikkö häviämistempun. Paikalle kutsuttiin KK:n tilintarkastajat ja tutkivat tilejä viikon verran. Olin paikalla asiantuntijana. Kun todettiin, että myös paikalliset valtion yritykset ja poliitikot olivat sekaantuneet kähmintään, lopetettiin tilien tarkistus ja minua vannotettiin, etten koskaan kerro kenellekään tietämästäni.
Kirjojen kannet pistettiin kiinni, ketään ei koskaan syytetty mistään ja konttoripäällikkö sekä säästökassapäällikkö pysyivät teillä tietymättömissä pyytämättä koskaan lopputiliä. Mieleeni vain muistui, että väärinkäytöksissä esiintyi usein nimi: Paavo Väyrynen, joka on nykyään Suomen ulkomaankauppaministeri.
Menen vaikka valalle näistä asioista, vastatkaa tällä palstalla, niin saatan antaa yhteystietoni.
mutta miksi vain Paavo Väyrysen nimen halusit tuoda julki.Eikös näissä firmoissa pääasiassa vasurit hääränneet johto tehtävissä?
Sieltä nimittäin on appiukollani vieläkin rahat saamatta ja arvaappa käykö enää ikinä valintaladossa tai muissa vasureita lähellä olevassa kaupassa,ei käy eikä vasureita äänestä taitaa jättää kokonaan äänestämättä nykyään.
Eikä ole ainoa tapaus.
Se mikä on sinun on myöskin minun, mutta mikä on minun se ei sulle kuulu.Näinhän se vasemmisto ajattelee,ja tässä tapausessa otk eli vasemmiston osuustoimintaliike ,toteuttaa.Samoin kuin Kansa-yhtiöt,Haka,STS,ym.t
Kerro nyt joitain muitakin nimiä tai panen koko juttus vilkkaan mielikuvituksen piikkiin.
politiikkaa. Kerjääminen kunnassa on suomalainen tapa aktivoida.