Olipas taas hyvä kirjoitus Laitisella Iltalehdessä. Pohjoismaiden "typerimmistä intellektuelleista", luokan primuksista, elämäntapaopiskelijoista ja muunlaisesta akateemisesta lois-vapaudesta.
Noihin loisioihin ja intellektuelleihin, on ehdottomasti laitettava myös apurahoja tinkaavat naistukijat - erityisesti nämä väkivallalla mässäilevät huippututkijat, joille yksinomaan miehisen väkivallan tutkimus on oikea päätyö.
Matti-Esko Hytönen taas on - toisena IL kolumnistina - täysin surkea. Vaikea ymmärtää miksi edes saa olla kolumnistina. Timo TA Mikkosesta tehtya erinomaista parodiaa on kaukana takana, On kuin kolumnistina olisi eri mies. Nykyään on kuin juoruakka, jonka kynässä ei ole terän terää, eikä ajatuksissa, jos nyt sellaisia edes on, järjen häivääkään. Vai mitä.
Sitten kolumnisteja ulkomailta suositukseen. Feministipalstalle. Naisia. En tosin oleta kenekään palstalaisen näiden nimiä tietää, välttämättä, mutta kuitenkin.
Noreena Hertz, Naomi Klein ja Arundhati Roy.
Tuo menee siinä järjestyksessä että Hertz ei vedä vertoa Kleinille, eikä Klein Arundhai Roylle, jos nyt ohonkin järestykseen laitaa, mutta korkealla molempien yläpuolella on intialainen Roy. Patriarkaalisesti todettuna. Royn ajatukset ovat niin teräviä, kirkkaita ja värikkäitä että voinee lopettaa spekuloinnin naisen mahdollisesta alhaisemmasta älystä, tai etteikö äly ja kauneus voisi yhdistyä. Tuohon vielä lisättynä siviilirohkeus. Kyseessä on siis korporaatiokapitalismia vastustava intialainen kirjailija ja aktivisti.
Laitan nyt tänne ihan erityissuositukseen, sillä en oikein tiedä minne muuallekkaan laittaa. What a woman!
http://images.google.com/imgres?imgurl=http://www.salon.com/sept97/00roy.gif&imgrefurl=http://www.salon.com/sept97/00roy.html&h=272&w=252&sz=18&hl=sv&start=38&um=1&tbnid=Gcz_ivFHqc69zM:&tbnh=113&tbnw=105&prev=/images?q=arundhati Roy&start=20&ndsp=20&svnum=10&um=1&hl=sv&lr=&newwindow=1&sa=N
Arundhati Royn parodiaa Bushin vierailusta Intiassa. Erinomaista.
http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?SectionID=72&ItemID=10326
Noihin loisioihin ja intellektuelleihin, on ehdottomasti laitettava myös apurahoja tinkaavat naistukijat - erityisesti nämä väkivallalla mässäilevät huippututkijat, joille yksinomaan miehisen väkivallan tutkimus on oikea päätyö.
Matti-Esko Hytönen taas on - toisena IL kolumnistina - täysin surkea. Vaikea ymmärtää miksi edes saa olla kolumnistina. Timo TA Mikkosesta tehtya erinomaista parodiaa on kaukana takana, On kuin kolumnistina olisi eri mies. Nykyään on kuin juoruakka, jonka kynässä ei ole terän terää, eikä ajatuksissa, jos nyt sellaisia edes on, järjen häivääkään. Vai mitä.
Sitten kolumnisteja ulkomailta suositukseen. Feministipalstalle. Naisia. En tosin oleta kenekään palstalaisen näiden nimiä tietää, välttämättä, mutta kuitenkin.
Noreena Hertz, Naomi Klein ja Arundhati Roy.
Tuo menee siinä järjestyksessä että Hertz ei vedä vertoa Kleinille, eikä Klein Arundhai Roylle, jos nyt ohonkin järestykseen laitaa, mutta korkealla molempien yläpuolella on intialainen Roy. Patriarkaalisesti todettuna. Royn ajatukset ovat niin teräviä, kirkkaita ja värikkäitä että voinee lopettaa spekuloinnin naisen mahdollisesta alhaisemmasta älystä, tai etteikö äly ja kauneus voisi yhdistyä. Tuohon vielä lisättynä siviilirohkeus. Kyseessä on siis korporaatiokapitalismia vastustava intialainen kirjailija ja aktivisti.
Laitan nyt tänne ihan erityissuositukseen, sillä en oikein tiedä minne muuallekkaan laittaa. What a woman!
http://images.google.com/imgres?imgurl=http://www.salon.com/sept97/00roy.gif&imgrefurl=http://www.salon.com/sept97/00roy.html&h=272&w=252&sz=18&hl=sv&start=38&um=1&tbnid=Gcz_ivFHqc69zM:&tbnh=113&tbnw=105&prev=/images?q=arundhati Roy&start=20&ndsp=20&svnum=10&um=1&hl=sv&lr=&newwindow=1&sa=N
Arundhati Royn parodiaa Bushin vierailusta Intiassa. Erinomaista.
http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?SectionID=72&ItemID=10326
Vastaukset 5
Vanhimmat
Taitaa olla ensimmäinen kerta kun miyes viittaa nyt wikipediaan, mutta tässä tapauksessa kysymys koskee näitä naisia ja miten heidät määritellään.
Eli tämän w-i-k-i-p-e-d-i-a-n mukaan sekä Hertz että Klein ovat "feministejä" ja Arundrati Roy:n äiti olisi ollut intialainen "naisaktivisti" Mary Roy. Isä tee-vilelijä.
Roy olisi myös kritisoinut Phoolan Devistä tehtyä elokuvaa "Bandit Queen". Loistotypy myös Phoolan Devi intialainen kovaa kokenut roistonainen, joka myöhemmin ryhtyi jopa poliitikoksi ja, kas kummaa, ammuttiin.
Niin siis se piti sanoa, että nuo ovat sitten tuollaisia "feministejä" jotka toimivat aivan eri eettisillä periaatteilla kuin nämä Juutinraumansillan pohjoispuolella olevat turhakevouhottajat, eli nämä akselilla Schyman-Piispa-ym olevat öykkärifeministit ja muunlaiset sukupuolirasistit. Näiden kolumnisti-kirailija-aktivisti-naisten edustama "feminismi" siis on "sellaista feminismiä" jota voi aivan hyvin mielin kannattaa. Se nyt tosin on epäselvää miten he itsensä määrittelevät "feministeinä" ja kuka tuon wikikikipepepedian kirjoituksen on luonut, mutta sovitaan vaikka niin että ovat feministejä (eivät siis femakkoja).
....typerin.
Tuli vain mieleen kun luin tuossa suomalaisesta hyttyskesästä ja samalla tuossa on hyttynen vieressä seinällä täynnä verta.
Odottaa iltaa. Järkevä tapaus.
Siinä missä suomalaiset hyttyset inisevät korkeissa desibeleissä, lentävät hitaasti kuin olisi siipirikko, parveilevat jotta näkee satojen metrien päästä, ja oikein pyytävät että niitä mäiskittäisiin, muilla main on aivan erilaisia hyttysiä. Hyvin älykkäitä ja kehittyneitä. Liekö evoluutio sitten jääneen hieman jälkeen siellä pohjoisessa kun sekä älymystö että hyttyset eivät ole täysin kehittyneet.
Mi-yes kertoo nyt pikapikaa miten kehittyneemmät hyttyset toimii. Tässä krapulaa parannellessa, tietenkin.
Ensinnäkään ne eivät liiku päivänvalossa, tai valossa, juuri ollenkaan, muutoin kuin vakoilutehtävissä, ja tarkkailevat minne voisi piiloutua kunnes koittaa yö. Hyvin näkymättömästi, nopeasti, taktisesti ja viekkaasti.
Hyttysillä on myös hyvin kehittynyt tutka, jolla pystyvät havainnoimaan ihmisen, tai eläimen, jopa kilometrien takaa.
Vaikka olisi ukkosmyrsky, niin ne pystyvät liikkumaan. Purjehtien ja väistämällä vesitipat. Jopa suihkussa, jos suihkuttaa vettä heidän päälle, tämä on hyttyselle vain pieni raikastava pesu, ennen todellista taistelua.
Tietokonepääte onnistuu jotenkin kuitenkin (vielä)hämäämään heitä, joten voi öisin seurata heidän toimintaa.
Normaalisti kehittyneiden hyttysten ininää ei kuule jos ei ole aivan korvan kohdalla. Ei edes metrin päästä. Ne ovat nopeita kuin Hornetit. Pitäisi siis olla jonkinlainen lämpöä seuraava ohjus jotta ne voisi eliminoida. Ne eivät - suomalaisten hyttysen tapaan - istu kömpelösti iholle ja ala hitaasti vetämään esiin pilliä, vaan ne iskevät lennosta kuin suoraan sapelista. Mikäli hyttysen hyökkäys kuitenkin epäonnistu, hyttyset vetäytyvät heti näkymättömiin - jonnekkin odottamaan seuraavaa iskumahdollisuutta. Yleensä hyökkäys tapahtuu noin 5 minuuutin välein, hyttynen ymmärtää että tässä vaiheessa ihminen on monesti jo unohtanut hänet.
Jos hyttysen yrittää eliminoida kaasuttamalla, mikä on ainoita vaihtoehtoja, joutuu ruiskuttamaan niin suuren määrän kaasua, että siinä on omakin henki herkässä. He ovat siis kehittäneet näille hyttysmyrkyille hyvin pitkälle resistance.
Tupakansavustakin tykkäävät enemmän kuin raikkaasta ilmasta, joten minkäänlainen sauhuttelu ei ole hyttyselle este - päinvastoin.
Jos kuitenkin jonkun ihmeen kaupalla onnistuu yhden napauttamaan, mikään ei ole vielä varmaa. Hyttyset onnistuvat kämmenienkin sisällä löytämään näitä koloja, jotta eivät tulisi mäiskityiksi. Siinä sitten moni ihmettelee kun on mäiskäissyt hyttysen, ja avaa kämmenen, kun toinen lähtee vihaisena takaisin taisteluasemiin.
Hommankin he hoitavat sekunneissa. Isku, pilli, imu, lähtö. Snap, snap, snap....
Jos haluavat vielä kostaa jotain kaunaa, niin ruiskuttavat niitä mikroskooppisia bakteereitaan tai muita viruksia, jotka voi saada hyvin ikävää jälkeä aikaiseksi.
Tuossa tuo istuu seinällä. Tyynen rauhallisena vatsa kuplien. Voisin tietenkin kostaa, nyt kun kaiken logiikan mukaan kaveri on hitaampi, mutta eipäs tee mieli tahrita seiniäkään.
Naaraspuolinen.
Muistui jotain eilisestä. Ylpeydestä ja tuleva Lama.
Mi-yes istui yhden muurin päällä. Tarkkaili Budweiser vasemmassa kädessä ympristöä vähän kuin ranskalaisessa kahvilassa kahvia lipittäen.
Alla käveli poika. Jokin sai huomion tuohon poikaan. Ei siis mikään potentiaalinen pedofilia, mitä varmaan siskot veikkaavat, vaan jonkinlainen pojan karma/karisma tms. Jotain selittämätöntä.
Poika oli jo kävellyt ohi kun huusin pojalle että mitä kuuluu. Olisiko tuollainen kuusivuotias. Pysähtyi ja kertoi kuulumisiaan. Kysyin että missä nukkuu ja miten vanhemmat. Katsoin että oli muovikassi kädessä jossa oli tyhiä pulloja. Kertoi että vanhemmat on kuolleet ja osoitti siltaa missä nukkuu. Hyvin rauhallisesti ja järkevästi.
Pyysin poikaa odottamaan ja hain yhden tuttavan. Tuttava luuli poikaa kerjäläiseksi, antoi setelin ja pyysi poistumaan. Pyysin poikaa jäämään ja kysyin että tarvitseeko hän apua. Ajattelin että voisin kustantaa vaikka musiikkikouluun. Ainakin humalassa tuli tällaisia humanistisia ajatuksia ajateltua.
Mutta poika oli ottanut nokkiinsa kun tuttava luuli häntä kerjäläiseksi. Jonkinlainen ylpeys. Kertoi ettei tarvitse apuani, heitti tuttavani setelin eteemme ja lähti kävelemään poispäin.
Tuttava kertoi ettei tuollaisista pidä välittää. Ajattelin kuitenkin että jos kaveri ei ollut mennyt kovin kauas, tuttavan mielipide ei enää merkinnyt mitään.
Lähdin etsimään poikaa, mutta en enää löytänyt.
Tuossa taisi vilahtaa tuleva Dalai Lama. Jos ei salama iske.
Siskot, (vai onko se taas patriootti, "naisvihaaja" ja oravannahkaa kaupitteleva pepe valittamassa ylläpidolle?), on mulla toi hyttystarina tallennettuna, kuten noi muutkin, mutta tulin johtopäätökseen että ette ole sen arvoisia, joten jääköön postaamatta toistamiseen.
Nämä tarinat ovat kuitenkin "henkistä energiaa", ja on aivan sama onko ne suomi24 roskapostissa, sillä ne on kuitenkin olemassa. Metafyysisessä todellisuudessa, budhhalaisuuden mukaanhan ajatuksetkin on energiaa.
Muistui jotain eilisestä. Ylpeydestä ja tuleva Lama.
Mi-yes istui yhden muurin päällä. Tarkkaili Budweiser vasemmassa kädessä ympristöä vähän kuin ranskalaisessa kahvilassa kahvia lipittäen.
Alla käveli poika. Jokin sai huomion tuohon poikaan. Ei siis mikään potentiaalinen pedofilia, mitä varmaan siskot veikkaavat, vaan jonkinlainen pojan karma/karisma tms. Jotain selittämätöntä.
Poika oli jo kävellyt ohi kun huusin pojalle että mitä kuuluu. Olisiko tuollainen kuusivuotias. Pysähtyi ja kertoi kuulumisiaan. Kysyin että missä nukkuu ja miten vanhemmat. Katsoin että oli muovikassi kädessä jossa oli tyhiä pulloja. Kertoi että vanhemmat on kuolleet ja osoitti siltaa missä nukkuu. Hyvin rauhallisesti ja järkevästi.
Pyysin poikaa odottamaan ja hain yhden tuttavan. Tuttava luuli poikaa kerjäläiseksi, antoi setelin ja pyysi poistumaan. Pyysin poikaa jäämään ja kysyin että tarvitseeko hän apua. Ajattelin että voisin kustantaa vaikka musiikkikouluun. Ainakin humalassa tuli tällaisia humanistisia ajatuksia ajateltua.
Mutta poika oli ottanut nokkiinsa kun tuttava luuli häntä kerjäläiseksi. Jonkinlainen ylpeys. Kertoi ettei tarvitse apuani, heitti tuttavani setelin eteemme ja lähti kävelemään poispäin.
Tuttava kertoi ettei tuollaisista pidä välittää. Ajattelin kuitenkin että jos kaveri ei ollut mennyt kovin kauas, tuttavan mielipide ei enää merkinnyt mitään.
Lähdin etsimään poikaa, mutta en enää löytänyt.
Tuossa taisi vilahtaa tuleva Dalai Lama. Jos ei salama iske.
Tai menkööt.....
:)
Myös hyttyskanta maailman...
Mi-yes 2.6.2007 klo 12.34
....typerin.
Tuli vain mieleen kun luin tuossa suomalaisesta hyttyskesästä ja samalla tuossa on hyttynen vieressä seinällä täynnä verta.
Odottaa iltaa. Järkevä tapaus.
Siinä missä suomalaiset hyttyset inisevät korkeissa desibeleissä, lentävät hitaasti kuin olisi siipirikko, parveilevat jotta näkee satojen metrien päästä, ja oikein pyytävät että niitä mäiskittäisiin, muilla main on aivan erilaisia hyttysiä. Hyvin älykkäitä ja kehittyneitä. Liekö evoluutio sitten jääneen hieman jälkeen siellä pohjoisessa kun sekä älymystö että hyttyset eivät ole täysin kehittyneet.
Mi-yes kertoo nyt pikapikaa miten kehittyneemmät hyttyset toimii. Tässä krapulaa parannellessa, tietenkin.
Ensinnäkään ne eivät liiku päivänvalossa, tai valossa, juuri ollenkaan, muutoin kuin vakoilutehtävissä, ja tarkkailevat minne voisi piiloutua kunnes koittaa yö. Hyvin näkymättömästi, nopeasti, taktisesti ja viekkaasti.
Hyttysillä on myös hyvin kehittynyt tutka, jolla pystyvät havainnoimaan ihmisen, tai eläimen, jopa kilometrien takaa.
Vaikka olisi ukkosmyrsky, niin ne pystyvät liikkumaan. Purjehtien ja väistämällä vesitipat. Jopa suihkussa, jos suihkuttaa vettä heidän päälle, tämä on hyttyselle vain pieni raikastava pesu, ennen todellista taistelua.
Tietokonepääte onnistuu jotenkin kuitenkin (vielä)hämäämään heitä, joten voi öisin seurata heidän toimintaa.
Normaalisti kehittyneiden hyttysten ininää ei kuule jos ei ole aivan korvan kohdalla. Ei edes metrin päästä. Ne ovat nopeita kuin Hornetit. Pitäisi siis olla jonkinlainen lämpöä seuraava ohjus jotta ne voisi eliminoida. Ne eivät - suomalaisten hyttysen tapaan - istu kömpelösti iholle ja ala hitaasti vetämään esiin pilliä, vaan ne iskevät lennosta kuin suoraan sapelista. Mikäli hyttysen hyökkäys kuitenkin epäonnistu, hyttyset vetäytyvät heti näkymättömiin - jonnekkin odottamaan seuraavaa iskumahdollisuutta. Yleensä hyökkäys tapahtuu noin 5 minuuutin välein, hyttynen ymmärtää että tässä vaiheessa ihminen on monesti jo unohtanut hänet.
Jos hyttysen yrittää eliminoida kaasuttamalla, mikä on ainoita vaihtoehtoja, joutuu ruiskuttamaan niin suuren määrän kaasua, että siinä on omakin henki herkässä. He ovat siis kehittäneet näille hyttysmyrkyille hyvin pitkälle resistance.
Tupakansavustakin tykkäävät enemmän kuin raikkaasta ilmasta, joten minkäänlainen sauhuttelu ei ole hyttyselle este - päinvastoin.
Jos kuitenkin jonkun ihmeen kaupalla onnistuu yhden napauttamaan, mikään ei ole vielä varmaa. Hyttyset onnistuvat kämmenienkin sisällä löytämään näitä koloja, jotta eivät tulisi mäiskityiksi. Siinä sitten moni ihmettelee kun on mäiskäissyt hyttysen, ja avaa kämmenen, kun toinen lähtee vihaisena takaisin taisteluasemiin.
Hommankin he hoitavat sekunneissa. Isku, pilli, imu, lähtö. Snap, snap, snap....
Jos haluavat vielä kostaa jotain kaunaa, niin ruiskuttavat niitä mikroskooppisia bakteereitaan tai muita viruksia, jotka voi saada hyvin ikävää jälkeä aikaiseksi.
Tuossa tuo istuu seinällä. Tyynen rauhallisena vatsa kuplien. Voisin tietenkin kostaa, nyt kun kaiken logiikan mukaan kaveri on hitaampi, mutta eipäs tee mieli tahrita seiniäkään.
Naaraspuolinen.
Miten auttaa pikkukavereita ...
Yritykset nykypäivänä ovat perseestä. Yrityskulttuuri on perseestä.
Mutta. Miten auttaa näitä pikkukavereita. Tuollaiset itsenäiset kaverit ... Leipänsä itse jostakin keräävät ... Pärjäävät nukkumalla yönsä hökkeleissä ...
Mutta eikö ole tarjota heille mitään? Miten paljon helpompaa olisi - niin halutessaan, tuon pikkukaverin, myöhemmässä vaiheessa astua - jos sellainen olisi, 100 % miesyritykseen. Jos sellainen olisi ...
Mutta yritykset nykypäivänä ovat perseestä. Yrityskulttuuri on huono.
Mitä sanoisivat nyky-yritykset tuolle pikkukaverille ... Kun pikkukaveri töitä pyytäisi ... Sanoisivat ... "Rääsyläinen, hanki itsellesi paperit", "Hanki koulutus".
Eikä näitä feministejä pikkukaverit kiinnosta. Ehei. Ja mitä tarjoaisivat ... Rahaa, sääliä ... Hanttihommia. Ei mitään reiluutta. Vaatisivat poikaa töihin ... Käyttäisivät hyväkseen.
100 % miesyritys tänne tarvittaisiin. Tuokin pikkukaveri pääsisi sinne reiluun porukkaan. Töitäkään ei nuorena tarvitse tehdä. Mutta paikka aina auki. Ja kunnon palkka ...
Koulutuksen työhön saa kyllä, eipä tarvitsisi kouluja käydä.
Tuollaiset pikkukaverit ovat sitäpaitsi hemmetin nokkelia. En minä ainakaan tarvitse papereita todistukseksi pikkukaverin pätevyydestä.
Mutta eväät sitten on. Olisi eväät tarjota.
100 % miesyrityksessä. Reilu meininki.
Miten paljon tuonkin pojan elämä helpottuisi ...
Eikä työtä näille pikkukavereille tarvitse eikä pidä antaa. Mutta turvallinen ympäristö. Mutta myöhemmässä vaiheessa, kun katsovat ... Olisi aina paikka auki.