Tupakkalaista

Onko ravintoloilla oikeus kieltää asiakkaita menemästä ulos tupakalle? Eräässä ravintolassa tuli eilen hyvin selväksi, että jos menee ulos tupakalle joutuu maksamaan itsensä takaisin sisään. Kuullostaa vaan jotenkin niin väärältä.
15546
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

vielä tuo tullessaan.
Ei tämä siihen lopu, mistä kirjoitit. Näin veikkaan.
Itseltäni loppui kapakkaillat ja niin varmaan monelta muultakin.
Toivottavasti nutturapäitä ja tiukkapipoja riittää korvaamaan meidät hylkiöt, ettei juottoloita menisi konkurssiin kovin paljoa.

Äänestä
  • klubeja ja bubeja.

    Äänestä

  • tulee yksityisiä kirjoitti:

    klubeja ja bubeja.

    Näin tulee varmasti käymään tai itseasiassa on jo käynyt. Stadissa on jo sikariklubi, jossa parin tonnin vuosimaksulla voit pössytellä niin paljon kuin keuhkot kestää.

    Äänestä

  • smokey1 kirjoitti:

    Näin tulee varmasti käymään tai itseasiassa on jo käynyt. Stadissa on jo sikariklubi, jossa parin tonnin vuosimaksulla voit pössytellä niin paljon kuin keuhkot kestää.

    Alkoholilakimme on tiukka.

    Äänestä

  • anniskella kirjoitti:

    Alkoholilakimme on tiukka.

    omia juomiasi. Saavathan vieraasi juoda sinunkin kotona ja ehkä tupakoida. Ei kait yksityiselle klubille ole ulkopuolisilla asiaa ? Miten Golf klubeilla asia hoidetaan, tai firmojen edustustiloissa ?

    Äänestä

  • saat juoda kirjoitti:

    omia juomiasi. Saavathan vieraasi juoda sinunkin kotona ja ehkä tupakoida. Ei kait yksityiselle klubille ole ulkopuolisilla asiaa ? Miten Golf klubeilla asia hoidetaan, tai firmojen edustustiloissa ?

    ja maksaa.
    Muutenkin tuommoisen yksityinen klubi vaatisi aika isot tilat ja keskustasta, eli sei ei olisi mikään persaukisten homma.

    Äänestä

  • anniskella kirjoitti:

    Alkoholilakimme on tiukka.

    Yksityinen "rölläri"kerho SAA pitää omat kekkerinsä, ja ei tarvi tarjoilla kun KAIKILLA on omat mukanaan.
    HIENOA, että saa olla yksityiset klubit!
    Vaan milloinkohan sekin kielletään lailla?
    Eihän suomalaisen suurin nautinto ole muu kuin jo potkitun rääkkäämistä!

    Äänestä

Onko oikein laittaa hengenvaarallisiin tuotteisiin ilmoituksia jotka varoittavat ihmistä tuotteen vaarallisuudesta. Eikö jokaisella ole oikeus itse päättää kuinka vaarallisiksi tuotteet mieltää.

Aikuisiahan me olemme, jotka näitä jonkun toisenmielestä vaaralliseksi luokittelemia tuotteita käyttää, niin olemmeko me muka niin lapsellisia, että tarvittaisiin merkintöjä tuotteiden vaarallisuuksista.

Äänestä
  • eikö se osoita että on lapsellinen jos toiset kärsii sinun savuista.

    Äänestä

  • savut toisten kiusana kirjoitti:

    eikö se osoita että on lapsellinen jos toiset kärsii sinun savuista.

    sivusta, kuin tuo tupakkakulttuuri toimii...
    ON paikkoja joissa tupakan savu aiheuttaa (nyt: aiheutti!) näköongelmia usvan muodossa puhumattakaan hajusta, mutta onko pakko sellaisiin paikkoihin tunkeutua?
    PYSYKÄÄ POISSA!
    Aina valitetaan, eikä koskaan ole kenessäkään vikkaan; muuta kuin muissa!
    Ainoa ratkaisu on , KAIKILLE. että on täysin tupakoimaton "kuppila" ja "puolikuppila" sekä KOKOkuppila, johon ei pääse ennen kuin savuttaa yhen röökin!

    Äänestä

tupakoitsijoita syrjentää! Mikä nyt on tässäkään "demokratiassa" otollisempaa kuin tupruttelijoiden pieksintä? Onhan se nyt saanut lain voiman ja mikä sen helpompaa suomalaiselle kuin lisää "pökköä" pesään...
Unohda em nautiskelupaikka ja on kai niitä toisia?
Äläkä unohda joskus yöllisillä reissuilla heittää
tiiliskivi ko paikan ikkunasta sisälle.
OPPIVAT jos oppivat.
On meitä tupakkiin meneviä sen verran jäljellä, ettei kannattais meidänkään tilannetta väheksyä!

Äänestä
  • ja juottolat vapaaksi.
    Se olisi ollut jonkunlainen kompromissi.

    Äänestä

mutta eipä tarvitse sitten myöskään ihmetellä kun ei bisnes pyöri. Pikkuisen sääliksi käy kun älyttömällä lainsäädännöllä ajetaan pienet viihtyisät pubit konkurssin partaalle. Suuret yökerhot tietysti pärjäävät koska on rahaa ja resursseja koppien rakentamiseen mutta itse kun olen pub -mies niin näyttää siltä että vähenee viimeistään syksyllä ravintelireissut.

Se pari vuotta sitten tullut muutos oli vielä siedettävä mutta intoilijoille ei riittänyt kun edelleenkin muka kärsivät savusta ja miksikö? No kun ne itsekin tuppautuivat väkisten aina sinne savupuolen rennompaan ilmapiiriin. minnekähän ne jatkossa työntyvät kun baarissa ei oo enää kivaa, meille kylään?

Äänestä
  • Täysin !
    Mutta nythän tuo asia saa uuden ilmeen!
    JOS sattuu joku onnettomuus ja siellä tarvitaan apua, kysyn ootko tupakoitsija. Jos on, niin MIELELLÄNI autan. Tupakoimattomat saavat jäädä vaikka nuolemaan näppejään!
    PS: ei IKINÄ tarvi tupakoimattoman pyytää apua nikotinistilta. NE ajat ovat menneet!
    PS: onkohan tuota asiaa ajateltu ennen lain voimaan tuloa?

    Äänestä

  • samaa mieltä. kirjoitti:

    Täysin !
    Mutta nythän tuo asia saa uuden ilmeen!
    JOS sattuu joku onnettomuus ja siellä tarvitaan apua, kysyn ootko tupakoitsija. Jos on, niin MIELELLÄNI autan. Tupakoimattomat saavat jäädä vaikka nuolemaan näppejään!
    PS: ei IKINÄ tarvi tupakoimattoman pyytää apua nikotinistilta. NE ajat ovat menneet!
    PS: onkohan tuota asiaa ajateltu ennen lain voimaan tuloa?

    jopa pohtia, on saattaneet isommat ketjut jopa vähän voidella rattaita päättävissä elimissä (nettovoittajat kenties jakaneet vip -korttejaan kohderyhmäläisille?)

    Pikkupaikkoja hyydytettiin aikalailla jo sillä parin vuoden takaisella uudistuksella ja nyt kun ovat jo tehneet isot investoinnit vedetään mattoa lopullisesti alta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


smokey1 kirjoitti:

Onko ravintoloilla oikeus kieltää asiakkaita menemästä ulos tupakalle? Eräässä ravintolassa tuli eilen hyvin selväksi, että jos menee ulos tupakalle joutuu maksamaan itsensä takaisin sisään. Kuullostaa vaan jotenkin niin väärältä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu