Irakin kulttuuriperintö/taideaartet

teillä tietymättömillä. Ryöstäjät olivat kuuleman mukaan ammattilaisia, tiesivät mitä kannattaa viedä. USA ei tehnyt mitään kulttuuriperintöä suojellakseen, mutta suojeli kuitenkin Saddamin palatsin eläimet ja kaiken muun, millä on huomattava taloudellinen arvo. Kuulostaako uskottavalta?
Kun ottaa huomioon, kuinka laskelmoivasti USA on toiminut imperialistisessa operaatiossaan, mielestäni on typerää kuvitella, että USAlta jäi kulttuuri- ja taideaarteet huomiotta. Etenkin, kun heiltä suojelua vartavasten vaadittiin ja ilmoitettiin, mitkä on erityisesti suojeltava. Asiaa pähkäiltyäni pidän todennäköisempänä, kuin laiminlyöntiä, että USA teki tässäkin omavaltaisesti: kääri aarteet parempaan talteen. Ja lavasti huolellisesti tehdyn ryöstön sekasorron aiheuttamaksi kansan "varasteluksi". Meillä on susi lammastarhan vartijana.
7223
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

että USA:n hallinnolla ja Irakissa riehuvalla armeijalla on näppinsä pelissä taideaarteiden ryöstössä.

USA:n armeija yllytti kansanjoukot ryöstelyyn ja seuraavaksi asiantunteva voukko, joka oli suunnitellut museon tyhjennyksen etukäteen, ryhtyi toimiin.

Mitään esillä olleita jäljennöksiä ei ole viety, vain aito, kaikkein arvokkain tavara on kelvannut ja kukaan ei ole suojellut museota vaikka siitä evästettiin USA:n johtoa ennen ryöstöretken alkua.

Kukaan ei myöskään ole huomannut miten autolasteittain tavaraa on viety ensin museosta ja sitten Bagdadista ja ehkä jo koko alueelta ... kaiketi sotilaskoneissa USA:an.

http://www.gooff.com/NM/templates/Breaking_News.asp?articleid=842&zoneid=2

Äänestä

Pitäähän sitä jotain sotakorvauksia saada heti alkuun kun ei pääse vielä öljyä pumppaamaan.
On tainnut tosin jäädä jokunen toimittajakin kiinni taideaarteiden kuljettelusta. Saatana mitä koiria. Senää vasten vaan.

Äänestä

kyllä täytyy sanoa että aika hakusessa ootte! sieltä on varastettu kaikki irtoava ja kalliiksi arvioitu, hölmöt! ettekö te seuraa telkkaria ollenkaan?? sieltähän tuli kymmenen uutisissa ku 4 mattimyöhäistä yritti vielä käydä varastamassa sieltä mutta siellä oli museon varajohtaja paikalla ni ei onnistunut. saivat vaan suuttuneet ihmiset peräänsä.

mutta oon samaa mieltä että usan ois pitäny tehdä jotain kohteensuojaamistakin.

mutta toisaaltaan onhan siellä ne irakin poliisitkin olemassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


`v´ kirjoitti:

teillä tietymättömillä. Ryöstäjät olivat kuuleman mukaan ammattilaisia, tiesivät mitä kannattaa viedä. USA ei tehnyt mitään kulttuuriperintöä suojellakseen, mutta suojeli kuitenkin Saddamin palatsin eläimet ja kaiken muun, millä on huomattava taloudellinen arvo. Kuulostaako uskottavalta?
Kun ottaa huomioon, kuinka laskelmoivasti USA on toiminut imperialistisessa operaatiossaan, mielestäni on typerää kuvitella, että USAlta jäi kulttuuri- ja taideaarteet huomiotta. Etenkin, kun heiltä suojelua vartavasten vaadittiin ja ilmoitettiin, mitkä on erityisesti suojeltava. Asiaa pähkäiltyäni pidän todennäköisempänä, kuin laiminlyöntiä, että USA teki tässäkin omavaltaisesti: kääri aarteet parempaan talteen. Ja lavasti huolellisesti tehdyn ryöstön sekasorron aiheuttamaksi kansan "varasteluksi". Meillä on susi lammastarhan vartijana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu