Raamatun mukainen usko.
Jehovan usko
ei ole
14845
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Riippuu varmaan siitä miten sinä sen Raamattusi ymmärrät. Sinustahan on nyt kyse. Smile.
Oikea kristinusko syntyi ihan eri mantereella ja paljon aikaisemmin. Kristinusko perustuu Jeesuksen Kristuksen ristiin ja sovintovereen.
Jt-uskonto on eräänlainen mielen puhdistusoppi ja aivopesumenetelmä, mutta opillinen aivopesu ei pese ihmisen syntiä ollenkaan pois. Ne ihmiset on säälittäviä, jotka etsii pelastusta sielulleen noista amerikkalaisista 1800-luvun lopun ja 1900-luvun alun anabaptistisista uskonlahkoista.
Anabaptistit olivat "uskonpuhdistajien" ja sijaiskristuksen yhdessä vainoamia kristittyjä. Älä käytä sitä haukkumasanana. Tämä nyttemmin vesittynyt nimi "kristitty" oli myös aikansa pilkkanimi.
...Yhden lauseen mittainen mielipiteen sylkäisy palstalle.
Pelkän mielipiteen ilmaisu on myös täysin merkityksetön, ellei lainkaan perustele näkemystää. Näin olipa mielipide sitten mikä tahansa.
Kyllä palstalla pitäis saaha kirjoitella sillä tyylillä, mikä on kirjoittajan omaaa. Aina ei tarvi paljon sanoja.Asian voi ilmaista lyhyesti ja ytimekkäästikin.
Muistutan että admata on osallistunut exJT:n jumalanpalvelusmessuun muttei ole vaivautunut valtakunnan- tai konventtisalille.
>> Kyllä palstalla pitäis saaha kirjoitella sillä tyylillä, mikä on kirjoittajan omaaa.
...Että en olisi käynyt tutustumassa myös valtakunnansalin toimintaan?
Avauksessahan kerrotaan paljon,vaikka sanoja on vahan,selva vertailukohde jehovalaisuus-Raamattu 0-10 mainio alustus keskustelulle.
Olet itse sanonut aiemmin, ettet ole salilla käynyt. Tietysti on mahdollista että olisit käynyt tutustumassa sen jälkeen. Kerrohan mielipiteesi Jt kokouksista :)
tästäkin lähti hyvin juttu käyntiin? miksi rutajatte aina ja iankaikkisesti !
ettei admata olis käynyt salilla painimassa jaakobin painia.
totesin vain, ettei admata ollut käynyt silloin kun asiasta oli viimeksi puhetta. Kuten sanoin, tilanne on voinut muuttua. Eihän sitä tiedä vaikka admatasta tulisi Jt vielä! Aivopesua tarvitaan siihen runsaasti, epäilen nimittäin ettei admatan usko karmaan ja jälleensyntymiseen ole kovin helposti haihdutettavissa. Entäpä sitten luopiopalstan päivittäinen lukeminen? Se jos joku nakertaa luottamusta jt uskoon varsin tehokkaasti. Mä perun puheeni. Totuus on ettei admatasta tule jehovaa!
Olet oikeassa, en ole käynyt valtakunnan saleilla tai konventeissa. Kiinnitin vain huomion siihen, että toisinkin voisi toki olla. Ajatus käydä tutustumassa on ollut aina silloin tällöin mielessä. Aina on kuitenkin tullut joitain muita menoja.
Asia on juuri niin, että on äärimmäisen epätodennäköistä että voisin koskaan alkaa Jehovan todistajaksi. Olen yksinkertaisesti niin monista asioista eri käsityksessä ja -uskossa vaikka en edes huomioisi täällä usein esitettyjä JT-opetuksen ristiriitoja.
Silti voisin hyvin ihan uteliaisuuttani käydä tutustumassa valtakunnansaliin tai konventtiin. Ihmisinä kunnioitan todistajia siinä missä kaikkia muitakin ihmisiä. Jokainen ihminen ansaitsee tulla arvioiduksi yksilönä, eikä uskontonsa mukaan.