Unohdit A-Talkissa tärkeän asian. Et ollut ohjelmassa edustamassa itseäsi vaan puoluetta. Ylimieliseen käytökseen ei ole sinullakaan varaa, se voi kostautua myöhemmin myös puolueelle.
Pieleen meni Guzenina
Minä vain
161176
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Karua tekstiä, uskookohan edes demareiden tekemäksi koko tätä hirvitystä.Tästä on vain promille vasta siitä kauheudesta, mitä demarit ovat tehneet vuosien saatossa ja uusien työssäkäyvin ihmisten lakien heikentämisessä oikeusturvaan työtapaturmissa, koskee myös ammattitauteja, ai eihän niitä olekaan - kai.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000332&posting=22000000026723698
On myönnettävä se, että en itsekään paljon odottanut Guzeninan esiintymisestä päivähoitoasiassa A-Talkissa. Toisin kuitenkin kävi: Mariahan jätti Ravin, tuon muinaisen kypärä-pappi-opettaja-porvarin perikuvan täysin varjoonsa eikä Sinnemäkikään pystynyt enää selittämään mustaa valkoiseksi sen jälkeen, kun vihreät olivat joutuneet palaamaan porvarin talutushihnaan.
Hyvä Maria! Todella positiivinen yllätys.
Jatka vaan varmoja esiintymisiäsi, niin porvareita alkaa ottaa päähän, enemmän ja enemmän!
Jatka samalla tavalla, niin demarien seuraavakin
vaalitappio on taattu.
Ei nykyäänestäjät ole johdateltavia tyhmyreitä,
vaan he osaavat ajatella itsenäisesti.
Demarit olivat 12 vuotta päähallituspuolueena,
kuinka se köyhien asia vasta nyt ilmestyi puheisiin?
Ja entäpäs ne teot?
Joo, toivotaan että jatkaa samaan malliin, laskee demarien kannatus entisestään.
Taitaa Maria-tädin asenteet tulla sukunimen mukana kylmän sodan ajoilta, ja se ei ole tätä päivää, saati tulevaisuutta.
kesää tee.Ei ainakaan tämä.
Odotas kunhan aika kuluu niin kateelliset demari ämmät savustaa tytön pihalle toisen nuotion ääreen.
Ei ne ihan noin vain suvaitse että heidän uraputkeen tulee tuke.
Kirjaahan sinne allakkas reunaan tääläiset ennustukset.
Kateutta sitä on joka paikassa ja sillä tahtoo olla huonot seuraukset.
Kaikesta huomaa! Pelko on suuri, että köyhät alkaa tajuta, että heitä ovat porvarit kusseet silmään pahan kerran!
Guseniina on niiin iiihana diplomiräksyttäjä!!!! Hänellä on varaa siihen, on näyttöjä elämässä ja loppututkintoja vaikka muille jakaa!
Hänhän myönsikin, että nykyinen puolue on tehnyt menneisyydessä (siis ennen kuin HÄN tuli puolueeseen) paljon virheitä ja nyt on peiliin katsomisen paikka! Kyllä nyt puolueessa ja Suomessa pannaan asiat järjestykseen! Ei huolta.
Tuliko nimi varmasti oikein kirjoitettua, ettei vain tule poliisitutkintaa?
On sinulla Usko joskus viisaitakin ajatuksia. Kuten esimerkiksi tuo että köyhät alkavat tajuta että heitä on pissitetty. Tuo tajuaminen alkoi vasta eduskuntavaaleissa 2007 ja näyttää jatkuvan edelleen mikä on ilolla huomattava.
Sinulla on vain yksi asia jäänyt huomaamatta, pissittäjä on kaiken aikaa ollut demari mutta et sitä sokeudeltasi ole huomannut.
Toivotan pikaista henkistä paranemista, ruumiillisesti oletkin terve kuin pukki.
vielä Kokkolassakin.
Ja heinäluomesta lossivahti.
"Julkkisedustaja" Espoosta näytti , että Ravi oli vain pikimusta porvari, jonka ainoa tarkoitus on kyykyttää köyhempäänsä. Mieshän ihan puhisi tuskissaan, kun tajusi kuinka ontoksi paljastuivat kokoomuksen höpinät vastakkainasettelun loppumisesta.
Joihinkihan se pelkkä suun pieksentä näyttää uppoavan, mutta näytöt puuttuvat vielä. Mutta pitkä matka on vielä edessäsi, Mariaseni.
Paremmin oli Maria perillä asiakysymyksistä kuin kokoomuksen Ravi. Mariahan suorastaan nolasi tuon vanhan jäärän.
uhittelut uppoavat. Ei kannataisi edes vastata sinulle, niin on heikot "aseet" sinulla, viittaan lähinnä ensimmäiseen vastaukseesi. Asiat asioina.
Kannattaisi sinunkin vähän levitella sitä
ajatusmaailmasi sektoria. Kritiikkiäkin pitää osata ottaa vastaan. Jos Guzenian osaa ottaa opikseen, niin parempaa tulosta syntyy.
Katselin Atalkin 30.5.07
Guzeninan, tämän sosialistin, puheista muutama kommentti:
1. Hän sanoi muuttaneensa sosialisteja niin, että myös kotihoito olisi sallittu, että myös kotihoitoa pyritään tukemaan enemmän. Hyvä. Tähän asti he ovat "vaatineet" lasten viemistä laitoshoitoon.
2. Hän sanoi että kaikilla lapsilla tulee olla mahdollisuus hyvään hoitoon, "pykälät" sen vaativat. Kuitenkin hän yrittää estää subjektiivista mahdollisuutta lapsen laittamista hoitopaikkaan, jos se katsotaan hyväksi vaihtoehdoksi. Miten? Rajoittamalla hoitopaikkoja. Miten? Varaamalla paikat kokopäiväpaikoiksi.
3. Hän vetosi koko ajan tunteisiin, ilman asiapohjaa. Miksi? Poliitikkona hän tietää että ihmiseen voi vedota tunteilla. Asiapohjaa ei tarvita, loogista ajattelua ei tarvita, asiat voi aina väistää uusilla tunteilla.
4. Hän siis ei tajua esimerkiksi, että sadan kokopäiväpaikan vaihtaminen puolipäiväpaikoiksi, mahdollistaa kahden sadan lapsen hoitamisen.
5. Hän ei siis tajua, että mistään ei saada lisää hoitajia. Ei edes maahanmuutajista.
Kavahtakaa tätä sosialistia
siihen sen enempää lisäämättä