munasta kanasta

Vastaus kysymykseen
"kumpi oli ensin, muna vai kana?",
seuraa.

(pohjustan ensin hieman, että tekstistä tulisi
pidempi, ja odottaisitte liikoja)
No, olin menossa pianotunnille
linjurilla, pohdiskelin niitä näitä..
Teki äkkiä mieli munakasta..
Siitä pääsinkin äkkiä munan ja kanan kysymykseen.
Matkaa oli n. puoli tuntia jäljellä, ja kävin tätä ketjua aika pitkään loogisesti läpi;
muna.kana.muna.kana.jne. kunnes oli vaikea pysyä laskuissa. Aloin sitten järjestellä munat mielessäni munakennoiksi, ja kanat kanaloiksi, jotta saisin käsitteeseen mahdutettua enemmän yksiköitä.
lopulta munakennoista ja kanaloistakin oli vaikea pitää lukua.
Lopulta äkkäsin tämän:
Muna ja kana ovat aina olleet olemassa vastavuoroisesti, eikä toinen ole ollut olemassa ennen toista.

Tättärää.
Siinä kaikki, valitan jos odotitte liikoja =)
10454
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Enää.

Mutaatio: Kananmuna oli ensin, sen muni jokin liskomaisempi kanan esiäiti.

Äänestä
  • oikeasti ollut kyse kanoista ja munista.

    Kysymyksen voi johtaa aivan muiden metafyysisten ongelmien äärelle.

    mutta ei jaksa
    koettaa selittää .

    Äänestä

  • vesitomu kirjoitti:

    oikeasti ollut kyse kanoista ja munista.

    Kysymyksen voi johtaa aivan muiden metafyysisten ongelmien äärelle.

    mutta ei jaksa
    koettaa selittää .

    kaavasta ja materiasta

    Äänestä

  • tässä se taas nähtiin, ateistit eivät halua ihmisten ajattelevan itse.

    Äänestä

  • jeesusteleva kiihkohihhuli ... kirjoitti:

    tässä se taas nähtiin, ateistit eivät halua ihmisten ajattelevan itse.

    miten lahkojeesukset ajavat aina valot sammutettuina ja ylpeänä sitä julistavat.

    Luehan viestiketju uudestaan ja kelaa mikä meni vitulleen sun avautumisessa.

    Toisaalta alan ymmärtää että on olemassa uskispossea...

    Äänestä

"kumpi oli ensin, muna vai kana?"

Pakinoitsija Olli on ratkaissut asian jo ajat sitten: Ensin oli kana, koska muna tulee perästä.

Äänestä
  • asianytimeen uskovankin näkökulmasta. Kuka sen munan olisi hautonut, että siitä kana olisi tullut, jos kanaa ei olisi luotu ensiksi.
    Ymmärsi toki tuon tsoukinkin!

    Äänestä

kolhoosin mummolta kysyttiin kumpi oli ennen, muna vai kana hän vastasi: "Ennen oli molempia"

Äänestä
  • Kolhoosin johtaja totesi puheessaan, että kapitalismi on kuilun partaalla, mutta kommunismi on aina askeleen edellä!

    Äänestä

  • Kolhoosissa kirjoitti:

    Kolhoosin johtaja totesi puheessaan, että kapitalismi on kuilun partaalla, mutta kommunismi on aina askeleen edellä!

    koskaan tule sosialistista valtiota!"

    Hrustsev: "Sitten turismillanne on loistava tulevaisuus!"

    Kekkonen: "Miten niin?"

    Hrustsev: "Ihmiset kaikkialta maailmasta tulevat ihmettelemään maailman viimeistä kapitalistista valtiota!"

    (juttu kuulemma tosi, taitaa kuitenkin jo liiaksi poiketa alkup. aiheesta..)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


vesitomu kirjoitti:

Vastaus kysymykseen
"kumpi oli ensin, muna vai kana?",
seuraa.

(pohjustan ensin hieman, että tekstistä tulisi
pidempi, ja odottaisitte liikoja)
No, olin menossa pianotunnille
linjurilla, pohdiskelin niitä näitä..
Teki äkkiä mieli munakasta..
Siitä pääsinkin äkkiä munan ja kanan kysymykseen.
Matkaa oli n. puoli tuntia jäljellä, ja kävin tätä ketjua aika pitkään loogisesti läpi;
muna.kana.muna.kana.jne. kunnes oli vaikea pysyä laskuissa. Aloin sitten järjestellä munat mielessäni munakennoiksi, ja kanat kanaloiksi, jotta saisin käsitteeseen mahdutettua enemmän yksiköitä.
lopulta munakennoista ja kanaloistakin oli vaikea pitää lukua.
Lopulta äkkäsin tämän:
Muna ja kana ovat aina olleet olemassa vastavuoroisesti, eikä toinen ole ollut olemassa ennen toista.

Tättärää.
Siinä kaikki, valitan jos odotitte liikoja =)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu