haluatko puhdasta ympäristöä?

Eikös se huumeruiskun löytyminen ollut yksi hyvä syy lisää kerätä roskia? Sinne maahanko ne pitäisi jättää? Tuossa vain ilmeisesti oli käynyt niin, että opettaja ei ollut osannut ajatellakaan huumeruiskujen löytymistä eikä ollut siksi ohjeistanut lapsia sen varalle.
Roskien keruu on meillä jokavuotinen traditio koulussa, mutta parempi olisi jos se olisi jokaPÄIVÄINEN traditio. Lapset ovat tyytyväisiä kun tuntevat tekevänsä jotain yleisesti hyödyllistä. Huumeruiskujen löytyminen (jota ei vielä ole sattunut) ei varmasti saisi meitä luopumaan tavasta, mutta hyvä että otit asian esille. Yritän syksyllä muistaa puhua, mitä sitten tehdään jos niitä löytyy.

tuottamisen lopettaminen olisi paljon järkevämpää?

roskat eivät katoa vaikka ne kerätään tienposkista. aina ne jonnekin säilötään.

paljonko on muovia yhdessä karkkipussissa?
paljonko se on öljynä jne? entä paljonko tuotat öljynä laskettuna roskia kun ajat autolla? 5L/100km?
bensanpalojäämät ovat vain niin hienojakoista, ettei sitä enää kerätä kuin elimistöön ja kasveihin.

katsokaa kokonaisuutta missä olette sisällä.

jaskajuuso kirjoitti:

tuottamisen lopettaminen olisi paljon järkevämpää?

roskat eivät katoa vaikka ne kerätään tienposkista. aina ne jonnekin säilötään.

paljonko on muovia yhdessä karkkipussissa?
paljonko se on öljynä jne? entä paljonko tuotat öljynä laskettuna roskia kun ajat autolla? 5L/100km?
bensanpalojäämät ovat vain niin hienojakoista, ettei sitä enää kerätä kuin elimistöön ja kasveihin.

katsokaa kokonaisuutta missä olette sisällä.

Lue lisää

Jaskajuuso, toisilta voi vaatia vain samaa, mitä itseltään. Sinä siis olet lopettanut kokonaan roskien tuottamisen? Ruokasi ilmaantuvat ilman pakkauksia pöydällesi? ?
Eikö olisi kätevää, että lopettaisit myös syömisen, niin säästyisi nekin rahat ja ympäristökulut?

Matkatuhkakuppien käyttö on loistojuttu. Minullakin on paljon pikku rasioita, joita voisin hyvin jaella tupakoitsijoille, mutta huomaan itsessäni ongelman: en kehtaa. Olen kauhean huono tyrkyttämään ja selittämään mitään sellaiselle, joka ei jo valmiiksi ole minun kanssani samaa mieltä. Onko jollain vinkkejä, miten rohkaistuisin tässä?

Igg kirjoitti:

Matkatuhkakuppien käyttö on loistojuttu. Minullakin on paljon pikku rasioita, joita voisin hyvin jaella tupakoitsijoille, mutta huomaan itsessäni ongelman: en kehtaa. Olen kauhean huono tyrkyttämään ja selittämään mitään sellaiselle, joka ei jo valmiiksi ole minun kanssani samaa mieltä. Onko jollain vinkkejä, miten rohkaistuisin tässä?

Lue lisää

Minä olen saanut kaveriltani matkatuhkakupin, kiitoksia hänelle siitä! Igg, rohkene sinäkin antaa lahjoja. Matkatuhkakupin käyttö saa ajattelemaan myös tupakoimisen vähentämistä.

Hesarissa kirjoitettiin kuinka tupakoitsijat sotkevat nyt ravintoloiden edustat sauhutellessaan ulkona.

Mukana kuljetettava pieni matkatuhkakuppi, esim. tyhjä filmipurkki tai mikä tahansa tiivis purkki säilöö tumpit seuraavalle roskikselle saakka. Ilmainen ja näppärä apuväline!

Kiva, että nuo ala-arvoiset keskustelunavaukset on poistettu! Ympäristön suhteen on paljon todellista asiaa, aikaa ei tarvitse tuhlata lapsellisiin pilailuviesteihin.
Moni kaunis kesäpaikka on täynnä roskia. Entä jos jokainen tarttuisimme vaikka uimarannalla yhteen roskaan,joukkovoimalla paikasta saataisiin hetkessä siisti!

kauniin kesäluonnon ystävä kirjoitti:

Kiva, että nuo ala-arvoiset keskustelunavaukset on poistettu! Ympäristön suhteen on paljon todellista asiaa, aikaa ei tarvitse tuhlata lapsellisiin pilailuviesteihin.
Moni kaunis kesäpaikka on täynnä roskia. Entä jos jokainen tarttuisimme vaikka uimarannalla yhteen roskaan,joukkovoimalla paikasta saataisiin hetkessä siisti!

Lue lisää

Kaivopuiston kesäjumpassa Helsingissä keräsimme
joukkovoimalla roskat pois ennen jumppaa. Parissa minuutissa syntyi suurella joukolla
huomattavaa tulosta! Toivottavasti sama käytäntö jatkuu tänäkin kesänä!

Miten päästä alkuun puhdistamisessa, että saisi kissaturvallisen alueen? En tunne oikein ihmisiä täälläpäin.

sulo-kissan emäntä kirjoitti:

Miten päästä alkuun puhdistamisessa, että saisi kissaturvallisen alueen? En tunne oikein ihmisiä täälläpäin.

Meistäkin tuntui alussa, että onko tämä Kissa kalliolle- projekti aivan järjetön hanke, kun vastassa oli vuosikymmenien aikana heitetty ja jatkuvasti heitettävä lasi. Mutta rohkaistuimme alkuun siitä, kun näki, että joku pieni alue selkeästi puhdistui. Kun aloimme kertoa kaikille ihmisille ( kaikki olivat tuntemattomia, mutta nykyisin siis tuttuja) , saimme palautetta:" Hyvä homma"- tyyliin. Moni saattoi innostua keräämään lasia pidemmäksikin aikaa.
Rohkene siis aloittaa kissaturvallisen alueen luominen vaikka aivan yksin, saat pian kavereita!
Lasin rikkojat lopettavat tapansa, kun näkevät ja kuulevat, että muut välittävät alueesta.

Tämän päivän Kansan Uutiset näyttää myös kertovan Roska päivässä-liikkeestä, josta tässä keskustelussa kirjoitetaan.

aikaansa seuraava kirjoitti:

Tämän päivän Kansan Uutiset näyttää myös kertovan Roska päivässä-liikkeestä, josta tässä keskustelussa kirjoitetaan.

Kävelimme juuri koiramme kanssa pitkän lenkin.
Kun koira menee haistelemaan jotain roskaa, kerään sen heti pois. Kerään myös tumppeja, koska en halua, että koira joutuu astumaan näihin pahalta haiseviin roskiin.

koiran omistaja kirjoitti:

Kävelimme juuri koiramme kanssa pitkän lenkin.
Kun koira menee haistelemaan jotain roskaa, kerään sen heti pois. Kerään myös tumppeja, koska en halua, että koira joutuu astumaan näihin pahalta haiseviin roskiin.

Lue lisää

Koiranomistajat ovatkin varmaan siistiä porukkaa, vaikka meitä perinteisesti on niistä jätöksistä haukuttu. Koiranomistajat eivät ainakaan riko pulloja, mutta tuskinpa he heittelevät paljon muitakaan roskia.
Kun kaikenlaisia muitakin yhteenliittymiä on koirien tiimoilta, niin olisi hauskaa jos perustettaisiin "roskakoirille" oma yhdistys! Siis niille, jotka on opetettu noutamaan roskia - sen harrastuksen soisi lisääntyvän ennemmin kuin vaikka jonkin suojelukoulutuksen...

Nimetön kirjoitti:

Koiranomistajat ovatkin varmaan siistiä porukkaa, vaikka meitä perinteisesti on niistä jätöksistä haukuttu. Koiranomistajat eivät ainakaan riko pulloja, mutta tuskinpa he heittelevät paljon muitakaan roskia.
Kun kaikenlaisia muitakin yhteenliittymiä on koirien tiimoilta, niin olisi hauskaa jos perustettaisiin "roskakoirille" oma yhdistys! Siis niille, jotka on opetettu noutamaan roskia - sen harrastuksen soisi lisääntyvän ennemmin kuin vaikka jonkin suojelukoulutuksen...

Lue lisää

Jos jollakulla on tälläinen koira, kerrotko muille, niin että yhdistystoiminta voisi pikkuhiljaa viritä. Ehdotus on erittäin hyvä!!!!

Eräs tuttuni sanoo, että Lapissa hän kerää jokaisen roskansa talteen, mutta kaupungissa hän on välinpitämättömämpi. Entä jos me kaikki kaupunkilaiset päättäisimme, että koska asumme kaupungissa, pidämme erityistä huolta juuri siitä? Jos mahdollisimman moni kerää ainakin yhden roskan, se vaikuttaa ympäristöön ja asenteisiin!

tuula-maria kirjoitti:

Eräs tuttuni sanoo, että Lapissa hän kerää jokaisen roskansa talteen, mutta kaupungissa hän on välinpitämättömämpi. Entä jos me kaikki kaupunkilaiset päättäisimme, että koska asumme kaupungissa, pidämme erityistä huolta juuri siitä? Jos mahdollisimman moni kerää ainakin yhden roskan, se vaikuttaa ympäristöön ja asenteisiin!

Lue lisää

Lapissakin ikävä kyllä heitetään roskia.
Mutta normaalia ja tervettä kyllä on, että
ihminen pitää huolta siitä ympäristöstä, missä itse elää. Tuo roska päivässä on tosi helppo ja nopea juttu, ja saa fiksut roskaajat ajattelemaan.Suositan omasta kokemuksestani kaikille.

Lapin tyttö kirjoitti:

Lapissakin ikävä kyllä heitetään roskia.
Mutta normaalia ja tervettä kyllä on, että
ihminen pitää huolta siitä ympäristöstä, missä itse elää. Tuo roska päivässä on tosi helppo ja nopea juttu, ja saa fiksut roskaajat ajattelemaan.Suositan omasta kokemuksestani kaikille.

Lue lisää

Lapin tyttö kirjoitti fiksuista roskaajista. Mutta onko heitä? Eikö jo roskaaminen osoita, että ihmisellä järki ei pakota päässä?

Lapin poika kirjoitti:

Lapin tyttö kirjoitti fiksuista roskaajista. Mutta onko heitä? Eikö jo roskaaminen osoita, että ihmisellä järki ei pakota päässä?

Hyvin sanottu Lapin poika, että roskaajilla ei järki pakota päässä!

Eläinlääkärit kertovat, että he ompelevat harva se päivä koirien tassuhaavoja, jotka rikottu lasi aiheuttaa. Jos näet jonkun heittämässä pulloa, kerrotko hänelle tämän?

kiitos kaikille eläinten ys... kirjoitti:

Eläinlääkärit kertovat, että he ompelevat harva se päivä koirien tassuhaavoja, jotka rikottu lasi aiheuttaa. Jos näet jonkun heittämässä pulloa, kerrotko hänelle tämän?

Kohti juhannusta mennään, ja sopii miettiä juhannustaikoja. Esimerkiksi vaikka: kerää seitsemän roskaa, mutta älä pane niitä tyynysi alle, vaan roskikseen ja oikeisiin kierrätysastioihin.
Ehkä tapaat jo roskia kerätessäsi tulevan sulhosi/morsiamesi. Tai sitten viimeistään yöllä unessasi.
Lisää taikoja?

juhannusnoita kirjoitti:

Kohti juhannusta mennään, ja sopii miettiä juhannustaikoja. Esimerkiksi vaikka: kerää seitsemän roskaa, mutta älä pane niitä tyynysi alle, vaan roskikseen ja oikeisiin kierrätysastioihin.
Ehkä tapaat jo roskia kerätessäsi tulevan sulhosi/morsiamesi. Tai sitten viimeistään yöllä unessasi.
Lisää taikoja?

Lue lisää

Kerää maasta tyhjä olutpullo. Puhalla siihen ja esitä pullon hengelle toivomus. Vie sitten pullo kauppaan, saat kymmenen senttiä tai enemmän.
Luontoäiti tukee kaikin voimin toivomuksesi toteutumista.

kesäheinä kirjoitti:

Kerää maasta tyhjä olutpullo. Puhalla siihen ja esitä pullon hengelle toivomus. Vie sitten pullo kauppaan, saat kymmenen senttiä tai enemmän.
Luontoäiti tukee kaikin voimin toivomuksesi toteutumista.

Lue lisää

Kun näet maassa rikottua lasia, kerää se pois, ja jos mahdollista, vie lasinkeräysastiaan.
Rikottu lasi tuottaa kärsimystä tuhansille ja tuhansille ihmisille ja eläimille ja lasin rikkojakin kärsii.Mutta rikotun lasin kerääjälle hyvä teko tuottaa onnea ja siunausta.

taikojen ystävä kirjoitti:

Kun näet maassa rikottua lasia, kerää se pois, ja jos mahdollista, vie lasinkeräysastiaan.
Rikottu lasi tuottaa kärsimystä tuhansille ja tuhansille ihmisille ja eläimille ja lasin rikkojakin kärsii.Mutta rikotun lasin kerääjälle hyvä teko tuottaa onnea ja siunausta.

Lue lisää

Uuden ajan juhannustaiat ovat kivoja, toivottavasti niitä tulee lisää! Mutta kerronpa tässä välissä urheiluhenkisille, että urheiluseuroja on alkanut tulla mukaan Roska päivässä-liikkeeseen. Haukiputaan Heitto on haastanut Oulun Kärpät ja Haukiputaan Pallon, ja nämä puolestaan haastavat muita urheiluseuroja mukaan. Roskaton ympäristö odottaa tulevaisuudessa; oletko valmis?

tuula-maria kirjoitti:

Uuden ajan juhannustaiat ovat kivoja, toivottavasti niitä tulee lisää! Mutta kerronpa tässä välissä urheiluhenkisille, että urheiluseuroja on alkanut tulla mukaan Roska päivässä-liikkeeseen. Haukiputaan Heitto on haastanut Oulun Kärpät ja Haukiputaan Pallon, ja nämä puolestaan haastavat muita urheiluseuroja mukaan. Roskaton ympäristö odottaa tulevaisuudessa; oletko valmis?

Lue lisää

Juhannus on suuri juhla, jota usein vietetään luonnon helmassa. Haastan kaikki keräämään ainakin yhden roskan juhannuksen ja luonnon kunniaksi! Hyvästä teosta tulee hyvä mieli.

juhannusprinsessa kirjoitti:

Juhannus on suuri juhla, jota usein vietetään luonnon helmassa. Haastan kaikki keräämään ainakin yhden roskan juhannuksen ja luonnon kunniaksi! Hyvästä teosta tulee hyvä mieli.

Lue lisää

Puhdistin tänä aamuna juhannusjuhlan kunniaksi kotimme läheisen metsätien tumppivapaaksi alueeksi. Sinä, jolla on ollut tapana heittää tumppisi maahan,voisitko ottaa käyttöösi pienen purkin matkatuhkakupiksi? Teet palveluksen itsellesi, muille ihmisille, koirille ja pikkulapsille, kun korjaat tumppisi matkatuhkakuppiisi!

tumppivapaa metsätie kirjoitti:

Puhdistin tänä aamuna juhannusjuhlan kunniaksi kotimme läheisen metsätien tumppivapaaksi alueeksi. Sinä, jolla on ollut tapana heittää tumppisi maahan,voisitko ottaa käyttöösi pienen purkin matkatuhkakupiksi? Teet palveluksen itsellesi, muille ihmisille, koirille ja pikkulapsille, kun korjaat tumppisi matkatuhkakuppiisi!

Lue lisää

Tämän päivän Aamupostissa on iso juttu Roskaliikkeestä. Juhannuksena sen lukee tavallista useampi, ja toivottavasti ottaa onkeensa. Roskat luonnossakin pilaavat juhlatunnelmaa.

Hyvinkään poika kirjoitti:

Tämän päivän Aamupostissa on iso juttu Roskaliikkeestä. Juhannuksena sen lukee tavallista useampi, ja toivottavasti ottaa onkeensa. Roskat luonnossakin pilaavat juhlatunnelmaa.

Lue lisää

Keräsin maasta viinapullon, ja muistin vasta jälkeenpäin juhannustaian, mikä tällä palstalla on esitetty. Sitten keksin, että kyllä pullohengelle voi esittää toivomuksen senkin jälkeen, kun on jo pullon kerännyt!

taikasiru kirjoitti:

Keräsin maasta viinapullon, ja muistin vasta jälkeenpäin juhannustaian, mikä tällä palstalla on esitetty. Sitten keksin, että kyllä pullohengelle voi esittää toivomuksen senkin jälkeen, kun on jo pullon kerännyt!

Lue lisää

Roskia kerätessään voi myös rukoilla. Isä Mitro, Ortodoksisen kirkon pastori, kuuluu Roskaliikkeeseen. Kerätessään tupakan tumppeja maasta Isä Mitro rukoilee tupakoijan puolesta, ettei tämä saisi syöpää.

tuula-maria kirjoitti:

Roskia kerätessään voi myös rukoilla. Isä Mitro, Ortodoksisen kirkon pastori, kuuluu Roskaliikkeeseen. Kerätessään tupakan tumppeja maasta Isä Mitro rukoilee tupakoijan puolesta, ettei tämä saisi syöpää.

Lue lisää

Hyvin kaunista, että roskien kerääjä rukoilee tupakoijan puolesta, joka on itsekkään välinpitämättömästi heittänyt tumppinsa maahan.
Uskon, että kauniit teot ja ajatukset voivat muuttaa maailmaa. Jos polttaisin itse, Isä Mitron teko saisi minut ajattelemaan asioita syvällisemmin.

iltayön mietiskelijä kirjoitti:

Hyvin kaunista, että roskien kerääjä rukoilee tupakoijan puolesta, joka on itsekkään välinpitämättömästi heittänyt tumppinsa maahan.
Uskon, että kauniit teot ja ajatukset voivat muuttaa maailmaa. Jos polttaisin itse, Isä Mitron teko saisi minut ajattelemaan asioita syvällisemmin.

Lue lisää

Kiireessä painaa nopeasti roskienkin ohi, mutta kesäloman kiireettömyydessä nekin huomaa, ja on aikaa kerätä muutamakin roska!

kesälomalainen kirjoitti:

Kiireessä painaa nopeasti roskienkin ohi, mutta kesäloman kiireettömyydessä nekin huomaa, ja on aikaa kerätä muutamakin roska!

Tänään nostin puistopolun vierestä maahan heitetyn täysinäisen roskapussin ja kiikutin sen lähimpään roska-astiaan.

Siitä olisi syntynyt melkoinen roskakeskittymä, kun varikset olisivat pian levittäneet roskat ympäriinsä. Pussi oli jo alustavasti revitty kyljestä auki.

Nyt sain roskat pois yhden pussin kantamisen vaivalla.

Jaska P kirjoitti:

Tänään nostin puistopolun vierestä maahan heitetyn täysinäisen roskapussin ja kiikutin sen lähimpään roska-astiaan.

Siitä olisi syntynyt melkoinen roskakeskittymä, kun varikset olisivat pian levittäneet roskat ympäriinsä. Pussi oli jo alustavasti revitty kyljestä auki.

Nyt sain roskat pois yhden pussin kantamisen vaivalla.

Lue lisää

Kuulin juuri, että hermoratahieroja suosittelee, että ihminen kyykistyy kerran päivässä. Näinhän juuri roskan kerääjä tekee! Asialla on siis monta puolta.

itseään hoitava kirjoitti:

Kuulin juuri, että hermoratahieroja suosittelee, että ihminen kyykistyy kerran päivässä. Näinhän juuri roskan kerääjä tekee! Asialla on siis monta puolta.

Roskia voi kerätä myös juostessa, sauvakävellessä
ja muun urheilun ja liikunnan lomassa.

elli eläväinen kirjoitti:

Roskia voi kerätä myös juostessa, sauvakävellessä
ja muun urheilun ja liikunnan lomassa.

" Olin koirana kanssa ulkona ja keräsin maasta roskan. Lähellä oleva mies kysyi:" Kuulutko sinäkin Roskaliikkeeseen?", kertoi eräs nainen.
Näin voisi moni suhde alkaa. Pienellä teolla voi aikaansaada keskustelua, ja nähdä heti, kuka välittää muustakin kuin itsestään.

ex- sinkku kirjoitti:

" Olin koirana kanssa ulkona ja keräsin maasta roskan. Lähellä oleva mies kysyi:" Kuulutko sinäkin Roskaliikkeeseen?", kertoi eräs nainen.
Näin voisi moni suhde alkaa. Pienellä teolla voi aikaansaada keskustelua, ja nähdä heti, kuka välittää muustakin kuin itsestään.

Lue lisää

Eräs fiksu nainen kertoi vähän aikaa sitten, että hän löysi ystävän roskia kerätessään. Olen kuullut myös, että eräs toinen nainen on löytänyt lapselleen kummitädin, kun hän tutustui toiseen roskia keräävään naiseen.
Olisi mielenkiintoista kuulla, ovatko muut pitäessään huolta yhteisestä ympäristöstämme löytäneet siinä sivussa ystäviä?

Lähden kohta ulos kissan kanssa. Inhoan sitä, että kissan pitäisi astua pehmeillä , puhtailla ja kauniilla tassuillaan likaisten ja haisevien tupakantumppien päälle. Siksi kerään tumpit pois, ja sydämestäni toivon, että tupakoijat ottaisivat käyttöönsä matkatuhkakupin ( mikä tahansa kotoa löytyä purkki). Varmaan tulee itsellekin hyvä mieli, kun lopettaa ympäristön roskaamisen ja rumentamisen?

aamun prinsessa kirjoitti:

Lähden kohta ulos kissan kanssa. Inhoan sitä, että kissan pitäisi astua pehmeillä , puhtailla ja kauniilla tassuillaan likaisten ja haisevien tupakantumppien päälle. Siksi kerään tumpit pois, ja sydämestäni toivon, että tupakoijat ottaisivat käyttöönsä matkatuhkakupin ( mikä tahansa kotoa löytyä purkki). Varmaan tulee itsellekin hyvä mieli, kun lopettaa ympäristön roskaamisen ja rumentamisen?

Lue lisää

Hauska kuulla että täällä muutkin välittävät ympäristöstä, välillä tuntuu, että muut vain itsekkäästi sotkevat, ja minä yksin yritän ylläpitää ympäristön siisteyttä ja turvallisuutta.
Terveys- ja naistenlehdissä on kirjoitettu vuosien ajan, että paljain jaloin kävely kesällä on terveellistä. Minä teen parhaani, että ihmiset voisivat turvallisesti kävellä hiekassa ja nurmella, tervetuloa mukaan kaikki kuningattaret, prinsessat, prinssit ja muut työmuurhaiset!

työmuurahainen kirjoitti:

Hauska kuulla että täällä muutkin välittävät ympäristöstä, välillä tuntuu, että muut vain itsekkäästi sotkevat, ja minä yksin yritän ylläpitää ympäristön siisteyttä ja turvallisuutta.
Terveys- ja naistenlehdissä on kirjoitettu vuosien ajan, että paljain jaloin kävely kesällä on terveellistä. Minä teen parhaani, että ihmiset voisivat turvallisesti kävellä hiekassa ja nurmella, tervetuloa mukaan kaikki kuningattaret, prinsessat, prinssit ja muut työmuurhaiset!

Lue lisää

Kiitokset tässä välissä; tätä keskustelua lukee jo reilusti yli 1000 ihmistä, ja melkein 50 on tähän mennessä osallistunut keskusteluun. Molemmat luvut ovat suurempia kuin yleensä aiheissa. Hyvä näin, onhan ympäristö meitä jokaista koskettava asia.

tuula-maria kirjoitti:

Kiitokset tässä välissä; tätä keskustelua lukee jo reilusti yli 1000 ihmistä, ja melkein 50 on tähän mennessä osallistunut keskusteluun. Molemmat luvut ovat suurempia kuin yleensä aiheissa. Hyvä näin, onhan ympäristö meitä jokaista koskettava asia.

Lue lisää

Näyttääpä lukevan jo yli 1200 ihmistä. Mukavaa olla mukana tässä fiksujen ihmisten keskustelupiirissä! Tänään Hesarissa joku ihminen kirjoittaa, että kertakäyttögrillit pitäisi kieltää, koska osa ihmisistä ei osaa olla roskaamatta. Grillithän aiheuttavat myös tulipaloja, kun paperiroskakin jätetään.
Onko se todella niin, että osa ihmisistä ei osaa olla roskaamatta? Vaiko niin, että osa ihmisistä ei ole vielä oppinut kunnioittamaan itseään, toisia ihmisiä ja ympäristöä?

Olen kirjoittanut tänne tasan kaksi kertaa.

Ympäristö on niin vakavasti uhattuna, että asenteisiin vaikuttaminen on mitä suurimmassa määrin mediaprojekti.

Suurin ympäristöongelmamme on ihmisten välinpitämättömyys ja sen torjumiseen tarvitaan myös mediatyötä.

Ilahduttavaa, että nimimerkki Lepo on täällä aktivoitunut. Keskustelua olemmekin ylläpitäneet lähinnä me Roskaliikkeen ihmiset, mutta toivoisin kyllä ajatuksia muiltakin. Yleisesti vallalla kun vielä on lapsellinen ja vanhanaikainen tapa roskata ympäristöä. Tämä tapa ei poistu, jos kaikki pistävät päänsä pensaaseen ja ovat hiljaa. On aika kasvaa aikuiseksi suhteessa ympäristöön, ennenkuin olemme tuhonneet maailman. Pitkä matka alkaa pienillä askelilla, esimerkiksi niin, että sen sijaan että kävelee rikotun lasin ohi, kerää sen talteen. Itse olen tänään kerännyt rikottua lasia useammankin tunnin, koska haluan, että kotieläimemme saavat ulkoilla turvallisesti. Onneksi olen saanut myös paljon kanssakerääjiä mukaan.

tuula-maria kirjoitti:

Ilahduttavaa, että nimimerkki Lepo on täällä aktivoitunut. Keskustelua olemmekin ylläpitäneet lähinnä me Roskaliikkeen ihmiset, mutta toivoisin kyllä ajatuksia muiltakin. Yleisesti vallalla kun vielä on lapsellinen ja vanhanaikainen tapa roskata ympäristöä. Tämä tapa ei poistu, jos kaikki pistävät päänsä pensaaseen ja ovat hiljaa. On aika kasvaa aikuiseksi suhteessa ympäristöön, ennenkuin olemme tuhonneet maailman. Pitkä matka alkaa pienillä askelilla, esimerkiksi niin, että sen sijaan että kävelee rikotun lasin ohi, kerää sen talteen. Itse olen tänään kerännyt rikottua lasia useammankin tunnin, koska haluan, että kotieläimemme saavat ulkoilla turvallisesti. Onneksi olen saanut myös paljon kanssakerääjiä mukaan.

Lue lisää

Roska päivässä- liike järjestää Helsingin Hietaniemen uimarannalla keskiviikkona 4.7 klo 10- 11.30 ja 16-17 tapahtuman, jossa tupakoiville lahjoitetaan matkatuhkakuppeja. Tupakoivat voivat halutessaan koristella matkatuhkiksen kauniilla luontotarroilla.
Uimaranta myös puhdistetaan tupakantumpeista. Paikalla on roskapihtejä. Kello 17-20 on tarjolla ilmaista Beach- jumppaa puhtaassa hiekassa. Voit myös itse tuoda pienen purkin matkatuhkakupiksi, jos kotoasi sattuu sopiva löytymään. Tervetuloa!

sanoista tekoihin! kirjoitti:

Roska päivässä- liike järjestää Helsingin Hietaniemen uimarannalla keskiviikkona 4.7 klo 10- 11.30 ja 16-17 tapahtuman, jossa tupakoiville lahjoitetaan matkatuhkakuppeja. Tupakoivat voivat halutessaan koristella matkatuhkiksen kauniilla luontotarroilla.
Uimaranta myös puhdistetaan tupakantumpeista. Paikalla on roskapihtejä. Kello 17-20 on tarjolla ilmaista Beach- jumppaa puhtaassa hiekassa. Voit myös itse tuoda pienen purkin matkatuhkakupiksi, jos kotoasi sattuu sopiva löytymään. Tervetuloa!

Lue lisää

Hietaniemen uimarannalla Helsingissä on tänään menossa Roskaliikkeen Matkatuhkakuppien lahjoitus& Tumppitalkoot, kello 16-17; tervetuloa mukaan!
Aamupäivällä matkatuhkakuppiajatusta tekivät tunnetuksi STT, A- studio ( välähdys tulee ulos tänäiltana 21 maissa), Uudenmaan aluetv- uutiset ( 17.50 ulos) Radio Suomi, (noin kello 14) Radio Ylenaikainen ( joka tuli ulos suorana lähetyksenä) ja Radio Mellan Nyland.
Voisi kuvitella, että matkatuhkakuppien käyttö jossain määrin lisääntyisi; tai ajatus ainakin tulee tutuksi.

tuula-maria kirjoitti:

Hietaniemen uimarannalla Helsingissä on tänään menossa Roskaliikkeen Matkatuhkakuppien lahjoitus& Tumppitalkoot, kello 16-17; tervetuloa mukaan!
Aamupäivällä matkatuhkakuppiajatusta tekivät tunnetuksi STT, A- studio ( välähdys tulee ulos tänäiltana 21 maissa), Uudenmaan aluetv- uutiset ( 17.50 ulos) Radio Suomi, (noin kello 14) Radio Ylenaikainen ( joka tuli ulos suorana lähetyksenä) ja Radio Mellan Nyland.
Voisi kuvitella, että matkatuhkakuppien käyttö jossain määrin lisääntyisi; tai ajatus ainakin tulee tutuksi.

Lue lisää

Eilinen Hietsun tempaus osoitti, että ihmiset ottavat matkatuhkakuppeja mielellään käyttöönsä. Tässä tuntuu olevan suorastaan markkinarako,joka odottaa käyttäjäänsä

Jaska P kirjoitti:

Eilinen Hietsun tempaus osoitti, että ihmiset ottavat matkatuhkakuppeja mielellään käyttöönsä. Tässä tuntuu olevan suorastaan markkinarako,joka odottaa käyttäjäänsä

On ilo tehdä matkatuhkakuppi itselleen tai lahjaksi, kivasta purkista, persoonallisen tarran avulla. "Tämähän on aivan minun näköiseni", sanoi eilen ainakin kolme miestä, valitessaan matkatuhkakuppiinsa rennon näköisen kuutin kuvan..

"aivan minun näköisen... kirjoitti:

On ilo tehdä matkatuhkakuppi itselleen tai lahjaksi, kivasta purkista, persoonallisen tarran avulla. "Tämähän on aivan minun näköiseni", sanoi eilen ainakin kolme miestä, valitessaan matkatuhkakuppiinsa rennon näköisen kuutin kuvan..

Lue lisää

Luin muutamia muita keskusteluja, joiden sisältönä tuntuu olevan miesten/ naisten halventaminen. Vanhan intiaaniviisauden mukaan sen minkä ihminen tekee maalle, saman hän tekee ennenpitkää myös itselleen ja toisille ihmisille. Eli nyt kun vielä roskataan maata, tämä johtaa myös "roskaamaan" toisia ihmisiä, halventamalla heitä. Mutta kun ryhdymme kunnioittamaan maata, aloittamalla yksinkertaisesti vaikkapa roskan keräämisellä, tämä johtaa myös ihmisten kunnioittamiseen.
Tuntuu pahalta kohdella muita tai ympäristöä huonosti, mutta itsellekin tulee hyvä mieli, kun pyrkii kunnioittamaan niin ympäristöään kuin muita ihmisiä.

viisauden ystävä kirjoitti:

Luin muutamia muita keskusteluja, joiden sisältönä tuntuu olevan miesten/ naisten halventaminen. Vanhan intiaaniviisauden mukaan sen minkä ihminen tekee maalle, saman hän tekee ennenpitkää myös itselleen ja toisille ihmisille. Eli nyt kun vielä roskataan maata, tämä johtaa myös "roskaamaan" toisia ihmisiä, halventamalla heitä. Mutta kun ryhdymme kunnioittamaan maata, aloittamalla yksinkertaisesti vaikkapa roskan keräämisellä, tämä johtaa myös ihmisten kunnioittamiseen.
Tuntuu pahalta kohdella muita tai ympäristöä huonosti, mutta itsellekin tulee hyvä mieli, kun pyrkii kunnioittamaan niin ympäristöään kuin muita ihmisiä.

Lue lisää

Sain viestin eräästä kansanopistosta, joka toimii hienojen arvojen mukaan. Opiston pihalle on heitetty kuitenkin paljon tupakantumppeja. Fiksuillakin ihmisillä on vielä opittavaa.

oppia ikä kaikki kirjoitti:

Sain viestin eräästä kansanopistosta, joka toimii hienojen arvojen mukaan. Opiston pihalle on heitetty kuitenkin paljon tupakantumppeja. Fiksuillakin ihmisillä on vielä opittavaa.

Lue lisää

Roska päivässä- liike elää eri puolilla Suomea.
Viime viikolla liikkeestä kirjoittivat pohjois-Suomessa ilmestyvä Pohjolan Sanomat ja keski-Suomessa ilmestyvä Keskisuomalainen.

aikaansa seuraava kirjoitti:

Roska päivässä- liike elää eri puolilla Suomea.
Viime viikolla liikkeestä kirjoittivat pohjois-Suomessa ilmestyvä Pohjolan Sanomat ja keski-Suomessa ilmestyvä Keskisuomalainen.

Lue lisää

Keräsin tänään rikottua lasia kalliolta. Kolme nuorta naista tuli luokseni pyytämään matkatuhkakuppeja; onneksi minulla olikin mukana.
He alkoivat auttaa myös minua lasin keräämisessä. Kannattaa siis uskaltaa pyytää apua,kun ympäristön tilanne sitä vaatii.

tuula-maria kirjoitti:

Keräsin tänään rikottua lasia kalliolta. Kolme nuorta naista tuli luokseni pyytämään matkatuhkakuppeja; onneksi minulla olikin mukana.
He alkoivat auttaa myös minua lasin keräämisessä. Kannattaa siis uskaltaa pyytää apua,kun ympäristön tilanne sitä vaatii.

Lue lisää

Näin tänään nunnan keräävän roskia.

hengellisyys arkeen kirjoitti:

Näin tänään nunnan keräävän roskia.

Jaamme tänään matkatuhkakuppeja Espoon Tapiolassa kello 13. Länsiväylä tekee juttua asiasta.

J& S& T-m kirjoitti:

Jaamme tänään matkatuhkakuppeja Espoon Tapiolassa kello 13. Länsiväylä tekee juttua asiasta.

Tällä keskustelulla on tänä aamuna 1900 lukijaa!
Ja pian pääsemme 2000-luvulle?!

J& S& T-m kirjoitti:

Jaamme tänään matkatuhkakuppeja Espoon Tapiolassa kello 13. Länsiväylä tekee juttua asiasta.

Minulla on ollut jo pitkään Piltti-purkki matkatuhkakuppina. Panen sen pohjalle vähän vettä, niin että voin panna tumpit sinne suoraan.

hilkka -liisa kirjoitti:

Minulla on ollut jo pitkään Piltti-purkki matkatuhkakuppina. Panen sen pohjalle vähän vettä, niin että voin panna tumpit sinne suoraan.

Pyysin naapuriltani, jolla on pieni lapsi, Pilttipurkin matkatuhkakupiksi; hän lupasi antaa.

seuraan esimerkkiä kirjoitti:

Pyysin naapuriltani, jolla on pieni lapsi, Pilttipurkin matkatuhkakupiksi; hän lupasi antaa.

Vilttimme vieressä picnicillä oli rikottua lasia, keräsin sen pois. Haastan kaikki uimarannalla ja puistoissa makoilevat siivoamaan oman välittömän lähiympäristönsä. Voit olla itsestäsi ylpeä, kun jätät paikan siistimpänä kun sen sait.

minttu marmelaadi kirjoitti:

Vilttimme vieressä picnicillä oli rikottua lasia, keräsin sen pois. Haastan kaikki uimarannalla ja puistoissa makoilevat siivoamaan oman välittömän lähiympäristönsä. Voit olla itsestäsi ylpeä, kun jätät paikan siistimpänä kun sen sait.

Lue lisää

Kun tänä aamuna ulkoilin koiran kanssa, keräsin paljon rikottua lasia. Pullon rikkominen on niin helppoa ja nopeata, sirpaleiden kerääminen taas hidasta, ja joskus siinä saa haavankin. Miten opettaa tämä tosiasia pullon rikkojille?

Tämä on yksi surkuhupaisimmista keskusteluista, joita olen koskaan lukenut. Omintakeisesta kirjoitustyylistä näkee selvästi, että yksi henkilö on kirjoittanut eri nimimerkeillä suurimman osan viesteistä. Sitten tämä henkilö onnittelee ja kiittelee itseään vilkkaasta keskustelusta.

Miksi Roskaliike keskittyy julkisuuden eikä roskien keräämiseen? Onko tämä kyseenalainen palstahörhöily sitä tiedotustoimintaa, johon Roskaliike käyttää saamansa avustukset?

Hi Cynde! Very nice to hear that you are so active! My stickers are beautiful pictures of the Finnish nature, from Suomen Luonnonsuojeluyhdistys. But you can take any sticker you feel good.
Hopefully you can soon tell about your activities in Finnish, to encourage shy Finnish people! The friend of the nature hast to be brave at this time!

tuula-maria kirjoitti:

Hi Cynde! Very nice to hear that you are so active! My stickers are beautiful pictures of the Finnish nature, from Suomen Luonnonsuojeluyhdistys. But you can take any sticker you feel good.
Hopefully you can soon tell about your activities in Finnish, to encourage shy Finnish people! The friend of the nature hast to be brave at this time!

Lue lisää

Koska kiinnostuneita lukijoita näyttää riittävän, olemme jo päässeet näiden sivujen lukijaennätykseen, niin kerron, että eilen Arabilaisten tiedetoimittajien jäsen Magdy Said kertoi, että hän on kirjoittanut ensimmäisen arabiankielisen jutun suomalaissyntyisestä Roskaliikkeestämme! Kun Roskaliikettä arvostetaan kaikilla maailman mantereilla ja nyt jo arabiankielisessä maailmassa, toivoisi yhä useamman suomalaisenkin alkavan arvostaa kotimaista liikettä!

tuula-maria kirjoitti:

Koska kiinnostuneita lukijoita näyttää riittävän, olemme jo päässeet näiden sivujen lukijaennätykseen, niin kerron, että eilen Arabilaisten tiedetoimittajien jäsen Magdy Said kertoi, että hän on kirjoittanut ensimmäisen arabiankielisen jutun suomalaissyntyisestä Roskaliikkeestämme! Kun Roskaliikettä arvostetaan kaikilla maailman mantereilla ja nyt jo arabiankielisessä maailmassa, toivoisi yhä useamman suomalaisenkin alkavan arvostaa kotimaista liikettä!

Lue lisää

Harvinaisen moni lukee tätä keskustelua. Olisipa kiinnostavaa kuulla kaikkien 2145:n ajatuksia.
Näin suuressa määrässä ihmisiä viriää varmaan paljon mielenkiintoisia ajatuksia.

aloita sinä kirjoitti:

Harvinaisen moni lukee tätä keskustelua. Olisipa kiinnostavaa kuulla kaikkien 2145:n ajatuksia.
Näin suuressa määrässä ihmisiä viriää varmaan paljon mielenkiintoisia ajatuksia.

Lue lisää

Kyllä tosiaan minuakin kiinnostaisi kaikkien, nyt jo melkein 3000:n ajatukset! Niitä odotellessa kuitenkin kerron, että lähdemme kohta Vantaan Tikkurilaan jakamaan matkatuhkakuppeja Roskaliikkeen merkeissä. Vantaan Sanomat tekee asiasta juttua.

tuula-maria kirjoitti:

Kyllä tosiaan minuakin kiinnostaisi kaikkien, nyt jo melkein 3000:n ajatukset! Niitä odotellessa kuitenkin kerron, että lähdemme kohta Vantaan Tikkurilaan jakamaan matkatuhkakuppeja Roskaliikkeen merkeissä. Vantaan Sanomat tekee asiasta juttua.

Lue lisää

Filmipurkki on ilmatiivis, kun sinne panee palavan tumpin, se sammuu heti.

YTV väittää, että koirankikkareet ovat eläintautiriski kompostissa. Tietääkö joku tarkemmin, onko tällainen väite hätävarjelun liioittelua vai todellinen riski.

Roskiksen kautta kaatopaikalle toimitettuna ne joka tapauksessa tuottavat metaania eli erittäin haitallista kasvihuonekaasua ilmaan.

Kumpi on pienempi paha?

Jaska P kirjoitti:

YTV väittää, että koirankikkareet ovat eläintautiriski kompostissa. Tietääkö joku tarkemmin, onko tällainen väite hätävarjelun liioittelua vai todellinen riski.

Roskiksen kautta kaatopaikalle toimitettuna ne joka tapauksessa tuottavat metaania eli erittäin haitallista kasvihuonekaasua ilmaan.

Kumpi on pienempi paha?

Lue lisää

Itse olen kovasti kiinnostunut koiran jätösten kierrättämisestä ja kukaan ei olen voinut todistaa oikeissa tutkimuksissa, että ihmisten/ koirien taudit leviäisivät ensin kasveihin ja sitten ihmisiin. jo kompostointi tuhoaa suurimman osan mahdollisista taudeista.
Se miksi koiranjätöksiä ei oikeasti laiteta yleisiin komposteihin, on muu jäte mikä menee koiranjätös astioihin ( esim. leipäpussin kakkapusseina ). Yleisellä tasolla myös pidetään eettisesti vaikeana käyttää koiranjätös kompostia multana. Ennen vanhaan kyllä lehmän lanta ihmislantoineen ajettiin suoraan pelloille. Pääkaupunkiseudulla kompostimulataa käytetään varmuuden vuoksi vain viherrakentamiseen, siihen luulisi koiranjätöstenkin kelpaavan.
Siinä olisi muutoksen tuulille tilaa, kun joku energinen lähtisi ajamaan asiaa, olen varmasti mukana auttamassa.

Tiina ja koira kirjoitti:

Itse olen kovasti kiinnostunut koiran jätösten kierrättämisestä ja kukaan ei olen voinut todistaa oikeissa tutkimuksissa, että ihmisten/ koirien taudit leviäisivät ensin kasveihin ja sitten ihmisiin. jo kompostointi tuhoaa suurimman osan mahdollisista taudeista.
Se miksi koiranjätöksiä ei oikeasti laiteta yleisiin komposteihin, on muu jäte mikä menee koiranjätös astioihin ( esim. leipäpussin kakkapusseina ). Yleisellä tasolla myös pidetään eettisesti vaikeana käyttää koiranjätös kompostia multana. Ennen vanhaan kyllä lehmän lanta ihmislantoineen ajettiin suoraan pelloille. Pääkaupunkiseudulla kompostimulataa käytetään varmuuden vuoksi vain viherrakentamiseen, siihen luulisi koiranjätöstenkin kelpaavan.
Siinä olisi muutoksen tuulille tilaa, kun joku energinen lähtisi ajamaan asiaa, olen varmasti mukana auttamassa.

Lue lisää

Kyselin Tampereen seudulla toimivan Pirkanmaan Jätehuollon asiantuntijalta, miksi siellä koirankakka kelpaa kompostiin. Niiden määrä on hänen mukaansa sen verran pieni osa kokonaisuutta, ettei niistä ole mitään vaaraa.

Yhtään tartuntatapusta hän ei myöskään tiennyt tapahtuneen kompostin kautta. Kuumentamisen pitäisi kyllä tappaa taudinaiheuttajat.

Moni muukin kaupunki, kuten Jyväskylä ja Imatra kelpuuttavat koirankakat kompostoitaviksi. Eli nämä ovat pitkälti virkamiesten erilaisia hallintokäytäntöjä.

Jaska P kirjoitti:

Kyselin Tampereen seudulla toimivan Pirkanmaan Jätehuollon asiantuntijalta, miksi siellä koirankakka kelpaa kompostiin. Niiden määrä on hänen mukaansa sen verran pieni osa kokonaisuutta, ettei niistä ole mitään vaaraa.

Yhtään tartuntatapusta hän ei myöskään tiennyt tapahtuneen kompostin kautta. Kuumentamisen pitäisi kyllä tappaa taudinaiheuttajat.

Moni muukin kaupunki, kuten Jyväskylä ja Imatra kelpuuttavat koirankakat kompostoitaviksi. Eli nämä ovat pitkälti virkamiesten erilaisia hallintokäytäntöjä.

Lue lisää

Maailmamme on yhteinen, ja siksi kerron iloisen uutisen. Yleisradion venäjänkielinen radio tekee jutun Roskaliikkeestä. Tämä ohjelma lähetetään paitsi Venäjällä, myös Baltian maissa, ja myös Ruotsissa asuvilla venäläisillä on mahdollisuus kuulla se.

tuula-maria kirjoitti:

Maailmamme on yhteinen, ja siksi kerron iloisen uutisen. Yleisradion venäjänkielinen radio tekee jutun Roskaliikkeestä. Tämä ohjelma lähetetään paitsi Venäjällä, myös Baltian maissa, ja myös Ruotsissa asuvilla venäläisillä on mahdollisuus kuulla se.

Lue lisää

Olemme tänään kello 11 Hyvinkään keskustastassa jakamassa matkatuhkakuppeja. Jos täällä on hyvinkääläisiä lukijoita, tervetuloa tuunaamaan matkatuhkakuppi itselle tai tupakoivalle kaverille, vanhemmalle tai lapselle!

j& t-m kirjoitti:

Olemme tänään kello 11 Hyvinkään keskustastassa jakamassa matkatuhkakuppeja. Jos täällä on hyvinkääläisiä lukijoita, tervetuloa tuunaamaan matkatuhkakuppi itselle tai tupakoivalle kaverille, vanhemmalle tai lapselle!

Lue lisää

Tumpeista vapaa maa edistyy. Tänään Hyvinkää- Riihimäki seudun valtalehti Aamuposti kertoo matkatuhkakuppien jaostamme.

Jaska P kirjoitti:

Kyselin Tampereen seudulla toimivan Pirkanmaan Jätehuollon asiantuntijalta, miksi siellä koirankakka kelpaa kompostiin. Niiden määrä on hänen mukaansa sen verran pieni osa kokonaisuutta, ettei niistä ole mitään vaaraa.

Yhtään tartuntatapusta hän ei myöskään tiennyt tapahtuneen kompostin kautta. Kuumentamisen pitäisi kyllä tappaa taudinaiheuttajat.

Moni muukin kaupunki, kuten Jyväskylä ja Imatra kelpuuttavat koirankakat kompostoitaviksi. Eli nämä ovat pitkälti virkamiesten erilaisia hallintokäytäntöjä.

Lue lisää

Kiitoksia tiedoista, jotka koskivat kaupunkeja missä kompostoidaan koiranjätökset. Yritän saada selville, miten koiran jätös kompostointi käytännössä hoidetaan ja saada sen sitten myös pääkaupunki seudulle.

tiina ja koira kirjoitti:

Kiitoksia tiedoista, jotka koskivat kaupunkeja missä kompostoidaan koiranjätökset. Yritän saada selville, miten koiran jätös kompostointi käytännössä hoidetaan ja saada sen sitten myös pääkaupunki seudulle.

Lue lisää

Aloitteellisia ihmisiä tarvitaan, että asiat muuttuvat parempaan suuntaan! Sinä ryhdyt suurempaan projektiin, mutta ihan pienilläkin teoilla voi olla hyvässä mielessä aloitteellinen. Kuten vaikkapa tupakoivalle ystävälle/ aviopuolisolle/ lapselle/ vanhemmalle/ työkaverille voi lahjoittaa matkatuhkakupin. Valokuvausliikkeistä saa ilmaiseksi filmipurkkeja, joita voi koristella esim. tarroilla, tai ehkä mieluummin antaa vastaanottajan itsensä tuunata matkatuhkakuppi juuri itseään miellyttäväksi. Luontotarrat, joita itse jaan, tuntuvat miellyttävän erittäin monia, mutta niistä puuttuu esim. kissan kuva, mikä tietenkin puhuttelisi kissanystäviä.Kannattaa ajatella vastaanottajaa, hän ilahtuu! Matkatuhkakupin tuunaaminen on hauskaa ja luovaa puuhaa!

tuula-maria kirjoitti:

Aloitteellisia ihmisiä tarvitaan, että asiat muuttuvat parempaan suuntaan! Sinä ryhdyt suurempaan projektiin, mutta ihan pienilläkin teoilla voi olla hyvässä mielessä aloitteellinen. Kuten vaikkapa tupakoivalle ystävälle/ aviopuolisolle/ lapselle/ vanhemmalle/ työkaverille voi lahjoittaa matkatuhkakupin. Valokuvausliikkeistä saa ilmaiseksi filmipurkkeja, joita voi koristella esim. tarroilla, tai ehkä mieluummin antaa vastaanottajan itsensä tuunata matkatuhkakuppi juuri itseään miellyttäväksi. Luontotarrat, joita itse jaan, tuntuvat miellyttävän erittäin monia, mutta niistä puuttuu esim. kissan kuva, mikä tietenkin puhuttelisi kissanystäviä.Kannattaa ajatella vastaanottajaa, hän ilahtuu! Matkatuhkakupin tuunaaminen on hauskaa ja luovaa puuhaa!

Lue lisää

Olen kohta lähdössä venäjänkielisen radion haastatteluun Roska päivässä- liikkeen merkeissä. En itse puhu venäjää, mutta toimittaja kääntää. Ohjelma menee Venäjän lisäksi myös Baltian maihin ja Ruotsin venäläisille, eli hyvä tietenkin, että ympäristöstä välittämisen sanomaa halutaan viedä eteenpäin.

tuula-maria kirjoitti:

Olen kohta lähdössä venäjänkielisen radion haastatteluun Roska päivässä- liikkeen merkeissä. En itse puhu venäjää, mutta toimittaja kääntää. Ohjelma menee Venäjän lisäksi myös Baltian maihin ja Ruotsin venäläisille, eli hyvä tietenkin, että ympäristöstä välittämisen sanomaa halutaan viedä eteenpäin.

Lue lisää

Toivottavasti viesti menee läpi. Jatkuvasti saadaan lehdestä lukea esimerkiksi rekkajonojen tuottamista sotkuista itärajan suunnalla. Niiden siivoamiseen menee aivan turhaan veroeuroja, jotka voisi käyttää johonkin järkevämpään, jos kuskit itse pitäisivät huolta roskistaan.

veli venäläinen kirjoitti:

Toivottavasti viesti menee läpi. Jatkuvasti saadaan lehdestä lukea esimerkiksi rekkajonojen tuottamista sotkuista itärajan suunnalla. Niiden siivoamiseen menee aivan turhaan veroeuroja, jotka voisi käyttää johonkin järkevämpään, jos kuskit itse pitäisivät huolta roskistaan.

Lue lisää

Olen kirjoittanut tälle palstalle kesälomalla kertoen Roska päivässä- liike kuulumisia. Nyt kun työt taas alkavat, täytynee lopettaa. Kiitokset kaikille innokkaille keskusteluun osallistujille ja keskustelun seuraajille! Jos liike edelleen kiinnostaa, tervetuloa kotisivullemme, joka löytyy googlaten hakusanoilla!

Vaikka keskustelun avaaja ei osallistukaan enää (vai oliko se toistaiseksi) keskusteluun, toivoisin, että keskustelu tärkeästä aiheesta jatkuu. Me kaikki voimme toimia monin tavoin luonnon hyväksi.Tämä on niin tärkeä asia, että siitä olisi hyvä jatkuvasti keskustella.
On typerää uppoutua kokonaan ihmissuhdesotkuihin ja unohtaa luonto. Kun muistamme paikkamme luonnossa, ihmissuhteetkin paranevat ja ympäristö siistiytyy.

luonnon ja eläinten ystävä kirjoitti:

Vaikka keskustelun avaaja ei osallistukaan enää (vai oliko se toistaiseksi) keskusteluun, toivoisin, että keskustelu tärkeästä aiheesta jatkuu. Me kaikki voimme toimia monin tavoin luonnon hyväksi.Tämä on niin tärkeä asia, että siitä olisi hyvä jatkuvasti keskustella.
On typerää uppoutua kokonaan ihmissuhdesotkuihin ja unohtaa luonto. Kun muistamme paikkamme luonnossa, ihmissuhteetkin paranevat ja ympäristö siistiytyy.

Lue lisää

Totta turiset, Luonnon ja eläinten ystävä. Kun ajattelemme ensin luonnon hyvinvointia, lukuisat ihmistenkin kärsimykset jäävät tapahtumatta. Tästä asiasta kertoo Helsingin Sanomien mielipidekirjoitus tänä aamuna, kirjoittaja on Timo Järvilehto, hän on eräopas.
Roskan kerääminen päivässä on erittäin tärkeä teko, se panee ajattelemaan.

sydän tallella kirjoitti:

Totta turiset, Luonnon ja eläinten ystävä. Kun ajattelemme ensin luonnon hyvinvointia, lukuisat ihmistenkin kärsimykset jäävät tapahtumatta. Tästä asiasta kertoo Helsingin Sanomien mielipidekirjoitus tänä aamuna, kirjoittaja on Timo Järvilehto, hän on eräopas.
Roskan kerääminen päivässä on erittäin tärkeä teko, se panee ajattelemaan.

Lue lisää

Tämä keskustelu näyttää jatkuneen koko kesän.
Minäkin olen sitä mieltä, että tällä palstalla keskustellaan liian paljon ihmissuhdeongelmista ja aivan liian vähän luontosuhteestamme.
Jos luontoäiti voi huonosti, mekin voimme. Jokaisen olisi tärkeätä ajatella, mitä itse voi tehdä luontoäidin hyväksi.

syksyn lapsi kirjoitti:

Tämä keskustelu näyttää jatkuneen koko kesän.
Minäkin olen sitä mieltä, että tällä palstalla keskustellaan liian paljon ihmissuhdeongelmista ja aivan liian vähän luontosuhteestamme.
Jos luontoäiti voi huonosti, mekin voimme. Jokaisen olisi tärkeätä ajatella, mitä itse voi tehdä luontoäidin hyväksi.

Lue lisää

Uusimaa-lehti kertoo tänään, että nuoret innostuivat matkatuhkakupeista. Hyvä merkki että nuoret haluavat välittää ympäristöstä.

Uusimaan lukija kirjoitti:

Uusimaa-lehti kertoo tänään, että nuoret innostuivat matkatuhkakupeista. Hyvä merkki että nuoret haluavat välittää ympäristöstä.

Olen hankkinut itselleni filmipurkkeja, joita pidän mukanani. Eilen uimarannalla eräs mies oli juuri heittämässä tumppia maahan. Kysyin,saisiko lahjoittaa hänelle matkatuhkakupin, ja mies selvästi ilahtui. Hän piti tekoani hyvin ystävällisenä. Suosittelen muillekin!

iloa ihmisten kesken kirjoitti:

Olen hankkinut itselleni filmipurkkeja, joita pidän mukanani. Eilen uimarannalla eräs mies oli juuri heittämässä tumppia maahan. Kysyin,saisiko lahjoittaa hänelle matkatuhkakupin, ja mies selvästi ilahtui. Hän piti tekoani hyvin ystävällisenä. Suosittelen muillekin!

Lue lisää

Hufvudtadsbladet kertoo tänään matkatuhkakupeista.

Hedda kirjoitti:

Hufvudtadsbladet kertoo tänään matkatuhkakupeista.

Jag har läst artiklen i Hufvudtadsbladet, det var bra!

jag lär mej svenska kirjoitti:

Jag har läst artiklen i Hufvudtadsbladet, det var bra!

Makasin luonnon helmassa ja ajattelin, miten ihanan turvallista olisikaan, jos tietäisin, että kaikki ihmiset pitävät huolta luonnosta parhaansa mukaan. Voisin silloin rentoutua turvallisesti kuin pikku lapsi hyvien vanhempien kodissa. Näinhän ei ole, mutta voimme tosiaan heti aloittaa pienellä teolla, keräämällä roskan, erityisesti ihmisille ja eläimille vaarallisen roskan pois luonnosta.

Haaveilija toiminnan partaalla kirjoitti:

Makasin luonnon helmassa ja ajattelin, miten ihanan turvallista olisikaan, jos tietäisin, että kaikki ihmiset pitävät huolta luonnosta parhaansa mukaan. Voisin silloin rentoutua turvallisesti kuin pikku lapsi hyvien vanhempien kodissa. Näinhän ei ole, mutta voimme tosiaan heti aloittaa pienellä teolla, keräämällä roskan, erityisesti ihmisille ja eläimille vaarallisen roskan pois luonnosta.

Lue lisää

Tyttö on 15-vuotias, ollut masentunut pidempään.
Mutta nyt hänellä menee paljon paremmin, hän on löytänyt tarkoituksen itsensä ulkopuolelta, hän haluaa suojella luontoa, on mukana myös Roskaliikkeessä.

ihana asia kirjoitti:

Tyttö on 15-vuotias, ollut masentunut pidempään.
Mutta nyt hänellä menee paljon paremmin, hän on löytänyt tarkoituksen itsensä ulkopuolelta, hän haluaa suojella luontoa, on mukana myös Roskaliikkeessä.

Lue lisää

Kiva että keskustelu jatkuu! Kerron tässä välissä, että huominen Uutispäivä Demari kertoo
matkatuhkakupeista, joita taas moni tupakoija otti vastaan ilahtuneena ja kiitollisena.
" Jee, matkastögiksiä", innostui nuorisojoukko Helsingin keskustassa.

Näin tänään, että Roskaliikkeen merkeissä tv-kuvattiin. En kehdannut tulla kysymään, mistä tv- ohjelmasta on kyse, ja koska se tulee?

auringonottaja kirjoitti:

Näin tänään, että Roskaliikkeen merkeissä tv-kuvattiin. En kehdannut tulla kysymään, mistä tv- ohjelmasta on kyse, ja koska se tulee?

Tv- ohjelmaa teki Uudenmaan alueen tv-uutiset,
vielä ei ole selvää, koska ohjelma tulee ulos.
Lähipäivinä jokatapauksessa.

Jaska P. kirjoitti:

Tv- ohjelmaa teki Uudenmaan alueen tv-uutiset,
vielä ei ole selvää, koska ohjelma tulee ulos.
Lähipäivinä jokatapauksessa.

Kissa kalliolle- juttu tuli tänään uutisista,
toivon mukaan löytyy huomenna nettisivuilta.

Jaska P kirjoitti:

Kissa kalliolle- juttu tuli tänään uutisista,
toivon mukaan löytyy huomenna nettisivuilta.

Katsoin Uudenmaan tv:n uutiset nettisivulta, vaikka en Uudella maalla asukaan. Oli hyvä juttu!

enemmänkin pohjoisen asukas kirjoitti:

Katsoin Uudenmaan tv:n uutiset nettisivulta, vaikka en Uudella maalla asukaan. Oli hyvä juttu!

Jaamme tänään Kouvolan kävelykadulla matkatuhkakuppeja, tervetuloa paikkakuntalaiset!
Kouvolan Sanomat tekee juttua.

Roskaliikkeen äiti kirjoitti:

Jaamme tänään Kouvolan kävelykadulla matkatuhkakuppeja, tervetuloa paikkakuntalaiset!
Kouvolan Sanomat tekee juttua.

Ihan hyvä juttu!

Kouvolan liepeiltä kirjoitti:

Ihan hyvä juttu!

Tällä keskustelulla on pian 2700 lukukertaa, eli paljon lukijoita. Kiinnostaisi kuulla, mitä ajatuksia lukijoissa on herännyt? Ajatuksesi voivat olla tärkeitä monille, rohkene siis ilmaista niitä! Kiittäen kaikkia mukana olevia!

tuula-maria kirjoitti:

Tällä keskustelulla on pian 2700 lukukertaa, eli paljon lukijoita. Kiinnostaisi kuulla, mitä ajatuksia lukijoissa on herännyt? Ajatuksesi voivat olla tärkeitä monille, rohkene siis ilmaista niitä! Kiittäen kaikkia mukana olevia!

Lue lisää

Rakastan koiraani ja haluan suojella sitä. Liian moni koira on saanut pahoja tassuhaavoja rikotusta lasista. Ympäristön suojelu on koiranomistajalle vielä tärkeämpää kuin muille.

autathan meitä? kirjoitti:

Rakastan koiraani ja haluan suojella sitä. Liian moni koira on saanut pahoja tassuhaavoja rikotusta lasista. Ympäristön suojelu on koiranomistajalle vielä tärkeämpää kuin muille.

Lue lisää

On kiva rikkoa kaljapullo, kuuluuhan siitä kiva poksahdus. Kun rikkoo monta, kuuluu monta kivaa poksahdusta. "Nautinto" kestää hyvin lyhyen aikaa. Tuhannet sirut jäävät. Tulee jänis, ja astuu rikottujen sirujen päälle. Kuka pitää huolta jäniksestä?

voisitko sinäkin? kirjoitti:

On kiva rikkoa kaljapullo, kuuluuhan siitä kiva poksahdus. Kun rikkoo monta, kuuluu monta kivaa poksahdusta. "Nautinto" kestää hyvin lyhyen aikaa. Tuhannet sirut jäävät. Tulee jänis, ja astuu rikottujen sirujen päälle. Kuka pitää huolta jäniksestä?

Lue lisää

Pojat rikkoivat eilen tahallaan silmieni edessä pulloja, ja juoksivat sitten karkuun, kun yritin lähestyä heitä. Miten saada järkeä ja tunneälyä miesten alkujen päähän?

tyttärien äiti kirjoitti:

Pojat rikkoivat eilen tahallaan silmieni edessä pulloja, ja juoksivat sitten karkuun, kun yritin lähestyä heitä. Miten saada järkeä ja tunneälyä miesten alkujen päähän?

Pidä kamera mukana ja ota kuva näistä pojista.
Lähikoulussa heidät varmaan tunnetaan, ja opettajat ja vanhemmat saavat ottaa vastuunsa.
Vaikea ongelma kyllä, mutta nuorisorikollisen ura olis hyvä pysäyttää alkuun.

nuorisorikollisen ura syytä... kirjoitti:

Pidä kamera mukana ja ota kuva näistä pojista.
Lähikoulussa heidät varmaan tunnetaan, ja opettajat ja vanhemmat saavat ottaa vastuunsa.
Vaikea ongelma kyllä, mutta nuorisorikollisen ura olis hyvä pysäyttää alkuun.

Lue lisää

Lehti oli täynnä asiaa siitä, kuinka ihminen kohentaa omaa terveyttään. Mutta sanaakaan ei puhuttu siitä, kuinka ihminen kohentaa ympäristön terveyttä. Mutta emmehän me elä missään tyhjiössä, vaan ympäristössä, jonka terveyteen me voimme vaikuttaa omilla toimillamme ja valinnoillamme.

ajatteleva nainen kirjoitti:

Lehti oli täynnä asiaa siitä, kuinka ihminen kohentaa omaa terveyttään. Mutta sanaakaan ei puhuttu siitä, kuinka ihminen kohentaa ympäristön terveyttä. Mutta emmehän me elä missään tyhjiössä, vaan ympäristössä, jonka terveyteen me voimme vaikuttaa omilla toimillamme ja valinnoillamme.

Lue lisää

Surffailin eilen netissä ja löysin mielenkiintoisen ja pitkän keskustelun, jossa ihmiset keskustelivat siitä, miten he tervehdyttävät ympäristöä, eli mitä roskia he keräävät, koska ja kuinka usein.
"Meikäläinen on ottanut urakakseen pullonkorkit lähipuistosta. Toki kerään muutakin" ,kirjoittaa eräs. Monet kertoivat keräävänsä lasin siruja, joista on haittaa niin eläimille, pyöräilijöille, rullaluistelijoille kuin lapsillekin. Jotkut keräävät päivässä useampia roskia ja pitävät sitten lomaa, toiset keräävät päivittäin sen yhden roskan.

ajatteleva nainen kirjoitti:

Lehti oli täynnä asiaa siitä, kuinka ihminen kohentaa omaa terveyttään. Mutta sanaakaan ei puhuttu siitä, kuinka ihminen kohentaa ympäristön terveyttä. Mutta emmehän me elä missään tyhjiössä, vaan ympäristössä, jonka terveyteen me voimme vaikuttaa omilla toimillamme ja valinnoillamme.

Lue lisää

Onko Roskaliike kulttuuriliike? Minusta kulttuuri määritellään liian kapeasti, unohtaen ympäristön! Kun ihminen kerää roskan, minusta hän tekee kulttuuriteon!

arvostan sivistystä kirjoitti:

Onko Roskaliike kulttuuriliike? Minusta kulttuuri määritellään liian kapeasti, unohtaen ympäristön! Kun ihminen kerää roskan, minusta hän tekee kulttuuriteon!

"Kulttuuri on hengen viljelyä", olen lukenut määritelmän. Roskankerääjä viljelee henkeään, kun hän ei raivostu roskan heittäjälle, vaan osaa ajatella laajemmin.

sivistynyt ottaa esimerkkiä kirjoitti:

"Kulttuuri on hengen viljelyä", olen lukenut määritelmän. Roskankerääjä viljelee henkeään, kun hän ei raivostu roskan heittäjälle, vaan osaa ajatella laajemmin.

Sirkustapahtuman yhteydessä on myös yllättävää ja mielenkiintoista Roskaliiketapahtumaa, kannattaa mennä osallistumaan!

vielä salaisuus kirjoitti:

Sirkustapahtuman yhteydessä on myös yllättävää ja mielenkiintoista Roskaliiketapahtumaa, kannattaa mennä osallistumaan!

Keravan sirkusmarkkinoilla järjestettiin viikonloppuna maailmanparannuspolttarit, joissa tuleva morsian kutsui kolmen tunnin ajan ihmisiä mukaan Roskaliikkeeseen. Yksi kutsuttava oli pääministeri Matti Vanhanen, joka ottikin kutsun vastaan, luvaten viedä Roskaliikkeen viestiä eteenpäin.

Hyvä Matti! kirjoitti:

Keravan sirkusmarkkinoilla järjestettiin viikonloppuna maailmanparannuspolttarit, joissa tuleva morsian kutsui kolmen tunnin ajan ihmisiä mukaan Roskaliikkeeseen. Yksi kutsuttava oli pääministeri Matti Vanhanen, joka ottikin kutsun vastaan, luvaten viedä Roskaliikkeen viestiä eteenpäin.

Lue lisää

Olemme menossa kohti parempaa aikaa, maailmanparannuspolttarit on tästä yksi merkki, samoin kuin Roskaliike ja se, että pääministeri ottaa haasteen vastaan.

Tämä on yksi surkuhupaisimmista keskusteluista, joita olen koskaan lukenut.

Omintakeisesta kirjoitustyylistä näkee selvästi, että yksi henkilö on kirjoittanut eri nimimerkeillä suurimman osan viesteistä. Sitten tämä henkilö onnittelee ja kiittelee itseään vilkkaasta keskustelusta.

Miksi Roskaliike keskittyy julkisuuden eikä roskien keräämiseen? Onko tämä kyseenalainen palstahörhöily sitä tiedotustoimintaa, johon Roskaliike käyttää saamansa avustukset?

Ulkojäsen kirjoitti:

Tämä on yksi surkuhupaisimmista keskusteluista, joita olen koskaan lukenut.

Omintakeisesta kirjoitustyylistä näkee selvästi, että yksi henkilö on kirjoittanut eri nimimerkeillä suurimman osan viesteistä. Sitten tämä henkilö onnittelee ja kiittelee itseään vilkkaasta keskustelusta.

Miksi Roskaliike keskittyy julkisuuden eikä roskien keräämiseen? Onko tämä kyseenalainen palstahörhöily sitä tiedotustoimintaa, johon Roskaliike käyttää saamansa avustukset?

Lue lisää

Tällä keskustelulla on nyt yli 3000 lukijaa, mikään muu keskustelu ei ole yltänyt samaan. Tärkeätä tiedotustoimitaa minun mielestäni. Viestin kirjoittaa nopeasti, saman päivän aikana ehtii kerätä useammankin roskan. Tervetuloa mukaan Ulkojäsen, ikäväähän se on olla ulkojäsen. Roskan kerää 0.4 sekunnissa, jos sinulla liikenee sen verran aikaa..

Ulkojäsen kirjoitti:

Tämä on yksi surkuhupaisimmista keskusteluista, joita olen koskaan lukenut.

Omintakeisesta kirjoitustyylistä näkee selvästi, että yksi henkilö on kirjoittanut eri nimimerkeillä suurimman osan viesteistä. Sitten tämä henkilö onnittelee ja kiittelee itseään vilkkaasta keskustelusta.

Miksi Roskaliike keskittyy julkisuuden eikä roskien keräämiseen? Onko tämä kyseenalainen palstahörhöily sitä tiedotustoimintaa, johon Roskaliike käyttää saamansa avustukset?

Lue lisää

Arvoisa Ulkojäsen (toivottavasti pian Sinäkin Sisäjäsen), keskustelu ja toiminta tukevat toisiaan! Tiedoksi Sinulle ja muille; Helsinki käyttää vuosittain 12 miljoonaa euroa terveiden ihmisten jälkien siivoamiseen. Keräämällä jokainen ainakin sen yhden roskan, voisimme säästää yhteisiä varoja tärkeämpiin tarkoituksiin, kuten vanhusten ja sairaiden hoitoon. Päätös ja valinta on jokaisen henkilökohtainen, tosin kyllä fiksulla on vain yksi vaihtoehto..Kun Ulkojäsen tuntuu olevan noin kriittinen ja siis ajatteleva, hän kuulunee
fiksujen porukkaan..

Ulkojäsen kirjoitti:

Tämä on yksi surkuhupaisimmista keskusteluista, joita olen koskaan lukenut.

Omintakeisesta kirjoitustyylistä näkee selvästi, että yksi henkilö on kirjoittanut eri nimimerkeillä suurimman osan viesteistä. Sitten tämä henkilö onnittelee ja kiittelee itseään vilkkaasta keskustelusta.

Miksi Roskaliike keskittyy julkisuuden eikä roskien keräämiseen? Onko tämä kyseenalainen palstahörhöily sitä tiedotustoimintaa, johon Roskaliike käyttää saamansa avustukset?

Lue lisää

Jos sisäjäsentä kiinnostaa, mihin Roskaliike on muun muassa käyttänyt (lähinnä symbolisen suuruisia)tiedotusmäärärahojaan, voit aluksi vilkaista liikkeen kotisivun ajankohtaista -palstaa: http://koti.welho.com/jpeltora/ajankohtaista.htm

Siellä on kirjattuna sellaisia tiedotustapahtumia, jotka ovat näkyneet julkisissa tiedotusvälineissä. Niiden lisäksi tapahtuu tietysti monenlaista suoraa tiedotustoimintaa, joka ei näy tiedostusvälineissä.

Tälle palstalle kirjoittaminen ei muuten maksa kirjoittajalle senttiäkään, jos et ole huomannut.

Uskallan väittää, että Roskaliike on yksi maailman tehokkaimmista tiedotusorganisaatioista, jos lasketaan panos/tuotos -suhdetta saaduille tiedotusavustuksille ja niiden avulla levitetylle informaatiolle.

Roskaliike ei ole pelkkä informaation levittäjä, vaan jokainen uusi jäsen kerää konkreettisesti roskia ja tuottaa muille ihmisille laadukkaampaa elinympäristöä.

Roskaliikemoderaattori kirjoitti:

Jos sisäjäsentä kiinnostaa, mihin Roskaliike on muun muassa käyttänyt (lähinnä symbolisen suuruisia)tiedotusmäärärahojaan, voit aluksi vilkaista liikkeen kotisivun ajankohtaista -palstaa: http://koti.welho.com/jpeltora/ajankohtaista.htm

Siellä on kirjattuna sellaisia tiedotustapahtumia, jotka ovat näkyneet julkisissa tiedotusvälineissä. Niiden lisäksi tapahtuu tietysti monenlaista suoraa tiedotustoimintaa, joka ei näy tiedostusvälineissä.

Tälle palstalle kirjoittaminen ei muuten maksa kirjoittajalle senttiäkään, jos et ole huomannut.

Uskallan väittää, että Roskaliike on yksi maailman tehokkaimmista tiedotusorganisaatioista, jos lasketaan panos/tuotos -suhdetta saaduille tiedotusavustuksille ja niiden avulla levitetylle informaatiolle.

Roskaliike ei ole pelkkä informaation levittäjä, vaan jokainen uusi jäsen kerää konkreettisesti roskia ja tuottaa muille ihmisille laadukkaampaa elinympäristöä.

Lue lisää

Roskaliike on saanut ympäristöministeriöltä ainakin 17 000 euroa.

http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=35738&lan=sv
http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=50763&lan=sv

Tätä ei voi kutsua "lähinnä symbolisen suuruiseksi" määrärahaksi.

Tämä keskustelu ei ole "ylivoimaisesti luetuin keskustelu", niin kuin suurimman osan tämän palstan puheenvuoroista kirjoittanut henkilö väitti nimerkillä "sisäjäsen".

Roskaliike ei myöskään ole "yksi maailman tehokkaimmista tiedotusorganisaatioista".

Tällaiset väitteet saavat Roskaliikkeen kuulostamaan entistä enemmän ego- ja mediaprojektilta.

Ulkojäsen kirjoitti:

Tämä on yksi surkuhupaisimmista keskusteluista, joita olen koskaan lukenut.

Omintakeisesta kirjoitustyylistä näkee selvästi, että yksi henkilö on kirjoittanut eri nimimerkeillä suurimman osan viesteistä. Sitten tämä henkilö onnittelee ja kiittelee itseään vilkkaasta keskustelusta.

Miksi Roskaliike keskittyy julkisuuden eikä roskien keräämiseen? Onko tämä kyseenalainen palstahörhöily sitä tiedotustoimintaa, johon Roskaliike käyttää saamansa avustukset?

Lue lisää

Ulkojäsenen mielestä julkisuus on hyvin huono asia. Jos julkisuutta ei olisi, Roskaliikkeellä olisi edelleen kolme jäsentä, tyttäreni ja minä. Ehkä muutama lisää.Mutta kiitos julkisuuden jäseniä on nykyisin kaikilla maailman mantereilla. Kuten kiitos myös aktiivisten ihmisten, jotka jatkuvasti vievät Roskaliikettä eteenpäin. Itsekin teen tässä työssä osani mm.erilaisten vierailujen,kirjoitusten, yhteydenottojen ja haastattelujen muodossa. Kukaan- varsinkaan perheeellinen ihminen- ei voi tehdä työtä ilmaiseksi. Ympäristöministeriö on tukenut Roskaliikettä pari-kolme vuotta sitten. Tällä hetkellä pari kierrätysfirmaa on halunnut tukea toimintaamme pienehköillä summilla.
Muuten, mielestäni kukaan ei voi olla Roskaliikkeessä ulkojäsen. Jokainen mukaantuleva on jäsen, sisäjäseneksi voisi kutsua sellaista, joka pitää yhteyttä muihin. Mutta oman Roskaliikeyhteisönsähän voi luoda, niin että seura on varmasti mieleinen. "Ulkojäsenkin" voi perustaa oman yhteisönsä, jonka toíminta on juuri sellaista kuin "Ulkojäsen" haluaa.

Ulkojäsen kirjoitti:

Roskaliike on saanut ympäristöministeriöltä ainakin 17 000 euroa.

http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=35738&lan=sv
http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=50763&lan=sv

Tätä ei voi kutsua "lähinnä symbolisen suuruiseksi" määrärahaksi.

Tämä keskustelu ei ole "ylivoimaisesti luetuin keskustelu", niin kuin suurimman osan tämän palstan puheenvuoroista kirjoittanut henkilö väitti nimerkillä "sisäjäsen".

Roskaliike ei myöskään ole "yksi maailman tehokkaimmista tiedotusorganisaatioista".

Tällaiset väitteet saavat Roskaliikkeen kuulostamaan entistä enemmän ego- ja mediaprojektilta.

Lue lisää

Esittelepä ulkojäsen joku toinen organisaatio, joka on seitsemässä vuodessa tuottanut tärkeästä ympäristökasvatusaiheesta ilman palkattua organisaatiota satoja lehtiartikkeleita, parisenkymmentä radiojuttua ja muutamia televisiojuttuja.

Näiden tiedotuspanostusten ja laajan henkilökohtaisen esimerkkivaikutuksen ansiosta on roskankerääminen muuttunut kylähullujen hommasta normaaliksi ja arvostetuksi arkipäivän toiminnaksi.

Niin arvostetuksi, että kansaliikkeessä on mukana kaiken ikäisiä, eri taustoista tulevia, eri poliittisia tahoja edustavia henkilöitä aina pääministeristä lähtien.

Roskaliikemoderaattori kirjoitti:

Esittelepä ulkojäsen joku toinen organisaatio, joka on seitsemässä vuodessa tuottanut tärkeästä ympäristökasvatusaiheesta ilman palkattua organisaatiota satoja lehtiartikkeleita, parisenkymmentä radiojuttua ja muutamia televisiojuttuja.

Näiden tiedotuspanostusten ja laajan henkilökohtaisen esimerkkivaikutuksen ansiosta on roskankerääminen muuttunut kylähullujen hommasta normaaliksi ja arvostetuksi arkipäivän toiminnaksi.

Niin arvostetuksi, että kansaliikkeessä on mukana kaiken ikäisiä, eri taustoista tulevia, eri poliittisia tahoja edustavia henkilöitä aina pääministeristä lähtien.

Lue lisää

Roskaliike on "tuottanut tärkeästä ympäristökasvatusaiheesta ilman palkattua organisaatiota satoja lehtiartikkeleita, parisenkymmentä radiojuttua ja muutamia televisiojuttuja".

Toivottavasti joku on jossakin välissä poiminut myös roskia.

Ulkojäsen kirjoitti:

Roskaliike on "tuottanut tärkeästä ympäristökasvatusaiheesta ilman palkattua organisaatiota satoja lehtiartikkeleita, parisenkymmentä radiojuttua ja muutamia televisiojuttuja".

Toivottavasti joku on jossakin välissä poiminut myös roskia.

Lue lisää

Roskankeräys on Roskaliikkeen jäsenelle niin itsestään selvä asia, että en katsonut tarpeelliseksi korostaa sitä enää tässä vaiheessa ketjua.

Tiedottaminen ei ole roskankeräyksen este, vaan laajamittaisen roskankeräyksen edellytys. Kuten Tuula-Maria aiemmin kirjoitti, liikkeellä olisi ehkä noin kolme jäsentä ilman tätä laajamittaista tiedotuskampanjointia.

Tuula-Maria kirjoitti:

Ulkojäsenen mielestä julkisuus on hyvin huono asia. Jos julkisuutta ei olisi, Roskaliikkeellä olisi edelleen kolme jäsentä, tyttäreni ja minä. Ehkä muutama lisää.Mutta kiitos julkisuuden jäseniä on nykyisin kaikilla maailman mantereilla. Kuten kiitos myös aktiivisten ihmisten, jotka jatkuvasti vievät Roskaliikettä eteenpäin. Itsekin teen tässä työssä osani mm.erilaisten vierailujen,kirjoitusten, yhteydenottojen ja haastattelujen muodossa. Kukaan- varsinkaan perheeellinen ihminen- ei voi tehdä työtä ilmaiseksi. Ympäristöministeriö on tukenut Roskaliikettä pari-kolme vuotta sitten. Tällä hetkellä pari kierrätysfirmaa on halunnut tukea toimintaamme pienehköillä summilla.
Muuten, mielestäni kukaan ei voi olla Roskaliikkeessä ulkojäsen. Jokainen mukaantuleva on jäsen, sisäjäseneksi voisi kutsua sellaista, joka pitää yhteyttä muihin. Mutta oman Roskaliikeyhteisönsähän voi luoda, niin että seura on varmasti mieleinen. "Ulkojäsenkin" voi perustaa oman yhteisönsä, jonka toíminta on juuri sellaista kuin "Ulkojäsen" haluaa.

Lue lisää

Keräätkö sinä itse roskia, kun sanot olevasi Ulkojäsen? Minä innostun päivittäin keräämään useammankin roskan, ja tiedän että moni muukin.
Luepa uusinta Kissafani-lehteä, siinä kerrotaan, miten yli 100 Roskaliikkeen ihmistä on viime kesänä puhdistanut kallion, minne oli vuosikymmeniä heiteltyä lasia ja muuta roskaa.
Kehitäpä omalle asuinseudullesi vielä suurempi projekti, niin sitten sinulla varsinkin on varaa arvostella muiden toimintaa.

paranna omia mahdollisuuksi... kirjoitti:

Keräätkö sinä itse roskia, kun sanot olevasi Ulkojäsen? Minä innostun päivittäin keräämään useammankin roskan, ja tiedän että moni muukin.
Luepa uusinta Kissafani-lehteä, siinä kerrotaan, miten yli 100 Roskaliikkeen ihmistä on viime kesänä puhdistanut kallion, minne oli vuosikymmeniä heiteltyä lasia ja muuta roskaa.
Kehitäpä omalle asuinseudullesi vielä suurempi projekti, niin sitten sinulla varsinkin on varaa arvostella muiden toimintaa.

Lue lisää

Ulkojäsen katsoo oikeudekseen arvostella kovasti Roskaliikkeen toimintaa. Minuakin kiinnostaisi, millainen mies/ nainen tämän nimimerkin takana on. Jos ei itse kerää roskan roskaa, ei ole kovin vakuuttava kritisoimaan niiden toimintaa, jotka jo seitsemän vuoden ajan ovat uskollisesti keränneet roskia, ja sen ohella vieneet Roskaliikeettä laajempaankin tietoisuuteen.

paranna omia mahdollisuuksi... kirjoitti:

Keräätkö sinä itse roskia, kun sanot olevasi Ulkojäsen? Minä innostun päivittäin keräämään useammankin roskan, ja tiedän että moni muukin.
Luepa uusinta Kissafani-lehteä, siinä kerrotaan, miten yli 100 Roskaliikkeen ihmistä on viime kesänä puhdistanut kallion, minne oli vuosikymmeniä heiteltyä lasia ja muuta roskaa.
Kehitäpä omalle asuinseudullesi vielä suurempi projekti, niin sitten sinulla varsinkin on varaa arvostella muiden toimintaa.

Lue lisää

Kerään vähintään roskan päivässä. Muutenhan en voisi kutsua itseäni jäseneksi.

Olisi rehellisempää, jos kirjoittaisit johdonmukaisesti nimelläsi tai yhdellä nimimerkillä. Kirjoitustyylisi on helposti tunnistettavissa.

Toivottavasti tätä keinotekoisesti paisutettua keskustelua ei käytetä tukihakemuksissa esimerkkinä Roskaliikkeen herättämästä keskustelusta. Suurimman osan tämän palstan puheenvuoroista on kirjoittanut sama henkilö eri nimimerkeillä, ja tämä käytäntö näyttää jatkuvan.

Toivottavasti kaikelta tältä näennäisaktiivisuudelta jää aikaa varsinaiselle asialle eli roskien poimimiselle.

Ulkojäsen kirjoitti:

Kerään vähintään roskan päivässä. Muutenhan en voisi kutsua itseäni jäseneksi.

Olisi rehellisempää, jos kirjoittaisit johdonmukaisesti nimelläsi tai yhdellä nimimerkillä. Kirjoitustyylisi on helposti tunnistettavissa.

Toivottavasti tätä keinotekoisesti paisutettua keskustelua ei käytetä tukihakemuksissa esimerkkinä Roskaliikkeen herättämästä keskustelusta. Suurimman osan tämän palstan puheenvuoroista on kirjoittanut sama henkilö eri nimimerkeillä, ja tämä käytäntö näyttää jatkuvan.

Toivottavasti kaikelta tältä näennäisaktiivisuudelta jää aikaa varsinaiselle asialle eli roskien poimimiselle.

Lue lisää

Arvoisa Ulkojäsen, tietäisitpä vain,
mitä kaikkea aktiivisena ja energisenä ihmisenä ehdinkään päivän aikana puuhata, sen lisäksi, että kerään lukuisia roskia koiranulkoilutuslenkeillä. Tosin kylläkään persoonallisuuteni ei jakaudu noin moneksi kirjoittajaksi kuin kuvittelet.
Lue todellakin uusimmasta Kissafani-lehdestä hyvin konkreettisesta suurprojektistamme ja pistä paremmaksi, kuten edellinen kirjoittaja hyvin sanoo! Kannattaa paneutua tosiasioihin ennenkuin esittää näkemyksiään. Hienoa jokatapauksessa, että olet mukana liikkeessä. Kiinnostaisi kuulla, miten sinä innostuit mukaan, ja mikä on motiivisi kerätä roskia. Eri ihmisillähän on hyvin erilaisia motiiveja.
Sain tänää viestiä Kotkasta, että eräs sikäläinen Roskaliikken jäsen oli ensimmäistä kertaa elämässään tavannut ulkoilupolullaan toisen Roskaliikeläisen, ja hän oli tästä hyvin iloinen. " Maailmalla on vielä toivoa", hän kirjoitti. Toivottavasti sinäkin tapaat muita mukana olijoita, niin että kyynisyyden ohella voit kokea myös yhteisyyden iloa..

Ulkojäsen kirjoitti:

Tämä on yksi surkuhupaisimmista keskusteluista, joita olen koskaan lukenut.

Omintakeisesta kirjoitustyylistä näkee selvästi, että yksi henkilö on kirjoittanut eri nimimerkeillä suurimman osan viesteistä. Sitten tämä henkilö onnittelee ja kiittelee itseään vilkkaasta keskustelusta.

Miksi Roskaliike keskittyy julkisuuden eikä roskien keräämiseen? Onko tämä kyseenalainen palstahörhöily sitä tiedotustoimintaa, johon Roskaliike käyttää saamansa avustukset?

Lue lisää

Järjen ääni, vihdoinkin!

Tuttavani vinkkasi lukemaan tätä ketjua – hän oli saanut kehotuksen lukea ja kommentoida…

Tämän ”keskustelun” voinee jättää omaan arvoonsa. Keskustelijoita on korkeintaan kolme ja kaikki samasta perheestä, yllättävää miten joku jaksaa ja ehtii! Ammattikirjoittaja voisi ihan harjoituksen vuoksi hiukan muunnella tyyliään… Lukijat (tänne siis aloittajan toimesta vinkatut) seuraavat ällistyneenä…

Roskaliike muuten on mielenkiintoinen. En kuulu liikkeeseen, mutta ympäristöihmisenä olen seurannut toimintaa. ”Liikkeen äiti” on rakentanut tästä itselleen sekä tulonlähteen (apurahat, palkkiot, lehtijutut…) että ego- ja julkisuusprojektin.

Millä oikeudella kukaan voi kutsua itseään toiminnan äidiksi tai ideoijaksi? Lukuisat aktiiviset ja vastuuntuntoiset ihmiset kautta historian ovat oma-aloitteisesti ja vapaaehtoisesti siivonneet ympäristöään tekemättä siitä numeroa. Jo 70 –luvulla keräsimme lasinsirpaleita, eikä siinä tarvittu liikkeitä eikä tiedotusvälineitä.

Ympäristökasvattaminen on tärkeä asia. On ikävää nähdä, että ihmiset, joilla ei ole mitään alan koulutusta omaksi hyödykseen rahastavat asialla.

Roskaliikkeen ”suosiosta” vielä eräs huomio: liikkeen tärkeimpänä tavoitteena tuntuu olevan haastaa erilaisia julkisuuden ihmisiä mukaan, ja sitten uutisoida asiasta. Siis, jos haastetaan poliitikko, muusikko, urheilija ym. ”kantamaan vastuuta yhteisestä ympäristöstä”, kuinka moni oikeasti kieltäytyy? Mutta mitä hyötyä tästä on? Liikkeen perustajat ovat näennäisesti samassa seurassa julkkisten kanssa ja uskovat olevansa guruja ja massailmiön aikaansaajia. Haastatetut parhaimmassa tapauksessa saavat 5 min. lisää julkisuuta ja unohtavat sitten koko asian. Ympäristö ei tästä hölmöilystä hyödy mitään.

Vastuullinen, järkevä ihminen huolehtii ympäristöstä, siivoaa, kierrättää jne. Ei tarvitse kuulua mihinkään liikkeeseen, tai tunkea julkisuuteen. Järkevintä on ennaltaehkäistä roskaamista ja jätteen tuottamista – ei puuttua seurauksiin.

Ulkojäsen kirjoitti:

Roskaliike on "tuottanut tärkeästä ympäristökasvatusaiheesta ilman palkattua organisaatiota satoja lehtiartikkeleita, parisenkymmentä radiojuttua ja muutamia televisiojuttuja".

Toivottavasti joku on jossakin välissä poiminut myös roskia.

Lue lisää

Miksette reilusti kerro, että "sadat jutut" on kirjoittanut liikkeen perustaja, palkkiota vastaan tietysti. Hän tyrkyttää juttuja jokaiseen mahdolliseen mediaan, ja yrittää rahastaa jutuilla, joissa kehuu itseään.

Järjen ääni kirjoitti:

Järjen ääni, vihdoinkin!

Tuttavani vinkkasi lukemaan tätä ketjua – hän oli saanut kehotuksen lukea ja kommentoida…

Tämän ”keskustelun” voinee jättää omaan arvoonsa. Keskustelijoita on korkeintaan kolme ja kaikki samasta perheestä, yllättävää miten joku jaksaa ja ehtii! Ammattikirjoittaja voisi ihan harjoituksen vuoksi hiukan muunnella tyyliään… Lukijat (tänne siis aloittajan toimesta vinkatut) seuraavat ällistyneenä…

Roskaliike muuten on mielenkiintoinen. En kuulu liikkeeseen, mutta ympäristöihmisenä olen seurannut toimintaa. ”Liikkeen äiti” on rakentanut tästä itselleen sekä tulonlähteen (apurahat, palkkiot, lehtijutut…) että ego- ja julkisuusprojektin.

Millä oikeudella kukaan voi kutsua itseään toiminnan äidiksi tai ideoijaksi? Lukuisat aktiiviset ja vastuuntuntoiset ihmiset kautta historian ovat oma-aloitteisesti ja vapaaehtoisesti siivonneet ympäristöään tekemättä siitä numeroa. Jo 70 –luvulla keräsimme lasinsirpaleita, eikä siinä tarvittu liikkeitä eikä tiedotusvälineitä.

Ympäristökasvattaminen on tärkeä asia. On ikävää nähdä, että ihmiset, joilla ei ole mitään alan koulutusta omaksi hyödykseen rahastavat asialla.

Roskaliikkeen ”suosiosta” vielä eräs huomio: liikkeen tärkeimpänä tavoitteena tuntuu olevan haastaa erilaisia julkisuuden ihmisiä mukaan, ja sitten uutisoida asiasta. Siis, jos haastetaan poliitikko, muusikko, urheilija ym. ”kantamaan vastuuta yhteisestä ympäristöstä”, kuinka moni oikeasti kieltäytyy? Mutta mitä hyötyä tästä on? Liikkeen perustajat ovat näennäisesti samassa seurassa julkkisten kanssa ja uskovat olevansa guruja ja massailmiön aikaansaajia. Haastatetut parhaimmassa tapauksessa saavat 5 min. lisää julkisuuta ja unohtavat sitten koko asian. Ympäristö ei tästä hölmöilystä hyödy mitään.

Vastuullinen, järkevä ihminen huolehtii ympäristöstä, siivoaa, kierrättää jne. Ei tarvitse kuulua mihinkään liikkeeseen, tai tunkea julkisuuteen. Järkevintä on ennaltaehkäistä roskaamista ja jätteen tuottamista – ei puuttua seurauksiin.

Lue lisää

Tässä keskustelussa minä olen ainoa, joka esiinnyn omalla nimelläni ja kerron omasta toiminnastani. Muut lymyilevät nimimerkkien takana, ja kuten tapana on, nimettömänä on helppo heitellä mitä tahansa omia kuvitelmiaan tosiasioiksi. Kukahan arvoisista keskustelijiosta rohkenisi samaan kuin minä, luopuisi nimimerkkilymyilystään, ja esiintyisi oikealla nimellään? Ja kertoisi omasta toiminnastaan ympäristön hyväksi. Itse olen kerännyt pian 7.5 vuotta joka päivä roskia; paria kolmea poikkeuspäivää lukuunottamatta. Ulkojäsenen ei tarvitse tuntea huolta; rutiini kantaa, roskan keräämistä ei tarvitse ajatella. Varsinkin koiranomistajalla on aina hyvin tärkeä syy kerätä roskia. Juuri nytkin olen tulossa lenkiltä, josta tuli puoli pussia lasisirua ja muuta roskaa. Mutta kaikenkaikkiaan, reiluutta peliin, arvon nimimerkit!

Tuula-Maria kirjoitti:

Tässä keskustelussa minä olen ainoa, joka esiinnyn omalla nimelläni ja kerron omasta toiminnastani. Muut lymyilevät nimimerkkien takana, ja kuten tapana on, nimettömänä on helppo heitellä mitä tahansa omia kuvitelmiaan tosiasioiksi. Kukahan arvoisista keskustelijiosta rohkenisi samaan kuin minä, luopuisi nimimerkkilymyilystään, ja esiintyisi oikealla nimellään? Ja kertoisi omasta toiminnastaan ympäristön hyväksi. Itse olen kerännyt pian 7.5 vuotta joka päivä roskia; paria kolmea poikkeuspäivää lukuunottamatta. Ulkojäsenen ei tarvitse tuntea huolta; rutiini kantaa, roskan keräämistä ei tarvitse ajatella. Varsinkin koiranomistajalla on aina hyvin tärkeä syy kerätä roskia. Juuri nytkin olen tulossa lenkiltä, josta tuli puoli pussia lasisirua ja muuta roskaa. Mutta kaikenkaikkiaan, reiluutta peliin, arvon nimimerkit!

Lue lisää

Et ole oikea henkilö syyttämään ketään nimimerkin takana lymyilystä.

Kuten useampi keskustelija on jo todennut, kirjoitustyylisi on helposti tunnistettavissa ja olet tuottanut tälle palstalle kymmeniä viestejä eri nimimerkkien suojista.

Tämä keinotekoisesti paisutettu keskusteluketju on herättänyt laajalti ihmetystä. Toivottavasti joku tiedotusväline selvittää, miten Roskaliikkeen saamat avustukset on käytetty.

Hienoa, että keräät roskia. Et ole kuitenkaan ainoa ihminen maailmassa, joka niin tekee. Kun seuraavan kerran tunnet tarvetta kehua täällä itseäsi nimimerkin suojista, voisit käväistä sen sijaan poimimassa roskan. Se olisi huomattavasti hyödyllisempää.

Outoa... kirjoitti:

Miksette reilusti kerro, että "sadat jutut" on kirjoittanut liikkeen perustaja, palkkiota vastaan tietysti. Hän tyrkyttää juttuja jokaiseen mahdolliseen mediaan, ja yrittää rahastaa jutuilla, joissa kehuu itseään.

Lue lisää

Toki liikkeen perustaja on kirjoittanut aiheesta monta lehtijuttua. Miksi ihmeessä ei kirjoittaisi, kirjoittamisen ammattilaisena.

Murskaylivoimainen enemmistö Roskaliikkeestä kirjoittaneista toimittajista on kuitenkin aivan normaaleja toimittajia eri tiedotusvälineistä.

Itsekin olen kirjoittanut useamman jutun Roskaliikkeestä. Tosin ne ovat olleet minulle tosi huonoa bisnestä, koska pääosan jutuista olen tehnyt ilman palkkiota tai muutaman kympin korvauksella, vaikka ammattilainen olen itsekin. Palkkioksi olen saanut ennen kaikkea hyvän mielen, kun olen vienyt hyvää asiaa eteenpäin.

Kuten totesin aiemmin, lehtijutut ja muu tiedotusvälineiden julkisuus ovat köyhälle kansalaisliikkeelle ainoa mahdollinen väylä, jonka kautta ajatuksia ja toimintamalleja voidaan välittää eteenpäin.

Teetkö muuten sinä nimimerkki Outoa.. (=järjen ääni?) työtäsi ilmaiseksi ilman palkkaa?

Järjen ääni kirjoitti:

Järjen ääni, vihdoinkin!

Tuttavani vinkkasi lukemaan tätä ketjua – hän oli saanut kehotuksen lukea ja kommentoida…

Tämän ”keskustelun” voinee jättää omaan arvoonsa. Keskustelijoita on korkeintaan kolme ja kaikki samasta perheestä, yllättävää miten joku jaksaa ja ehtii! Ammattikirjoittaja voisi ihan harjoituksen vuoksi hiukan muunnella tyyliään… Lukijat (tänne siis aloittajan toimesta vinkatut) seuraavat ällistyneenä…

Roskaliike muuten on mielenkiintoinen. En kuulu liikkeeseen, mutta ympäristöihmisenä olen seurannut toimintaa. ”Liikkeen äiti” on rakentanut tästä itselleen sekä tulonlähteen (apurahat, palkkiot, lehtijutut…) että ego- ja julkisuusprojektin.

Millä oikeudella kukaan voi kutsua itseään toiminnan äidiksi tai ideoijaksi? Lukuisat aktiiviset ja vastuuntuntoiset ihmiset kautta historian ovat oma-aloitteisesti ja vapaaehtoisesti siivonneet ympäristöään tekemättä siitä numeroa. Jo 70 –luvulla keräsimme lasinsirpaleita, eikä siinä tarvittu liikkeitä eikä tiedotusvälineitä.

Ympäristökasvattaminen on tärkeä asia. On ikävää nähdä, että ihmiset, joilla ei ole mitään alan koulutusta omaksi hyödykseen rahastavat asialla.

Roskaliikkeen ”suosiosta” vielä eräs huomio: liikkeen tärkeimpänä tavoitteena tuntuu olevan haastaa erilaisia julkisuuden ihmisiä mukaan, ja sitten uutisoida asiasta. Siis, jos haastetaan poliitikko, muusikko, urheilija ym. ”kantamaan vastuuta yhteisestä ympäristöstä”, kuinka moni oikeasti kieltäytyy? Mutta mitä hyötyä tästä on? Liikkeen perustajat ovat näennäisesti samassa seurassa julkkisten kanssa ja uskovat olevansa guruja ja massailmiön aikaansaajia. Haastatetut parhaimmassa tapauksessa saavat 5 min. lisää julkisuuta ja unohtavat sitten koko asian. Ympäristö ei tästä hölmöilystä hyödy mitään.

Vastuullinen, järkevä ihminen huolehtii ympäristöstä, siivoaa, kierrättää jne. Ei tarvitse kuulua mihinkään liikkeeseen, tai tunkea julkisuuteen. Järkevintä on ennaltaehkäistä roskaamista ja jätteen tuottamista – ei puuttua seurauksiin.

Lue lisää

Roskaliike lähti seitsemän vuotta sitten liikkeelle siitä,kun perustaja tyttärineen totesi roskaisen ympäristön siivoamisen ylivoimaiseksi tehtäväksi kolmen ihmisen voimin.

"Järjen äänen" mainitsemia muita lasin- ja roskansiivoajia ei Helsingissä arkipäivässä tuolloin näkynyt. Nyt alkaa Roskaliikeen vaikutuksesta jo näkyä.

Perustaja sai idean haastaa lisää ihmisiä mukaan ketjukirjemäisellä henkilökohtaisen vaikuttamisen ja henkilökohtaisen vastuunoton toimintamallilla. Todettakoon, että minä en kuulu tähän perustajakolmikkoon.

Tällaista mallia ei ole aiemmin tietääkseni ollut käytössä, joten on aivan oikeutettua kutsua mallin keksijää roskaliikkeen "äidiksi".

Rahastamisesta on järjetöntä puhua tässä yhteydessä. Kaikki ihmiset ovat hyötyneet siitä, että Roskaliikeaktiivit ovat vuosikausia tehneet yleishyödyllistä työtään ilman palkkaa.

Ulkojäsen mainitsi Roskaliikkeen saaneen tiedotusavustusta yhteensä 17 000 euroa vuosina 2005 ja 2006. Roskaliike oli tuolloin toiminut jo viisi vuotta vapaaehtoistyön varassa. Huimaa rahastusta!

Vertauksena voisi mainita, että Helsingin kaupunki käyttää vuodessa 12 miljoonaa euroa roskien siivoamiseen.

Toivotan järjen äänen ja kaikki muutkin tervetulleiksi mukaan tähän ympäristön siivoamisen vapaaehtoistyö"bisnekseen", jolla voimme vähentää rahan tuhlausta terveiden ihmisten heittelemien roskien siivoamisesta esimerkiksi vanhusten ja sairaiden hoitoon.

Roskaliikemoderaattori kirjoitti:

Roskaliike lähti seitsemän vuotta sitten liikkeelle siitä,kun perustaja tyttärineen totesi roskaisen ympäristön siivoamisen ylivoimaiseksi tehtäväksi kolmen ihmisen voimin.

"Järjen äänen" mainitsemia muita lasin- ja roskansiivoajia ei Helsingissä arkipäivässä tuolloin näkynyt. Nyt alkaa Roskaliikeen vaikutuksesta jo näkyä.

Perustaja sai idean haastaa lisää ihmisiä mukaan ketjukirjemäisellä henkilökohtaisen vaikuttamisen ja henkilökohtaisen vastuunoton toimintamallilla. Todettakoon, että minä en kuulu tähän perustajakolmikkoon.

Tällaista mallia ei ole aiemmin tietääkseni ollut käytössä, joten on aivan oikeutettua kutsua mallin keksijää roskaliikkeen "äidiksi".

Rahastamisesta on järjetöntä puhua tässä yhteydessä. Kaikki ihmiset ovat hyötyneet siitä, että Roskaliikeaktiivit ovat vuosikausia tehneet yleishyödyllistä työtään ilman palkkaa.

Ulkojäsen mainitsi Roskaliikkeen saaneen tiedotusavustusta yhteensä 17 000 euroa vuosina 2005 ja 2006. Roskaliike oli tuolloin toiminut jo viisi vuotta vapaaehtoistyön varassa. Huimaa rahastusta!

Vertauksena voisi mainita, että Helsingin kaupunki käyttää vuodessa 12 miljoonaa euroa roskien siivoamiseen.

Toivotan järjen äänen ja kaikki muutkin tervetulleiksi mukaan tähän ympäristön siivoamisen vapaaehtoistyö"bisnekseen", jolla voimme vähentää rahan tuhlausta terveiden ihmisten heittelemien roskien siivoamisesta esimerkiksi vanhusten ja sairaiden hoitoon.

Lue lisää

Olen seurannut Roska päivässä -liikkeen perustajan ja keskeisten aktiivien toimintaa läheltä muutaman vuoden ajan.

Voin vakuuttaa, että liikkeen ydinhenkilöt tekevät valtavan, pääosin palkattoman vapaaehtoistyömäärän liikkeen ympäristönsuojelutavoitteiden edistämiseksi. Näin on ollut jo seitsemän vuoden ajan.

Mitä tulee liikkeen saamiin tukirahoihin, on ne käytetty tuen myöntämisehtojen mukaisesti ja niistä on tehty asianmukaiset selvitykset tuen antajille.

Miettikää ihmiset tätä: Onko mitään mieltä yrittää polkea maahan ihmisiä, jotka vapaaehtoisesti yrittävät kohentaa elinympäristöämme ja luoda meille kaikille laadukkaampaa elämää. Eikö meidän kaikkien kannattaisi ennemminkin tukea ja kannustaa toisiamme tällaisissa pyrkimyksissä.

Seppo Kaitanen
Roska päivässä -liikkeen ystävät ry:n hallituksen puheenjohtaja.

Seppo Kaitanen kirjoitti:

Olen seurannut Roska päivässä -liikkeen perustajan ja keskeisten aktiivien toimintaa läheltä muutaman vuoden ajan.

Voin vakuuttaa, että liikkeen ydinhenkilöt tekevät valtavan, pääosin palkattoman vapaaehtoistyömäärän liikkeen ympäristönsuojelutavoitteiden edistämiseksi. Näin on ollut jo seitsemän vuoden ajan.

Mitä tulee liikkeen saamiin tukirahoihin, on ne käytetty tuen myöntämisehtojen mukaisesti ja niistä on tehty asianmukaiset selvitykset tuen antajille.

Miettikää ihmiset tätä: Onko mitään mieltä yrittää polkea maahan ihmisiä, jotka vapaaehtoisesti yrittävät kohentaa elinympäristöämme ja luoda meille kaikille laadukkaampaa elämää. Eikö meidän kaikkien kannattaisi ennemminkin tukea ja kannustaa toisiamme tällaisissa pyrkimyksissä.

Seppo Kaitanen
Roska päivässä -liikkeen ystävät ry:n hallituksen puheenjohtaja.

Lue lisää

"Miettikää ihmiset tätä: Onko mitään mieltä yrittää polkea maahan ihmisiä, jotka vapaaehtoisesti yrittävät kohentaa elinympäristöämme ja luoda meille kaikille laadukkaampaa elämää."

Polkea maahan? Tämä keskusteluhan lähti liikkeelle siitä, että tälle keskustelupalstalle on yksi henkilö kirjoittanut eri nimimerkeillä tekaistuja puheenvuoroja, joihin on sitten vedottu todisteena keskustelun vilkkaudesta ja kiinnostuksesta Roskaliikettä kohtaan.

Olisi hienoa, jos Roskaliike voisi luopua järjestelmällisestä liioittelusta oman toimintansa kuvaamisessa ja ottaa lähestymistavaksi avoimuuden.

Nyt puhutaan suureen ääneen uhrautumisesta ja palkattomasta vapaaehtoistyöstä, vaikka esimerkiksi 17 000 euron avustus on merkittävä summa, varsinkin yhdelle ihmiselle ohjattuna.

Ja koska vapaaehtoistyötä ja sen määrää jatkuvasti korostetaan, pitäisi puhua avoimesti myös Roskaliikkeen edustajan vaatimista esiintymispalkkioista.

Ulkojäsen kirjoitti:

"Miettikää ihmiset tätä: Onko mitään mieltä yrittää polkea maahan ihmisiä, jotka vapaaehtoisesti yrittävät kohentaa elinympäristöämme ja luoda meille kaikille laadukkaampaa elämää."

Polkea maahan? Tämä keskusteluhan lähti liikkeelle siitä, että tälle keskustelupalstalle on yksi henkilö kirjoittanut eri nimimerkeillä tekaistuja puheenvuoroja, joihin on sitten vedottu todisteena keskustelun vilkkaudesta ja kiinnostuksesta Roskaliikettä kohtaan.

Olisi hienoa, jos Roskaliike voisi luopua järjestelmällisestä liioittelusta oman toimintansa kuvaamisessa ja ottaa lähestymistavaksi avoimuuden.

Nyt puhutaan suureen ääneen uhrautumisesta ja palkattomasta vapaaehtoistyöstä, vaikka esimerkiksi 17 000 euron avustus on merkittävä summa, varsinkin yhdelle ihmiselle ohjattuna.

Ja koska vapaaehtoistyötä ja sen määrää jatkuvasti korostetaan, pitäisi puhua avoimesti myös Roskaliikkeen edustajan vaatimista esiintymispalkkioista.

Lue lisää

Hyvä ulkojäsen. Kun sinua niin kovasti tuntuu vaivaavan Roska päivässä -liikkeen saama 17 000 euron avustussumma, niin tässä on vähän faktoja asian tiimoilta.

17 000 euroa (ja muutama tonni päälle muilta tahoilta) on mitätön summa seitsemän vuoden työkorvaukseksi.

Varsinkin, kun kyseessä ei ole työpalkka, vaan avustus, josta katetaan toiminnan aiheuttamia matka- puhelin ym. kuluja.

Tukiyhdistys on päättänyt, että mahdollisista avustuksista korvataan (hyvin pienten)mahdollisuuksien mukaan roskaliiketyön vuoksi menetettyä päätoimen työaikaa ja -palkkaa.

Menetetystä päätoimen palkkatulosta maksettavasta työkorvauksesta pitää vielä vähentää normaalit työntekijän sotu- ja vastaavat kulut.

Tähän järjestelyyn ryhdyttiin, koska edes Roskaliikkeen perustaja ei elä pelkästä pyhästä hengestä.

Liikkeen valtakunnallisena ja maailmanlaajuisena vetäjänä toimiminen vie niin paljon työaikaa varsinaiselta tulonlähteeltä eli toimittajan työltä, että kenenkään normaali-ihmisen talous ei kestä sellaista pelkältä talkootyöpohjalta.

Lukemattomien yhteyksien luomiseen,ideointiin, kampanjointiin, haastattelujen antamiseen ja muuhun tiedotustoimintaan tarvitaan käytännössä kokopäiväinen työmäärä ilman vapaita.

Jos Roska päivässä -liikkeen perustaja olisi saanut vaikkapa keskimääräisen toimittajan kuukausipalkan eli 3 077 euroa kuukaudessa seitsemän vuoden roskaliiketyöstä (lisäksi ilman lomia ja viikonloppuvapaita), olisi summa jotakin aivan muuta kuin ne rippeet, jotka Roskaliikkeen saamista avustuksista jäävät työkorvaukseksi.

Nopeasti laskettuna: kolmen tonnin kuukausipalkalla (ilman ylitöitä) tienaisi seitsemässä vuodessa noin 250 000 euroa. Siihen vielä ylityökorvaukset päälle (vähintään 100 000 euroa).

Eli palkkatuloa olisi seitsemän vuoden aikana syntynyt 330 000 euroa enemmän kuin Roskaliikkeelle myönnetyt kokonaisavustukset tekevät. Joista siis katetaan myös toiminnan kuluja.

Tämän lyhyen matematiikan mukaan roskaliikeaktivismi näyttäisi tuottaneen vetäjälleen yli 340 000 euroa tappiota menetettynä työtulona kuluneen seitsemän vuoden aikana.

Haluaisitko sinä ulkojäsen ottaa tämän tappion henkilökohtaisesti kattaaksesi, kun sitä niin kovasti tunnut kadehtivan.

Tiedän, että Roskaliikkeen vetäjällä on ollut ajoittain erittäin vaikeita taloudellisia aikoja vapaaehtoisidealistisuutensa vuoksi.

Siksi on erittäin kohtuullista ja normaalia, että hän saa edes osasta puhujatilaisuuksia jonkinlaisen työkorvauksen, kuten muutkin ihmiset saavat.

Valitettavasti monet pienet järjestöt ovat niin köyhiä, että ne eivät pysty maksamaan puhujalle mitään, edes kulukorvauksia.

Lopuksi tahdon esittää sinullekin Ulkojäsen tämän kysymyksen: teetkö sinäkin työtäsi ilman palkkaa?

Roskaliikemoderaattori kirjoitti:

Hyvä ulkojäsen. Kun sinua niin kovasti tuntuu vaivaavan Roska päivässä -liikkeen saama 17 000 euron avustussumma, niin tässä on vähän faktoja asian tiimoilta.

17 000 euroa (ja muutama tonni päälle muilta tahoilta) on mitätön summa seitsemän vuoden työkorvaukseksi.

Varsinkin, kun kyseessä ei ole työpalkka, vaan avustus, josta katetaan toiminnan aiheuttamia matka- puhelin ym. kuluja.

Tukiyhdistys on päättänyt, että mahdollisista avustuksista korvataan (hyvin pienten)mahdollisuuksien mukaan roskaliiketyön vuoksi menetettyä päätoimen työaikaa ja -palkkaa.

Menetetystä päätoimen palkkatulosta maksettavasta työkorvauksesta pitää vielä vähentää normaalit työntekijän sotu- ja vastaavat kulut.

Tähän järjestelyyn ryhdyttiin, koska edes Roskaliikkeen perustaja ei elä pelkästä pyhästä hengestä.

Liikkeen valtakunnallisena ja maailmanlaajuisena vetäjänä toimiminen vie niin paljon työaikaa varsinaiselta tulonlähteeltä eli toimittajan työltä, että kenenkään normaali-ihmisen talous ei kestä sellaista pelkältä talkootyöpohjalta.

Lukemattomien yhteyksien luomiseen,ideointiin, kampanjointiin, haastattelujen antamiseen ja muuhun tiedotustoimintaan tarvitaan käytännössä kokopäiväinen työmäärä ilman vapaita.

Jos Roska päivässä -liikkeen perustaja olisi saanut vaikkapa keskimääräisen toimittajan kuukausipalkan eli 3 077 euroa kuukaudessa seitsemän vuoden roskaliiketyöstä (lisäksi ilman lomia ja viikonloppuvapaita), olisi summa jotakin aivan muuta kuin ne rippeet, jotka Roskaliikkeen saamista avustuksista jäävät työkorvaukseksi.

Nopeasti laskettuna: kolmen tonnin kuukausipalkalla (ilman ylitöitä) tienaisi seitsemässä vuodessa noin 250 000 euroa. Siihen vielä ylityökorvaukset päälle (vähintään 100 000 euroa).

Eli palkkatuloa olisi seitsemän vuoden aikana syntynyt 330 000 euroa enemmän kuin Roskaliikkeelle myönnetyt kokonaisavustukset tekevät. Joista siis katetaan myös toiminnan kuluja.

Tämän lyhyen matematiikan mukaan roskaliikeaktivismi näyttäisi tuottaneen vetäjälleen yli 340 000 euroa tappiota menetettynä työtulona kuluneen seitsemän vuoden aikana.

Haluaisitko sinä ulkojäsen ottaa tämän tappion henkilökohtaisesti kattaaksesi, kun sitä niin kovasti tunnut kadehtivan.

Tiedän, että Roskaliikkeen vetäjällä on ollut ajoittain erittäin vaikeita taloudellisia aikoja vapaaehtoisidealistisuutensa vuoksi.

Siksi on erittäin kohtuullista ja normaalia, että hän saa edes osasta puhujatilaisuuksia jonkinlaisen työkorvauksen, kuten muutkin ihmiset saavat.

Valitettavasti monet pienet järjestöt ovat niin köyhiä, että ne eivät pysty maksamaan puhujalle mitään, edes kulukorvauksia.

Lopuksi tahdon esittää sinullekin Ulkojäsen tämän kysymyksen: teetkö sinäkin työtäsi ilman palkkaa?

Lue lisää

Kuten joku aiemmin taisi mainita, Roskaliikkeessä on mennyt vapaaehtoistyö ja elinkeino sekaisin. Niin räikeästi, etten tiedä, auttaako rautalangasta vääntäminen enää mitään.

Aloitetaan tästä:

"Haluaisitko sinä ulkojäsen ottaa tämän tappion henkilökohtaisesti kattaaksesi, kun sitä niin kovasti tunnut kadehtivan."

Kuten jo sanoin, toivoisin, että Roskaliike luopuisi liioittelusta ja suurista sanoista. Epäkohtiin puuttuminen ei johdu kateudesta.

En myöskään ole henkilökohtaisesti vastuussa Roskaliikkeen perustajan toimeentulosta. Tässä kohdin logiikka alkaa mennä jo huikeaksi. Yhteiskuntakaan ei ole vastuussa hänen toimeentulostaan "vapaaehtoistyön" kautta.

Muistutan vielä, että tämä keskustelu lähti liikkeelle yhden henkilön eri nimimerkeillä kirjoittamista puheevuoroista, joilla tällä palstalla on yritetty todistella Roskaliikkeen herättämää kiinnostusta. Toivon, että tätä keinotekoista kiinnostusta ei ole käytetty perusteluna esim. apurahahakemuksissa.


"17 000 euroa (ja muutama tonni päälle muilta tahoilta) on mitätön summa seitsemän vuoden työkorvaukseksi."

Tuo summa myönnettiin käsittääkseni kahdelle vuodelle, ei seitsemälle. Tässä puhut työkorvauksesta, myöhemmin korostat, ettei kysymyksessä ole työkorvaus.


"Lopuksi tahdon esittää sinullekin Ulkojäsen tämän kysymyksen: teetkö sinäkin työtäsi ilman palkkaa?"

En tee. Teen vapaaehtoistyötä varsinaisen päivätyön lisäksi. En yritä rahastaa tai saada elantoa tekemälläni vapaaehtoistyöllä. Jos asia on epäselvä, kannattaa tutustua lähemmin vapaaehtoistyön määritelmään.


"Tämän lyhyen matematiikan mukaan roskaliikeaktivismi näyttäisi tuottaneen vetäjälleen yli 340 000 euroa tappiota menetettynä työtulona kuluneen seitsemän vuoden aikana."

Todella lyhyttä matematiikkaa. Tässä menevät ansiotyö ja vapaaehtoistyö niin räikeästi sekaisin, etten jaksa kommentoida jokaista yksityiskohtaa.

Ymmärtääkseni Roskaliikkeen perustaja ei ole kuukausipalkkainen toimittaja eikä hän ole luopunut työstään Roskaliikkeen takia. Jos hän olisi luopunut ansiotyöstään Roskaliikkeen takia vailla tietoa toimeentulosta, hän olisi itse vastuussa päätöksestään. Yhteiskunta olisi vastuussa hänen toimeentulostaan sosiaaliturvan tai työttömyysturvan, ei vapaaehtoistyön kautta.

Jos olen oikein ymmärtänyt, Roskaliikkeen perustaja on freelancer. Freelancerina hän ei olisi ansainnut 350 000 euroa seitsemässä vuodessa.

Nyt hänelle ohjataan korvauksia vapaaehtoistyöstä hypoteettisten ansionmenetysten perusteella. Ansionmenetyksistä voidaan puhua vain siinä tapauksessa, että hän jättää Roskaliikkeen takia tekemättä jo sopimansa työn. Muussa tapauksissa ollaan tekemisissä työttömyysturvan kanssa.

Toivon, että joku tiedotusväline kiinnostuu selvittämään Roskaliikkeen taloutta.

Ulkojäsen kirjoitti:

Kuten joku aiemmin taisi mainita, Roskaliikkeessä on mennyt vapaaehtoistyö ja elinkeino sekaisin. Niin räikeästi, etten tiedä, auttaako rautalangasta vääntäminen enää mitään.

Aloitetaan tästä:

"Haluaisitko sinä ulkojäsen ottaa tämän tappion henkilökohtaisesti kattaaksesi, kun sitä niin kovasti tunnut kadehtivan."

Kuten jo sanoin, toivoisin, että Roskaliike luopuisi liioittelusta ja suurista sanoista. Epäkohtiin puuttuminen ei johdu kateudesta.

En myöskään ole henkilökohtaisesti vastuussa Roskaliikkeen perustajan toimeentulosta. Tässä kohdin logiikka alkaa mennä jo huikeaksi. Yhteiskuntakaan ei ole vastuussa hänen toimeentulostaan "vapaaehtoistyön" kautta.

Muistutan vielä, että tämä keskustelu lähti liikkeelle yhden henkilön eri nimimerkeillä kirjoittamista puheevuoroista, joilla tällä palstalla on yritetty todistella Roskaliikkeen herättämää kiinnostusta. Toivon, että tätä keinotekoista kiinnostusta ei ole käytetty perusteluna esim. apurahahakemuksissa.


"17 000 euroa (ja muutama tonni päälle muilta tahoilta) on mitätön summa seitsemän vuoden työkorvaukseksi."

Tuo summa myönnettiin käsittääkseni kahdelle vuodelle, ei seitsemälle. Tässä puhut työkorvauksesta, myöhemmin korostat, ettei kysymyksessä ole työkorvaus.


"Lopuksi tahdon esittää sinullekin Ulkojäsen tämän kysymyksen: teetkö sinäkin työtäsi ilman palkkaa?"

En tee. Teen vapaaehtoistyötä varsinaisen päivätyön lisäksi. En yritä rahastaa tai saada elantoa tekemälläni vapaaehtoistyöllä. Jos asia on epäselvä, kannattaa tutustua lähemmin vapaaehtoistyön määritelmään.


"Tämän lyhyen matematiikan mukaan roskaliikeaktivismi näyttäisi tuottaneen vetäjälleen yli 340 000 euroa tappiota menetettynä työtulona kuluneen seitsemän vuoden aikana."

Todella lyhyttä matematiikkaa. Tässä menevät ansiotyö ja vapaaehtoistyö niin räikeästi sekaisin, etten jaksa kommentoida jokaista yksityiskohtaa.

Ymmärtääkseni Roskaliikkeen perustaja ei ole kuukausipalkkainen toimittaja eikä hän ole luopunut työstään Roskaliikkeen takia. Jos hän olisi luopunut ansiotyöstään Roskaliikkeen takia vailla tietoa toimeentulosta, hän olisi itse vastuussa päätöksestään. Yhteiskunta olisi vastuussa hänen toimeentulostaan sosiaaliturvan tai työttömyysturvan, ei vapaaehtoistyön kautta.

Jos olen oikein ymmärtänyt, Roskaliikkeen perustaja on freelancer. Freelancerina hän ei olisi ansainnut 350 000 euroa seitsemässä vuodessa.

Nyt hänelle ohjataan korvauksia vapaaehtoistyöstä hypoteettisten ansionmenetysten perusteella. Ansionmenetyksistä voidaan puhua vain siinä tapauksessa, että hän jättää Roskaliikkeen takia tekemättä jo sopimansa työn. Muussa tapauksissa ollaan tekemisissä työttömyysturvan kanssa.

Toivon, että joku tiedotusväline kiinnostuu selvittämään Roskaliikkeen taloutta.

Lue lisää

Nyt tämä saman rautalangan vääntäminen saa riittää. Lähden mieluummin keräämään roskia. Tee sinäkin Ulkojäsen samoin! Se on paljon hyödyllisempää kuin tämä "keskustelu".

Korjattakoon vielä tämä viimeinen virhe: Freelancer saa tuloja vain todellisesta tuloksellisesta toiminnastaan. Ei toimistolla vietetystä ajasta.

Jos freelancer-aktiiville ei jää riittävästi aikaa palkkatyönsä tekemiseen, hän menettää rahaa.

Tietysti tämä on preferenssikysymys. Liikkeen perustaja, kuten minäkin olemme kokeneet ympäristökasvatustoiminnan niin tärkeäksi asiaksi, että olemme valinneet pienemmät tulot ympäristön ja yleisen edun edistämiseksi.

Lopuksi kaikille helsinkiläisille iloinen uutinen: Helsingin apulaiskaupunginjohtaja kiittää tänään Roskaliikkeen jäseniä arvokkaasta työstä kaupungin hyväksi! Toivottavasti muuallakin arvostetaan Roskaliikkeen ihmisten
työtä yhteiseksi hyväksi.

Hyvää jatkoa sinulle Ulkojäsen!

Roskaliikemoderaattori kirjoitti:

Nyt tämä saman rautalangan vääntäminen saa riittää. Lähden mieluummin keräämään roskia. Tee sinäkin Ulkojäsen samoin! Se on paljon hyödyllisempää kuin tämä "keskustelu".

Korjattakoon vielä tämä viimeinen virhe: Freelancer saa tuloja vain todellisesta tuloksellisesta toiminnastaan. Ei toimistolla vietetystä ajasta.

Jos freelancer-aktiiville ei jää riittävästi aikaa palkkatyönsä tekemiseen, hän menettää rahaa.

Tietysti tämä on preferenssikysymys. Liikkeen perustaja, kuten minäkin olemme kokeneet ympäristökasvatustoiminnan niin tärkeäksi asiaksi, että olemme valinneet pienemmät tulot ympäristön ja yleisen edun edistämiseksi.

Lopuksi kaikille helsinkiläisille iloinen uutinen: Helsingin apulaiskaupunginjohtaja kiittää tänään Roskaliikkeen jäseniä arvokkaasta työstä kaupungin hyväksi! Toivottavasti muuallakin arvostetaan Roskaliikkeen ihmisten
työtä yhteiseksi hyväksi.

Hyvää jatkoa sinulle Ulkojäsen!

Lue lisää

"Korjattakoon vielä tämä viimeinen virhe: Freelancer saa tuloja vain todellisesta tuloksellisesta toiminnastaan. Ei toimistolla vietetystä ajasta. "

Tämä ei liity viestiini millään tavalla.

Ansionmenetykset lasketaan todella menetetyistä töistä, ei hypoteettisesta täystyöllisyydestä hypoteettisella palkalla. Yleisesti ottaen ansionmenetyksillä ei pitäisi olla mitään tekemistä vapaaehtoistyön kanssa.

Mutta Roskaliikkeellä näyttää olevan aivan oma laskuoppinsa. Onnea ja menestystä sen käytössä henkilökohtaiseksi hyväksi! Ihan perhepiirissä.

Ulkojäsen kirjoitti:

"Korjattakoon vielä tämä viimeinen virhe: Freelancer saa tuloja vain todellisesta tuloksellisesta toiminnastaan. Ei toimistolla vietetystä ajasta. "

Tämä ei liity viestiini millään tavalla.

Ansionmenetykset lasketaan todella menetetyistä töistä, ei hypoteettisesta täystyöllisyydestä hypoteettisella palkalla. Yleisesti ottaen ansionmenetyksillä ei pitäisi olla mitään tekemistä vapaaehtoistyön kanssa.

Mutta Roskaliikkeellä näyttää olevan aivan oma laskuoppinsa. Onnea ja menestystä sen käytössä henkilökohtaiseksi hyväksi! Ihan perhepiirissä.

Lue lisää

Käsittämättömän paljon melua selvästä asiasta. Ympäristöministeriössä tarkastaja valvoo apurahan käyttöä. Voit vapaasti kääntyä tarkastajani puoleen, arvoisa Ulkojäsen. Tosiasiassa tuolloinkin tein paljon enemmän työtä kuin mistä minulle maksettiin, onhan Roskaliikkeen edistäminen minulle sydämen asia.
Siksi nämä hyökkäykset ovatkin järkyttäneet.
Nimimerkki Järjen ääni manasi Roskaliikkeen aivan maan rakoon, täysin merkityksettömäksi ja turhaksi. Esitän siksi vastapainona tulevaisuuden toivojen, lasten ja nuorten ajatuksia Roskaliikkeestä:
" Ennen heittelin roskia, ja ajattelin, että mitä välii, mutta nyt kun tiedän, että on olemassa Roskaliike, lopetan roskaamisen, tulen mukaan liikkeeseen ja kutsun kaverini", kirjoittaa eräs yläasteikäinen kouluvierailuni jälkeen. " Oikein hävettää, että olen heitellyt roskia. Nyt kun olen kuullut tästä hienosta liikkeestä, lopetan roskaamisen ja tulen kavereiden kanssa mukaan liikkeeseen", kirjoittaa toinen. " Olen siis lopettanut roskaamisen, ja olen ylpeä siitä", kirjoittaa kolmas. " Kun keräsin roskia, tuli mieleen, että jospa panisin omatkin roskani roskiin. Nykyään kaikki omat roskat ovat roskiksessa", kirjoittaa ala-asteikäinen. Nuoret ovat myös kirjoittaneet erittäin hienoja juttuja Roskaliikkeestä koulunsa tai alueensa lehtiin. 15-vuotiasta Roskaliikeaktiivi- nuorta on haastateltu nuorten lehti Demissä, jossa hän haastoi kaikki lehden lukijat mukaan liikkeeseen. Liikkeessä on mukana nuoria myös ulkomailta, samoin aikuisiakin.
Tuntui hyvältä kuulla, että 17- vuotias nuori Argentiinassa kärsii samalla tavalla roskista kuten itsekin ja hyvin monet muutkin aikuiset täällä Suomessa kärsivät. Olemme samassa veneessä, itsellekin tulee paljon parempi mieli, kun vie välittämisen viestiä eteenpäin.

Ulkojäsen kirjoitti:

Kuten joku aiemmin taisi mainita, Roskaliikkeessä on mennyt vapaaehtoistyö ja elinkeino sekaisin. Niin räikeästi, etten tiedä, auttaako rautalangasta vääntäminen enää mitään.

Aloitetaan tästä:

"Haluaisitko sinä ulkojäsen ottaa tämän tappion henkilökohtaisesti kattaaksesi, kun sitä niin kovasti tunnut kadehtivan."

Kuten jo sanoin, toivoisin, että Roskaliike luopuisi liioittelusta ja suurista sanoista. Epäkohtiin puuttuminen ei johdu kateudesta.

En myöskään ole henkilökohtaisesti vastuussa Roskaliikkeen perustajan toimeentulosta. Tässä kohdin logiikka alkaa mennä jo huikeaksi. Yhteiskuntakaan ei ole vastuussa hänen toimeentulostaan "vapaaehtoistyön" kautta.

Muistutan vielä, että tämä keskustelu lähti liikkeelle yhden henkilön eri nimimerkeillä kirjoittamista puheevuoroista, joilla tällä palstalla on yritetty todistella Roskaliikkeen herättämää kiinnostusta. Toivon, että tätä keinotekoista kiinnostusta ei ole käytetty perusteluna esim. apurahahakemuksissa.


"17 000 euroa (ja muutama tonni päälle muilta tahoilta) on mitätön summa seitsemän vuoden työkorvaukseksi."

Tuo summa myönnettiin käsittääkseni kahdelle vuodelle, ei seitsemälle. Tässä puhut työkorvauksesta, myöhemmin korostat, ettei kysymyksessä ole työkorvaus.


"Lopuksi tahdon esittää sinullekin Ulkojäsen tämän kysymyksen: teetkö sinäkin työtäsi ilman palkkaa?"

En tee. Teen vapaaehtoistyötä varsinaisen päivätyön lisäksi. En yritä rahastaa tai saada elantoa tekemälläni vapaaehtoistyöllä. Jos asia on epäselvä, kannattaa tutustua lähemmin vapaaehtoistyön määritelmään.


"Tämän lyhyen matematiikan mukaan roskaliikeaktivismi näyttäisi tuottaneen vetäjälleen yli 340 000 euroa tappiota menetettynä työtulona kuluneen seitsemän vuoden aikana."

Todella lyhyttä matematiikkaa. Tässä menevät ansiotyö ja vapaaehtoistyö niin räikeästi sekaisin, etten jaksa kommentoida jokaista yksityiskohtaa.

Ymmärtääkseni Roskaliikkeen perustaja ei ole kuukausipalkkainen toimittaja eikä hän ole luopunut työstään Roskaliikkeen takia. Jos hän olisi luopunut ansiotyöstään Roskaliikkeen takia vailla tietoa toimeentulosta, hän olisi itse vastuussa päätöksestään. Yhteiskunta olisi vastuussa hänen toimeentulostaan sosiaaliturvan tai työttömyysturvan, ei vapaaehtoistyön kautta.

Jos olen oikein ymmärtänyt, Roskaliikkeen perustaja on freelancer. Freelancerina hän ei olisi ansainnut 350 000 euroa seitsemässä vuodessa.

Nyt hänelle ohjataan korvauksia vapaaehtoistyöstä hypoteettisten ansionmenetysten perusteella. Ansionmenetyksistä voidaan puhua vain siinä tapauksessa, että hän jättää Roskaliikkeen takia tekemättä jo sopimansa työn. Muussa tapauksissa ollaan tekemisissä työttömyysturvan kanssa.

Toivon, että joku tiedotusväline kiinnostuu selvittämään Roskaliikkeen taloutta.

Lue lisää

On turhaa ja väärin yrittää kääntää hyvä ja positiivinen asia negatiiviseksi. Mielestäni ei ole mitään outoa siinä, että innovatiivisesti, vapaaehtoisvoimin aloitettu toiminta muuttuu joskus ainakin osittain elinkeinoksi tai että tekemästään työstä saa rahallistakin korvausta. Sehän on tässä yhteiskunnassa ihan välttämätöntäkin.

Roskaliike on tuottanut monille energiaa. Energia ei ole pysähtynyt roskien keräämiseen vaan avannut teitä välittää ympäristöstä, ihmisistä ja eläimistä muullakin tavalla. Kunnioitan Tuula-Mariaa, että hän on jaksanut yli 7 vuotta pitää yllä tätä tärkeää asiaa. Ilman julkisuutta liike ei olisi saavuttanut niin monia.

En usko, että keskustelua on pidetty yllä keinotekoisesti. Keskustelua on kylläkin aika ajoin hyvä herätellä ja sitä Tuula-Maria on tehnyt. Monia ihmisiä ja yhteisöjä itsekin Roskaliikkeeseen haastaneena olen saanut kuulla miten liikkeen idea on levinnyt ja antanut uusia virikkeitä. Se ei todellakaan ole yhden ihmisen liike.

Anitta Oertel kirjoitti:

On turhaa ja väärin yrittää kääntää hyvä ja positiivinen asia negatiiviseksi. Mielestäni ei ole mitään outoa siinä, että innovatiivisesti, vapaaehtoisvoimin aloitettu toiminta muuttuu joskus ainakin osittain elinkeinoksi tai että tekemästään työstä saa rahallistakin korvausta. Sehän on tässä yhteiskunnassa ihan välttämätöntäkin.

Roskaliike on tuottanut monille energiaa. Energia ei ole pysähtynyt roskien keräämiseen vaan avannut teitä välittää ympäristöstä, ihmisistä ja eläimistä muullakin tavalla. Kunnioitan Tuula-Mariaa, että hän on jaksanut yli 7 vuotta pitää yllä tätä tärkeää asiaa. Ilman julkisuutta liike ei olisi saavuttanut niin monia.

En usko, että keskustelua on pidetty yllä keinotekoisesti. Keskustelua on kylläkin aika ajoin hyvä herätellä ja sitä Tuula-Maria on tehnyt. Monia ihmisiä ja yhteisöjä itsekin Roskaliikkeeseen haastaneena olen saanut kuulla miten liikkeen idea on levinnyt ja antanut uusia virikkeitä. Se ei todellakaan ole yhden ihmisen liike.

Lue lisää

Kuten useampi keskustelija on täällä jo huomauttanut, kirjoitustyyli paljastaa selvästi, että yksi ihminen on jättänyt tänne kymmeniä viestejä eri nimimerkeillä. Tämä henkilö on vastaillut omiin puheenvuoroihinsa ja kiitellyt itseään vilkkaasta keskustelusta.

On hienoa, että Roskaliikkeen toimintaa tuetaan. Olisi hienoa, jos Roskaliike puhuisi tästä tuesta avoimesti eikä esittäisi älyttömiä laskelmia ansionmenetyksistä, joilla ei ole todellisuuspohjaa eikä mitään tekemistä vapaaehtoistyön kanssa.

On hienoa, että julkkikset ja yhteiskunnalliset vaikuttajat jättävät Roskaliikkeen vieraskirjaan kannustusviestejä. On hienoa, että nuoret kirjoittavat koskettavasti Roskaliikkeestä.

Tärkeintä kuitenkin olisi, että mahdollisimman moni oikeasti poimisi roskia.

Toivottavasti Roskaliikkeen perustaja ja hänen puolisonsa esiintyvät täällä jatkossa johdonmukaisesti vain yhdellä nimimerkillä tai nimellä.

Roskaliikemoderaattori kirjoitti:

Roskaliike lähti seitsemän vuotta sitten liikkeelle siitä,kun perustaja tyttärineen totesi roskaisen ympäristön siivoamisen ylivoimaiseksi tehtäväksi kolmen ihmisen voimin.

"Järjen äänen" mainitsemia muita lasin- ja roskansiivoajia ei Helsingissä arkipäivässä tuolloin näkynyt. Nyt alkaa Roskaliikeen vaikutuksesta jo näkyä.

Perustaja sai idean haastaa lisää ihmisiä mukaan ketjukirjemäisellä henkilökohtaisen vaikuttamisen ja henkilökohtaisen vastuunoton toimintamallilla. Todettakoon, että minä en kuulu tähän perustajakolmikkoon.

Tällaista mallia ei ole aiemmin tietääkseni ollut käytössä, joten on aivan oikeutettua kutsua mallin keksijää roskaliikkeen "äidiksi".

Rahastamisesta on järjetöntä puhua tässä yhteydessä. Kaikki ihmiset ovat hyötyneet siitä, että Roskaliikeaktiivit ovat vuosikausia tehneet yleishyödyllistä työtään ilman palkkaa.

Ulkojäsen mainitsi Roskaliikkeen saaneen tiedotusavustusta yhteensä 17 000 euroa vuosina 2005 ja 2006. Roskaliike oli tuolloin toiminut jo viisi vuotta vapaaehtoistyön varassa. Huimaa rahastusta!

Vertauksena voisi mainita, että Helsingin kaupunki käyttää vuodessa 12 miljoonaa euroa roskien siivoamiseen.

Toivotan järjen äänen ja kaikki muutkin tervetulleiksi mukaan tähän ympäristön siivoamisen vapaaehtoistyö"bisnekseen", jolla voimme vähentää rahan tuhlausta terveiden ihmisten heittelemien roskien siivoamisesta esimerkiksi vanhusten ja sairaiden hoitoon.

Lue lisää

Tämähän on ihan farssi! Tuula-Maria kuulemma lähettelee sähköpostitse ihmisille pyyntöjä osallistua tähän keskusteluun ja puolustaa häntä ja Roskaliikettä minun ja Ulkojäsenen häiriköintiä vastaan… Minä lopetan hedelmättömän vuoropuhelun tähän. Viimeinen kommenttini ohessa:

Ulkojäsen on selkeästi ilmaissut tosiseikan: ansiotyö ja vapaaehtoistyö ovat kaksi eri asiaa, jotka on syytä selkeästi erottaa toisistaan.

Minulle esitettyyn kysymykseen, teenkö työtäni ilman palkkaa vastaan: ansiotyötäni, johon minulla on vaativa ja pitkä akateeminen koulutus, en tee. Vakaumukseni mukaista vapaaehtoistyötä teen paljon, tietenkin omalla ajallani ja palkkiotta.

Roskaliikkeestä puhumista voisi (jos on oikein positiivinen mieli) verrata esim. Unicefin koulukummien tekemään työhön. He kiertävät kouluissa kertomassa Unicefin toiminnasta saamatta tietenkään työstään rahallista korvausta.

Ympäristötietous ja –kasvatus ovat tärkeitä asioita – alaa voi nykyään opiskella yliopistossa. Roskaliikkeen ihmisillä ei ymmärtääkseni ole alan koulutusta. Näin ollen asian parissa puuhastelu voi parhaimmillaankin olla hyväntahtoista vapaaehtoistyötä. Mahdolliset avustukset ym. tulisi suunnatta puhtaasti ympäristönsuojeluun, ei missään tapauksessa liikkeen perustajille!

Moderaattorin mielestä on ihan normaalia, että ”liikkeen äiti” on palkkioita vastaan kirjoittanut lukuisia lehtijuttuja Roskaliikkeestä. Mielestäni on varsin outoa, että liikkeen perustaja kirjoittaa ansiotyökseen ylistäviä artikkeleita itsestään kolmannessa persoonassa ja käyttää sitten näitä juttuja perustellakseen liikkeen suosiota ja anoakseen lisää rahaa. Juttuja tarjotaan jokaiseen mahdolliseen lehteen – palkkiota vastaan tietenkin.

Roskia on aina kerätty ja ympäristöstä huolehdittu myös vapaaehtoisvoimin. Jokainen meistä varmasti tuntee näitä arjen hiljaisia sankareita, jotka omalla ajallaan, palkkioita tai julkisuutta pyytämättä siivoavat kotipihojaan.

Oikeasti olisi mukava tietää, mitä konkreettista Roskaliike ja siihen lahjoitetut rahat ovat saaneet aikaan. Kuinka moni ”haasteen vastaanottanut” oikeasti on muuttanut käytöstään. Paljonko niitä mainittuja verorahoja on säästetty?

Mitäs jos minä perustaisin ”Maailman rauhan ystävät” –liikkeen? Kutsun haasteella mukaan taviksia ja julkkiksia ”kantamaan vastuuta maailman rauhasta”. Asiaan kuuluu tietysti syyllistää niitä, jotka eivät lähde mukaan. Liikkeen isänä palkkioita vastaan julistan ilosanomaa ympäri Suomen…

Järjen ääni kirjoitti:

Tämähän on ihan farssi! Tuula-Maria kuulemma lähettelee sähköpostitse ihmisille pyyntöjä osallistua tähän keskusteluun ja puolustaa häntä ja Roskaliikettä minun ja Ulkojäsenen häiriköintiä vastaan… Minä lopetan hedelmättömän vuoropuhelun tähän. Viimeinen kommenttini ohessa:

Ulkojäsen on selkeästi ilmaissut tosiseikan: ansiotyö ja vapaaehtoistyö ovat kaksi eri asiaa, jotka on syytä selkeästi erottaa toisistaan.

Minulle esitettyyn kysymykseen, teenkö työtäni ilman palkkaa vastaan: ansiotyötäni, johon minulla on vaativa ja pitkä akateeminen koulutus, en tee. Vakaumukseni mukaista vapaaehtoistyötä teen paljon, tietenkin omalla ajallani ja palkkiotta.

Roskaliikkeestä puhumista voisi (jos on oikein positiivinen mieli) verrata esim. Unicefin koulukummien tekemään työhön. He kiertävät kouluissa kertomassa Unicefin toiminnasta saamatta tietenkään työstään rahallista korvausta.

Ympäristötietous ja –kasvatus ovat tärkeitä asioita – alaa voi nykyään opiskella yliopistossa. Roskaliikkeen ihmisillä ei ymmärtääkseni ole alan koulutusta. Näin ollen asian parissa puuhastelu voi parhaimmillaankin olla hyväntahtoista vapaaehtoistyötä. Mahdolliset avustukset ym. tulisi suunnatta puhtaasti ympäristönsuojeluun, ei missään tapauksessa liikkeen perustajille!

Moderaattorin mielestä on ihan normaalia, että ”liikkeen äiti” on palkkioita vastaan kirjoittanut lukuisia lehtijuttuja Roskaliikkeestä. Mielestäni on varsin outoa, että liikkeen perustaja kirjoittaa ansiotyökseen ylistäviä artikkeleita itsestään kolmannessa persoonassa ja käyttää sitten näitä juttuja perustellakseen liikkeen suosiota ja anoakseen lisää rahaa. Juttuja tarjotaan jokaiseen mahdolliseen lehteen – palkkiota vastaan tietenkin.

Roskia on aina kerätty ja ympäristöstä huolehdittu myös vapaaehtoisvoimin. Jokainen meistä varmasti tuntee näitä arjen hiljaisia sankareita, jotka omalla ajallaan, palkkioita tai julkisuutta pyytämättä siivoavat kotipihojaan.

Oikeasti olisi mukava tietää, mitä konkreettista Roskaliike ja siihen lahjoitetut rahat ovat saaneet aikaan. Kuinka moni ”haasteen vastaanottanut” oikeasti on muuttanut käytöstään. Paljonko niitä mainittuja verorahoja on säästetty?

Mitäs jos minä perustaisin ”Maailman rauhan ystävät” –liikkeen? Kutsun haasteella mukaan taviksia ja julkkiksia ”kantamaan vastuuta maailman rauhasta”. Asiaan kuuluu tietysti syyllistää niitä, jotka eivät lähde mukaan. Liikkeen isänä palkkioita vastaan julistan ilosanomaa ympäri Suomen…

Lue lisää

Tämä touhu vetää jo sanattomaksi.

Näitä "keskusteluja" on enemmänkin:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=557&posting=22000000028995133

Jos yrittää jostakin kumman syystä luoda eri nimimerkkejä käyttämällä sen käsityksen, että keskustelijoita on useampikin, kannattaisi käyttää edes sen verran luovuutta ja viitseliäisyyttä, että vaihtelisi vähän kirjoitustyyliä...

Tällainen toiminta antaa todella oudon kuvan Roskaliikkeen toimintaperiaatteista. Onko koko Roskaliikkeen toiminta samanlaista pelleilyä?

Kuinka Roskaliikkeestä voi erota? Ilmeisesti pelkkä oma päätös riittää, kuten liittymisessäkin. Täytyy kertoa asiasta myös niille, jotka ehdin jo haastaa mukaan.

Ulkojäsen kirjoitti:

Tämä touhu vetää jo sanattomaksi.

Näitä "keskusteluja" on enemmänkin:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=557&posting=22000000028995133

Jos yrittää jostakin kumman syystä luoda eri nimimerkkejä käyttämällä sen käsityksen, että keskustelijoita on useampikin, kannattaisi käyttää edes sen verran luovuutta ja viitseliäisyyttä, että vaihtelisi vähän kirjoitustyyliä...

Tällainen toiminta antaa todella oudon kuvan Roskaliikkeen toimintaperiaatteista. Onko koko Roskaliikkeen toiminta samanlaista pelleilyä?

Kuinka Roskaliikkeestä voi erota? Ilmeisesti pelkkä oma päätös riittää, kuten liittymisessäkin. Täytyy kertoa asiasta myös niille, jotka ehdin jo haastaa mukaan.

Lue lisää

Sinulla Ulkojäsen=järjen ääni? tuntuu olevan niin paljon pahaa tahtoa ja mitä lie henkilökohtaista kaunaa sisälläsi, että asialliset vastaukset eivät mene perille. Haluat näköjään tahallasi vääristää ja värittää kaiken mitä sinulle kirjoitan.

Tämän jatkamisessa ei ole mitään järkeä.

Pelkkä oma päätöksesi riittää eroamiseksi. Sitoumus on jokaisen ihmisen sisäinen asia.

Roskaliikemoderaattori kirjoitti:

Sinulla Ulkojäsen=järjen ääni? tuntuu olevan niin paljon pahaa tahtoa ja mitä lie henkilökohtaista kaunaa sisälläsi, että asialliset vastaukset eivät mene perille. Haluat näköjään tahallasi vääristää ja värittää kaiken mitä sinulle kirjoitan.

Tämän jatkamisessa ei ole mitään järkeä.

Pelkkä oma päätöksesi riittää eroamiseksi. Sitoumus on jokaisen ihmisen sisäinen asia.

Lue lisää

Olen kirjoittanut tänne ainoastaan tällä nimimerkillä, toisin kuin sinä.

Et todellakaan ole oikea henkilö syyttämään ketään useammalla nimimerkillä kirjoittelusta. Tosin samasta perheestä löytyy vieläkin ahkerampi kirjoittelija.

Olet väistellyt suurilla sanoilla varsinaista ongelmaa: Miksi ihmeessä Roskaliikkellä on tarve keinotekoisesti paisutella tällaisia nettikeskusteluja? Jokainen voi lukea nämä keskustelut läpi ja todeta asian itse.

Kateus ja henkilökohtainen kauna ovat lapsellisia selityksiä epäkohtien käsittelylle.

Olisi hyvä, jos Roskaliike pystyisi edes jotenkin käsittelemään epäkohtia myös omassa toiminnassaan. Ilmeisesti tämä on liikaa vaadittu.

Ulkojäsen kirjoitti:

Olen kirjoittanut tänne ainoastaan tällä nimimerkillä, toisin kuin sinä.

Et todellakaan ole oikea henkilö syyttämään ketään useammalla nimimerkillä kirjoittelusta. Tosin samasta perheestä löytyy vieläkin ahkerampi kirjoittelija.

Olet väistellyt suurilla sanoilla varsinaista ongelmaa: Miksi ihmeessä Roskaliikkellä on tarve keinotekoisesti paisutella tällaisia nettikeskusteluja? Jokainen voi lukea nämä keskustelut läpi ja todeta asian itse.

Kateus ja henkilökohtainen kauna ovat lapsellisia selityksiä epäkohtien käsittelylle.

Olisi hyvä, jos Roskaliike pystyisi edes jotenkin käsittelemään epäkohtia myös omassa toiminnassaan. Ilmeisesti tämä on liikaa vaadittu.

Lue lisää

Olen nyt esittänyt näkökantani niin selkeästi kuin pystyn.

Minun osaltani keskustelu jää tähän. Puutun siihen ainoastaan siinä tapauksessa, jos Roskaliikkeen edustajat jatkavat asiattomien arvauksien esittämistä motiiveistani. Tulin tähän keskusteluun ainoastaan siitä syystä, että yksi henkilö on jättänyt tälle palstalle kymmeniä viestejä eri nimimerkeillä.

Hyvää ja avoimempaa jatkoa Roskaliikkeelle!

Toistan vielä toivomukseni eli toivon, että Roskaliikkeen edustajat esiintyvät jatkossa tällä palstalla johdonmukaisesti vain yhdellä nimimerkillä tai nimellä.

Ulkojäsen kirjoitti:

Olen nyt esittänyt näkökantani niin selkeästi kuin pystyn.

Minun osaltani keskustelu jää tähän. Puutun siihen ainoastaan siinä tapauksessa, jos Roskaliikkeen edustajat jatkavat asiattomien arvauksien esittämistä motiiveistani. Tulin tähän keskusteluun ainoastaan siitä syystä, että yksi henkilö on jättänyt tälle palstalle kymmeniä viestejä eri nimimerkeillä.

Hyvää ja avoimempaa jatkoa Roskaliikkeelle!

Toistan vielä toivomukseni eli toivon, että Roskaliikkeen edustajat esiintyvät jatkossa tällä palstalla johdonmukaisesti vain yhdellä nimimerkillä tai nimellä.

Lue lisää

Onnittelut; Ulkojäsen ja Järjenääni; ilkeyden voimanne ovat voittaneet! Ilkeys ja pahuushan ovat suuria voimia; Roskaliikkeen ihmisistäkin vain kaksi on toistaiseksi uskaltanut kirjoittaa palstalle, jossa te hääritte. He sentään omilla nimillään, toisin kuín te sala-ampujat, jotka nimimerkkienne suojista yritätte lyödä Roskaliikettä maahan. Ihmiset pelkäävät teitä, tuntuu varmaan ihanalta olla noin suuri ja mahtava? Satuitte paljastamaan, että jompikumpi teistä on soluttautunut Roskaliikkeen keskustelulistalle. Aion tämän vuoksi lopettaa Roskaliikkeen keskustelulistan. En sen vuoksi, että asiat olisivat salaisia, vaan siksi, että en halua lähetellä viestejä ihmiselle, joka miettii vain liikkeen vahingoittamista. Eli todella suuret onnittelut teille; näin olette onnistuneet ilkeydessänne! Kyllä nyt sopii paistatella, ja avata täällä vaikka uusi keskustelu "Minä osaan olla ilkeä sala-ampuja!"
Joku keskusteluhan täällä jo aiemmin avattiin aiheesta, ettette vain te olisi olleet silloinkin asialla? Nyt rinta tosiaankin rottingille, pahuuden voimat voittavat aivan teidän ansiostanne!

Tuula-Maria kirjoitti:

Onnittelut; Ulkojäsen ja Järjenääni; ilkeyden voimanne ovat voittaneet! Ilkeys ja pahuushan ovat suuria voimia; Roskaliikkeen ihmisistäkin vain kaksi on toistaiseksi uskaltanut kirjoittaa palstalle, jossa te hääritte. He sentään omilla nimillään, toisin kuín te sala-ampujat, jotka nimimerkkienne suojista yritätte lyödä Roskaliikettä maahan. Ihmiset pelkäävät teitä, tuntuu varmaan ihanalta olla noin suuri ja mahtava? Satuitte paljastamaan, että jompikumpi teistä on soluttautunut Roskaliikkeen keskustelulistalle. Aion tämän vuoksi lopettaa Roskaliikkeen keskustelulistan. En sen vuoksi, että asiat olisivat salaisia, vaan siksi, että en halua lähetellä viestejä ihmiselle, joka miettii vain liikkeen vahingoittamista. Eli todella suuret onnittelut teille; näin olette onnistuneet ilkeydessänne! Kyllä nyt sopii paistatella, ja avata täällä vaikka uusi keskustelu "Minä osaan olla ilkeä sala-ampuja!"
Joku keskusteluhan täällä jo aiemmin avattiin aiheesta, ettette vain te olisi olleet silloinkin asialla? Nyt rinta tosiaankin rottingille, pahuuden voimat voittavat aivan teidän ansiostanne!

Lue lisää

Et viitsisi, aikuinen ihminen. Muuta en osaa enää sanoa.

Olisi hyvä, jos Roskaliikkeen kaltainen liike pystyisi edes alkeelliseen itsetutkiskeluun. Et ole oikea henkilö syyttämään ketään nimimerkin taakse piiloutumisesta. Jos joku "häärii" tällä palstalla, se en ole minä eikä nimim. "Järjen ääni" joka on kirjoittanut vain pari kommenttia.

Totean jälleen kerran, että alkuperäinen ongelma oli siinä, että tällä palstalla on kymmeniä viestejä, jotka on ilmiselvästi kirjoittanut yksi henkilö eri nimimerkeillä. Lisäksi laitoin linkin toiseen ketjuun, jossa sama kirjoitustyyli on tunnistettavissa. Jokainen voi lukea nämä ketjut ja tehdä omat johtopäätöksensä, jos asia kiinnostaa.

En ole "soluttautunut" yhtään mihinkään. Kuten on moneen kertaan todettu, tämän ketjun "vilkas" "keskustelu" on herättänyt ihmetystä myös liikkeen ulkopuolella.

Jos kääntää kaikki epäkohtiin puuttumiset henkilökohtaisiksi hyökkäyksiksi, silloin ei tietysti tarvitse käsitellä varsinaisia epäkohtia.

Toivon edelleen Roskaliikkeelle hyvää ja avoimempaa jatkoa! Ehkä jonkinlaista keskustelukulttuuria voisi myös yrittää kehittää.

Tuula-Maria kirjoitti:

Onnittelut; Ulkojäsen ja Järjenääni; ilkeyden voimanne ovat voittaneet! Ilkeys ja pahuushan ovat suuria voimia; Roskaliikkeen ihmisistäkin vain kaksi on toistaiseksi uskaltanut kirjoittaa palstalle, jossa te hääritte. He sentään omilla nimillään, toisin kuín te sala-ampujat, jotka nimimerkkienne suojista yritätte lyödä Roskaliikettä maahan. Ihmiset pelkäävät teitä, tuntuu varmaan ihanalta olla noin suuri ja mahtava? Satuitte paljastamaan, että jompikumpi teistä on soluttautunut Roskaliikkeen keskustelulistalle. Aion tämän vuoksi lopettaa Roskaliikkeen keskustelulistan. En sen vuoksi, että asiat olisivat salaisia, vaan siksi, että en halua lähetellä viestejä ihmiselle, joka miettii vain liikkeen vahingoittamista. Eli todella suuret onnittelut teille; näin olette onnistuneet ilkeydessänne! Kyllä nyt sopii paistatella, ja avata täällä vaikka uusi keskustelu "Minä osaan olla ilkeä sala-ampuja!"
Joku keskusteluhan täällä jo aiemmin avattiin aiheesta, ettette vain te olisi olleet silloinkin asialla? Nyt rinta tosiaankin rottingille, pahuuden voimat voittavat aivan teidän ansiostanne!

Lue lisää

Lupasin olla enää kommentoimatta, mutta nyt on pakko.

Minkä oikeasti uskot olevan syynä siihen, etteivät oikeat, olemassa olevat henkilöt nimellään tai nimimerkillään tänne kirjoita? Olisiko mahdollista, että: 1. He eivät ole kanssasi samaa mieltä/eivät pidä toimintaasi tai kirjoituksiasi puolustamisen arvoisina? 2. He pelkäävätkin Sinua? 3. Sinun henkilökohtaisten epävarmuuksien ja egosentrisen maailmankuvasi käsittely ei vain kiinnosta?

On ala-arvoisen typerää ja lapsellista ja syyttää perusteltua kritiikkiä esittäviä ihmisiä kateellisiksi saati ”pahuuden voimien edustajiksi”? Mistä olisimme kateellisia? Pahuuden voimat on jo niin paksua, että puistattaa.

Keskustelulistat ovat olemassa siksi, että niillä keskustellaan. Roskaliikkeen listaa en tunne, mutta yleensä listoilla sallitaan erilaisten ja eriävien mielipiteiden esittäminen. Mikä ihmeen lista on sellainen, joka lopetetaan, jos joku sen kirjoittaja/lukija on eri mieltä moderaattorin kanssa? Tämäkö on rehellistä ja avointa keskustelukulttuuria?

Jos ei ole mitään salattavaa, asioista voi puhua avoimesti. MOT.