Tuoreen kirkon tutkimuskeskuksen julkaiseman tutkimuksen mukaan helvettiin uskoo 25% suomalaisista, mutta vain 8% ruotsalaisista.
-taivaaseen uskoo 50% suomalaisista ja 25%
ruotsalaisista.
-syntiin uskoo 57%suomalaisista ja 23% ruotsalaisista.
Johtopäätöksiä:
1.Suomalaiset suhtautuvat kristinuskoon huomattavasti myönteisemmin kuin ruotsalaiset.
2.Suomi on konservatiivisempi maa kuin Ruotsi.
Onko suomalainen itsekkyys ja sivistymättömyys seurausta uskonnollisuudesta, vai onko suomalaisten uskonnollisuus(tekopyhyys) yleisempää siksi, koska tämä kansakunta on vielä nuori ja sivistymätön?
-taivaaseen uskoo 50% suomalaisista ja 25%
ruotsalaisista.
-syntiin uskoo 57%suomalaisista ja 23% ruotsalaisista.
Johtopäätöksiä:
1.Suomalaiset suhtautuvat kristinuskoon huomattavasti myönteisemmin kuin ruotsalaiset.
2.Suomi on konservatiivisempi maa kuin Ruotsi.
Onko suomalainen itsekkyys ja sivistymättömyys seurausta uskonnollisuudesta, vai onko suomalaisten uskonnollisuus(tekopyhyys) yleisempää siksi, koska tämä kansakunta on vielä nuori ja sivistymätön?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Lukeeko tutkimuksessa, että suomalaiset ovat itsekkäitä ja sivistymättömiä?
Uskonnollisuus= tekopyhyys? (mitä hemmettiä?)
Miksi on vain kaksi vaihtoehtoa?
uskonnollisuus -> itsekkyys ja sivistymättömyys
sivistymättömyys -> uskonnollisuus
Koska minusta suomalaiset ovat ihan yhtä sivistyneitä ja itsekkäitä kuin ruotsalaiset, niin näillä tuskin on mitään yhteyttä toisiinsa.
Enkä muutenkaan tuijottaisi numeroihin uskosta puhuttaessa. Oletko muuten vieläkään lukenut tätä tutkimusta, jota jatkuvasti siteeraat?
Uskonnollisuus=itsekkyys ja sivistymättömyys.
Edellistä väitettä on hieman perusteltava:
Yksi kristinuskon keskeinen opinkappale on usko ruumiin ylösnousemukseen kuoleman jälkeen.Sivistynyt ja ajatteleva ihminen tietää, että niin ei tule tapahtumaan.
Kristinuskon yksi keskeisimpiä uskomuksia on myös se, että VAIN Jeesukseen uskomalla pelastuu ja pääsee taivaaseen.Tällainen ajattelu ilmentää mitä suurimmassa määrin itsekkyyttä ja kanssaihmisten(toisinuskovien ja ajattelevien) halveksuntaa.
En ole lukenut tutkimusta, mutta TV-ohjelmasta
sain tänään muutaman tutkimustuloksen kirjattua muistiin.Erittäin mielenkiintoista on esimerkiksi se, että 34% suomalaisista uskoo Saatanaan!!!
...tarkoitetaan tietysti Saatanan olemassaoloon uskomista.
Eli mielipiteesi perustuvat edelleen kuulopuheeseen, niinkuin aiemmin viestiketjussa "Suomi uskoo?". Ilmeisesti näin myös noissa muissa samasta aiheesta aloittamissasi ketjuissa.
Käsittääkseni kristinuskossa ei ole kysymys tämän kaltaisesta ruumiista, vaan jonkinlaisesta "ylösnousemusruumiista"? Lisäksi en ymmärrä, kuinka sivistynyt ja viisas ihminen tietää tasan tarkkaan, mitä tulee tapahtumaan maailmanlopun jälkeen.
Kristinusko ei myöskään sulje pois muiden pelastumista. Esim. katolinen kirkko on tehnyt selväksi, että muutkin kuin kristityt voivat pelastua. Ortodoksinen kirkko "ei ota kantaa" muitten pelastumiseen. Käsittääkseni luterilainenkaan kanta ei sulje pois muiden pelastumista, mutta en tiedä on ev.lut. kirkolla tähän virallista kantaa. Herätysliikkeillä on taas omat näkemyksensä. En siis sanoisi, että kristinusko olisi itsekästä.
Uskonnollisuutta on toki islamissa, hindulaisuudessa, buddhalaisuudessa jne. Näistä en tiedä paljoakaan, ei ole henk.koht. kokemusta. Siis en osaa ottaa kantaa siihen onko todella niin että uskonnollisuus=itsekkyys ja sivistymättömyys.
Muuta kuin että minun kokemukseni mukaan näin ei ole, olen tavannut äärettömän sivistyneitä ja epäitsekkäitä kristittyjä. Ja, sitä paitsi kirkon uusimmassa rekrytointioppaassa oli tutkimus, että Suomen ev.lut. kirkon työntekijät ovat koulutetumpia kuin muu väestö.
Tässäkin täytyy miettiä, mikä absoluuttinen arvo "sivistyneisyydellä" ja kouluttuneisuudella on.
Miten nämä ominaisuudet asetetaan (aidon) uskonnollisuuden rinnalle, ja miten näitä on mahdollista verrata? Kristinuskon käsityksen mukaiseen pelastumiseen sivistys ja koulutus eivät vaikuttane. Ainakaan evankeliumit eivät viittaa siihen.
Onko tehoyhteiskunnassamme tilaa "Jumalan hulluille"? Muistelen, että ennen Venäjällä, ortodoksisessa kulttuuripiirissä, arvostettiin näitä "Jumalan hulluja", joilta puuttuivat vallitsevan yhteiskunnan ihannoimat asemat, taidot ja meriitit.
Sivistyksellä tarkoitan jotain aivan muuta kuin oppineisuutta.
No, se koulutusjuttu olikin vain pieni lisä tuohon juttuun. Yleensä sitäpaitsi tiedon lisääntyessä vähenee pelko ja pelon vähentyessä vähenee viha. Siksi myöskoulutus kuuluu sivistykseen. Mutta, toki sivistyksessä on kyse paljon muustakin kuin kouluista. Minäkään en siis tarkoittanut sitä, anteeksi vaan jos sait sen käsityksen.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000000369664