En hyväksy kyllä sitä mitä Nazisaksa ja hitler teki miljoonille juutalaisille, vammaisille, homoille ja romaneille !
Mutta en voi sitäkään hyväksyä mitä nykypäivänä juutalaiset tekee palestiinalaisille !
Mutta en voi sitäkään hyväksyä mitä nykypäivänä juutalaiset tekee palestiinalaisille !
Vastaukset 7
Vanhimmat
Paljon pahaa on ihminen tehnyt toiselle ihmiselle ja tekee edelleen. Tsetseenia... Yleensä voittajien pahoja tekoja tuskin muistetaan, mutta häviäjä saa kaikki syyt niskoilleen. Häviäjän pahimpia tekoja käytetään keppihevosena ja huomion kohteena vielä vuosikymmenien jälkeen, että omat vanhat ja nykyiset konnuudet pysyisivät piilossa.
En minäkää, mutta en myöskään hyväksy:
Sitä mitä Venäjä tekee miljoonille vährmmistökansalaisilleen ja vammaisille, homoille ja romaneille !
Mutta en voi sitäkään hyväksyä mitä nykypäivänä palestinalaiset haluavat hävittää Israelin valtion maailmankartalta.
totta?
Stalin on tähänastisen maailman pahin murhamies.
Churchillin läheistä ystävää ja liittolaista, ellet tietysti halua länsivaltojen vihoja niskaasi. Churchillinkin oli helppo pitää sodan jälkeen puheita yhtenäisestä Euroopasta, kun ensin oli koko vanha manner pommitettu maantasalle ystävänsä Stalinin kanssa. Eurooppahan tässä mielessä tarkoitti Saksan puolikasta, Ranskaa, Italiaa ja Englantia, sillä kaikki muut Euroopan maathan Churchill oli lahjoittanut Stalinille suurpiirteisen hyveellisesti. Sitä äijä ei kuitenkaan muistanut missään mainita..
Eikös Churchill sodan päätyttyä lausunut "We have slaughtered the wrong pig!"
Ei kai ihmisen teurastus ole missään tilanteessa hyväksyttävää. Saksa on kuitenkin esimerkillisesti myöntänyt asian, tutkinut sitä perinpohjin ja mikä tärkeintä ollut pahoillaan ja pyytänyt anteeksi näitä ihmisoikeusloukkauksia asianosaisilta. Hitlerin jälkeen Saksa on varmasti ollut yksi maailman oikeudenmukaisimpia valtioita, avoimuuden ja suvaitsevaisuuden lisäksi tietysti. Noissa asioissa myös Suomen olisi hyvä ottaa mallia Saksasta.
Karu totuus on se, että näitä mitään ihmisuhreja ei koskaan saada takaisin. Hengissä selvinneiden tilanne on aikalailla vastaava: niitä muistoja ja kokemuksia ei vain yksinkertaisesti saa tekemättömäksi. Joten ainoa asia mitä noista kärsimyksistä voi saada on oppia varmistamaan, että tällaista ei enää tapahtuisi. Ja Saksa on sen asian omaksunut paremmin kuin kukaan muu. Ainakin paremmin kuin valtaa pitävät suurvallat, sillä niiden toimintaa kun seuraa niin äkkiseltään voisi luulla etteivät he ole oppineen 2. maailmansodasta pätkän vertaa..
Oleellista minusta tässä on se, että tapahtuneet asiat myönnetään ja tutkitaan. Uhreille annetaan tunnustus heidän kokemistaan kärsimyksistä. Täsmälleen samalla tavalla kuin Saksa teki sodan päätyttyä.
Tämä ei kuitenkaan näytä pätevän esimerkiksi venäläisiin. He näköjään saavat raiskata ja tappaa siviilejä omissa keskitysleireissään surutta, ilman että se haittaisi yhtään valtiota tai edes yksityisiä ihmisiä. Tälläkin palstalla monasti saa lukea natsien tekemistä hirmutöistä juutalaisia kohtaan, mutta harvoin kuitenkaan tuomitaan venäläisten vastaavia rikoksia esim. virolaisia taikka saksalaisia kohtaan sodanaikana ja sen päätyttyä. Hyvänä esimerkkinä mainittakoon, että kaikki nämä terrorit tapahtuivat amerikkalaisten ja englantilaisten julkisella siunauksella. Sitä ei kuitenkaan pahemmin näillä palstoilla tai missään muuallakaan tunnuta huomaavan.
PS. Suomessakin on homoja tuomittu vankeuteen 60-luvulla, joten eipä tämä kotikenttäkään niin puhdas ole..