Lisää ristiriitaa

Kun kysytään salkkareilta "miksei nää sen ja tän silminnäkijät tms todistajat tule kertomaan meille tarinaansa" niin aina tulee vastaus "pelkäävät oman ja läheistensä hengen puolesta".

Silti, salkkareilla on toisessa yhteydessä tarjota joukko väkeä jotka kertovat olevansa jonkin asian silminnäkijöitä tai toisella tapaa todistajia (syyllisyyttä todistavia dokumentteja jne).

Vaikuttaisi silti siltä että nämä tarinansa kertoneet ihmiset ja heidän läheisensä ovat edelleen varsin elossa ja hyvinvoivia. Miten tämä on ensimmäisen väitteen kanssa mahdollista?

Olisi luonnollista että kun nämä mahdolliset pelotellut näkevät mediassa (rajoitetusti, ja internetkin on media) näitä oman tarinansa kertovia JA siitä huolimatta läheistensä kanssa henkiin jääneitä, he rohkaistuisivat ja tulisivat myös omien tarinoidensa kanssa esille.

Kenties näin tapahtuukin vielä jonain päivänä?

Mutta jos niin ei tapahdu koskaan, niin kieltämättä tulee mieleen että jompi kumpi alkuperäisistä väitteistä on väärä.

Joko ketään ei ole peloteltu koska mitään pelotellen salassa pidettävää ei ole tapahtunut; tai sitten salattavaa todella on mutta nämä julkitulleet tarinoijat puhuvat omiaan eikä heitä siis tarvitse eliminoida salailijoiden toimesta.
6481
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

silloin kun juutalaisia tuhottiin? Monetko heistä tulivat kertomaan ja kuinka monia heistä uskottiin?

Äänestä

Oletko seurannut Loose Changeen kohdistunutta sensuuria esim The View:ssä? Eikö tämä kerro sinulle mitään siitä, että kuinka paljon totuuden leviämistä estellään?

Loose Change final cutissa tulee olemaan palomiesten ja poliisien silminnäkijä todistuksia. Miksi valtamedia ei noteeraa heitä ollenkaan? LC näyttäisi olevan ainoa kanava...

Oletko kuullut kun USAn armeijan sotilas epäili virallista tarinaa? Hänet alennettiin epälojaalisuuden vuoksi. Miksi ihmeessä ne näin tekevät?

Äänestä
  • Tapettu, tai uhattu tappaa LC:n ansiosta?

    Äänestä

  • Hienosti kuittaat taas kysymyksiä.

    Ja siis, se jos kysyy salkkareilta mielipidettä johonkin asiaan jonka pitäisi normaalisti herättää kysymyksiä jokaisen asiaa miettivän mielessä on meuhkaamista; mutta se ei ole että toistetaan samaa mantraa samoista asioista päivästä ja viikosta toiseen?

    Kiitos kun taas osoitit missä mennään. KANOON!

    Äänestä

  • Skezpikko kirjoitti:

    Hienosti kuittaat taas kysymyksiä.

    Ja siis, se jos kysyy salkkareilta mielipidettä johonkin asiaan jonka pitäisi normaalisti herättää kysymyksiä jokaisen asiaa miettivän mielessä on meuhkaamista; mutta se ei ole että toistetaan samaa mantraa samoista asioista päivästä ja viikosta toiseen?

    Kiitos kun taas osoitit missä mennään. KANOON!

    Kyllä mielestäni vastasin sinun kysymykseen ja laitoin linkin silminnäkijöistä ja todistajista.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Skezpikko kirjoitti:

Kun kysytään salkkareilta "miksei nää sen ja tän silminnäkijät tms todistajat tule kertomaan meille tarinaansa" niin aina tulee vastaus "pelkäävät oman ja läheistensä hengen puolesta".

Silti, salkkareilla on toisessa yhteydessä tarjota joukko väkeä jotka kertovat olevansa jonkin asian silminnäkijöitä tai toisella tapaa todistajia (syyllisyyttä todistavia dokumentteja jne).

Vaikuttaisi silti siltä että nämä tarinansa kertoneet ihmiset ja heidän läheisensä ovat edelleen varsin elossa ja hyvinvoivia. Miten tämä on ensimmäisen väitteen kanssa mahdollista?

Olisi luonnollista että kun nämä mahdolliset pelotellut näkevät mediassa (rajoitetusti, ja internetkin on media) näitä oman tarinansa kertovia JA siitä huolimatta läheistensä kanssa henkiin jääneitä, he rohkaistuisivat ja tulisivat myös omien tarinoidensa kanssa esille.

Kenties näin tapahtuukin vielä jonain päivänä?

Mutta jos niin ei tapahdu koskaan, niin kieltämättä tulee mieleen että jompi kumpi alkuperäisistä väitteistä on väärä.

Joko ketään ei ole peloteltu koska mitään pelotellen salassa pidettävää ei ole tapahtunut; tai sitten salattavaa todella on mutta nämä julkitulleet tarinoijat puhuvat omiaan eikä heitä siis tarvitse eliminoida salailijoiden toimesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu