Karkureiden hautoja Taipalsaaressa

Sotilaskarkuruus oli teko, josta saattoi saada kuolemantuomion. Niin suomessa kuin itänaapurissa. Nykyään vain enää itänaapurissa.

Itsekin olet pastan innokkain niskalaukausten jakaja. Niitähän eivät jaa muut kuin vasemmistolaiset - ja ovat aina jakaneetkin.

Kysyjä X kirjoitti:

Sotilaskarkuruus oli teko, josta saattoi saada kuolemantuomion. Niin suomessa kuin itänaapurissa. Nykyään vain enää itänaapurissa.

Itsekin olet pastan innokkain niskalaukausten jakaja. Niitähän eivät jaa muut kuin vasemmistolaiset - ja ovat aina jakaneetkin.

"Sotilaskarkuruus oli teko, josta saattoi saada kuolemantuomion. Niin suomessa kuin itänaapurissa. Nykyään vain enää itänaapurissa."

Minun mielestäni kaikki aseistakieltäytyjät ja rintamakarkurit olivat pelkästään sankareita, koska on erittäin hienoa päättää kieltäytyä tappamasta viattomia ihmisiä. Sota on todellisuudessa pelkkää järjetöntä tappamista, josta ei ole mitään hyötyä ihmisten kannalta. Näin ollen se aseistakieltäytyjien ja rintamakarkureiden tappaminen oli siis täysin laitonta, paitsi teidän sotaa ihailevien oikeistolaisten mielestä.

Suomen oikeistolaisten ja puolustusvoimien kannalta katsottuna se on tietenkin erittäin arka asia, kun tapahtumaa todistanut sotaveteraani avautuu vuosien jälkeen sellaisista asioista, joista häntä on aikoinaan käsketty vaikenemaan. Tosin ei se mikään yllätys ole varmasti kenenkään mielestä, jos puolustusvoimien on tiedetty teloittaneen raakalaismaisesti kaikki rintamakarkurit sotien aikana.

dark-signs kirjoitti:

"Sotilaskarkuruus oli teko, josta saattoi saada kuolemantuomion. Niin suomessa kuin itänaapurissa. Nykyään vain enää itänaapurissa."

Minun mielestäni kaikki aseistakieltäytyjät ja rintamakarkurit olivat pelkästään sankareita, koska on erittäin hienoa päättää kieltäytyä tappamasta viattomia ihmisiä. Sota on todellisuudessa pelkkää järjetöntä tappamista, josta ei ole mitään hyötyä ihmisten kannalta. Näin ollen se aseistakieltäytyjien ja rintamakarkureiden tappaminen oli siis täysin laitonta, paitsi teidän sotaa ihailevien oikeistolaisten mielestä.

Suomen oikeistolaisten ja puolustusvoimien kannalta katsottuna se on tietenkin erittäin arka asia, kun tapahtumaa todistanut sotaveteraani avautuu vuosien jälkeen sellaisista asioista, joista häntä on aikoinaan käsketty vaikenemaan. Tosin ei se mikään yllätys ole varmasti kenenkään mielestä, jos puolustusvoimien on tiedetty teloittaneen raakalaismaisesti kaikki rintamakarkurit sotien aikana.

Etkö sinä saatanan pösilö vieläkään tajua, että neuvostokommunismi oli imperialistista ja nationalistista. Se tuhosi säälimättä pienet kansat, eikä siinä olisi auttanut aateveljeys sinuakaan. Jos olisit ollut onnekas, niin elelisit pakkosiirrettynä siperian taigalla. Jos sitä nyt onnekkuudeksi voi sanoa.

Kiitä onneasi ja niitä ei-kommunisteja, joilla oli luja puolustustahto. Ilman heitä et täällä laukoisi idioottimaisuuksiasi.

Sodan ihaileminen ja puolustustahto ovat kaksi eri asiaa.

mene lääkäriin kirjoitti:

Etkö sinä saatanan pösilö vieläkään tajua, että neuvostokommunismi oli imperialistista ja nationalistista. Se tuhosi säälimättä pienet kansat, eikä siinä olisi auttanut aateveljeys sinuakaan. Jos olisit ollut onnekas, niin elelisit pakkosiirrettynä siperian taigalla. Jos sitä nyt onnekkuudeksi voi sanoa.

Kiitä onneasi ja niitä ei-kommunisteja, joilla oli luja puolustustahto. Ilman heitä et täällä laukoisi idioottimaisuuksiasi.

Sodan ihaileminen ja puolustustahto ovat kaksi eri asiaa.

Stalin kai teloitutti tai karkoitti vankileirien saaristoon sodassa vihollisen vangiksi jääneitä ja sodan jälkeen Neuvostoliittoon palautettuja sotilaita "suuren sosialistisen isänmaan pettureina".

Vangiksi ei olisi saanut jäädä edes haavoittuneen, vaan tapella pitäisi loppuun asti.

Näinhän venäläiset tekivätkin, eli viimeinen käsikranaatti varattiin itseä varten.

dark-signs kirjoitti:

"Sotilaskarkuruus oli teko, josta saattoi saada kuolemantuomion. Niin suomessa kuin itänaapurissa. Nykyään vain enää itänaapurissa."

Minun mielestäni kaikki aseistakieltäytyjät ja rintamakarkurit olivat pelkästään sankareita, koska on erittäin hienoa päättää kieltäytyä tappamasta viattomia ihmisiä. Sota on todellisuudessa pelkkää järjetöntä tappamista, josta ei ole mitään hyötyä ihmisten kannalta. Näin ollen se aseistakieltäytyjien ja rintamakarkureiden tappaminen oli siis täysin laitonta, paitsi teidän sotaa ihailevien oikeistolaisten mielestä.

Suomen oikeistolaisten ja puolustusvoimien kannalta katsottuna se on tietenkin erittäin arka asia, kun tapahtumaa todistanut sotaveteraani avautuu vuosien jälkeen sellaisista asioista, joista häntä on aikoinaan käsketty vaikenemaan. Tosin ei se mikään yllätys ole varmasti kenenkään mielestä, jos puolustusvoimien on tiedetty teloittaneen raakalaismaisesti kaikki rintamakarkurit sotien aikana.

Sitten kommareiden ja muiden punikkien kannalta todella arka asia:
Esimerkiksi suuressa ja mahtavassa nevvostoliitossa tapettiin miljoonia viattomia ihmisiä katsomatta oliko rintamalla tai ei.
Nimenomaan tällä kommarien palstalle ei kannattais paljon melua pitää.
Toivoo ne satamiljoonaa teloitettua....