Lyhyen kyselyni perusteella tällä palstalla on eniten aktiivisia mormoneja, jotka puolustavat oppejaan tai korjaavat väärinymmärryksiä mormonismista. Sain vain reilut kymmenen vastausta, ja näytti siltä että rekisteröityneet vastasivat herkemmin kuin muut. Ei taida siis vastata kovin hyvin todellisuutta?
Yleisin syy täällä kirjoittelemiseen jäsenillä oli ilmeisesti oikeamman tiedon ja ymmärryksen levittäminen kirkosta. Kysynkin kirkon jäseniltä, mitkä ovat *teidän mielestänne* yleisimpiä harhaluuloja tai vääristyksiä kirkosta tai sen opeista. Mistä nämä luulot ja väärät tiedot johtuvat, ja miten edistätte oikeamman kuvan saamista?
Internet on pullollaan kaikenmoista tietoa ja jotain sen vierestä, ja minusta näyttää että jäsenillä on tässä aika mahdoton tehtävä. Miten itse koette asian? Miltä nettisivuilta täysin ulkopuolisen kannattaa lähestyä mormonismia, jos täytyy käyttää tiedonlähteenä muutakin kuin kirkon virallisia sivustoja?
Yleisin syy täällä kirjoittelemiseen jäsenillä oli ilmeisesti oikeamman tiedon ja ymmärryksen levittäminen kirkosta. Kysynkin kirkon jäseniltä, mitkä ovat *teidän mielestänne* yleisimpiä harhaluuloja tai vääristyksiä kirkosta tai sen opeista. Mistä nämä luulot ja väärät tiedot johtuvat, ja miten edistätte oikeamman kuvan saamista?
Internet on pullollaan kaikenmoista tietoa ja jotain sen vierestä, ja minusta näyttää että jäsenillä on tässä aika mahdoton tehtävä. Miten itse koette asian? Miltä nettisivuilta täysin ulkopuolisen kannattaa lähestyä mormonismia, jos täytyy käyttää tiedonlähteenä muutakin kuin kirkon virallisia sivustoja?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kirkolle ja se opille olisi etua jos pyhiä alusasuja ei olisi koskaan keksitty eikä tarinoita kultaisista levyistä. Nyt niitä aina kysellään, missä ne ovat. eikä meillä ole mitään uskottavaa selitystä niistä levyistä. Liekkö sellaisia koskaan ollut olemassakaan?
Olihan se kyllä se pyhä vasikka tehty kullasta, että sikäli kyllä oli kulta olemassa?
että kulta (aurum) on alkuaine, jota on ollut olemassa melko kauan.
Keskity vaikka kemian opintoihin läpinäkyvän trollailun sijaan, hyödyt enemmän.
Hyvää alkavaa kesäistä viikkoa!
Mutta happi on keksitty vasta 1700-luvulla. Miten ihmiset tulivat toimeen sitä ennen?
tällä palstalla kirjoittelevat ei-jäsenet ovat hyvinkin tietoisia uskonnostamme. Kiistat syntyvät enemminkin erimielisyydestä kuin harhaluuloista.
Tarkoittaako tämä, että jäsenet ovat täällä väittelemässä, vaikka tätä yritetään kirkossa opettaa välttämään?
Kun minä olin jäsen, en koskaan osannut puolustaa uskontoani oikein mitenkään, ehkä koska en oikein itsekään tiennyt asioista. Suurin harhaluulo johon törmäsin, oli että MAP-kirkko harjoittaa vieläkin moniavioisuutta. Toinen mitä jäsenenä ihmettelin oli, miksi mormoneita ei pidetä kristittyinä, mutta tämähän on ihan määrittelykysymys.
Onneksi ateismi ei kaipaa sen kummemmin puolusteluja, elämä on paljon helpompaa näin.
edellisessä viestiketjussasi juuri tänään "tutkimuksesi" tason.
Minua ei lainkaan kiinnosta osallistua tuontapaisiin pelleilyihin. Mieluummin vaikka palautan maan pinnalle kaltaisiasi neropatteja.
Edelleen mietityttää, miksi puhut syrjähypystä. En tee täällä virallista tutkimusta enkä voi edes väittää olevani täysin objektiivinen. Siltikään en omasta mielestäni käyttäydy täällä mitenkään erityisen vastenmielisesti vaikka mielipiteitäni ilmaisenkin. Joten tahdotko selittää vielä?
tiedonlähteenä muutakin kuin kirkon virallisia sivustoja?
On hyvä saada monta näkökulmaa asiaan, josta ei tiedä vielä paljoa ja josta tahtoo muodostaa tasapainoisen käsityksen. Mitä enemmän lähteitä, sitä enemmän informaatiota - sen parempi.