SAK:n apupuolue

- demut on nyt kovasti ajamassa matalapalkkaisten koulutettujen alojen palkkavääristymän oikaisua, kun se on poliittisesti ilmeisen kannattavaa tappiokierteen oikaisua ajatellen. Aiemmin demarit ovat ajaneet vain ahoslaisten täysin kouluttamattomien etuja, jopa paperitehtaitten siivoojilla tulisi dumu-näkemyksen mukaan olla vähintään kaksinkertaiset palkat paljon vaativampaa siivoustyötä esim. sairaaloissa tekeviin verrettuna.

Politiikka, kun se on sokeaa, se on koko yhteiskunnan syöpä. SDP on sitä, sillä koko puolueen toiminta on vain ja ainoastaan muiden kustannuksella elämiseen tähtäävää ryöstö- ja valtapolitiikkaa. Ahneuksissaan vain tämä kouluttamaton sakki ei tajunnut sitä, että kohtuus kaikessa, ja lypsylehmänkin täytyy elää, ja siitä tulee jopa hyvää huolta pitää.

Jos joku täysin puolueeton, osaava ja uskottava taho, pääsisi eri ammattien palkkauksen määrittämään vastaamaan koulutus-/osaamis- ja työn vaatimustasoa vastaaviksi, niin siinä taitais demusakilla tulla itku.
7331
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

toimeen ja juttuun, mutta täällä esiintyvistä "natsiporvareista" ei voi sitä sanoa!
Onni on tänä päivänä ammattiduunarilla, kun voi hintansa sanoa. Ammattiliitot vaan neuvottelee raamiratkaisun. Joka takaa jonkinlaisen toimeen tulon, ettei tarvii palkan osaa hakea sossunluukulta huonon työnantajan puolesta!

Äänestä
  • osaajalle tulee maksaa, ja maksetaankin aloilla joilla ei taulukkopalkkoja tunneta. osaaja on aina palkkansa arvoinen.

    Äänestä

  • viliHuli kirjoitti:

    osaajalle tulee maksaa, ja maksetaankin aloilla joilla ei taulukkopalkkoja tunneta. osaaja on aina palkkansa arvoinen.

    Sossut koulujakäymättöminä eivät saa kuin minimipalkkaisia töitä jos niitäkään.
    Kyllä me koulutetut veronmaksajat kuitenkin pidämme huolen näistä laiskoista vähempiosaisistakin.

    Äänestä

  • ikävä kyllä kirjoitti:

    Sossut koulujakäymättöminä eivät saa kuin minimipalkkaisia töitä jos niitäkään.
    Kyllä me koulutetut veronmaksajat kuitenkin pidämme huolen näistä laiskoista vähempiosaisistakin.

    Voin kertoa sinulle esim. Eräät sairaalat ulkoisti siivous toimen. Mitä siitä seurasi? Sairaalabakteeri lähti leviämään, niin että tavallisessa rutiini leikkauksessa oleva sai tartunnan ja menehtyi! Näistä "vahingoista" on kertynyt kymmenien miljoonien korvaus vastuu! Useimmiten veron maksajille! Turha sinun kirjatoukka on kehuskella. Taitaa olla asia, niin että jos sinulle annetaan lopputili, niin kaikki on voittoa työantajallesi !

    Äänestä

  • varma.kosto kirjoitti:

    Voin kertoa sinulle esim. Eräät sairaalat ulkoisti siivous toimen. Mitä siitä seurasi? Sairaalabakteeri lähti leviämään, niin että tavallisessa rutiini leikkauksessa oleva sai tartunnan ja menehtyi! Näistä "vahingoista" on kertynyt kymmenien miljoonien korvaus vastuu! Useimmiten veron maksajille! Turha sinun kirjatoukka on kehuskella. Taitaa olla asia, niin että jos sinulle annetaan lopputili, niin kaikki on voittoa työantajallesi !

    jatkuu? Niin mitäpä tuota parantumaan ja töihin menemään kun on kesä ja kärpäsiä.Jos sitten syksyllä saisit lakon aikaikaiseksi niin sittenhän sitä onkin jo joululoman paikka,ja sitä rataa se tämä meidän työhurja aikoo elämäänsä kuluttaa.Ainakin omien kirjoituksiensa mukaan noin pari kuukautta sitten oli selän takia kuulemma saanut viikon sairasloman ja siksi jouti päivälläkin olemaan koneen ääressä.
    Ei tämä politrukki ehkä varmaan halua töitä enää tehdäkkään kunhan källäilee ja nauttii kun riistäjäporvari joutuu karsimään ja maksamaan sairausajalta palkkaa.Oliskohan mahdollista että olisit sairastunut sellaiseen tautiin kuin työhaluttomuus.Sitä kun on ollut liikkeellä, mutta onneksi siihen ovat justiinsa lääkkeen keksineet.Kohta se tulee työmarkkinoille.
    Jospa ne sulle antas eläkkeen niin oishan se paljon arvokkaampaa ja rehellisempää kuin aina olla kinuamassa sairaslomaa. Se on lintsareiden touhua ,älä sinä alennu sellaiseen.
    Kyllä ne eläkkeen myöntää jos on työkyvytön.Siis oikeasti.
    VAI TYÖAIKANAKO NÄITÄ NÄPYTTELET.
    Kivahan sinun juttujas on lueskella ja niihin vastailla .On tuolla kepupalstalla ainakin yksi jonka paskanjauhamiseen taitaa olla moni suivaantunut .Väittää olevansa ei minkään puolueen miehiä mutta silti haukkuu vaan yhtä puuta.
    Sinähän nyt kuitenkin olet näitten kirjoittajien aatelia ja osaat käydä joka palstalla puolustamassa omaa näkemystäsi ja soipivasti keljuilla samalla.
    Semmoinen ei näitä palstoja haittaa päin vastoin.
    pidä pintas kun on vielä puolue olemassa vaikka kannatusluvut kohta pyörivätkin 15%:n pinnassa.
    Niin ja muista kehua Mariaa kun hän vielä toistaiseksi on teidän puolueessa tuon tanttalauman koristuksena.

    Äänestä

  • ikävä kyllä kirjoitti:

    Sossut koulujakäymättöminä eivät saa kuin minimipalkkaisia töitä jos niitäkään.
    Kyllä me koulutetut veronmaksajat kuitenkin pidämme huolen näistä laiskoista vähempiosaisistakin.

    palkat maksetaan vähempiosaisilta veronmaksajilta perityillä veroilla. Täytyyhän teistäkin pitää huolta.

    Äänestä

Yksikään puolue ei tee työehtosopimuksia Suomessa.
Yksikään puolue ei tee ay-työtä kannatustaan lisätäkseen. Räikeästi ainoastaan oman intressiryhmänsä tavoitteita ajavat Kokoomus ja Kepu, jotka ovat poistamassa perintöveroa ainoastaan omilta kannattajiltaan: rikkailta yritysten omistajilta, mahtisuvuilta, sijoittajilta ja rikkailta maa- ja metsätilallisilta (sukupolven vaihdokset). Köyhät saavat maksaa verot pienistä perinnöistään kuin ennenkin.

Oikea ammattiyhdistysliike on aina ajanut jäsentensa työolosuhteiden ja palkkauksen parantamista. Näin Suomeen on saatu työaikalaki, työehtosopimukset, työsuojelusopimukset, palkkaturvasopimukset, yhteistoimintalait jne.

Suomessa on tehty kokonaisvaltaisia palkkaratkaisuja, joihin on liittynyt yhteiskunnallisia laajoja työntekijöiden toimeentuloon vaikuttavia tekijöitä.

Suomessa on tehty tulopoliittisia sopimuksia, jotka eivät ole yhtä mittavia kuin edelliset.

Yhteistä em. sopimuksille on ollut se, että näitä laajoja (yhteiskunnallisia) sopimuksia on tehty yleensä kolmikantaperiaatteella, jolloin vasemmistopuolue/-puolueet ovat olleet hallituksessa.

Suomessa on tehty liittokohtaisia sopimuksia. Jos ensimmäisen työehtosopimuksen tehneen liiton linjasta on tullut yleinen, on sitä voitu kutsua tupo-sopimukseksi.

Suomeen on haettu parempia palkkoja, työehtojen parannuksia, työsuhdeturvaa, matalapalkka-alojen palkkojen korjauksia jopa lakkoilemalla.

Teollisuustoimihenkilöiden 1½ kuukatta kestänyt lakko nosti alan matalapalkkaisuutta mutta ennen kaikkea se nosti alan arvostusta.

Työehtojen parannuksia on saatu aikaan vain ja ainoastaan tarmokkaalla ay-työllä.
Aiempina vuosina työnantajat saattoivat maksaa teollisuustyöntekijöille tilauskantojensa ja työvoimatilanteen perusteella palkanlisiä ohi taulukoiden. Näitä palkanlisiä ei enää makseta, kun tuotantoa siirretään orjatyövoiman maihin.

Suomalaiset yritysjohtajat etsivät ympäri maapalloa maita, joissa ei ole järjestäytynytta ay-liikettä, ei työehtosopimuksia, ei työaikalakeja eikä työsuhdeturvaa. Esim. Elcoteqin (johtaja Antti Piippo, Niinistön vaalirahoittaja) noin 20.000 työntekijästä suurin osa on halvan työvoiman maista (Kiina, Unkari, Romania jne)

Samaan aikaan tuntuu kornilta lukea kirjoituksia demareiden ja SAK:n suhteista. Tiedätkö Etelärannan työnanajapuolen ja Kokoomuksen kytköksistä. STK:n paimenkirjeet yritysjohtajille merkitsevat sitä "totta ja oikeaa". Samoin yritysjohtajien "Hyvä veli" renkaat toimivat tehokkaammin kuin tiedämmekään.

Mikseivät korkeasti koulutettujen ammattilaisten liitot ja keskusjärjestöt ole ajaneet jäsenistönsä palkkaetuja yhtä tehokkaasti kuin Ahonen oman liittonsa? Jäsenistön edunvalvonta on ammattiyhdistysliikkeen tärkein tehtävä - myös muiden ammattiliittojen kuin SAK:n.

Ministeri Risikko (Kokoomus) lienee TEHY:n kokoomuslaisen puheenjohtajan yhteistyökumppani?
Miten yhteistyö sujuu? Toimiiko Hyvä veli -periaate Risikon ja Tehy:n puheenjohtajan Jaana Laitinen-Pesola kesken. Ainakaan se ei näy tavoitteissa.

Näin Risikko puheessaan: "Tarvitsemme lisätietoa sosiaali- ja terveydenhuollon kustannuksista. Mitä hoito ja hoiva maksavat? Kuinka paljon potilaat/asiakkaat hyötyvät hoidosta/hoivasta".

Niinpä Risikko on tuomassa panos/tuotos -ajattelua sosiaali- ja terveyspalveluihin. Tätä panos/tuotos -ajattelua työnantajat ovat ajaneet toiminnassaa läpi viime vuosikymmenet. Urakkaahan se käytännössä tarkoittaa.

Risikko jatkaa: "Tuloksen mittaaminen on tärkeintä. - Luotettava vaikuttavuus ja sen mittaaminen. - Toimintatiedot on vietävä huolellisesti rekistereihin.

(Tarkoittaa sitä, että matalapalkkaiset saadaan vahtimaan kaiken kiireen keskellä toisten tekemisiä ja raportoimaan omasta työstään).

Risikon mielestä kustannusvaikuttavuuden parantaminen on tärkeintä - ei siis potilaiden parantaminen tai työntekijöiden loppuunpalamisen estäminen.

Potilaista halutaan tehdä asiakkaita, jotka ostavat kustannustehokkaita palveluita - ei yhteiskunnalta vaan yksityisiltä. Ajan myötä näistä yksityisistä palvelulaitoksista tulisi tietenkin sijoituskohteita, jotta rikkaat voisivat hyötyä myös toisten sairastamisesta.

Risikon mielestä vaikuttavuustutkimuksen tulee olla jatkossa sosiaali- jaterveydenhuollon tutkimus- ja kehittämistoiminnan prioriteeteissa kärkisijalla. Oh hoh!

Meidän sosiaali- ja terveyspalveluja tarvitsevien, mielestä prioriteeteissa kärkisijalla tulee olla verovaroin tuettu yhteiskunnallinen ja oikeudenmukainen sosiaali- ja terveydenhuolto. Tässä suhteessa sekä potilaiden/asiakkaiden ja alan työntekijöiden edut ovat yhteneväiset.

Hoiva-/hoitotyöntekijöille pitää maksaa kunnollinen palkka tehdystä työstä ja sosiaali- ja terveydenhuoltoa tarvitsevien pitää saada paras mahdollinen hoiva ja hoito.
Se on prioriteeteista tärkein eikä vaikuttavuuden mittaaminen.

Kustannuksia on jo säästetty siten, että vakinaisista viroista on tehty pätkätöitä (Ruotsissa tämä ei ole mahdollista), odotusajoista ei makseta palkkaa, vanhojen työntekijöiden palkat jääneet tuntuvasti jälkeen uusien työntekijöiden palkoista, urakkatyötä tehdään jatkuvasti pienellä kuukausipalkalla jne. Kustannuksia on säästetty siten, että koulutetut sairaanhoitajat ovat siirtyneet töihin Englantiin ja muihin poihjoismaihin.

TEHY:n johto ei ole osannut hoitaa jäsentensä edunvalvontaa. Sitä ei Demari-kepu johtoinen hallitus ole pystynyt hoitamaan eikä sitä tule hoitamaan Kepu-kokoomusjohtoinen hallitus. Päinvastoin hoivatyöläisten työolosuhteet tulevat huononemaan ainakin mikäli on Risikon puheisiin uskomista.

Politiikka ei ole sokeaa. Politiikka on yhteisten asioiden hoitamista tai hoitamista jättämistä.

Riisto ja ryöstöpolitiikkaa on sitä kun rikkaiden ei tarvitse maksaa varallisuusveroa ja he ovat vaatimassa myös perintöveron poistoa. Näin Suomen valtio menettää verotuloina 600 milj. euroa vuodessa ja sukupolvien saatossa se merkitsisi katastrofia koko sosiaalitoiminnalle Suomessa. Myöskään kuntien ja valtion matalapalkkaisille työntekijöille ei olisi varaa maksaa palkankorotuksia / ja tai palkkoja.

Rikkaiden 0-verotus merkitsee sitä, että väestö jakaantuisi pieneen todella rikkaiden luokkaan ja suureen köyhien luokkaan, lisäksi kerjäläisten luokka kasvaisi ja keskiluokka supistuisi.

Missään muualla maailmassa, ei edes USA:sa ole poistettu sekä perintöveroa että varallisuusveroa kaikkein rikkaimmilta. Suomen rikkaimpien ahneudella ei ole mitään rajaa.

Jokaisella ammattiliitolla on omat toimikuntansa, jotka seuraavat palkkakehitystä vertailevat palkkakehitytä yleiseen sekä valmistelevat palkkataulukot liittojen valtuustojen hyväksyttäviksi. Näissä laajoissa valmisteluissa käytetään hyväksi ammattilaisten know how:ta. SAK:n internet-sivuilla on hieno palkkalaskuri, sieltä vaan tutkimaan palkkaeroja ja sitä miten koulutus-/osaamis- ja työn vaatimustaso on palkoissa rahassa huomioitu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


viliHuli kirjoitti:

- demut on nyt kovasti ajamassa matalapalkkaisten koulutettujen alojen palkkavääristymän oikaisua, kun se on poliittisesti ilmeisen kannattavaa tappiokierteen oikaisua ajatellen. Aiemmin demarit ovat ajaneet vain ahoslaisten täysin kouluttamattomien etuja, jopa paperitehtaitten siivoojilla tulisi dumu-näkemyksen mukaan olla vähintään kaksinkertaiset palkat paljon vaativampaa siivoustyötä esim. sairaaloissa tekeviin verrettuna.

Politiikka, kun se on sokeaa, se on koko yhteiskunnan syöpä. SDP on sitä, sillä koko puolueen toiminta on vain ja ainoastaan muiden kustannuksella elämiseen tähtäävää ryöstö- ja valtapolitiikkaa. Ahneuksissaan vain tämä kouluttamaton sakki ei tajunnut sitä, että kohtuus kaikessa, ja lypsylehmänkin täytyy elää, ja siitä tulee jopa hyvää huolta pitää.

Jos joku täysin puolueeton, osaava ja uskottava taho, pääsisi eri ammattien palkkauksen määrittämään vastaamaan koulutus-/osaamis- ja työn vaatimustasoa vastaaviksi, niin siinä taitais demusakilla tulla itku.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu