minä ostin "tyttöystävän" ei siis oltu edes kihloissa omakotitalon. velka tuli molemmille siis 50% ja 50% takuuksi laitoin minun toisen omakotitalon,joka takasi koko laina summan. nyt tuli ero ja toinen osapuoli ei suostu että myytäisiin talo,eikä et minä ottaisin sen ja velat itselleni,ainoa ehto mihin hän suostuis olis,että maksaisin hälle 20000 ja sen jälkeen velka sekä asunto siirtyis hälle. väittää muka että talon arvo ois vuodessa laskenut niin paljon!!! mikä olis ratkaisu tämmöisessä tilanteessa. auttakaa jos osaatte? Kiitos!
Vastaukset 6
- esim.
Kysypä vaikka pankin lainaneuvojalta, vaikka sieltä mistä lainan olette ottaneet.
Annatte kiinteistövälittäjän arvioida talon. - hgfhfhfghfgh
Kiinteistövälittäjä arvioi talon arvon. Sitten vain laskemaan kuinka paljon sitä on maksettu ja kuinka paljon on vielä velkaa.
esim. talon arvo 100 000 arvo
maksettu 30 000, velkaa 70 000
Tyttöystäväsi maksaa sinulle 15 000 euroa ja saa itselleen talon ja 70 000 euroa velkaa. (pankin pitää suostua tähän ja tyttöystävältäsi pitää löytyä vakuus sinun toisen talosi jäädessä vakuutena pois). - tuohon suostu
Ymmärsinköhän tämän nyt ihan okein. Ehkä en. "maksaisin hälle 20000 ja sen jälkeen velka sekä asunto siirtyis hälle". Siis että paitsi että hän saa talon (ja velat) niin sinä vielä maksaisit siitä hyvästä. Ei kai sentään?! Kai se sentään niin pitäisi mennä, että jos toinen haluaa talon (ja velat), niin hän "ostaa" toisen ulos, eli vaimokkeen kuuluisi kyllä varmaan maksaa sulle, eikä toisin päin.
- ihmettelin minäkin
Kai siinä vaimoke on todella ajatellut, että talon arvo on hirveäasti laskenut. Ei olisi edes sen velan arvoinen!!!!
Eikä sitä velkaa nyt noin vain oteta omille nimille, siinä on pankilla melkoinen sanottava, luultavasti katsovat, että vaimoke ei yksin pysty lainaa lyhentämään.
Kyllä alkuperäisen kannattaa nyt mennä asiantuntijan puheille vaikka pankin lakimiehen ja ehdottomasti ottaa kiinteistönvälittäjän arvio talosta.
- Nimetön
Muistikuvani esineoikeudesta on se, että esineen omistajalla on oikeus myydä osuutensa kuulematta toisen omistajan mielipidettä. Mikäli esineen jakaminen aiheuttaisi kohtuutonta vahinkoa esineelle, voidaan se käsittääkseni pakolla myydä.
Kannattaa kyllä tosiaan olla yhteydessä juristiin asiassa eikä ainakaan maksaa mitään kipurahoja naiselle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2242265
Ei enää ulkoteltta ruokaa.
Se oli sitten viimmeinen kerta kun tuonne teltalle menen.Laatu heikkenee joka vuosi ja annokset pienenee.Ei enää kiitos,521332Jos sussa toisessa on yhtään miestä
Ja kadut tekemisiäsi niin menet poliisin puheille, paljastat kaiken oman osuutesi ja kerrot mitä kaikkea se toinen on te1861167- 811006
En ole hetkeen sinulle kirjoittanut nainen
Vieläkin ajattelen sinua, jos voit uskoa. Tunteet minussa huutavat toivoa ja rakkautta, kun kylmä loogisuus taas pistää56891- 76875
- 100812
Mitä eroavaisuuksia sinulla on
kaivattusi kanssa? Esim. luonteessa. Haittaavatko erot vai ovatko vain rikkaus?77757Martinan tyttärestä hieno haastattelu IL
Martina on kasvattanut fiksun tyttären.360741- 40731