minä ostin "tyttöystävän" ei siis oltu edes kihloissa omakotitalon. velka tuli molemmille siis 50% ja 50% takuuksi laitoin minun toisen omakotitalon,joka takasi koko laina summan. nyt tuli ero ja toinen osapuoli ei suostu että myytäisiin talo,eikä et minä ottaisin sen ja velat itselleni,ainoa ehto mihin hän suostuis olis,että maksaisin hälle 20000 ja sen jälkeen velka sekä asunto siirtyis hälle. väittää muka että talon arvo ois vuodessa laskenut niin paljon!!! mikä olis ratkaisu tämmöisessä tilanteessa. auttakaa jos osaatte? Kiitos!
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kysypä vaikka pankin lainaneuvojalta, vaikka sieltä mistä lainan olette ottaneet.
Annatte kiinteistövälittäjän arvioida talon.
Kiinteistövälittäjä arvioi talon arvon. Sitten vain laskemaan kuinka paljon sitä on maksettu ja kuinka paljon on vielä velkaa.
esim. talon arvo 100 000 arvo
maksettu 30 000, velkaa 70 000
Tyttöystäväsi maksaa sinulle 15 000 euroa ja saa itselleen talon ja 70 000 euroa velkaa. (pankin pitää suostua tähän ja tyttöystävältäsi pitää löytyä vakuus sinun toisen talosi jäädessä vakuutena pois).
Ymmärsinköhän tämän nyt ihan okein. Ehkä en. "maksaisin hälle 20000 ja sen jälkeen velka sekä asunto siirtyis hälle". Siis että paitsi että hän saa talon (ja velat) niin sinä vielä maksaisit siitä hyvästä. Ei kai sentään?! Kai se sentään niin pitäisi mennä, että jos toinen haluaa talon (ja velat), niin hän "ostaa" toisen ulos, eli vaimokkeen kuuluisi kyllä varmaan maksaa sulle, eikä toisin päin.
Kai siinä vaimoke on todella ajatellut, että talon arvo on hirveäasti laskenut. Ei olisi edes sen velan arvoinen!!!!
Eikä sitä velkaa nyt noin vain oteta omille nimille, siinä on pankilla melkoinen sanottava, luultavasti katsovat, että vaimoke ei yksin pysty lainaa lyhentämään.
Kyllä alkuperäisen kannattaa nyt mennä asiantuntijan puheille vaikka pankin lakimiehen ja ehdottomasti ottaa kiinteistönvälittäjän arvio talosta.
Muistikuvani esineoikeudesta on se, että esineen omistajalla on oikeus myydä osuutensa kuulematta toisen omistajan mielipidettä. Mikäli esineen jakaminen aiheuttaisi kohtuutonta vahinkoa esineelle, voidaan se käsittääkseni pakolla myydä.
Kannattaa kyllä tosiaan olla yhteydessä juristiin asiassa eikä ainakaan maksaa mitään kipurahoja naiselle.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1958/19580180