Jeesus kärsi puolestamme, jotta yksikään meistä ei hukkuisi. Hän kuoli ristillä ja sitä ennen joutui kärsimään kidutusta. Ankea kohtalo hyvälle miehelle!
Miksi täytyi näin tapahtua? Mitä ajatuksia herättää jumalan "luonteesta" tällainen? Ensin luodaan epäkelpo omakuva, joka ei tottele käskyjä. Ei tottele käskyjä, tappaa, raiskaa, kiduttaa toisia mitä järjettömimmistä syistä. Jos katuu ja palvoo jumalaa, pääsee paratiisiin. Jos ei, menolippu helvetin ikuiseen tuskaan ja kidutukseen. Ehkä jumala sittenkin onnistui luomaan oman kuvansa täydellisesti..
Jeesuksen kohtalo oli kammottava, vaikka hän ei sitä vastustanutkaan (jumala lihaksi tulleena kestää ehkä enemmän kuin me muut, vai kestääkö?). Tämä on vaikea aihe mutta haluan ottaa sen esille.
Eli:
Millään lailla Jeesuksen kärsimyksiä väheksymättä, maailma on täynnä vastaavanlaisia julmia tarinoita, joihin liittyy sellaista raakuutta, ettei sitä pysty ymmrtämään. Jos jumalan ajatuksena oli, että jeesus tuskallaan kärsii ihmisten puolesta, ja sovittaa häneen turvautuvien synnit, niin eikö jeesuksen olisi pitänyt kärsiä vielä enemmän? Esim. ikuinen kidutus helvetissä olisi ollut jo hieman vaativampi projekti? "Ikuisen kidutuksen jälkeen" jumalan oikealla puolella valitsemassa ihmisiä paratiisiin, olisi jo enemmän uskottavuutta niiden ihmisten edessä, jotka ovat jeesusta pahemmin kärsineet ja heitä on varmasti paljon.
Ja kuinka tulisi suhtautua esim. sellaiseen tapaukseen, jossa seitsemän vuoden vanha (tapaus keksitty, mutta hei, tällaisia on varmasti ollut vastaavia..), nälkiintynyt, kidutettu ja sittemmin tapettu lapsi, joka ei ole ikinä kuullut raamatun ilosanomaa ja jeesuksen kärsimyksistä, joutuukin helvettiin vielä ikuiseen tuskaan ja kidutukseen?
Eikö yhtään pistä miettimään?
Siinä on ihan turha enää vaantää Raamatusta oikeaa opillista sanomaa, jos oikeasti ihminen pelkän tuskan kiduksen jälkeen joutuu ikuiseen tuskaan.. Mutta toisaalta, jos jumala on sellainen että uhraa oman "poikansa" omien epäonnistuneiden kokeiluiden jälkeen ja odottaa palvontaa ja lisää palvontaa, niin en ihmettele kärsimysten määrää. Vaikka sanotaan sielunvihollisen hallitsevan tätä maailmaa, niin eikös se pirukin ole jumalan luoma? Olisi ehkä hieman kannattanut miettiä millaisia olioita luo..
Ei ainakaan synny minulle näiden tarinoiden mukaan kuvaa täydellisestä,hyvästä ja kaikkivoipaisesta jumalasta, jolla on ihan kaikki valot majakassa päällä...
Jos nyt jotain mitä en ole ihan oikein ymmärtänyt, niin vastaan, että taatusti on!
Ja niin on epäilemättä monella muullakin..
Miksi täytyi näin tapahtua? Mitä ajatuksia herättää jumalan "luonteesta" tällainen? Ensin luodaan epäkelpo omakuva, joka ei tottele käskyjä. Ei tottele käskyjä, tappaa, raiskaa, kiduttaa toisia mitä järjettömimmistä syistä. Jos katuu ja palvoo jumalaa, pääsee paratiisiin. Jos ei, menolippu helvetin ikuiseen tuskaan ja kidutukseen. Ehkä jumala sittenkin onnistui luomaan oman kuvansa täydellisesti..
Jeesuksen kohtalo oli kammottava, vaikka hän ei sitä vastustanutkaan (jumala lihaksi tulleena kestää ehkä enemmän kuin me muut, vai kestääkö?). Tämä on vaikea aihe mutta haluan ottaa sen esille.
Eli:
Millään lailla Jeesuksen kärsimyksiä väheksymättä, maailma on täynnä vastaavanlaisia julmia tarinoita, joihin liittyy sellaista raakuutta, ettei sitä pysty ymmrtämään. Jos jumalan ajatuksena oli, että jeesus tuskallaan kärsii ihmisten puolesta, ja sovittaa häneen turvautuvien synnit, niin eikö jeesuksen olisi pitänyt kärsiä vielä enemmän? Esim. ikuinen kidutus helvetissä olisi ollut jo hieman vaativampi projekti? "Ikuisen kidutuksen jälkeen" jumalan oikealla puolella valitsemassa ihmisiä paratiisiin, olisi jo enemmän uskottavuutta niiden ihmisten edessä, jotka ovat jeesusta pahemmin kärsineet ja heitä on varmasti paljon.
Ja kuinka tulisi suhtautua esim. sellaiseen tapaukseen, jossa seitsemän vuoden vanha (tapaus keksitty, mutta hei, tällaisia on varmasti ollut vastaavia..), nälkiintynyt, kidutettu ja sittemmin tapettu lapsi, joka ei ole ikinä kuullut raamatun ilosanomaa ja jeesuksen kärsimyksistä, joutuukin helvettiin vielä ikuiseen tuskaan ja kidutukseen?
Eikö yhtään pistä miettimään?
Siinä on ihan turha enää vaantää Raamatusta oikeaa opillista sanomaa, jos oikeasti ihminen pelkän tuskan kiduksen jälkeen joutuu ikuiseen tuskaan.. Mutta toisaalta, jos jumala on sellainen että uhraa oman "poikansa" omien epäonnistuneiden kokeiluiden jälkeen ja odottaa palvontaa ja lisää palvontaa, niin en ihmettele kärsimysten määrää. Vaikka sanotaan sielunvihollisen hallitsevan tätä maailmaa, niin eikös se pirukin ole jumalan luoma? Olisi ehkä hieman kannattanut miettiä millaisia olioita luo..
Ei ainakaan synny minulle näiden tarinoiden mukaan kuvaa täydellisestä,hyvästä ja kaikkivoipaisesta jumalasta, jolla on ihan kaikki valot majakassa päällä...
Jos nyt jotain mitä en ole ihan oikein ymmärtänyt, niin vastaan, että taatusti on!
Ja niin on epäilemättä monella muullakin..
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.