Kristus kärsi puolestamme

Jeesus kärsi puolestamme, jotta yksikään meistä ei hukkuisi. Hän kuoli ristillä ja sitä ennen joutui kärsimään kidutusta. Ankea kohtalo hyvälle miehelle!

Miksi täytyi näin tapahtua? Mitä ajatuksia herättää jumalan "luonteesta" tällainen? Ensin luodaan epäkelpo omakuva, joka ei tottele käskyjä. Ei tottele käskyjä, tappaa, raiskaa, kiduttaa toisia mitä järjettömimmistä syistä. Jos katuu ja palvoo jumalaa, pääsee paratiisiin. Jos ei, menolippu helvetin ikuiseen tuskaan ja kidutukseen. Ehkä jumala sittenkin onnistui luomaan oman kuvansa täydellisesti..

Jeesuksen kohtalo oli kammottava, vaikka hän ei sitä vastustanutkaan (jumala lihaksi tulleena kestää ehkä enemmän kuin me muut, vai kestääkö?). Tämä on vaikea aihe mutta haluan ottaa sen esille.
Eli:
Millään lailla Jeesuksen kärsimyksiä väheksymättä, maailma on täynnä vastaavanlaisia julmia tarinoita, joihin liittyy sellaista raakuutta, ettei sitä pysty ymmrtämään. Jos jumalan ajatuksena oli, että jeesus tuskallaan kärsii ihmisten puolesta, ja sovittaa häneen turvautuvien synnit, niin eikö jeesuksen olisi pitänyt kärsiä vielä enemmän? Esim. ikuinen kidutus helvetissä olisi ollut jo hieman vaativampi projekti? "Ikuisen kidutuksen jälkeen" jumalan oikealla puolella valitsemassa ihmisiä paratiisiin, olisi jo enemmän uskottavuutta niiden ihmisten edessä, jotka ovat jeesusta pahemmin kärsineet ja heitä on varmasti paljon.

Ja kuinka tulisi suhtautua esim. sellaiseen tapaukseen, jossa seitsemän vuoden vanha (tapaus keksitty, mutta hei, tällaisia on varmasti ollut vastaavia..), nälkiintynyt, kidutettu ja sittemmin tapettu lapsi, joka ei ole ikinä kuullut raamatun ilosanomaa ja jeesuksen kärsimyksistä, joutuukin helvettiin vielä ikuiseen tuskaan ja kidutukseen?
Eikö yhtään pistä miettimään?

Siinä on ihan turha enää vaantää Raamatusta oikeaa opillista sanomaa, jos oikeasti ihminen pelkän tuskan kiduksen jälkeen joutuu ikuiseen tuskaan.. Mutta toisaalta, jos jumala on sellainen että uhraa oman "poikansa" omien epäonnistuneiden kokeiluiden jälkeen ja odottaa palvontaa ja lisää palvontaa, niin en ihmettele kärsimysten määrää. Vaikka sanotaan sielunvihollisen hallitsevan tätä maailmaa, niin eikös se pirukin ole jumalan luoma? Olisi ehkä hieman kannattanut miettiä millaisia olioita luo..
Ei ainakaan synny minulle näiden tarinoiden mukaan kuvaa täydellisestä,hyvästä ja kaikkivoipaisesta jumalasta, jolla on ihan kaikki valot majakassa päällä...

Jos nyt on jotain mitä en ole ihan oikein ymmärtänyt, niin vastaan, että taatusti on!
Ja niin on epäilemättä monella muullakin..
7257
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Entäs jos onkin niin, että Jeesus kärsi vain niiden puolesta jotka pakotettiin / pakotetaan tekemään syntiä esimerkiksi tappamaan vastoin Jumalan antamaa ja Jeesuksen vahvistamaa älä tapa käskyä vastaan?

Minkä takia meille on käskyt annettu jos kerran synnit on jo sovitettu! Rohkenen epäillä että kristinusko on harhauttaja ja murhaajana ja murhauttajana herrakseen herra saatanan siten osoittanut sitä jumaloiden teoillaan.

Äänestä
  • pehmeasta paastasi,ja jatkat hurujasi valittamatta Raamatun sanasta-Ilm. 22:18
    Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan;

    Äänestä

  • tuon omasta kirjoitti:

    pehmeasta paastasi,ja jatkat hurujasi valittamatta Raamatun sanasta-Ilm. 22:18
    Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan;

    Kuka pani raamattuun käskyn älä tee aviorokosta?
    Kuka pani raamattun läehtyskäskyn?
    jne
    jne
    Ettei vaan kristinuskon herra, se herra saatana ollut asialla!!!

    Äänestä

  • sen sanoin kirjoitti:

    Kuka pani raamattuun käskyn älä tee aviorokosta?
    Kuka pani raamattun läehtyskäskyn?
    jne
    jne
    Ettei vaan kristinuskon herra, se herra saatana ollut asialla!!!

    1 Ja Jumala puhui kaikki nämä sanat ja sanoi:
       14 Älä tee huorin.
    tuossa vastaus selvalla suomella sinulle.. alaka vastaa minulle 'sumerilaisten nuolenpaakirjoituksella.'

    Äänestä

  • se on rikosta...ei rokosta kirjoitti:

    1 Ja Jumala puhui kaikki nämä sanat ja sanoi:
       14 Älä tee huorin.
    tuossa vastaus selvalla suomella sinulle.. alaka vastaa minulle 'sumerilaisten nuolenpaakirjoituksella.'

    Kyllä uudessa; vuoden 1992 raamatun väärennöksessä ei lue noin!
    Ei saa valehella se on rumaaaaaaaa...
    Tuo käsky on otettu pois saatanan toimesta että saat huorata jos et oo aviossa!
    Katsos, asia on niin että kristinusko väärenetelee raamattua sen mukaan kuin herralla on tahtoa... siten väärentäjä osoittaa ja todistaa sinullekkin että saatana hallitsee...


    5Moos 12:32. Kaikkea, mitä minä käsken, noudattakaa tarkoin. Älkää siihen mitään lisätkö älkääkä siitä mitään ottako pois."
    Joh. Ilm. 22:18, 19 Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan; ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu.

    Äänestä

  • uudestaan........... kirjoitti:

    Kyllä uudessa; vuoden 1992 raamatun väärennöksessä ei lue noin!
    Ei saa valehella se on rumaaaaaaaa...
    Tuo käsky on otettu pois saatanan toimesta että saat huorata jos et oo aviossa!
    Katsos, asia on niin että kristinusko väärenetelee raamattua sen mukaan kuin herralla on tahtoa... siten väärentäjä osoittaa ja todistaa sinullekkin että saatana hallitsee...


    5Moos 12:32. Kaikkea, mitä minä käsken, noudattakaa tarkoin. Älkää siihen mitään lisätkö älkääkä siitä mitään ottako pois."
    Joh. Ilm. 22:18, 19 Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan; ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu.

    kelepaa kylla.jo noin siella sanotaan ,lue vaikka ite.

    Äänestä

  • wanha, kirjoitti:

    kelepaa kylla.jo noin siella sanotaan ,lue vaikka ite.

    ku oot lukenu niin tuu sitten valehteleen tänne

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Fanteri kirjoitti:

Jeesus kärsi puolestamme, jotta yksikään meistä ei hukkuisi. Hän kuoli ristillä ja sitä ennen joutui kärsimään kidutusta. Ankea kohtalo hyvälle miehelle!

Miksi täytyi näin tapahtua? Mitä ajatuksia herättää jumalan "luonteesta" tällainen? Ensin luodaan epäkelpo omakuva, joka ei tottele käskyjä. Ei tottele käskyjä, tappaa, raiskaa, kiduttaa toisia mitä järjettömimmistä syistä. Jos katuu ja palvoo jumalaa, pääsee paratiisiin. Jos ei, menolippu helvetin ikuiseen tuskaan ja kidutukseen. Ehkä jumala sittenkin onnistui luomaan oman kuvansa täydellisesti..

Jeesuksen kohtalo oli kammottava, vaikka hän ei sitä vastustanutkaan (jumala lihaksi tulleena kestää ehkä enemmän kuin me muut, vai kestääkö?). Tämä on vaikea aihe mutta haluan ottaa sen esille.
Eli:
Millään lailla Jeesuksen kärsimyksiä väheksymättä, maailma on täynnä vastaavanlaisia julmia tarinoita, joihin liittyy sellaista raakuutta, ettei sitä pysty ymmrtämään. Jos jumalan ajatuksena oli, että jeesus tuskallaan kärsii ihmisten puolesta, ja sovittaa häneen turvautuvien synnit, niin eikö jeesuksen olisi pitänyt kärsiä vielä enemmän? Esim. ikuinen kidutus helvetissä olisi ollut jo hieman vaativampi projekti? "Ikuisen kidutuksen jälkeen" jumalan oikealla puolella valitsemassa ihmisiä paratiisiin, olisi jo enemmän uskottavuutta niiden ihmisten edessä, jotka ovat jeesusta pahemmin kärsineet ja heitä on varmasti paljon.

Ja kuinka tulisi suhtautua esim. sellaiseen tapaukseen, jossa seitsemän vuoden vanha (tapaus keksitty, mutta hei, tällaisia on varmasti ollut vastaavia..), nälkiintynyt, kidutettu ja sittemmin tapettu lapsi, joka ei ole ikinä kuullut raamatun ilosanomaa ja jeesuksen kärsimyksistä, joutuukin helvettiin vielä ikuiseen tuskaan ja kidutukseen?
Eikö yhtään pistä miettimään?

Siinä on ihan turha enää vaantää Raamatusta oikeaa opillista sanomaa, jos oikeasti ihminen pelkän tuskan kiduksen jälkeen joutuu ikuiseen tuskaan.. Mutta toisaalta, jos jumala on sellainen että uhraa oman "poikansa" omien epäonnistuneiden kokeiluiden jälkeen ja odottaa palvontaa ja lisää palvontaa, niin en ihmettele kärsimysten määrää. Vaikka sanotaan sielunvihollisen hallitsevan tätä maailmaa, niin eikös se pirukin ole jumalan luoma? Olisi ehkä hieman kannattanut miettiä millaisia olioita luo..
Ei ainakaan synny minulle näiden tarinoiden mukaan kuvaa täydellisestä,hyvästä ja kaikkivoipaisesta jumalasta, jolla on ihan kaikki valot majakassa päällä...

Jos nyt on jotain mitä en ole ihan oikein ymmärtänyt, niin vastaan, että taatusti on!
Ja niin on epäilemättä monella muullakin..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu