Irakin armeija antoi tälle terroristille pikamatkan helvettiin!
Jälleen yksi voitto demokratialle ja vapaudelle!
http://www.breitbart.com/article.php?id=070604130703.5rkjrpb5&show_article=1
Jälleen yksi voitto demokratialle ja vapaudelle!
http://www.breitbart.com/article.php?id=070604130703.5rkjrpb5&show_article=1
Vastaukset 5
Vanhimmat
SHAMPPANJAPULLO kuten palstan punikki pääideologi tekee, mutta eriasiasta!
Tarkoitan IigorMikesiä!!!!
voitto verottomalle bisnekselle korkeintaan.
Lyhyt lainaus:
"Irakin sodan suurimpia voittajia ovat amerikkalaiset yhtiöt ja niiden osakkaat. Monilla sodassa menestyneillä yhtiöillä on yhteydet varapresidentti Dick Cheneyyn, jonka entisen yhtiön Halliburtonin tarpeisiin tuottoisa sota ajoittui sopivasti. Halliburton kamppaili sodan alkaessa miljardiluokan asbestikanteen kanssa.
Irakin sota on rikastuttanut kymmenet amerikkalaiset ja myös brittiläiset yritykset sekä niiden johtajat ja osakkeenomistajat. Monilla näistä johtajista on kytkennät joko suoraan George W. Bushin hallintoon tai ainakin republikaaniseen puolueeseen.
Tai jopa Bushin perheeseen.Uusin Bushin laajan perheen kuuluisuus on presidentin isän nuorempi veli William Henry Trotter Bush, ”Bucky-setä”, joka rahasti sodalla tammikuussa 450 000 dollaria myymällä optioitaan juuri oikeaan aikaan. Bucky-setä myi 8 438 puolustusvälinefirma ESSI:n osaketta sen jälkeen, kun yhtiö oli tehnyt puolustusministeriö Pentagonin kanssa uusia sopimuksia, mutta ennen sitä, kun julkisuuteen tuli tieto, että viranomaiset tutkivat ESSI:n aiempia sopimuksia.
Irakin talous pysyy
valtaajien hanskassa
Jopa Yhdysvaltain ylläpitämät vankilat Irakissa on pitkälti yksityistetty, myös surullisen kuuluisa Abu Ghraib, jonka kidutuskuvat järkyttivät maailmaa. CACI- ja Titan -nimiset yhtiöt ovat vastanneet mm. vankiloiden kuulusteluista ja tulkkipalveluista, ja niiden edustajia epäillään vankien kidutuksesta ja raiskauksista. Tämän vuoden alussa yhtiöiden sopimuksia kaikesta huolimatta jatkettiin. CACI saa 16 miljoonaa ja Titan 164 miljoonaa dollaria.
Bremerin määräysten perusluonne on se, että amerikkalaiset yritykset ovat jatkossakin avainasemassa Irakin taloutta uudistettaessa. Valtionyritykset yksityistetään ja niissä sallitaan sadan prosentin ulkomaalaisomistus. Yritykset saavat viedä kaikki voittonsa veroitta kotiinsa. Irakin lait eivät koske ulkomaalaisia sopimusyrityksiä.
Yhdysvalloissa joulukuussa vieraillut Irakin valtiovarainministeri Adil Abdel Mahdi vahvisti, että yksityistettävien listalla on Irakin kansallinen öljy-yhtiö ja kaikki muutkin maan öljyvarat avataan ulkomaalaiselle omistukselle.
Uutistoimisto IPS:n mukaan Mahdi vahvisti vierailulla myös sen, että maan sosiaaliavustuksia on leikattava, koska ne vievät 60 prosenttia budjetista."
http://hirvasnoro.blogspot.com/2005/03/bucky-set-ja-muut-irakin-sodalla.html
miten sinne mentiin.
Bushin hallinto valehteli 237 kertaa Irakista
Yksityiskohtaisen selvityksen mukaan Bush ja hänen hallintonsa valehtelivat maailmalle Irakin aiheuttamasta vaarasta 237 kertaa. Bushin lausuntojen lisäksi tutkittavina olivat varapresidentti Dick Cheneyn, puolustusministeri Donald Rumsfeldin, ulkoministeri Colin Powellin ja turvallisuusneuvonantaja Condoleezza Ricen Irakia koskevat väitteet.
http://hirvasnoro.blogspot.com/2005/03/bushin-hallinto-valehteli-237-kertaa.html
tuossa !
siinä joku kohta joka ei pidä paikkaansa? Korjaa ihmeessä :P
Kannattaisi opetella perusasiat ensin, niin ei tule esitettyä typeryyksiä.
Argumentoinnin virheet
1) Henkilöä vastaan hyökkääminen
Hyökätään väitteen esittäjää eikä itse väitettä vastaan. Tähän virheeseen sorrutaan sen verran usein, että otin sen tähän ensimmäiseksi.
"Koska N.N. on ateisti/fundamentalisti/vasemmistolainen
http://keskustelu.skepsis.fi/html/virhelista.htm
Argumentointivirheet ovat keskustelutekniikan ja mielipiteen esittämisen virheitä, jotka muodollisesti näyttävät oikeilta, mutta joissa lähemmin tarkasteltuina on joko looginen virhe, ne kohdistuvat johonkin muuhun kuin itse asiaan tai joissa käydään ihmisten eikä asioiden kimppuun. Suuri osa argumentointivirheistä on tunnettu jo keskiajalla, ja skolastikot ovat listanneet niitä ylös. Monilla argumentointivirheillä on oma nimensä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Argumentointivirhe#Henkil.C3.B6.C3.B6n_kohdistuvat_argumentointivirheet