Vakava asia

Ihminen ei voi uudestisynnyttää itseään.
Siinä suhteessa ihminen on riippuvainen Jumalasta.
"Ja kaikille jotka ottivat Hänet vastaan Hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi"
"Totisesti,totisesti:jos ihminen ei synny uudesti,ylhäältä,hän ei pääse näkemään Jumalan valtakuntaa Joh 3:3"

Siinä mielessä valinta että ihmisen täytyy tehdä valinta antaa elämänsä Jeesukselle, mutta Jumala hoitaa siinä työn.
Se tapahtuu n.tuokiossa.
En tarkkaa aikaa osaa sanoa tyyliin minuutti vai 10 sek.

Esim. Sen jälkeen kun ihminen uskoo Jeesukseen.
Isään,Poikaan ja ja Pyhään Henkeen.

Esim: Jos käyttää vaikkapa näitä sanoja.
"Turvaudun sinuun Jeesus Kristus Vapahtajaani!Olen elänyt piittaamatta Sinusta.Olen rikkonut sinua vastaan enkä kelpaa omin toimin,mutta tahdon saada iankaikkisen elämän.

Anna syntini anteeksi.Ota vastaan minut,sillä tahdon tulla Jumalan kansan jäseneksi, päästä omaksesi.Aamen"
Tämän jälkeen kestäisi noin tuokio.
Pitää tehdä myös päätös jättää synnit pois.

Entä jos on uskossa ja lankeaa syntiin?Uudestaan palata Jumalan luokse.

L.J.H kirjoitti:

Ihminen ei voi uudestisynnyttää itseään.
Siinä suhteessa ihminen on riippuvainen Jumalasta.
"Ja kaikille jotka ottivat Hänet vastaan Hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi"
"Totisesti,totisesti:jos ihminen ei synny uudesti,ylhäältä,hän ei pääse näkemään Jumalan valtakuntaa Joh 3:3"

Siinä mielessä valinta että ihmisen täytyy tehdä valinta antaa elämänsä Jeesukselle, mutta Jumala hoitaa siinä työn.
Se tapahtuu n.tuokiossa.
En tarkkaa aikaa osaa sanoa tyyliin minuutti vai 10 sek.

Esim. Sen jälkeen kun ihminen uskoo Jeesukseen.
Isään,Poikaan ja ja Pyhään Henkeen.

Esim: Jos käyttää vaikkapa näitä sanoja.
"Turvaudun sinuun Jeesus Kristus Vapahtajaani!Olen elänyt piittaamatta Sinusta.Olen rikkonut sinua vastaan enkä kelpaa omin toimin,mutta tahdon saada iankaikkisen elämän.

Anna syntini anteeksi.Ota vastaan minut,sillä tahdon tulla Jumalan kansan jäseneksi, päästä omaksesi.Aamen"
Tämän jälkeen kestäisi noin tuokio.
Pitää tehdä myös päätös jättää synnit pois.

Entä jos on uskossa ja lankeaa syntiin?Uudestaan palata Jumalan luokse.

Lue lisää

on vain kirkonisien keksimä käsite, tarkoituksenaan pitää laumansa kurissa tarvitsematta olla itse paikalla makuuhuoneissaan vahtimassa, laskeeko Keijo sen siemenensä Kaarinan sisälle vai lakanalle.

Nykypäivänä koko käsitteen voi huoletta heittää sinne minne se täysjärkisen ihmisen mielestä kuuluukin, historian hämäriin.

Huhhahhei kirjoitti:

on vain kirkonisien keksimä käsite, tarkoituksenaan pitää laumansa kurissa tarvitsematta olla itse paikalla makuuhuoneissaan vahtimassa, laskeeko Keijo sen siemenensä Kaarinan sisälle vai lakanalle.

Nykypäivänä koko käsitteen voi huoletta heittää sinne minne se täysjärkisen ihmisen mielestä kuuluukin, historian hämäriin.

Lue lisää

Jos olet täysjärkinen otat asian vakavasti.
Onko silmilläsi peite vai miksi et kykene näkemään asioita niin kuin ne ovat.

Siis oikeasti siitähän näkee kaiken aikaa esimerkkejä synnin turmelevasta vaikutuksesta ihmisiin ja muutenkin huonoista seurauksista.

L.J.H kirjoitti:

Jos olet täysjärkinen otat asian vakavasti.
Onko silmilläsi peite vai miksi et kykene näkemään asioita niin kuin ne ovat.

Siis oikeasti siitähän näkee kaiken aikaa esimerkkejä synnin turmelevasta vaikutuksesta ihmisiin ja muutenkin huonoista seurauksista.

Lue lisää

Synti on VAIN vanha, typerä käsite. Jättämällä vanhan, typerän käsitteen tunnustamatta, ei ole syntinen. Helppoa. Ihminen kun kykenee ihan helposti elämään kunnolla ilman, että tarvitsee pelätä mielikuvitusolentojen kostoja.

Sinä rinnastat syniin käsitteenä moraaliin, mutta noilla kahdella asialla ei ole toistensa kanssa yhtään mitään tekemistä, moraali ei ole mitenkään riippuvainen uskonnoista. Ei kenenkään tarvitse uskoa mielikuvitusolentoihin, ollakseen kunniallinen tai korkeamoraalinen. Useimmitenhan asia on tasan päinvastoin. Katolisen kirkon papitkin tietävät synnistä paljon enemmän kuin sinä osatakseen sitä vältellä, mutta eipä hyvältä näytä.

Huhhahhei kirjoitti:

Synti on VAIN vanha, typerä käsite. Jättämällä vanhan, typerän käsitteen tunnustamatta, ei ole syntinen. Helppoa. Ihminen kun kykenee ihan helposti elämään kunnolla ilman, että tarvitsee pelätä mielikuvitusolentojen kostoja.

Sinä rinnastat syniin käsitteenä moraaliin, mutta noilla kahdella asialla ei ole toistensa kanssa yhtään mitään tekemistä, moraali ei ole mitenkään riippuvainen uskonnoista. Ei kenenkään tarvitse uskoa mielikuvitusolentoihin, ollakseen kunniallinen tai korkeamoraalinen. Useimmitenhan asia on tasan päinvastoin. Katolisen kirkon papitkin tietävät synnistä paljon enemmän kuin sinä osatakseen sitä vältellä, mutta eipä hyvältä näytä.

Lue lisää

yritä nyt ymmärtää.Kaikki ovat syntisiä.Sinä ja minäkin.

Siksi tarvitaan Jeesusta.Jos ei ota Häntä Herraksi ja pelastajaksi ei pelastu.

L.J.H kirjoitti:

yritä nyt ymmärtää.Kaikki ovat syntisiä.Sinä ja minäkin.

Siksi tarvitaan Jeesusta.Jos ei ota Häntä Herraksi ja pelastajaksi ei pelastu.

"pelastuminen" tarkoittaa iäisyyden viettämistä sinun ja kaltaistesi seurassa, olen helvetin mielelläni pelastumatta. Miksi ihmeessä haluaisin porukkaan, joka on täysin pihalla ihan kaikesta? Ei ikinä.

Teidän hiheltäjien pitäisi ihan oikeasti miettiä, miten kauppaatte uskontoanne. Tuolla tyylillä ei ole mikään ihme, että olette häviävä ihmistyyppi.

Huhhahhei kirjoitti:

"pelastuminen" tarkoittaa iäisyyden viettämistä sinun ja kaltaistesi seurassa, olen helvetin mielelläni pelastumatta. Miksi ihmeessä haluaisin porukkaan, joka on täysin pihalla ihan kaikesta? Ei ikinä.

Teidän hiheltäjien pitäisi ihan oikeasti miettiä, miten kauppaatte uskontoanne. Tuolla tyylillä ei ole mikään ihme, että olette häviävä ihmistyyppi.

Lue lisää

Olen aivan samaa mieltä.

kyllä synnin tekeminen hyvältä tuntuu mutta määränpää mihin se lopulta johtaa sen jälkeen kun synti saa vallan ihmisessä ei.

Eiväthän ihmiset siihen muuten kiinni jäisikään.

Synti vie ihmisen kauemmaksi Jumalasta kuin ihminen on aikonut mennä.
Saa ihmisen tuhlaamaan enemmän kuin on aikonut tuhlata.
Saa ihmisen pysymään kauempana Jumalasta kuin on aikonut.

Synti tuudittaa ihmisen hellästi syvään uneen kuristaakseen ihmisen hengiltä nukkuessa.

Asia nyt sattuu olemaan niin että olen nähnyt oikeassa elämässä että asia on näin.

Olen nähnyt synnin vaikutuksen ihmisissä.
Mikä on ollut lopputulos.

L.J.H kirjoitti:

Asia nyt sattuu olemaan niin että olen nähnyt oikeassa elämässä että asia on näin.

Olen nähnyt synnin vaikutuksen ihmisissä.
Mikä on ollut lopputulos.

Tämähän on tosin vain minun mielipiteeni, mutta tuo teksti ON naurettavaa kiihkoilua.

morthax kirjoitti:

Tämähän on tosin vain minun mielipiteeni, mutta tuo teksti ON naurettavaa kiihkoilua.

etten puhu.Niin se on vain sinun mielipiteesi lähinnä kai perustuu siihen ettet ole oikein vielä kokenut elämää tai sitten siihen että silmilläsi on joku ihme peitto joka monilla ei-uskovaisilla näyttää olevan.

On se kieltämättä kiihkoilevassa muodossa, mutta se on siinä muodossa missä se huvitti kirjoittaa.

Ei mikään ihme että Jeesus kirjoitti synnistä että jos kätesi viekoittelee sinua syntiin hakkaa se pois ja jos silmäsi niin repäise se irti.
No jos uskovaiset noin tekisivät niin kadulla näkisi vähän väliä yksisilmäisiä ja kätisiä.
Mutta kyllä oli tarpeen että Jeesus ilmaisi tuollain koska ei ihmiset tajua ellei ilmaise riittävän suoraan ja raflaavasti.

Eli siis minä olen väärässä ja ihminen voi vetää kuinka paljon huumeita ja viinaa vaan haluaa eikä mitään vahinkoa ole.
Ja ihminen voi harrastaa suojaamatonta seksiä kuinka paljon tahansa ja kenen kanssa tahansa eikä mitään riskiä ole.
Ja prostitoituna toimiminen on vain työ muitten joukossa eikä vaikuta prostitoituun mitenkään.
Eikä epärehellisyydestä ole mitään haittaa kenellekään.Niinkö?

L.J.H kirjoitti:

etten puhu.Niin se on vain sinun mielipiteesi lähinnä kai perustuu siihen ettet ole oikein vielä kokenut elämää tai sitten siihen että silmilläsi on joku ihme peitto joka monilla ei-uskovaisilla näyttää olevan.

On se kieltämättä kiihkoilevassa muodossa, mutta se on siinä muodossa missä se huvitti kirjoittaa.

Ei mikään ihme että Jeesus kirjoitti synnistä että jos kätesi viekoittelee sinua syntiin hakkaa se pois ja jos silmäsi niin repäise se irti.
No jos uskovaiset noin tekisivät niin kadulla näkisi vähän väliä yksisilmäisiä ja kätisiä.
Mutta kyllä oli tarpeen että Jeesus ilmaisi tuollain koska ei ihmiset tajua ellei ilmaise riittävän suoraan ja raflaavasti.

Eli siis minä olen väärässä ja ihminen voi vetää kuinka paljon huumeita ja viinaa vaan haluaa eikä mitään vahinkoa ole.
Ja ihminen voi harrastaa suojaamatonta seksiä kuinka paljon tahansa ja kenen kanssa tahansa eikä mitään riskiä ole.
Ja prostitoituna toimiminen on vain työ muitten joukossa eikä vaikuta prostitoituun mitenkään.
Eikä epärehellisyydestä ole mitään haittaa kenellekään.Niinkö?

Lue lisää

minun mielipiteeni se on. Ja olen kokenut elämässä yllättävän paljon nuoresta iästäni huolimatta.

ja sitten:

"Ja ihminen voi harrastaa suojaamatonta seksiä kuinka paljon tahansa ja kenen kanssa tahansa eikä mitään riskiä ole."

Tokihan siinä omat riskinsä on, sukupuolitaudit, mutta tämä on jokaisen ihmisen oma, henkilökohtainen päätös. Seksiä saa harrastaa kenen kanssa haluaa, ja sillä siisti. Voi tehdä sen, tai olla tekemättä, miten haluaa.

"Eikä epärehellisyydestä ole mitään haittaa kenellekään.Niinkö?"

Joskus epärehellisyys, pieni valkoinen valhe, voi pelastaa paljon. Väitän pelastaneeni osan esim. oman äitini mielenterveydestä livauttamalla muutamia valkoisia valheita. Tietenkään en valehtele mistään suurista asioista, vain pieniä juttuja, kertomatta jättämisiä. Ja kas kummaa...vahinkoa ei synny.