"miten?
Kirjoittanut: yks vaan, 21.4.2003 klo 01.05
Mitenkähän kävi niille jotka elivät ennen Lars Levi Laestadiusta!!??? Menikö kaikki kadotukseen.. Olen itsekin laestadiolainen, enkä totisen todesti usko että vain laestadiolaiset pääsee taivaaseen...!!! Taivaaseen pääsee kaikki jolla on kyky uskoa synnit anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä... Jeesus on vapahtajani...!!!"
Kirjoittanut: yks vaan, 21.4.2003 klo 01.05
Mitenkähän kävi niille jotka elivät ennen Lars Levi Laestadiusta!!??? Menikö kaikki kadotukseen.. Olen itsekin laestadiolainen, enkä totisen todesti usko että vain laestadiolaiset pääsee taivaaseen...!!! Taivaaseen pääsee kaikki jolla on kyky uskoa synnit anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä... Jeesus on vapahtajani...!!!"
Vastaukset 82
Vanhimmat
nimimerkille "yks vaan".
Taivaassa tavataan!
jjj.
kkk.
että ainakin joku lesta käsittää asiat Raamatun mukaisesti.
Ja sinäkö se sitten luet näitä juttuja ja viisaana päätät kuka käsittää hienommin ja kuka huonommin? Vähän laajakulmaa kiitos!
Sen sijaan lestadiolaiset (erityisesti vl) kuvittelevat olevansa, koska he ovat julistaneet itsensä ainoiksi taivaskelpoisiksi uskovaisiksi maailmassa.
Eli ottaneet omiin käsiinsä sen, joka kuuluu Jumalalle.
OKSETTAA!!
Entä sitten: jokainen sisimmässään uskoo että juuri hänen uskonsa on se oikein. EIkö se ole inhimillsitä. Älä siihen takerru, ei se nyt nniin oksettavaa ole. Kyllä sunkin mielestä sun oma ruokamaku/musiikkimaku/meis/naismaku on se oikein?
"Entä sitten: jokainen sisimmässään uskoo että juuri hänen uskonsa on se oikein."
Kyllä kyllä, mutta pointti onkin se, että lestadiolaiset väittävät:
MUIDEN USKON OLEVAN VÄÄRÄÄ!!!
Näin eivät tee mitkään muut kristilliset kirkkokunnat.
Älä yritä luikerrella ja väistellä TOTUUTTA!!!
Raamatun vääristely on
OKSETTAVAA!!
Kyllä tuommoisia lestadiolaisia löytyy Suomesta, jotka pitävät kaikkia kristityitä uskovina.
Taitaa olla vl:t ainoita, jotka rajaavat elävän uskon vain omaan joukkoonsa.
PS. Lestadius ei edelleenkään ole perustanut lestadiolaisuutta.
Eikä Lapin Mariakaan sitä perustanut.
Rajaavat ,hauka kommentti, mutta kun on niitä aidan yli hyppijöitä.
Nyt ei tosin tarvitse sitäkään he kun ovat jo hypänneet aidan yli,joka tulee sisälle muualta kuin ovesta on varas ja ryöväri!
Näitä vakaita ja ryövärejä meillä kestitään, ihan kunniavieraina.
Ehkäpä tämäkin torven töräytteliä on kunniapaikalla seurakunnassamme? mene ja tiedä.
Aika on paha,ja aseet niin kärsivällisyys rakkaus laupeus, ne tuntuvat melko heikoilta ajoittain.
ota tukki omasta silmästäs ensiks...ennen kuin alat muilta ihmisiltä poimimaan pois niitä pienen pieniä sahanpurusia......
Tässä oli minunkin sanomani!
suurin osa lestadiolaisista ajattelee sisimmässään kuten sinä.
Siunausta taivastielle!
Mutta vakas ei ajattele niin,Jumalan huoneessa (lammashuoneessa) on korkiat seinät,niin ainakin oli.
Heti on helluntailaiset siunaamassa. Jos noin heppoisia netissä olevia kirjoituksia uskotte, niin en yhtään epäile, että vanhinten opetus menee korvasta sisään ilman minkäänlaista itsekritiikkiä.
Toisaalla tämä teidän sankarinne paljastaa todellisen tietämyksensä asiasta:
Riippuu siitä...
Kirjoittanut: yks vaan, 21.4.2003 klo 00.35
Riippuu siitä mitkä laestadiolaisien seuroja meinaat....lestadiolaisit on ainakin 2 eri sorttia...suvijuhlat=vanhaislaestadiolaisia..
Minäkin siunaan nimimerkkiä "yks vaan" ja olen iloinen siitä, että hän on löytänyt tässä asiassa Raamatun totuuden lestadiolaisten seuroissa opetettavan HARHAOPIN tilalle.
Hienoa!
On lestadiolaisryhmiä kyllä vähän enemmän kuin kaksi. Itse asiassa niitä taitaa tällä hetkellä olla 16 eri ryhmää. Suurimmat Suomessa ovat vanhoillislestadiolaiset eli SRK (järjestävät suviseurat), esikoislestadiolaisuus (järjestävät juhannusseurat) ja pikkuesikoisuus eli Rauhan Sana (järjestävät suvijuhlat).
Näistä pikkuesikoisuudesta löytyy vähiten poissulkevaa seurakuntaoppia ja vanhoillislestadiolaisuudesta eniten.
on kymmenen kertaa enemmän Jumalan antamaa viisautta kuin sinulla naureskelijalla ja sinun harhaklaanilla yhteensä.
Tämä vain tiedoksi.
vanhoillislestadiolaisuus
esikoislestadiolaisuus
rauhan sanalaisuus
uusheräys
leeviläisyys
narvalaisuus
lyngenin suunta
Laestadius-seura
pollarilaisuus
riitinmattilalaisuus
sillanpääläisyys
heidemanilaiset
steeniläiset
Poltatko sinäkin tupakkaa?
Sanoppa nyt mikä HARHA (vanhurskauttamis)opissa olisi,OPPI on Jumalan, eikä se muuksi muutu!
Jumala on asettanut opettajat ziioniin että me ymmärtäisimme, sen mitä me olemme.
Jollette itseänne tunne niin kuinka te voitte Jumalaakaan tuntea.
Hän joka keskuudessamme on (on teidän keskellänne)
Ja hänen oppinsa on viisailta ja toimelllisilta hukassa.
Se on salattu viisaus, ei ihme ettei sitä viisaat ja toimelliset ymmärrä.
Se tyhmä saarna jota saarnaamme ei kelpaa viisaille ei oman arvonsa tunteville ei omaanhurskauteensa turvaaville, vain niille jotka eivät mitään ole maailman silmissä ,heille se on kallis ja rakas.
Raamattuakin voi joku osata jopa kannesta kanteen, mutta sitten että sen ymmärtää, onkin toinen juttu.
Samoin voi olla viisautta uskonnollisessakin asioissa, muttei henkeä niitä selittämään ja ohjaamaan.
Papeillakin on teologista viisautta paljon, mutta kun henki puuttuu niin puuttuu kaikki.
tupakkimieheltä.
Jeesus.
Kuka on lestojen sankari?
Rauhanyhdistys?
saarna, jota veeällät tosiaankin saarnaavat:
"vain me..."
ei kelpaa niille, joille Jumala on antanut YHTÄÄNKÄÄN hengellistä näkökykyä ja taitoa ymmärtää Raamatun ilmoitusta.
Jesus sanoi heille: jos te sokiat olisitte, niin ei olisi teillä syntiä; mutta että te sanotte: me näemme, sentähden teidän syntinne pysyy.
Mainituista Lyngenin suunta on itse asiassa neljä eri suuntaa, jotka kaikki toimivat erikseen. Pääsuunnat ovat ns. fundamentalistisuunta ja liberaalisuunta, mutta löytyy myös pari pienempää lyngenlestadiolaista suuntaa.
Ja näit Amerikan pollarilaisia saattaa myös olla useampaa suuntaa, mutta tarkemmin en tunne heitä.
huhu kerro, että myös Ecuadorissa olisi yksi vanhoillinen?
Tässä valokuva.
http://lestadiolaisuus.info/ecuador/index.1.jpg
Juu kyllä siellä taitaa olla enemmänkin kuin yksi. Mutta tässä puhuttiinkin lestadiolaisuuden eri suunnista. Jos ottaa mukaan vielä kaikkien suuntien levinneisyysalueet, niin tulee vähän monimutkaiseksi. Vaikka mielenkiintoista se on sekin...
joku Oulun mies lomamatkalla.
enkä haluakaan polttaa... :)
vielä ole kuulunut mihinkään klaaniin....mutta rauhan sanaan kyllä...
Siunausta Kristuksessa nimimerkille "yks vaan"!
Ja Vajavaiselle myös!
Sitä samaa itsellesi!!
:))
että lestadiolaiset olisivat niin tyhmiä, että purematta nielaisevat saarnaajien julistaman HARHAOPIN: "vain me...".
Suurin osa lestoista ajattelee Raamatun mukaisesti, että jokainen Jeesukseen uskova on taivaan perillinen.
Mutta pitävät suunsa kiinni, etteivät joudu pomojen vihan kohteeksi.
Näin minä luulen asian olevan.
Mutta mie en luule niin ,enkä vähäkään usko sellaiseen.
Kun seuloja on itse Jumala taivaasta,niin kuinkas teet.
Voithan paradiisiin yrittää, mutta muista että siellä seisoo Enkelit miekkoineen, eikä ne kysele että minne hiippailet, ne sivaltaa pään pois kerralla.
Jos luulottelet että ne enkelit olisi pilipalipoikia niinkuin met lestat useinkin olemme, niin luulet väärin.
mutta mutta...noinkohan?
toimivat Jumalan ja Raamatun ohjeiden mukaisesti.
Siis eri tavalla kuin vanhoilliset.
sinun vakas ihan oikeasti käydä jossain terapiassa
ihan itsesi ja lähimmäistesi vuoksi.
Paikkakunnaltasi varmasti löytyy terapeutti jonka kanssa voisit rauhassa keskustella asoista ja heillä on vaitiolo velvollisuus joten kaikista arimmatkin asiat voit hänelle kertoa.
Hyvää jatkoa.
Kyllähän ne jutut joskus vähän yli hilseen ja hatun menee...
Niin pimujen puoskari en ole,jos pomojen piiskuri olenkin.
Järki sanoo kyllä että, tuo on hulluutta,mutta olipahan niin tahi näin :
Onnellisena hullu ? hulluna onnellinen.
Kumminko vain, tuo hulluus; niin kaiketi sitäkin monen sorttista, on Jumalankin hulluutta ja siitä minä tykkään.
Jotta jos hän hulluitaan viisaan hulluutensa kautta pitää huolta ,niin se riittää minulle.
Elähän vielä hikeenny, tiedän suunnilleen mitä olen, ja mitä vikoja ja sairauksia minulla on.
Lääkärin kirjoittamat paperit niistä on,ja jos on jotakin "mitä ihmettelet" niin Voit ottaa yhteyttä Boråsin sairaalan konsultoivaan Ylilääkäriin Gerhard Evaldiin.
"ja jos on jotakin "mitä ihmettelet" niin Voit ottaa yhteyttä Boråsin sairaalan konsultoivaan Ylilääkäriin Gerhard Evaldiin."
Lääkäreitä sitoo vaitiolovelvollisuus.
Mutta kyllä hän sanoo ;tarvitsenko terapeuttia vai en.
Kun EI sano, koska
LÄÄKÄREITÄ SITOO VAITIOLOVELVOLLISUUS.
amusing..
=P
minnuu vai?
eläs eläs ukkeli ala nimittelemään....=)
Olet kait hölläsuinen lekuri ,,
Kun piti oikein huutaa, kun ei muuten kukaan kuulisi , mene lääkäriin.
jos toinen osapuoli on huonokuuloinen ja ehkä hieman yksinkertainen eikä kuule/ymmärrä ensimmäisellä kerralla, niin silloin on PAKKO korottaa hieman ääntä toisella kerralla.
Mahdollinen yksinkertaisuus ei tietenkään poistu äänen korottamisella.
Passasi niin hyvin hanskaan tuo PIMu
Jotta siit se vain.
Kukas se ny nimittelee,ukkeliko,no miksei akkeli.:o)
Luulo ei ole tiedon väärti. Me uskomme juuri niin kuin raamattu opettaa, että on vain yksi usko. Joille "Pyhän Hengen Pappi" on saarnannut kaikki synnit anteeksi Jeesuksen nimessä ja sovintoveressä, ovat uskovaisia ja pääsevät taivaaseen. Täällä maanpäällä he kantavat "maailman ihmisten" heille antamaa nimeä Vanhoillislestadiolaiset.
Pomojen, niin kuin heitä kutsut, vihalla ei ole mitään tekemistä oikean uskon kanssa. Jumala tietää kenen sydämessä usko oikeasti asuu.
Voit harjoittaa hartautta ja tehdä hyviä tekoja vaikka koko elämäsi ajan ja elää syntiä karttaen, mutta jos elävä usko puuttuu sydämestäsi ja syntisi ovat anteeksi antamatta, sinulta puuttuu kaikki.
Ei meitä määrää pomot, eivätkä muutkaan maalliset henkilöt, vaan Jumalan Sana, joka on raamattuun kirjoitettu.
Emmekä me tuomitse, vaan Jumalan Sana.
avaus tässä ketjussa.
Sinä puhut TÄYTTÄ PUPPUA!
täysin samaa mieltä.
Mihin aina jää se usko, kun vanhoilliset määrittelevät kuka pääsee taivaaseen? Kerta toisensa jälkeen kuulee, miten taivaaseen päästetään kaikki, joille on saarnattu synnit anteeksi, ikään kuin se olisi joku automaatti, eikä uskoa mainita yleensä ennen kuin asiasta huomauttaa. Sitten kun muistuttaa, että kyllä se usko tarvitaan, niin aina ovat vanhoillisetkin muistaakseni olleet siitä samaa mieltä. Mutta miksi se aina vahingossa lipsahtaa toisella tavalla? Kuulostaa siltä, että alitajuisesti ainakin monet vanhoilliset ajattelevat synninpäästöä syntienanteeksisaamisautomaattina, joka jo sinällään vanhurskauttaa ihmisen tehtynä tekona.
Eihän se syntien anteeksi todistaminen ketään saata autuaaksi, vaan se usko, jolla syntien anteeksiantamus omistetaan. Ja sen antaa Jumala.
Room 8:1
"Niin ei nyt siis ole mitään kadotustuomiota niille, jotka Kristuksessa Jeesuksessa ovat"
Ja jokainen joka uskoo Jeesukseen, on taivaskelpoinen...
Joh 3:16 " Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainoan Poikansa, että jokainen, joka uskoo hänen päällensä, ei pidä hukkuman, mutta iankaikkisen elämän saaman".
Joten kaikki jotka sydämessään tunnustavat Jeesuksen vapahtajaksi, voitte olla varmoja siitä että taivaassa tavataan. Ei ole mitään väliä miten tämän elämän on elänyt kunhan on ottanut Jeesuksen elämään.
--Kaifas
Kokenuthan kaiken tietää, eikö vaan.-
.. onko ne kaikki hilseen menevät jutut ihan sitä uskontoa ihteään vai kenties jonkun pöntön ihmisen omaa johtopäätöstä uskonnosta? Kyllä vanhoillislestadiolaisiinkin mahtuu niin monenlaista tallaajaa ja on tosi kummallista aina ne oudoimpien tyyppien jutut ja tulkinnat nostaa ulkopuolisten jotenkin lestadiolaisuuden yleisiksi ohjenuoriksi. Pitäis osata katsoa mikä on luonnetta, mielenhäiriötä ja mikä sítten varsinaista uskontoa.
http://lestadiolaisuus.info/
Lueskele tuolta vähän aikaa, niin huomaat että mitä Lestadiolaisuus on.
"Vain me olemme ainoita oikeita uskovaisia maailmassa".
HYI OLKOON mitä Raamatun halveksimista ja omahyväisyyttä!!
Katsoit peiliin.
En ole koskaan kuulunut lestoihin - ENKÄ tule koskaan kuulumaan.
Minä olen mieluummin sellaisessa seurakunnassa, jossa kunnioitetaan Raamatun sanaa.
HYI OLKOON mitä Raamatun halveksimista ja omahyväisyyttä!!
Sehän riippuu ihan siitä millaisessa lestadiolaisperheessä olet kasvanut ja millaisen perheen itse perustat, millaset aivot sulla itselläs on. Tyypillistä suomalaisille luusereille haukkua uskontoa kun ei itse osaa nähdä asioita oikeissa mittasuhteissa ja erottaa mikä esim kodinperinnössä on psyykeä, mikä uskontoa!
on tänäpäivänä sellainen oppi, että ei paremmalla väliä, miehet saa polttaa, ja ryypätä, miten tahtoo, mutta se vaimo, sen on oltava AINA tiineenä.
Sä olisit sitten eka mun tuntema vl, joka ajattelee omilla aivoillaan.
Tekstin kirjoittaja ei ole vl, eikä siinä puhuttu vl:istä mitään, joten pieleen meni.
ai turkanen! Unohdin tuon pikku yksityiskohdan :( Innostuin jo turhasta ja olishan mun pitänyt tietää... seurustelen itsekin "lestadiolaisen" kanssa, rauhan sanalaisen :)
enpäs oo vl..mutta laestadiolainen kyllä elikkä = uskovainen...
"Mitenkähän kävi niille jotka elivät ennen Lars Levi Laestadiusta!!??? Menikö kaikki kadotukseen.."
Laajennetaan kysymystä hieman: Miten käy niille ihmisille, jotka on syntyneet sellaisessa ajassa tai paikassa, missä ei ole (ollut) mitään tietoa Raamatusta, Jeesuksesta tai mm. Lestaadiolaisuudesta?
Sellaisia ihmisiä on miljoonittain nykypäivänä ja kaikkiaan miljardeittain. Jos Jumala on kuitenkin kaikki ihmiset luonut yksilöiksi ja jokainen on sille rakas, minkä takia kaikilla ei ole samoja peruslähtökohtia? Ei tarvitse olla kovin älykäs tai viisaskaan, että huomaa mm. edellisestä ristiriitaisuudesta kristinuskon mahdottomuuden. Joko Jumala on kaukana hyvästä ja täydellisestä tai uskonto itse irvikuva hyvästä ja oikeasta.
Jos Jumala on älykäs ja suunnitelma täydellinen, kristinusko ei ole Jumalan suunnitelma, vaan ihmisten omaa keksintöä, jonka osa ihmisistä lapsenuskollaan kokee ainutlaatuiseksi esim. itse pelastuu ja muut joutuvat "ikävä kyllä" ikuiseen Helvettiin, joten lapsenuskoa voisi kutsua lapsellisuudeksi...
Syitä uskovaiset voivat yrittää selittää epämääräisesti Saatanalla ja esim. perisynnillä tai vapaan tahdon väärinkäytöllä tai isien pahoilla teoilla, mutta silloinhan ajaudutaan vielä kauemmaksi Jumalan täydellisyydestä ja hyvyydestä, oikeidenmukaisuudesta puhumattakaan, eihän me olla silloin yksilöitä (laitotaanko poika vankilaan isän rötöksistä???). Täydellinen Jumala tietää tekojensa seurakset, niinkuin ihminenkin tiettyyn rajaan asti. Jos ja kun kaikilla ihmisillä ei ole samoja mahdollisuuksia alunperin, niin elämän tarkoitus ei voi silloin olla mikään kristitty tai nykyajan pintakristitty. Pintakristitylle riittää, että uskoo Jeesukseen. Sekin on ihan turhaa, koska kaikki ihmiset eivät tiedä Hänestäkään mitään. Eli mikä helvetti sitten on elämän tarkoitus vaiko elämä itse ja elämän antamat monet opetukset?
Jumalan suunnitelmat ei ole selvittämättömiä, siksi käyttäkää sekä sydäntänne että viisauttanne, jotka jokaiselle on annettu, ettette usko pelkkiin muiden ihmisten vajavaisiin ja vanhanaikaisiin tulkintoihin. Uskonnot voi kieltää mitä vain, mutta oikea Jumala ei kiellä aivojen tai sydämen käyttöä, jos hän on itse ne luonut...
Kiitos Jesse! Olen näitä kuvioita miettinyt. Kuulun (kai) vl-seurakuntaan ja minua todella häiritsee, että siellä ihmisten taipumus ajatella tukahdutetaan. Vl-uskossa on varmasti paljon hyvää ja sekin, niin kuin monet muut, on ymmärtänyt jossain vaiheessa uskon perustotuuden. Aikojen saatossa herätysliikkeestä on tullut joukkojenhallintaoppia. Täytyy erottua muista uskonnoista joillakin asioilla (ei ehkäisyä, kauneudenhoito rajattua, maailmallista musiikkia *ei haluta* kuunnella). Näitä samoja rajoituskuvioita kuin muissakin uskonnoissa, suurissa tai pienissä.
Toisaalta seurakunnassa saarnataan oikeasta uskosta, mutta todellisuudessa usko on pitkälti *tapa*kristillisyyttä keskusteluineen siitä, mitä sopii tehdä, mitä ei. Ymmärrättehän.
On rankkaa olla usean lapsen vl-äiti. Jos meikkaat tai laitat korvikset, siemailet punaviiniä päivällisellä, liityt sosialistinuoriin tai hankit television, sinut suljetaan pois seurakunnasta, vaikka muuten olisit uskosta ja syntien anteeksiantamisesta samaa mieltä. Uskoon minun mielestäni täysin kuulumattomattomien tapojen kyylääminen ikään kuin kertoo, oletko oivaltanut uskon perusytimen. Jos katsot telkkaria, olet ymmärtänyt jotain väärin. Hassua? Puhumattakaan siitä, miten pieni ongelma television väkivaltaviihde ja seksuaalisuus ovat webin sensuroimattomien sivujen rinnalla ja tappo-tietokonepeleihin verrattuna.
Samanaikaisesti kuolataan maallisen mammonan perään: perheillä pitää olla isot lesta-autot ja hyvä asema ja korkea palkka työelämässä kertoo Jumalan siunauksesta. Ahneudeksi sitä harvoin määritellään. Onhan ahneus yksi ikävimmistä synneistä.
Tällaisia olen miettinyt. Periaatteessa vl sopisi hengelliseksi kodikseni, jos en tuntisi ajatusteni tulevan tukahdetuksi ja sen aiheuttavan pelkoja ja ahdistusta. Mikä minua myös häiritsee, on se, ettei vanhoillislestadiolaiset ota vastaan kritiikkiä eivätkä katso kritiikin kohdalla peiliin muuttaakseen käsityksiään.
Eihän meistä kukaan ole täydellinen ja olemme vikoja täynnä. Loppujen lopuksi se on tosiaan se usko, millä pääsee taivaaseen.
Oikeita viisaita ajatuksia: kyllä me monet ajatellaan samoin kuin sinä, mutta koska lest.yhteisö on suuri, sinne mahtuu monenl eril ihmisiä kuten kaikkialle, myös tänne chattiin. Täälläkin suurin osa on tyhmiä ja rajoittuneit. Olen itse vanh. lest ja olen huomannu että samat rajoittuneisuudet on myös 'maailmassa'. Ei se ole vielä vapautta että noita jutskia saa tehdä (meikkaus, juominen, tv)Se on vapautta ett saa tehdä ihan toisin kuin mitä ko ryhmä haluaa.
En aio nyt käyttää samaa nimimerkkiä kuin ennen, mutta kirjoitin pari viikkoa sitten tänne toisella nimimerkillä ja paljon kukaan ei ollu Irakin sodasta/vaaleista samaa mieltä kuin mä. Joten älä syytä LESTADIOLAISUUTTA siitä että ne on erilaisia. Älä syytä ketään. HYVÄKSY ittes mutta älä mölise ääneen mielipiteitäs. Kulje seuroissa, rukoile ja tee niin kuin omatuntos sanoo. jos jokin on syntiä, se kirkastuu synniksi, ei Jumala kadotukseen vie ihmistä joka HALUAA taivaaseen. Lakkaa miettimästä noita meikkiasioita, meikkaa lievästi jos ekrran niin hinkuttaa, olen itsekin tehnyt niin. Tulet huomaamaan,e ttä suurin houkutus siihenkin on se, kun se meillä on ollu niin sairaan kiellettyä. Minä en viitsi enää meikata, en jaksa. Sitä eksti pari vuotta, jotkut huomautteli, pyysin anteeksi mutta sitten taas meikkasin. Mutta en suostunu tihtaajien takia kieltämään omaa uskoani. Kuljin vain pystypäin seuroissa. Suurempi uskonuhka tulee usein siältä siionista kuin ulkoa ja miksi ei tulisikaan: ei lestadiolaiset ole mitään pyhimyksiä. Totta olet myös elintasoasiassa: syntiä on ahenus. Siksi tee omissa asioissa niin kuin tykkäät. Aika muuttaa asioita: esim korvikset hyväksyttiin viime vuosisadalla ja varmaan ne kohta taas hyväksytään. Itse käytän lyhyitä hameita ja siitä ei ole koskaan kukaan huomauttanut ja se on tosi huvittavaa koska pieni silmämeikki olis paljon vähemmän synnillinen kuin minihame. Silti pysyn uskossa. Mulla on tosi ihana lestadiolaismies ja sen kanssa saan puhua näistä asioista. Olenkin sanonut että jos meikkaus olis miesten juttu, sitä ei pidettäis syntinä. En ota tota niin raskaasti ja olen huomannu ettei kaikki muutkaan ota, esim hiuksia selvästi jo värjätään. Pidä peruslinjat selkeinä: ei juomista (vaikka sekin ehkä just esim punaviini varmaan aterialla kohta hyväksytään, koska uulema Saksassa on viininviljlijöitä jotka on tehneet parannuksen)Mutta mun mielestä suomalaisen ei kantsi juoda, meillä on huono viinapää, tieteessä todettu (kaikilla pohj.pallonpuoliskon ihmisillä on, johtuu kaamoksesta ymv. serotoniiniasioista): Rukoile Jumalaa että löytäsiystävän,aviopuolison jonka kanssa voit puhua asiat halki ja aktsoa oleellisiin asioihin a unohtaa omalta ja muiden osalta 'tapakristillisyyden'. Enjoy life, it's great!!Musta on kivaa olla vanhoillislestadiolainen.
Olen jonkin verran seurannut keskustelua Lestadiolaisuudesta, enkä ajatellut vastata, mutta jotenkin tuli mieleen, että on pakko. Oletkohan ymmärtänyt uskon aivan oikein? Kyllä se on niin, että joka vaeltaa uskovaisella sydämellä, hänen ei tarvitse tehdä sellaisia asioita joista on Siionissa nähty aiheelliseksi varoittaa. Jäätkö jostain paitsi, jos et meikkaa tai juo tai tee jotain muuta vastaavaa? Itse en ainakaan tunne jääväni mistään paitsi.
Itse olen työssä jossa nään tämän ajan ihmisistä koko kirjon. Kyllä esim. kerran alkoholia ottaneet itkevät sitä, että heidän elämänsä on sitä mitä on. Heti he haluaisivat lopettaa, mutta kun eivät pysty. Samoin on huumeiden käyttäjät.
Onhan se tosi että useamman lapsen synnyttäneellä äidillä on rankkaa. Mutta on paljon perheitä joissa on kymmenen lasta eikä heillä ole minkäänlaista uskonnollista ajatusmaailmaa. (En tarkoita tällä romaneita.)
Toivottavasti Jumala saa avata sinun silmäsi näkemään oikean tien.
En ainakaan itse koe, että joku muu ihminen tukahduttaa minun ajatukseni. Ajattelen omalla tavalla. Se sattuu nyt vain olemaan samanlaista kuin raamatun opetus.
Niin sinä nyt luit minu viestini vähän kuin piru Raamattua. Luepa uudestaan ja mieti sitten mikä siinä oli se sanoma. Jospa se kirkastuisi.
Iisisti ottava, oletkohan ymmärtänyt, mitä on ajattelemisen vapaus? Kaikkeahan ei tarvitse tehdä tai halutakaan, maapallolla on paljon mielelläänkin askeettisesti eläviä ihmisiä. Mutta voi myös ajatella, minkä takia jotkut asiat on kielletty? Kaikkea voidaan perustella jotenkin ja selittää mitä kumallisimpia syitä, jotka juontuu tulkintojen tulkinnoista. Itse Jumalan todellista luonnetta ja elämän tarkoitusta ei osata miettiä. Kaikki vanhojen partojen säännöt menee myös lahkolaisille läpi, kun auktoriteetit niin sanoo. Jos ohjeita ei noudata, se ulos lahkosta ja jos lahko on koko elämä, kun muuta elämää juuri ei saa olla, ei ole vaihtoehtoja, on pakko totella.
Ymmärrän hyvin eri uskon lahkoissa mahdollisesti olevan hyvän yhteisöllisyyden hengen. Ihmiset tuntuu kuuluvansa samaan perheeseen ja kaikilla on jotain yhteistä. Heistä välitetään, koska he ovat "samaa perhettä", vaikka tiedän myös, että entiset ystävät on äärimmäisen helppoa myös unohtaa. Yhteisön ulkopuolella olevista ei tarvi enää välittääkään, koska heitä ei koeta lähimmäisiksi? Onko se todellista ymmärtämistä välittämistä ja lähimmäisien rakastamista, mitä Jeesus yritti opettaa? Ainostaan, jos joku mahdollisesti saadaan liittymään omaan lahkoon, tällä ihmisellä on jotain arvoa!
Turhamaisuus on osa ihmisluontoa ja sitä esiintyy eritavoilla. Nainen luontaisesti haluaa olla kaunis, jotta hän saisi suvunjatkajakseen mahdollisimman hyvät geenit omaavan kumppanin. Turhamaisuutta esiintyy perheissä myös juuri hienoilla autoilla ja taloilla sekä "tietyissä uskonnoissa" myös lasten lukumäärä vaikuttaa "statukseen".
Tähti puhui aiemmin tapakristillisyydestä ja siinähän jotkut ihmiset ovat määrittäneet mikä olisi oikein ja mitä saa tehdä näiden mielestä ja kaikkien on toteltava näitä sääntöjä. Kevyenä panoksena on taivas tai ikuinen helvetti. Pelko ja pelottelu on toiminut aina ja tulee toimimaan niinkauan ennenkuin ihmiset osaa ja uskaltaa todellisesti ajatella itsenäisesti. Yllä olevassa jutussani yritin ilmaista kristinuskon Jumalan luonteen ja kristinuskon perusteiden ristiriitaisuutta ja jos ajatukset pyörii vain opetetuissa, päntätyissä ja aivopestyissä Raamatun monitulkintaisissa sanoissa, ei osata ajatella kokonaisuutta ja sitä minkälaisen Jumalan te todellisuudessa teette uskontonne kummallisilla opeilla.
Jos alkulähtökohta on siinä, että Raamattua pidetään pilkulleen täydellisenä totuutena ja oman uskonlahkon tulkintaa monitulkintaisista ristiriitaisuuksista täydellisen oikeana, ahdetaan mahdollinen Jumala aika pieneen purkkiin. Jos ensinnäkään Jumalaa on olemassa, minkä takia ristiriitainen alunperin Juutalaisten kansalliseepos kuvaisi täydellisesti täydellisen Jumalan ja sen tahdon sekä maailman synnyn 7000 vuoden aikana? Miettikää, kun Juutalaiset ovat kirjoittaneet vanhan testamentin, he ovat sen mukaan jostain syystä myös Jumalan valittu kansa? Ajatuksia voi jatkaa...
Kun on sisällä jossain ajatutuksia muokkaavassa toiminnassa esim. uskonlahkossa, ei helposti pysty näkemään asioita optimaalisesti, todellisesti, laajasti eli ei näe sitä kokonaisuutta mitä koko maailma sisältää. Ollaan omassa pienessä maailmassa ja ahdetaan Jumala omiin ajatuksiin sopiviksi ja ehdottomasti juuri pelkästään oman itsensä puolelle. Näin tehdään sisäänpäinkääntyneesti lähes jokaisessa uskonnossa. Tai oletko lukenut jostain uskonnosta näistä tuhansien uskontojen joukosta, joka myöntää olevansa väärässä??? Osa uskonnoista on sen verran fiksuja, että ne ymmärtää ajatella, että kaikkien uskontojen Jumalat ovat yksi ja sama Jumala, ihmiset ovat vain tulkinneet sitä erilailla. Ne eivät myöskään tuomitse muita helvettiin vaan taivaspaikkoja riittää jokaiselle. Mutta taas laajemmin ajateltuna, jos uskonnolla ei ole väliä, taivas tms. odottaa joka tapauksessa, miksi väkisin yrittääkään ahtaa itseään mihinkään lahkomuottiin, jos vähänkään on epäilyksiä, turhalta tuntuvia rajoitteita ja oman ajattelun vastaisia säännöksiä ja suoranaisia vaikeuksia elämässä?
Saatanan Lestat te ootte vajukkeja"!!!!!!!
On se kumma että vielä nykyään uskotaan johonkin
olentoihin joita ei todellakaan ole olemassa,
mutta onneksi se on vähenemään päin.Ehkä kun aikaa
kuluu 200v eteenpäin niin kaikki uskohömppä olisi
kadonnut tellukselta!!!Ps.Ikävä kyllä itse en
ole sitä todistamassa.
...tiedemiestä ja tutkijaa jotka on tullut uskovaiseksi....kun esim universumin alusta ei oo löydetty selitystä....jostakin kaikki täytyy alkaa...
Melkein kaikki oikeasti tärkeät asiat ovat uskoon liittyviä: luottamus, rakkaus, ihastus. Rakkauskaan ei ole mikään konkretio, joten mieti vähän... Vai etkö ole kokenut tosi hullaantumista ikinä?
Tosi hullaantuminen pystytään hyvin selittämään ihmisen "kemian" toiminnalla. Kun fyysiset reaktiot aivoissa saa aikaan erilaisia kiinnostuksen tunteita vastakkaiseen sukupuoleen, niinkuin eläimillä keväisin, silloin uskoo ja toivoo kaikkea mahdollista, (mikä on ihan eri asia kuin uskonto tai Jumala). Vaihe kestää jonkin aikaa, mutta vuosien myötä tuntemukset vakiintuu ja muuttuu toivottavasti kiintymykseksi, jotta uusista geenienkantajista pidetään huolta...
Keksi jotain syvällisempää tarvetta Jumaluuden olemassaololle, koska sellaisiakin on. Esim. pyyteetön välittäminen lähimmäisistä (kauimmaistakin) ja sen osoittamien myös teoilla. Tällaista epäitsekästä ja muiden geeneistä huoltapitävää käyttäytymistä löytyy kaikista uskontokunnista ja ateisteista sekä eläimistäkin. Uskonnot tarvitsee Jumalaa, mutta Jumala ei tarvitse uskontoja...
Naurakaa vain.. vielä kun olette siihen kykeneväisiä. Kyllä helvetinlieskat tukahduttavat naurunne, ikuisesti!
säälittävältä.
Oletko jonkun vl-saarnaajan lapsi?