Jos luemme hiukan kommunismin ominaispiirteistä filosofiana ja siitä, kuinka näitä on käytännössä toteutettu, on suhteellisen helppoa tulla siihen tulokseen, että yhtäläisyyksiä globalistisen- sekä kommunistisen ideologian välillä on jopa hankala erottaa toisistaan.
Wikipedia, kommunismi:
"Kommunismi viittaa tietynlaiseen taloudelliseen ja yhteiskunnalliseen järjestelmään sekä näitä järjestelmiä kannattavaan aatejärjestelmään."
"Kommunismi tavoittelee ihanteensa mukaista yhteiskuntaa, joka on luokaton, tasa-arvoinen ja tuotantovälineiden, kuten tehtaiden ja maatilojen, yhteisomistukseen perustuva."
- Onko globalismin myötä rakentumassa yhteiskunta, jossa korostetaan tasa-arvoisuutta sekä markkinoiden vapauttamisen ja yhtiöittämisen myötä globaalia yhteisomistusta?
"Kommunistien haaveilemassa yhteiskunta-utopiassa ihmisillä olisi ihanteen mukaan todellinen vapaus toteuttaa taipumuksiaan ja saada tarpeensa tyydytetyksi."
- Onko kansallisrajojen avautumisen sekä markkinoiden vapautumisen myötä avautunut utopia siitä, että ihmisellä olisi todellinen vapaus toteuttaa taipumuksiaan ja saada tarpeensa tyydytetyksi?
"Käytännössä kommunismia on kokeiltu useassa yhteiskunnassa, ja siitä on ollut useita toisistaan poikkeavia sovelluksia, mutta mikään näistä ei ole toteuttanut tavoiteltua ihanne-yhteiskuntaa."
- Johtuuko tämä siitä, että todellinen kommunismi ei voi toimia ainoastaan valtion rajoissa, vaan globaalisti?
"Kommunistiset yhteiskunnat ovat olleet pitkälti totalitaristisia diktatuureja"
- Onko esim. terrorisminvastaisen kusetussodan seurauksena jouduttu universaalisti luopumaan useista kansalaisoikeuksista hallinnon hyväksi sekä tyytymään vaihtoehtoihin: meidän kanssa tai meitä vastaan?
"joissa valtio on julistanut oman oppinsa ainoaksi sallituksi totuudeksi,"
-Puhutaanko nykyään kaiken yhdistämisestä, vapauttamisesta ja valvonnan alaisuuteen nöyrtymisestä yhteisen turvallisuuden ja tulevaisuuden takaamiseksi?
"ja katsonut oikeudekseen ihmisten mielipiteistä päättämisen aina kouluja ja tiedotusvälineitä myöten."
- Millä tavoin jopa suomalaisissa kouluissa toteutetaan tätä kommunistista filosofiaa esim. uskonnon opetuksessa tai seksuaalivalistuksessa? Entä tiedotusvälineiden "avoimuus" nykypäivänä?
"Ihmisten elämää ja mahdollisuuksia on kontrolloitu paljon enemmän, ja ihmiset ovat voineet vaikuttaa omaan yhteiskuntaansa paljon vähemmän kuin demokraattisissa länsimaissa."
- Millä tavoin nykyajan valvontayhteiskunta toteuttaa kommunistisen yhteisön piirteitä?
Julkisen vallan keskittämisen ja kansasta etäännyttämisen myötä, ihmiset eivät enää edes tiedä, mitä heidän puolestaan jossain päätetään.
"Yhteiskunnallisena tai taloudellisena järjestelmänä kommunismi olisi tasa-arvoinen yhteiskunta, jossa ei olisi valtiojärjestelmää, tuotantovälineiden yksityisomistusta ja yhteiskuntaluokkia."
- Tasa-arvoa (naisten vapautusliike, homous) ja vapautta toitotetaan.
Strobe Talbott (Clintonin neuvonantaja) ennusti, että "tulevalla vuosisadalla valtiot sellaisina kuin me ne tunnemme, lakkautetaan"
http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,110192 0720-160112,00.html
Tee omat havaintosi, mitä on tapahtunut valtiojärjestelmälle, yksityisille tuotantovälineille ja yhteiskuntaluokille? Ne on integroitu ja "vapautettu".
"Yhteisö omistaisi tuotantovälineet yhteisesti ja päättäisi niiden käytöstä. "
- Onko nykyajan "yhteisö" globaali pörssijärjestelmä?
"Kaikilla ihmisillä olisi tasa-arvoinen asema ja oikeudet."
- Eli rikkaat saavat menestyä ja köyhät eivät voi menestyä.
"Köyhyyden ja kapitalismin ongelmien katsotaan poistuvan, kun voimavarat kohdistetaan työntekijöiden itsensä hallitsemina yhteiseksi hyväksi."
- Kuulostaako tutulta? Oletko sinäkin luomassa omalla työpanoksellasi suurta yhteistä kokonaisuutta?
"Joidenkin tulkintojen mukaan kommunistista valtiota ei ole, sillä kommunismissa ei ole valtiota."
- Tässä kai sen salaisuus.
"Yleisen käsityksen mukaan kommunismi merkitsee täydellistä yhteisomistusta, sillä kapitalistinen yksityisomistus on kumottu."
- Jos entisaikojen kansallisvaltiot omistuksineen olivat niitä kapitalisteja, on heidän yksityisomistuksensa kumottu ja omaisuus vapautettu globaalin yhteisomistuksen hyväksi.
"Kommunismin uskonnonvastaisuus osin auttoi tiedettä kehittymään"
- Evoluutio vs. kreationismi?
"Kommunismin puitteissa on pystytty ensi kertaa hallitsemaan yhtä suurimmista ympäristön ja ihmiskunnan kohtaamista ongelmista - väestön liikakasvua."
- Jälleen tavoiteltava päämäärä.
Wikipedia, Stalin:
"Tavoitteidensa saavuttamiseksi Stalin turvautui valtioterroriin, suoritti vähemmistökansallisuuksien pakkosiirtoja, lähetti toisinajattelijoita pakkotyöhön ja pystytti vankileirien verkoston (Gulag)"
- Epäilyjen mukaan, esim. 9/11 oli itseaiheutettu ja tarkoitusperäinen isku globalisaation tehostamiseksi.
Näkyykö nykyajan "terrorisminvastaisen" kusetussodan ja GWBushin toimien myötä samankaltaisuuksia Stalinin kanssa esim. vainoharhaisesti epäiltyjen ihmisten toimittamisessa vankileireille ilman syytä ja oikeudenkäyntiä jne.?
"Stalin pakkokollektivoi maatalouden, muuttaen pieniin yksityisviljelmiin perustuneen maatalouden kokeiluksi, jossa merkittäviä yksiköitä olivat sovhoosit ja erityisesti suuret kolhoosit (1929). Kollektivisointi herätti laajaa vastarintaa ja nälänhädän"
- Onko nykyään mm. EU:n myötä nähtävissä samankaltaisia toimenpiteitä maatalouden suhteen siinä mielessä, että paikallisten maataloustuottajien toimet integroidaan globaalien tarpeiden mukaan sekä yhdeksi tuotantokokonaisuudeksi?
"Stalin alkoi nähdä vihollisia, sabotöörejä ja vakoojia sielläkin missä heitä ei todellisuudessa ollut. Samalla Stalin apulaisineen puhdisti puoluekoneistoa ja yhteiskuntaa ideologisista (todellisista ja kuvitelluista) vihollisista. Näytösoikeudenkäynneissä lukuisille vanhoille puna-armeijan upseereille ja vanhoille bolševikeille langetettiin kuolemantuomioita."
- Saddam Hussein, Khalid Sheik Mohammed... Tammikuusta 2002 lähtien noin 40 eri maasta kotoisin olevaa 660 vankia on pidetty Guantanamon laivastotukikohdassa ilman oikeutta saada asiaansa tuomioistuimen käsiteltäväksi.
"Miljoonia ihmisiä teloitettiin ja lähetettiin vankileireille Siperiaan, useat katosivat yksinkertaisesti jäljettömiin"
- Onko merkkejä tällaisesta toiminnasta näkyvissä nykyaikana esim. USAn toimesta?
Kommunismin todellinen päämäärä on maailmanlaajuinen yhteisomistus ja rajattomuus, jota toteutamme tänä päivänä "demokratian" nimissä.
Tämä on helposti todistettavissa Fichten mukaan, eli dialektiikka toteutuu kaavassa teesi antiteesi=synteesi
Wikipedia "Tässä dialektiikan muodossa päättelylle annetaan tietty käsitteellinen kehikko, jossa asiat kehittyvät eteenpäin vastakohtien kautta"
Siispä: (kommunismi,islam,terrorismi) (demokratia,globalismi,vapaus)
=globaali totalitaarinen kommunismi
Bushin sanoin:
http://www.youtube.com/watch?v=Rc7i0wCFf8g
Lopussa hän puhuu "UN:n perustajien lupaavasta näystä", jolla Bush tarkoittanee Paul Henri Spaakin lausuntoa:
"We do not want another committee. We have too many already. What we want is a man of sufficient stature to hold the allegiance of all people and to lift us out of the economic morass in which we are sinking. Send us such a man and be he god or the devil we will receive him"
Ai nii... Josef Stalin sanoi aikoinaan:
"Kansalle riittää että he tietävät että vaalit pidettiin. Ihmiset jotka antavat äänensä eivät päätä mistään. Ihmiset jotka laskevat äänet päättävät kaikesta."
Millä tavoin tämä ajatusmalli toteutuu nykyajan huippudemokratioissa?
http://www.youtube.com/watch?v=GzPXer7946E
Entäs mitä tässä nyt on nähtävillä:
Ilm13:15 " 15. Ja sille annettiin valta antaa pedon kuvalle henki, että pedon kuva puhuisikin ja saisi aikaan, että ketkä vain eivät kumartaneet pedon kuvaa, ne tapettaisiin. 16. Ja se saa kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan MERKIN oikeaan KÄTEENSÄ tai OTSAANSA, 17. ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki: pedon nimi tai sen nimen luku. "
Vertaa:
http://www.youtube.com/watch?v=cHPSckL5RDI
Wikipedia, kommunismi:
"Kommunismi viittaa tietynlaiseen taloudelliseen ja yhteiskunnalliseen järjestelmään sekä näitä järjestelmiä kannattavaan aatejärjestelmään."
"Kommunismi tavoittelee ihanteensa mukaista yhteiskuntaa, joka on luokaton, tasa-arvoinen ja tuotantovälineiden, kuten tehtaiden ja maatilojen, yhteisomistukseen perustuva."
- Onko globalismin myötä rakentumassa yhteiskunta, jossa korostetaan tasa-arvoisuutta sekä markkinoiden vapauttamisen ja yhtiöittämisen myötä globaalia yhteisomistusta?
"Kommunistien haaveilemassa yhteiskunta-utopiassa ihmisillä olisi ihanteen mukaan todellinen vapaus toteuttaa taipumuksiaan ja saada tarpeensa tyydytetyksi."
- Onko kansallisrajojen avautumisen sekä markkinoiden vapautumisen myötä avautunut utopia siitä, että ihmisellä olisi todellinen vapaus toteuttaa taipumuksiaan ja saada tarpeensa tyydytetyksi?
"Käytännössä kommunismia on kokeiltu useassa yhteiskunnassa, ja siitä on ollut useita toisistaan poikkeavia sovelluksia, mutta mikään näistä ei ole toteuttanut tavoiteltua ihanne-yhteiskuntaa."
- Johtuuko tämä siitä, että todellinen kommunismi ei voi toimia ainoastaan valtion rajoissa, vaan globaalisti?
"Kommunistiset yhteiskunnat ovat olleet pitkälti totalitaristisia diktatuureja"
- Onko esim. terrorisminvastaisen kusetussodan seurauksena jouduttu universaalisti luopumaan useista kansalaisoikeuksista hallinnon hyväksi sekä tyytymään vaihtoehtoihin: meidän kanssa tai meitä vastaan?
"joissa valtio on julistanut oman oppinsa ainoaksi sallituksi totuudeksi,"
-Puhutaanko nykyään kaiken yhdistämisestä, vapauttamisesta ja valvonnan alaisuuteen nöyrtymisestä yhteisen turvallisuuden ja tulevaisuuden takaamiseksi?
"ja katsonut oikeudekseen ihmisten mielipiteistä päättämisen aina kouluja ja tiedotusvälineitä myöten."
- Millä tavoin jopa suomalaisissa kouluissa toteutetaan tätä kommunistista filosofiaa esim. uskonnon opetuksessa tai seksuaalivalistuksessa? Entä tiedotusvälineiden "avoimuus" nykypäivänä?
"Ihmisten elämää ja mahdollisuuksia on kontrolloitu paljon enemmän, ja ihmiset ovat voineet vaikuttaa omaan yhteiskuntaansa paljon vähemmän kuin demokraattisissa länsimaissa."
- Millä tavoin nykyajan valvontayhteiskunta toteuttaa kommunistisen yhteisön piirteitä?
Julkisen vallan keskittämisen ja kansasta etäännyttämisen myötä, ihmiset eivät enää edes tiedä, mitä heidän puolestaan jossain päätetään.
"Yhteiskunnallisena tai taloudellisena järjestelmänä kommunismi olisi tasa-arvoinen yhteiskunta, jossa ei olisi valtiojärjestelmää, tuotantovälineiden yksityisomistusta ja yhteiskuntaluokkia."
- Tasa-arvoa (naisten vapautusliike, homous) ja vapautta toitotetaan.
Strobe Talbott (Clintonin neuvonantaja) ennusti, että "tulevalla vuosisadalla valtiot sellaisina kuin me ne tunnemme, lakkautetaan"
http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,110192 0720-160112,00.html
Tee omat havaintosi, mitä on tapahtunut valtiojärjestelmälle, yksityisille tuotantovälineille ja yhteiskuntaluokille? Ne on integroitu ja "vapautettu".
"Yhteisö omistaisi tuotantovälineet yhteisesti ja päättäisi niiden käytöstä. "
- Onko nykyajan "yhteisö" globaali pörssijärjestelmä?
"Kaikilla ihmisillä olisi tasa-arvoinen asema ja oikeudet."
- Eli rikkaat saavat menestyä ja köyhät eivät voi menestyä.
"Köyhyyden ja kapitalismin ongelmien katsotaan poistuvan, kun voimavarat kohdistetaan työntekijöiden itsensä hallitsemina yhteiseksi hyväksi."
- Kuulostaako tutulta? Oletko sinäkin luomassa omalla työpanoksellasi suurta yhteistä kokonaisuutta?
"Joidenkin tulkintojen mukaan kommunistista valtiota ei ole, sillä kommunismissa ei ole valtiota."
- Tässä kai sen salaisuus.
"Yleisen käsityksen mukaan kommunismi merkitsee täydellistä yhteisomistusta, sillä kapitalistinen yksityisomistus on kumottu."
- Jos entisaikojen kansallisvaltiot omistuksineen olivat niitä kapitalisteja, on heidän yksityisomistuksensa kumottu ja omaisuus vapautettu globaalin yhteisomistuksen hyväksi.
"Kommunismin uskonnonvastaisuus osin auttoi tiedettä kehittymään"
- Evoluutio vs. kreationismi?
"Kommunismin puitteissa on pystytty ensi kertaa hallitsemaan yhtä suurimmista ympäristön ja ihmiskunnan kohtaamista ongelmista - väestön liikakasvua."
- Jälleen tavoiteltava päämäärä.
Wikipedia, Stalin:
"Tavoitteidensa saavuttamiseksi Stalin turvautui valtioterroriin, suoritti vähemmistökansallisuuksien pakkosiirtoja, lähetti toisinajattelijoita pakkotyöhön ja pystytti vankileirien verkoston (Gulag)"
- Epäilyjen mukaan, esim. 9/11 oli itseaiheutettu ja tarkoitusperäinen isku globalisaation tehostamiseksi.
Näkyykö nykyajan "terrorisminvastaisen" kusetussodan ja GWBushin toimien myötä samankaltaisuuksia Stalinin kanssa esim. vainoharhaisesti epäiltyjen ihmisten toimittamisessa vankileireille ilman syytä ja oikeudenkäyntiä jne.?
"Stalin pakkokollektivoi maatalouden, muuttaen pieniin yksityisviljelmiin perustuneen maatalouden kokeiluksi, jossa merkittäviä yksiköitä olivat sovhoosit ja erityisesti suuret kolhoosit (1929). Kollektivisointi herätti laajaa vastarintaa ja nälänhädän"
- Onko nykyään mm. EU:n myötä nähtävissä samankaltaisia toimenpiteitä maatalouden suhteen siinä mielessä, että paikallisten maataloustuottajien toimet integroidaan globaalien tarpeiden mukaan sekä yhdeksi tuotantokokonaisuudeksi?
"Stalin alkoi nähdä vihollisia, sabotöörejä ja vakoojia sielläkin missä heitä ei todellisuudessa ollut. Samalla Stalin apulaisineen puhdisti puoluekoneistoa ja yhteiskuntaa ideologisista (todellisista ja kuvitelluista) vihollisista. Näytösoikeudenkäynneissä lukuisille vanhoille puna-armeijan upseereille ja vanhoille bolševikeille langetettiin kuolemantuomioita."
- Saddam Hussein, Khalid Sheik Mohammed... Tammikuusta 2002 lähtien noin 40 eri maasta kotoisin olevaa 660 vankia on pidetty Guantanamon laivastotukikohdassa ilman oikeutta saada asiaansa tuomioistuimen käsiteltäväksi.
"Miljoonia ihmisiä teloitettiin ja lähetettiin vankileireille Siperiaan, useat katosivat yksinkertaisesti jäljettömiin"
- Onko merkkejä tällaisesta toiminnasta näkyvissä nykyaikana esim. USAn toimesta?
Kommunismin todellinen päämäärä on maailmanlaajuinen yhteisomistus ja rajattomuus, jota toteutamme tänä päivänä "demokratian" nimissä.
Tämä on helposti todistettavissa Fichten mukaan, eli dialektiikka toteutuu kaavassa teesi antiteesi=synteesi
Wikipedia "Tässä dialektiikan muodossa päättelylle annetaan tietty käsitteellinen kehikko, jossa asiat kehittyvät eteenpäin vastakohtien kautta"
Siispä: (kommunismi,islam,terrorismi) (demokratia,globalismi,vapaus)
=globaali totalitaarinen kommunismi
Bushin sanoin:
http://www.youtube.com/watch?v=Rc7i0wCFf8g
Lopussa hän puhuu "UN:n perustajien lupaavasta näystä", jolla Bush tarkoittanee Paul Henri Spaakin lausuntoa:
"We do not want another committee. We have too many already. What we want is a man of sufficient stature to hold the allegiance of all people and to lift us out of the economic morass in which we are sinking. Send us such a man and be he god or the devil we will receive him"
Ai nii... Josef Stalin sanoi aikoinaan:
"Kansalle riittää että he tietävät että vaalit pidettiin. Ihmiset jotka antavat äänensä eivät päätä mistään. Ihmiset jotka laskevat äänet päättävät kaikesta."
Millä tavoin tämä ajatusmalli toteutuu nykyajan huippudemokratioissa?
http://www.youtube.com/watch?v=GzPXer7946E
Entäs mitä tässä nyt on nähtävillä:
Ilm13:15 " 15. Ja sille annettiin valta antaa pedon kuvalle henki, että pedon kuva puhuisikin ja saisi aikaan, että ketkä vain eivät kumartaneet pedon kuvaa, ne tapettaisiin. 16. Ja se saa kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan MERKIN oikeaan KÄTEENSÄ tai OTSAANSA, 17. ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki: pedon nimi tai sen nimen luku. "
Vertaa:
http://www.youtube.com/watch?v=cHPSckL5RDI
Vastaukset 4
Vanhimmat
"globalismi on ainoa ratkaisu niihin kuten alikehitykseenkin.Ympäristökysymys on osoittautunut vanhan maailmanjärjestyksen vahvistajaksi - tämä on osoitus siitä miten käy kun arvokas asia kaapataan ruohonjuuriliikkeiltä eliitin maailmanlaajuisille organisaatioille. Samoin on käynyt kansallisen demokratiankin - se on siirretty ylikansalliselle tasolle ja loitonnettu alkuperästään.
Tekijät väittävät että "kansainvälisyys"on sosialismin keksintöä. Todellisuudessa se on jo vanha ilmiö kapitalismissa.
Kapitalismi on alusta alkaen ollut kansainvälistä – ei se koskaan ole ollut sellaista vapailla markkinoilla tapahtuvaa pientuotantoa mitä Adam Smith kuvasi. Itse asiassa hän tuomitsee mitä jyrkimmin nykyisen kaltaiset valtion kanssa yhteen kietoutuneet monopolit. Siirtomaat olivat kansalle ja valtiolle tappiollisia, mutta niitä hankittiin, koska ne olivat mitä tuottoisimpia niistä hyötyneille kapitalisteille. Tämä kuvastaa paitsi heidän poliittisen vaikutusvaltansa suuruutta, myös heidän ideologista mahtiaan, sitä miten he osasivat markkinoida tämän siirtomaakilpansa sivilisointimissiona. Ja mikään ei ole muuttunut: samahan tapahtuu vaikkapa Balkanilla tätä nykyä"
http://agricola.utu.fi/nyt/arvos/arvostelut.php?arvostelu=92
Kapitalismin keskusjohto poikkeaa valepukuisen diktatuurin Neuvostoliiton johdosta siinä, että Neuvostoliiton johto yritti edes teoriassa ottaa huomioon tavallisen ihmisen edun. Yhtiöiden keskusjohto taas on velvollinen keskittymään yksinomaan osakkeenomistajien voittojen maksimoimiseen. Tietenkin yritysjohtajat saattavat selittää julkisuudessa, että markkinatalouden näkymätön käsi muuntaa oman edun tavoittelun yleiseksi hyväksi, mutta ikävä kyllä he eivät toimi missään sosiaalisesti tehokkaasti järjestetyssä markkinataloudessa, vaan kapitalistisessa talousjärjestelmässä, jonka käsi ei ole näkymätön eikä hyväätarkoittava. On älyllisesti epärehellistä uskoa, että talousjärjestelmä, jonka tarkoitus on yksityisten voittojen maksimointi voisi vaikuttaa sosiaalisesti ja ympäristöllisesti myönteiseen suuntaan.
Pieni Kapitalismin Sanasto
- vakaus
Vakaus tarkoittaa vakautta omistavalle luokalle. Tämän vakauden nimissä voidaan horjuttaa demokraattisesti valittuja hallituksia ja aiheuttaa epävakautta kaikille niille jotka eivät kuulu omistavaan luokkaan.
- yksilö
Omistavaan luokkaan kuuluvat ovat yksilöitä. Ne jotka eivät kuulu omistavaan luokkaan eivät sitä ole, vaan ainoastaan tuotantokoneiston osia ja roskaväkeä. Poikkeuksena yksilö narvonimi voidaan toki suoda ainakin tärkeimmille niistä, jotka varauksettomasti palvelevat omistavaa luokkaa.
- demokratia
Demokratia tarkoittaa sitä, että tosiasiallinen perustava valta on omistavan luokan pienellä piirillä. Sen demokratian, joka voidaan mahdollisesti suoda muille kuin omistavaan luokkaan kuuluville, tulee olla nk. ohjattua demokratiaa eli demokratiaa, jossa omistava luokka ohjailee merkittävässä määrin poliittisia päätöksiä omaksi hyödykseen.
- markkinatalous
Markkinatalouden ei tarvitse olla sosiaalisesti hyödyllinen, vaan sen tulee vain auttaa yhtiöiden ja osakkeenomistajien voittoja. Markkinatalouden isä, skotlantilainen yhteiskunta- ja moraalifilosofi Adam Smith oli täysin väärässä epäillessään yhtiöiden ja eliittien hyviä tarkoitusperiä.
- vapaus
Vapauden määrän ihmisellä tulee olla aika lailla suoraan verrannollinen hänen varakkuuteensa. On tärkeää, että yhtiöillä ja suurilla osakkeenomistajilla on vapaus määrätä paitsi omista myös muiden asioista. Vapauteen ei liity mitään vastuuta. Kurjempien ihmisten tärkein vapaus olkoon se, että ne voivat valita mitättömästi palkatun työn ja nälkäkuoleman välillä.
http://216.239.59.104/search?q=cache:jtxC_lSKEKQJ:www.nic.fi/~tomk/kapitalismin_abc.html kapitalismin eli yhtiövallan abc&hl=fi&ct=clnk&cd=1&gl=fi&lr=lang_fi
Kapitalismi ja reaalisosialismi ovat samalla puolella.
Kun toisella puolella rintamaa ovat siis kapitalismi ja sosialismi, toiselle puolelle voidaan asettaa markkinatalous ja demokratia. Niillä vain ei ole, kuten sanottu, mitään mahdollisuuksia toimia tässä kapitalistisessa maailmassa.
Tuo kahtiajako, jota asemiinsa jämähtäneet antikommunistit itseensä tyytyväisinä hiplaavat, siis jako kapitalismi - kommunismi, ei ole koskaan ollut todellinen jako. Todellinen jakolinja on aina kulkenut rahatalouden ja reaalitalouden, eli kapitalismin ja markkinatalouden välillä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000073&posting=22000000001219821
Kapitalismi = reaalisosialismi
Kapitalismi = rahatalous
Markkinatalous = reaalitalous
Reaalitalous = työ
Demokratiasta ei kannata puhua samalla vuosikymmenellakään kuin kapitalismista. Yhteiskunnan läpinäkymättömyys ja liikesalaisuuksien ehdoton koskemattomuus ovat kapitalismin perustavanlaatuisia toimintaedellytyksiä. Yhteiskunnan läpinäkyvyys taas on demokratian ensimmäinen ehto.
Lue enemmän, luulet vähemmän.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000073&posting=22000000001262102
ei aivan pihalla, idologiat ovat lähes samanlaiset lopputulokseltaan, toimintatavat myös.
Samaa paskaa eri paketissa.
Venäjä välttelee gulag-historiaansa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/940bc76b-a6af-4524-9f08-82ae118ff80b
"Esimerkiksi Moskovan Gulag-museo suljettiin marraskuussa ”paloturvallisuuden” vuoksi, Nootti avaa tiedotteessaan."