pääkirjoituksessaan ruotii Venäjän asenteita Yhdysvaltojen ohjusten sijoittelussa Itä-Eurooppaan.
Aamuaviisi väheksyy Itä-Euroopaan rakennettavien ohjusjärjestelmien määrää ja kertoo järjestelmien olevan pienimuotoista hommaa ja ei mitenkään vaaranna Moskovan turvallisuutta. Vain kymmenkunta ohjusta. Eikä ohjukset oli suunnattu kuin Pohjois-Koreaan tai Iraniin.
Lehti syyllistyy naurettavuuteen. Matkalla ohjukset ylittävät Venäjän ja taitaa olla perin yksikertaistakin lyhentää lentomatka muutaman tuhanen kilometrin pituiseksi vaikkapa vain "erehdyksessä". Nyt kymmenkunta ohjusta, ilman minkäänlaisia jatkotoimia Venäjän taholta, merkitsi jossakin vaiheessa moninkertaista määrää.
Aamuaviisi puolustelee myös sillä Yhdysvaltojen ohjusjärjestelmää, että Venäjäkin tekee samaa ja korostaa Yhdysvalloilla on oikeus ohjusten sijoitteluun Itä-Euroopassa.
Venäjä tekeekin niinkuin lystää. Yhdysvallat tekee omien rajojensa sisällä niinkuin lystää. Ero on siis siinä, että Yhdysvallat Aamuaviisin kertoman mukaan sijoittaa ohjuksensa toisten valtioiden alueelle. Ja vaikka se tapahtuukin yhteisellä sopimuksella sitä ei voi pitää oikeana. Kysymys on paluusta maailmaan jossa valitsi kauhuntastapaino ja kylmänsodan henki.
Joudumme tästä eteenpäin elämään maailmassa, josta ymmärsimme päässeemme eroon.
Aamuaviisi on siirtymässä sotia puolustavalle linjalle kirjoittelussaan. Lehden taholta jatkuvasti toitoteaan sitä, että Suomen on liityttävä Pohjois-Atlannin Puolustusliitto NATOOn. Tietysti tekstit saattavat olla hyvin petteleviä, mutta jättävat ilmaan suosituksia, joihin on mukava yhtyä. Ja jos niin onnettomasti tapahtuisi olisimme suurvaltojen keskinäisen sodan keskiössä. Aamuaviisi on vaarallisella ja tuomittavana pidettävällä tiellä.
Aamuaviisi väheksyy Itä-Euroopaan rakennettavien ohjusjärjestelmien määrää ja kertoo järjestelmien olevan pienimuotoista hommaa ja ei mitenkään vaaranna Moskovan turvallisuutta. Vain kymmenkunta ohjusta. Eikä ohjukset oli suunnattu kuin Pohjois-Koreaan tai Iraniin.
Lehti syyllistyy naurettavuuteen. Matkalla ohjukset ylittävät Venäjän ja taitaa olla perin yksikertaistakin lyhentää lentomatka muutaman tuhanen kilometrin pituiseksi vaikkapa vain "erehdyksessä". Nyt kymmenkunta ohjusta, ilman minkäänlaisia jatkotoimia Venäjän taholta, merkitsi jossakin vaiheessa moninkertaista määrää.
Aamuaviisi puolustelee myös sillä Yhdysvaltojen ohjusjärjestelmää, että Venäjäkin tekee samaa ja korostaa Yhdysvalloilla on oikeus ohjusten sijoitteluun Itä-Euroopassa.
Venäjä tekeekin niinkuin lystää. Yhdysvallat tekee omien rajojensa sisällä niinkuin lystää. Ero on siis siinä, että Yhdysvallat Aamuaviisin kertoman mukaan sijoittaa ohjuksensa toisten valtioiden alueelle. Ja vaikka se tapahtuukin yhteisellä sopimuksella sitä ei voi pitää oikeana. Kysymys on paluusta maailmaan jossa valitsi kauhuntastapaino ja kylmänsodan henki.
Joudumme tästä eteenpäin elämään maailmassa, josta ymmärsimme päässeemme eroon.
Aamuaviisi on siirtymässä sotia puolustavalle linjalle kirjoittelussaan. Lehden taholta jatkuvasti toitoteaan sitä, että Suomen on liityttävä Pohjois-Atlannin Puolustusliitto NATOOn. Tietysti tekstit saattavat olla hyvin petteleviä, mutta jättävat ilmaan suosituksia, joihin on mukava yhtyä. Ja jos niin onnettomasti tapahtuisi olisimme suurvaltojen keskinäisen sodan keskiössä. Aamuaviisi on vaarallisella ja tuomittavana pidettävällä tiellä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Alma Median propagandalehti. Aamuaviisin päätoimittaja on Matti Apunen. Apunen on Suomen kovimpia Bushin ihailijoita. Aaamuaviisin ja koko Alma Median tehtävä on aivopestä Suomi oikeistolaiseksi. Aamuaviisin Suomi on Naton jäsen, siellä on tasavero, julkinen terveydenhoito ja nykyinen eläkejärjestelmä on lakkautettu, koululaitos ja yliopistot on yksityistetty. Tällainen suunnitelma on ollut kepulla ja kokoomuksella vireillä Esko Ahon hallituksen jälkeen. Suunnitelmaa ovat olleet toteuttamassa monet nykyisen hallituksen ministerit ja heidän avustajansa. Tehtävä etenee EVAn rahoituksella hyvää vauhtia. Porvarihallitus oli ensimmäinen tavoite, seuraavana on porvaripresidentti. Talouselämäähän porvarit ovat hallinneet jo iät ajat.
Ihme, että se on päätoimittajana.
jos toimittaja on raivo-oikeistolainen. Samoin MTV3:lla.