Eevoluutiokeskustelu

kannattaa siirtää

asianomaiselle palstalle. Siellä on asiantuntijoita, jotka pystyvät vastaamaan uskovaisten väitteisiin kunnolla.

Uskovat voivat omissa ympyröissään kernaasti uskoa luomiskertomukseen, mutta yleispäteväksi totuudeksi siitä (luomiskertomuksesta) ei todellakaan ole.
Uskovien kannttaisi antaa periksi, ja tehdä niinkuin monet uskovaiset ovat jo tehneet. Ts. muuntaa luomiskertomusta siten, että se sisältää myös evoluutioteorian.

Näin uskovat saisivat pelastettua kasvonsa ja kaikki olisivat tyytyväisiä.

On nimittäin niin, että uskovat ovat jo kauan sitten hävinneet taistelunsa luomiskertomuksen puolesta 5-0. Kannattaisi myöntää tappio, eikä jankuttaa samaa vuodesta toiseen.

7

151

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • evouskovat eivät osaa vastata

      Itse olen käynyt evoluution asiantuntijoiden kanssa keskustelua vuodesta 1998 eri foorumeilla eivätkä he kertaakaan ole kyenneet vastaamaan kysymyksiini kunnolla. Evoluutiosta ei ole tähän mennessä löydetty ainuttakaan kiistatonta todistetta. Kaikki "todisteet" ovat tulleet määritelmiä muuttamalla ja hyvää mielikuvitusta käyttämällä.

      Pelkästään jo kysymys, että mistä alkulimassa oleville molekyylikasautumille tuli ajatus idea tai tahto kehittyä, on jäänyt vastausta vaille. Jos tähän kysymykseen ei saada vastausta niin koko evoluution korttitalo kaatuu siihen paikkaan.

      Tämä oli vain yksi esimerkki näistä kysymyksistä, jotka ovat elinehtoja koko evoluutiolle.

      • todistetta olet

        löytänyt luomiskertomuksen puolesta?

        Mitähän varten esimerkiksi Suomessa julkinen sana käyttää evoluutioteoriaa kaikessa asiaa koskevassa tieteellisessä keskustelussa? Koskaan ei samoissa yhteyksissä mainita luomiskertomusta.


      • josta ei löydy yhtään aitoa...
        todistetta olet kirjoitti:

        löytänyt luomiskertomuksen puolesta?

        Mitähän varten esimerkiksi Suomessa julkinen sana käyttää evoluutioteoriaa kaikessa asiaa koskevassa tieteellisessä keskustelussa? Koskaan ei samoissa yhteyksissä mainita luomiskertomusta.

        Katotaan luomista sitten myöhemmin, mutta nyt oli kyse evoluutiosta, josta ei tieteellisen kritiikin alla löydy yhden yhtäkään kiistatonta todistetta - ja aukkojen määrä suorastaan huutaa tieteellistä selitystä.


      • Funderi
        todistetta olet kirjoitti:

        löytänyt luomiskertomuksen puolesta?

        Mitähän varten esimerkiksi Suomessa julkinen sana käyttää evoluutioteoriaa kaikessa asiaa koskevassa tieteellisessä keskustelussa? Koskaan ei samoissa yhteyksissä mainita luomiskertomusta.

        Kuten jo äsken totesin, evolutistit eivät vastaa muuten kuin vastakysymyksillä.

        Mutta yritetäänpä taas: ensin minun vastaukseni.
        Olen löytänyt monta kiistatonta todistetta luomiskertomuksen puolesta: taivas, maa, meri, ilmakehä (taivaanvahvuus) tähdet, aurinko, kuu, linnut, vesieläimet, maaeläimet, ihminen. Niitä on aika paljon.
        Luomiskertomuksen mukaan Jumala loi ne sanallaan paitsi ihmisen. Ihmisen hän rakensi maasta ja omasta hengestään.

        Tämä todistus ei tietenkään tyydytä sinua koska voit samalla tavalla todistaa evoluution. Kaikki nämä minun todisteeni ovat uskosi mukaan kehittyneet evoluutiossa miljoonien vuosien ajan.

        Toinen kysymyksesi on mielenkiintoinen. Niin miksi julkinen sana ei mainitse luomiskertomusta?
        Miksi TV:n luonto-ohjelmat tyrkyttävät tuutin täydeltä evoluutiota joka käänteessä? Miksi koulujen oppikirjat ovat sitä täynnä?
        Miksi Jumala ei enää kelpaa niin kuin kelpasi edellisille sukupolville? Mitä on tapahtunut?
        Luopumus josta Raamattu puhuu, on tapahtunut.
        Kaikkea muutakin mistä Pyhä kirja puhuu on tapahtunut ja tapahtumassa ja tulee tapahtumaan.
        No niin, nyt vastauksia on annettu.

        Minun mielipiteeni on että kyse on uskosta, joten en jatka vaan annan sijaa toiselle keskustelijalle, joka odottaa vastaustasi.
        Nyt on sinun vuorosi joten vastaa, ole hyvä.


    • maailma nauraisi meille,JUMALAN sana on pyhä,RAAMATTUN sana on totta,AAMEN

    • Funderi

      Eräs evoluution kannattaja tuli tällekin palstalle sen heittämään ja helluntailaiset tarttuivat innokkaasti mukaan. Miksei hän pysynyt asianomaisella palstalla? Ehkä siellä oli tylsää kun kaikki olivat samaa mieltä?

      Ei kai se loukkaa ketään eikä haittaa että aiheesta keskustellaan helluntailaisuudenkin piirissä?

      Kyseessä on kaksi uskoa. Usko evoluutioon on vaihtoehto uskolle Jumalaan. Niitä on yritetty yhdistää ja saada sopusointua aikaan mutta evoluutio ei sovi Raamatun luomiskertomukseen.
      Todelliset evolutionistitkin tietävät monta selvää vastakohtaa luomiselle eikä Raamatun ilmoitus sovi heidän ajatuksiinsa.

      Ihmettelen evolutistien tapaa keskustella täällä, he vastaavat kysymyksiin aina vastakysymyksillä ja jättävät vastauksen kokonaan antamatta. He eivät osaa perustella herjaavia väitteitään.

    • todé

      iänikuista kahnausta homoista, sekä frihetin & poikalapsen valehteluikisaa? Nou tänks. Menkää vaan te asiantuntijat takaisin evo-palstalle lyömään toisianne viisnolla.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 6 kW saunan lämmityksestä kohta 10 euron lisämaksu / kerta

      Kokoomuslainen sähköyhtiöiden hallitsema Energiavirasto ehdottaa 5 kW:n rajaa, jonka ylittämisestä tulee lisämaksu. Tark
      Maailman menoa
      241
      7467
    2. Duunarit hylkäsivät vasemmistoliiton, siitä tuli feministinaisten puolue

      Pääluottamusmies Jari Myllykoski liittyi vasemmistoliittoon, koska se oli duunarien puolue. Sitä samaa puoluetta ei enää
      Maailman menoa
      139
      3891
    3. Oppiiko vasemmistolaiset valehtelun jo kotonaan?

      Sillä vasemmistolaiset/äärivasemmistolaiset valehtelee ja keksii asioita omasta päästään todella paljon. Esim. joku vas
      Maailman menoa
      117
      2178
    4. Olenko mies sinun mielestä outo?

      Saat vastata rehellisesti.
      Ikävä
      42
      1447
    5. Olen väsynyt tähän

      En osaa lopettaa ja koen huonoa omaatuntoa tästä. Kaikki on muutenkin turhaa ja tekemisesi sattuvat. Tunteita on vain hy
      Ikävä
      26
      1447
    6. Millasia unelmia sulla on?

      onko unelmia...?
      Ikävä
      33
      1362
    7. Minneapolisin tapauksesta hyvä video

      Runoilijan auto oli poikittain tiellä ja kun poliisit lähestyivät sitä, runotyttö painoi reippaadti kaasua. Auto syöksäh
      Maailman menoa
      341
      1190
    8. Miksi et voi tutustua minuun irl?

      Vastaa yleisellä tasolla/ympäripyöreästi, jos pelkäät tunnistamisia.
      Ikävä
      141
      1002
    9. Milloin palaat

      Odotan niin kauan kun vaan jaksan toivoa. Tiedät että sua jäi joku ikävöimään. ❤️
      Ikävä
      23
      938
    10. Tiesitkö? Uusi Bachelor on raivannut tietään määrätietoisesti somessa, myös Böckermanin ex-rakas!

      Arttu Kilpeläinen tuli julkisuuteen Pernilla Böckermanin rakkaana. Pariskunta päätyi eroon v. 2024. Ex-poliisi Kilpelä
      Suomalaiset julkkikset
      7
      907
    Aihe