Paras-hanke etenemässä

Viime torstaisen Pohjois-Satakunnassa olleen jutun mukaan Ikaalinen, Parkano ja Kihniö tulisivat olemaan "isäntäkuntamallin" mukaista peruspalvelualuetta. Mikä tarkoittanee, että joko Ikaalinen tai Parkano vastaisivat ko. palvelujen tuottamisesta koko alueelle.

Jutusta sai sen käsityksen, että yhteistyötä rakenneltaisiin vain sosiaali- ja terveystoimen palvelujen osalta. Se miten kansalaisdemokratia tällaisen superlautakunnan valinnassa toteutuu aiheuttaa kysymysmerkkejä minun hatttuni alla.

Hyvä sinänsä, että jostain päästä aloitetaan, mutta kyllä samanaikaisesti on vietävä eteenpäin laajempia seutukunnnallisia rakenteellisia järjestelyjä kuten perus- ja lukiokoulutusta, kaavoitusta, elinkeinopolitiikkaa ym. ja tietysti kuntaliitoksia.

Ettää hynttyitä yhteen.
7896
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Olen samaa mieltä, ettei yhteistyön rakentaminen vain sosiaali- ja terveystoimen palvelujen osalta ole riittävä ratkaisu. Myös demokratian toteutuminen superlautakunnassa tuntuu heikolta. Seutukunnalla todellakin tarvitaan järeämpiä alueellisia ratkaisuja, että palvelut kuntalaisille pystytään toteuttamaan. Parasta olisi aloittaa Ikaalisten ja Parkanon kuntaliitoksella. Kihniö saisi halutessaan tulla mukaan liitokseen. Itse toivoisin että Hämeenkyrökin liittyisi vielä samaan porukkaan, mutta neuvottelut H.kyrön kanssa eivät ainakaan toistaiseksi ole edenneet.
Pelkällä Paras-hankkeella ei seutukunnalle saada yhtään uutta rahoitusta. Kuntaliitoksessa pelkästään Parkanon ja Ikaalisten kesken, olisi valtiolta tulossa yli 6 milj.€. liitosrahaa. Mistä mahtavat paikalliset päättäjät saada vastaavan rahan kasaan, jos tilaisuutta ei nyt käytetä hyväksi.
www.tapio-tienari.info

Äänestä

Kuinka sosiaalista/terveellistä Ikaalisen ohjauksessa ja sivistys/koulutus/guldurellia Parkanolaisessa pomotuksessa syntyy?

Äänestä
  • Kuntaliitos siitä syntyy. Toivottavasti. Kaikki muu on turhaa ajanhukkaa.

    Äänestä

.

Äänestä

Aina paranee

Äänestä

Hieno suunnitelma

Äänestä
  • Kreivi alkoi hukkaamaan taka-alalle niitä poliitikoille
    kiusallisia pohjanmaan reissuja ?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Touhulan-Turisija kirjoitti:

Viime torstaisen Pohjois-Satakunnassa olleen jutun mukaan Ikaalinen, Parkano ja Kihniö tulisivat olemaan "isäntäkuntamallin" mukaista peruspalvelualuetta. Mikä tarkoittanee, että joko Ikaalinen tai Parkano vastaisivat ko. palvelujen tuottamisesta koko alueelle.

Jutusta sai sen käsityksen, että yhteistyötä rakenneltaisiin vain sosiaali- ja terveystoimen palvelujen osalta. Se miten kansalaisdemokratia tällaisen superlautakunnan valinnassa toteutuu aiheuttaa kysymysmerkkejä minun hatttuni alla.

Hyvä sinänsä, että jostain päästä aloitetaan, mutta kyllä samanaikaisesti on vietävä eteenpäin laajempia seutukunnnallisia rakenteellisia järjestelyjä kuten perus- ja lukiokoulutusta, kaavoitusta, elinkeinopolitiikkaa ym. ja tietysti kuntaliitoksia.

Ettää hynttyitä yhteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu