Läntiset investoinnit Venäjälle ja Karjalan palautus

Vuoden 2007 ensimmäisen vuosineljänneksen (tammi-huhtikuu) aikana Venäjä keräsi 10 miljardin dollarin edestä ulkomaisia investointeja. Kasvua edellisen vuoden vastaavasta ajankohdasta on peräti 150%.

Tämän vuoden puoliväliin (heinäkuun alkuun) mennessä ulkomaalaisten investointien määrä Venäjällä nousee 16 miljardiin dollariin.

Miksi luku 16 miljardia dollaria on merkittävä? Siksi, että Venäjä keräsi tuon verran ulkomaalaisia investointeja Boris Jeltsinin koko presidenttikauden aikana, eli vuosina 1992-2000.

Tällä hetkellä Venäjä kerää puolessa vuodessa yhtä paljon ulkomaalaisia investointeja ja pääomaa kuin koko Boris Jeltsinin kahdeksan vuotta kestäneen valtakauden aikana!

Miten asia liittyy Karjalan palautukseen?

Pro Karelia on markkinoinut Karjalan palautuksen olevan katalyytti, joka luo Venäjää kohtaan luottamusta ja lisää ulkomaalaisten investointien määrää maassa. Edellämainittu tilasto kuitenkin herättää muutaman kysymyksen:

- Ulkomaalaiset investoinnit Venäjälle kasvavat kovaa vauhtia myös ilman Karjalan palautusta. Miksi muuttaa status quota?

- 1990-luvulla Venäjän ja lännen välit olivat poliittisella tasolla hyvät. Hyvät välit eivät kuitenkaan tarkoittaneet länsimaisia investointeja Venäjälle. Tällä hetkellä Venäjän ja lännen välit politiikan tasolla eivät ole hyvät, mutta toisaalta länsimaiset investoinnit Venäjällä lisääntyvät räjähdysmäisesti. Tästä voisi päätellä, ettei lännen ja Venäjän suhteilla välttämättä ole paljoakaan tekemistä sen kanssa, miten paljon yksityiset länsimaiset yritykset investoivat Venäjälle.

Onko ProKarelian ja Veikko Saksin lupaus Venäjälle taloudellisen yhteistyön lisääntymisestä palkintona Karjalan palautuksesta katteeton? Mielestäni Saksi ei voi tuota lupausta juurikaan perustella, koska

- 1990-luvun hyvät välit eivät aiheuttaneet länsimaista investointibuumia Venäjälle.

- 2000-luvun kireät välit eivät estäneet länsimaista investointibuumia Venäjälle.
9628
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Sergei se jaksaa palkkansa edestä kirjoittaa samaa soopaa tuhansia ja tuhansia kertoja. Mikään tosiasia ei muuta tämän Ziri-robotin juttuja.

Mitäs kehumista siinä on jos joku lännen kapitalisti sijoittaa hyvän voiton toivossa jonkun dollarin Venäjällekin?

Ydinkysymys onkin: Mihin oligarkit sijoittavat omat miljardinsa? Venäjälle vai turvallisiin maihin?

Sanos Sergei, milloin se venäläisten ensimmäinen uusi sellutehdas rakennetaan? Pitäisikö suomalaisten se tehdä?

Äänestä
  • paperin ja sellun maailmanmarkkinahinnat?

    Äänestä

  • "Sanos Sergei, milloin se venäläisten ensimmäinen uusi sellutehdas rakennetaan? Pitäisikö suomalaisten se tehdä? "

    Seuraahan peelo uutisia niin ei tarvitse kysellä tyhmiä :)))

    Vassokuu:

    "Ruukille yli miljardin euron sellutehdas Venäjälle
    Suomi, Venäjä/Helsinki

    Julkaistu: 24.05. klo: 11:31
    Päivitetty: 24.05. klo: 12:00
    Ruukki Group on sopinut 1,1 miljardin euron sellutehtaan rakentamisesta Kostromaan Venäjälle. Myös aiempi puolen miljardin euron hanke pysyy vaihtoehtona.

    Ruukki arvioi sellutehtaan käynnistyvän vuoden 2010 lopussa riippumatta valitusta vaihtoehdosta. Investointien toteutuminen riippuu Ruukin mukaan viranomaislupien saamisesta.

    Suuremman vaihtoehdon mukaisen sellutehtaan tuotantokapasiteetti olisi 800 000 tonnia vuodessa. Alueelle on suunnitteilla myös saha, jonka vuosituotanto olisi 300 000 kuutiometriä. Ruukki on sopinut hakkuuoikeuksien kaksinkertaistamisesta puunsaannin turvaamiseksi sellutehtaalle ja sahalle.

    Ruukki suunnittelee 200–250 miljoonan euron osakeantia investoinnin rahoittamiseksi. Merkittävä osa annista suunnattaisiin kansainvälisille rahastoille, eläkevakuutusyhtiöille ja muille vastaaville sijoittajille.

    Ruukin suurin omistaja on tällä hetkellä sijoittaja Kai Mäkelä.

    STT / SHEN "

    Äänestä

  • ja sekös sua vituttaa :))) kirjoitti:

    "Sanos Sergei, milloin se venäläisten ensimmäinen uusi sellutehdas rakennetaan? Pitäisikö suomalaisten se tehdä? "

    Seuraahan peelo uutisia niin ei tarvitse kysellä tyhmiä :)))

    Vassokuu:

    "Ruukille yli miljardin euron sellutehdas Venäjälle
    Suomi, Venäjä/Helsinki

    Julkaistu: 24.05. klo: 11:31
    Päivitetty: 24.05. klo: 12:00
    Ruukki Group on sopinut 1,1 miljardin euron sellutehtaan rakentamisesta Kostromaan Venäjälle. Myös aiempi puolen miljardin euron hanke pysyy vaihtoehtona.

    Ruukki arvioi sellutehtaan käynnistyvän vuoden 2010 lopussa riippumatta valitusta vaihtoehdosta. Investointien toteutuminen riippuu Ruukin mukaan viranomaislupien saamisesta.

    Suuremman vaihtoehdon mukaisen sellutehtaan tuotantokapasiteetti olisi 800 000 tonnia vuodessa. Alueelle on suunnitteilla myös saha, jonka vuosituotanto olisi 300 000 kuutiometriä. Ruukki on sopinut hakkuuoikeuksien kaksinkertaistamisesta puunsaannin turvaamiseksi sellutehtaalle ja sahalle.

    Ruukki suunnittelee 200–250 miljoonan euron osakeantia investoinnin rahoittamiseksi. Merkittävä osa annista suunnattaisiin kansainvälisille rahastoille, eläkevakuutusyhtiöille ja muille vastaaville sijoittajille.

    Ruukin suurin omistaja on tällä hetkellä sijoittaja Kai Mäkelä.

    STT / SHEN "

    Kyllä Sergei osaa repiä ilon pienestäkin!

    Joku tuntematon tsuhna, Kai Mäkelä suunnittelee sellutehdasta Venäjälle! Onpa aikoihin eletty!
    Venäjällä pitäisi olla rakenteilla kymmeniä sellutehtaita jotta sillä olisi merkitystä kansainvälisellä tasolla.
    Missä helvetissä ovat ne oligarkkien biljoonat?

    No Sergei, mikset sinäkin ala suunnittelemaan sellutehdasta Venäjälle? Kyllähän sinne niitä sopii satoja. Kehitysmaan ympärillä pyörii satusetiä joukoittain.

    Äänestä

  • Miljardeineen? kirjoitti:

    Kyllä Sergei osaa repiä ilon pienestäkin!

    Joku tuntematon tsuhna, Kai Mäkelä suunnittelee sellutehdasta Venäjälle! Onpa aikoihin eletty!
    Venäjällä pitäisi olla rakenteilla kymmeniä sellutehtaita jotta sillä olisi merkitystä kansainvälisellä tasolla.
    Missä helvetissä ovat ne oligarkkien biljoonat?

    No Sergei, mikset sinäkin ala suunnittelemaan sellutehdasta Venäjälle? Kyllähän sinne niitä sopii satoja. Kehitysmaan ympärillä pyörii satusetiä joukoittain.

    "Joku tuntematon tsuhna, Kai Mäkelä suunnittelee sellutehdasta Venäjälle! Onpa aikoihin eletty! "

    Kai Mäkelä ei todellakaan ole mikään tuntematon tsuhna bisnespiireissä. Löytyykö sinulta itseltäsi paria sataa miljoonaa investoitavaksi johokin, peelo?

    "Venäjällä pitäisi olla rakenteilla kymmeniä sellutehtaita jotta sillä olisi merkitystä kansainvälisellä tasolla. "

    Venäjä hakeekin puuteollisuudelle kansallista merkitystä, ei kansainvälistä. Oletko kuullut niistä puutulleista? Se on ensirykäys Venäjän oman puuteollisuuden alkuunpanossa ja sepä taitaa käydä suomalaiselle puuteollisuudelle kipeää ihan kansainväliselläkin tasolla.

    "Missä helvetissä ovat ne oligarkkien biljoonat? "

    Sveitsissä ja Bahamalla, sinnehän ne rosvot saalinsa yleensä hautaa.

    "Kehitysmaan ympärillä pyörii satusetiä joukoittain. "

    Voi kun pyörisi täällä Suomessakin, mutta investoivat näköjään mieluummin tuonne Venäjälle.

    Äänestä

  • .......... kirjoitti:

    "Joku tuntematon tsuhna, Kai Mäkelä suunnittelee sellutehdasta Venäjälle! Onpa aikoihin eletty! "

    Kai Mäkelä ei todellakaan ole mikään tuntematon tsuhna bisnespiireissä. Löytyykö sinulta itseltäsi paria sataa miljoonaa investoitavaksi johokin, peelo?

    "Venäjällä pitäisi olla rakenteilla kymmeniä sellutehtaita jotta sillä olisi merkitystä kansainvälisellä tasolla. "

    Venäjä hakeekin puuteollisuudelle kansallista merkitystä, ei kansainvälistä. Oletko kuullut niistä puutulleista? Se on ensirykäys Venäjän oman puuteollisuuden alkuunpanossa ja sepä taitaa käydä suomalaiselle puuteollisuudelle kipeää ihan kansainväliselläkin tasolla.

    "Missä helvetissä ovat ne oligarkkien biljoonat? "

    Sveitsissä ja Bahamalla, sinnehän ne rosvot saalinsa yleensä hautaa.

    "Kehitysmaan ympärillä pyörii satusetiä joukoittain. "

    Voi kun pyörisi täällä Suomessakin, mutta investoivat näköjään mieluummin tuonne Venäjälle.

    Maailman suurin maa, suurimmat luonnonvarat, suunnaton valuuttavaranto - nyt yksi tsuhna "aikoo" perustaa sellutehtaan sinne kehitysmaahan!

    Huutakaamme uraata!

    Mitä se PEELO tarkoittaa? Varmaan haukkumasana koska nämä "Venäjän ystävät" eivät osaa
    kuin haukkua ja vääristellä.

    Äänestä

  • Peelo2 kirjoitti:

    Maailman suurin maa, suurimmat luonnonvarat, suunnaton valuuttavaranto - nyt yksi tsuhna "aikoo" perustaa sellutehtaan sinne kehitysmaahan!

    Huutakaamme uraata!

    Mitä se PEELO tarkoittaa? Varmaan haukkumasana koska nämä "Venäjän ystävät" eivät osaa
    kuin haukkua ja vääristellä.

    "Maailman suurin maa, suurimmat luonnonvarat, suunnaton valuuttavaranto - nyt yksi tsuhna "aikoo" perustaa sellutehtaan sinne kehitysmaahan! "

    Sitä kutsutaan sijoittamiseksi, mistä tämä tsuhna aikoo saada sijoitukselleen voittoa, eli tuloja Suomeenkin, peelo.

    "Mitä se PEELO tarkoittaa? Varmaan haukkumasana koska nämä "Venäjän ystävät" eivät osaa
    kuin haukkua ja vääristellä. "

    Sinä olet peelo, sinua se tarkoittaa.

    Internetistä löytyviä peelon määritelmiä:

    Finnish expression meaning a 'net cretin. The name is said to come from user name [email protected]. (Everything2.net)

    Kaikki inTTerneZgua joskus käyttäneet ihmiset ovat varmaan joskus joutuneet kohtaamaan peelon. Peelo on pieni surkea otus, yleensä noin 9-16 vuotta vanha. (Peelobongarin opas)

    huonokäytöksinen ja/tai typerä henkilö, usein reippaasti alaikäinen. Peelojen syntysijoja ovat mm. freenet ja jenkkien AOL. (#tampere-Suomi -sanakirja)

    Peelo/Peeloilla = Tätä syndroomaa tapaa yleensä ihmisillä jotka tulevat irkkiin vain pelleily mielessä. (jonkun #baarilaisen sivu)

    Peelo - Henkilö, joka käyttäytyy IRC-etiketin vastaisesti tai muuten lapsellisesti; ei ota IRC:iä vakavasti. (Eräs IRCiä käsittelevä seminaarityö)

    http://www.ilmatar.net/~np/misc/peelo-opas.html

    Äänestä

Sergei poju oletko huomannut olevasi naurun aihe no1 jos et niin kerron sen sinulle nyt.

Äänestä
  • "Sergei poju oletko huomannut olevasi naurun aihe no1 jos et niin kerron sen sinulle nyt. "

    Jos Sergei on naurun aihe no1 niin miksi sinä sitten kiristelet hänelle hampaitasi?

    Sergei taitaakin olla piikki nro 1 Karjalan palauttajien persauksissa. Asiallisista teksteistään huolimatta hän harvoin saa yhtä asiallista vastinetta, teitä räkyttäjiä kyllä riittää. Kertoo vain sen, ettei teillä ole mitä vastata, joten Sergei näyttäisi olevan niskan päällä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


SergeiM kirjoitti:

Vuoden 2007 ensimmäisen vuosineljänneksen (tammi-huhtikuu) aikana Venäjä keräsi 10 miljardin dollarin edestä ulkomaisia investointeja. Kasvua edellisen vuoden vastaavasta ajankohdasta on peräti 150%.

Tämän vuoden puoliväliin (heinäkuun alkuun) mennessä ulkomaalaisten investointien määrä Venäjällä nousee 16 miljardiin dollariin.

Miksi luku 16 miljardia dollaria on merkittävä? Siksi, että Venäjä keräsi tuon verran ulkomaalaisia investointeja Boris Jeltsinin koko presidenttikauden aikana, eli vuosina 1992-2000.

Tällä hetkellä Venäjä kerää puolessa vuodessa yhtä paljon ulkomaalaisia investointeja ja pääomaa kuin koko Boris Jeltsinin kahdeksan vuotta kestäneen valtakauden aikana!

Miten asia liittyy Karjalan palautukseen?

Pro Karelia on markkinoinut Karjalan palautuksen olevan katalyytti, joka luo Venäjää kohtaan luottamusta ja lisää ulkomaalaisten investointien määrää maassa. Edellämainittu tilasto kuitenkin herättää muutaman kysymyksen:

- Ulkomaalaiset investoinnit Venäjälle kasvavat kovaa vauhtia myös ilman Karjalan palautusta. Miksi muuttaa status quota?

- 1990-luvulla Venäjän ja lännen välit olivat poliittisella tasolla hyvät. Hyvät välit eivät kuitenkaan tarkoittaneet länsimaisia investointeja Venäjälle. Tällä hetkellä Venäjän ja lännen välit politiikan tasolla eivät ole hyvät, mutta toisaalta länsimaiset investoinnit Venäjällä lisääntyvät räjähdysmäisesti. Tästä voisi päätellä, ettei lännen ja Venäjän suhteilla välttämättä ole paljoakaan tekemistä sen kanssa, miten paljon yksityiset länsimaiset yritykset investoivat Venäjälle.

Onko ProKarelian ja Veikko Saksin lupaus Venäjälle taloudellisen yhteistyön lisääntymisestä palkintona Karjalan palautuksesta katteeton? Mielestäni Saksi ei voi tuota lupausta juurikaan perustella, koska

- 1990-luvun hyvät välit eivät aiheuttaneet länsimaista investointibuumia Venäjälle.

- 2000-luvun kireät välit eivät estäneet länsimaista investointibuumia Venäjälle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu