Haluaako joku vielä Natoon?

Tähän "puolustukselliseen" liittoon, joka nyt kuitenkin on päättänyt aloittaa vastakkainasettelun Venäjän kanssa.


http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/id61771.html
16722
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

minä ainaskii! pääsee leikkimään kovilla paukuilla puutinin kaa!

terv. sotahullu kenraali

Äänestä
  • Oi kunpa saisimme jo ihailla atomiaseesi voimaa, sinä kaunoinen unelmien maamme!

    Äänestä

  • Minun mielestäni olisi hyvä, jos Suomikin liittyisi puolustusliitto Natoon. Silloin Suomeakaan ei voitaisi uhkailla Venäjän ohjuksilla.

    Äänestä

luonnollisesti.

Äänestä

on ainoa vaihtoehto. Väittipä pupujussit mitä tahansa, Suomi liittyy Natoon vielä tällä hallituskaudella. Itsenäinen Suomi tekee itsenäiset päätökset. Siinä ei naapureita tai käpykaartilaisten mielipiteitä tarvita.

Äänestä
  • Mitä vikaa nykyisessä systeemissä on?

    Äänestä

  • Äimän käki kirjoitti:

    Mitä vikaa nykyisessä systeemissä on?

    Ei kai kukaan täällä usko, että Suomi pystyisi oikeasti itsekseen puolustamaan itseään naapuria vastaan. Kyse on halusta etsiä ne tavat, joilla naapuri pistetään miettimään, kannattaako ottaa riski.

    Äänestä

  • GalinaKulakova kirjoitti:

    Ei kai kukaan täällä usko, että Suomi pystyisi oikeasti itsekseen puolustamaan itseään naapuria vastaan. Kyse on halusta etsiä ne tavat, joilla naapuri pistetään miettimään, kannattaako ottaa riski.

    kannattaa tehdä niin, ettei mitään riskejä ota kumpikaan. Eli pysytään nykylinjalla.

    Äänestä

  • GalinaKulakova kirjoitti:

    Ei kai kukaan täällä usko, että Suomi pystyisi oikeasti itsekseen puolustamaan itseään naapuria vastaan. Kyse on halusta etsiä ne tavat, joilla naapuri pistetään miettimään, kannattaako ottaa riski.

    suursodan riskin pienen jäsenvaltion tähden.Tähän astinen historia osoittaa että pienet on jätetty yksin.

    Äänestä

  • Äimän käki kirjoitti:

    kannattaa tehdä niin, ettei mitään riskejä ota kumpikaan. Eli pysytään nykylinjalla.

    kuin suomalainen kestävyysjuoksija, hyvissä tarkkailuasemissa kunnes joku taas jyrää sen.

    Äänestä

  • GalinaKulakova kirjoitti:

    kuin suomalainen kestävyysjuoksija, hyvissä tarkkailuasemissa kunnes joku taas jyrää sen.

    Naton ulkopuolella.

    Äänestä

  • Natomaat kirjoitti:

    suursodan riskin pienen jäsenvaltion tähden.Tähän astinen historia osoittaa että pienet on jätetty yksin.

    mutta pelotteseen uskon. Jotain kannattaa kuitenkin tehdä, ennenkuin naapuri taas sanelee missä liitossa tai muussa organisaatiossa Suomi saa milloinkin olla.

    Äänestä

Parempi päästä Euroopan ohjuspuolustuskilven alle kuin jäädä sen kohteeksi. Natolle kyllä, ammattilaiset hoitavat sitten käytännönhommat.

Äänestä

ne kun paukkuvat ikävästi jalkojen alla, marssittaessa helsinkiin.

Äänestä

Luuletteko mitä Nato sanoo, ottaako jäsenekseen jo pahaenteisessä konfliktissa Venäjän kanssa olevan maan? Mitä tekee Venäjä tälläisessä tilanteessa?
Toi Nato-OPTIO on siks ihan pelleilyä, liittoutuminen tehdään ennen kriisejä tai ei ollenkaan!

Kylläpä vituttaa olla suomalainen kun demokraatti Putinin humanisti-hallitukselta tulee nootti tukikohdasta Hankoniemessä tai Ahvenanmaalla turvaamaan uusi maakaasuputki... tai joku muu veruke kuten liikenneväylän "turvaaminen" Kaliningradin alueelle. Mutta sitähän nämä agitaattorit täällä haluaakin. Pitää toivoa EU-yhtenäisyyttä Kyproksen ja Maltan brothereilta!

Äänestä

On tullut aika liittyä Natoon vihdoin ja viimein.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Äimän käki kirjoitti:

Tähän "puolustukselliseen" liittoon, joka nyt kuitenkin on päättänyt aloittaa vastakkainasettelun Venäjän kanssa.


http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/id61771.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu