http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/id61808.html
Keskusta on päässyt politiikassa tekemisen makuun. Pakilan eläkeläisten mökit tulisikin heti pakkolunastaa helsinkiläisten asunnottomien käyttöön.
Stadissa luudaa Suomen eniten asunnottomia, joten kai nyt tällainen kätevästi järjestyy.
Keskusta on päässyt politiikassa tekemisen makuun. Pakilan eläkeläisten mökit tulisikin heti pakkolunastaa helsinkiläisten asunnottomien käyttöön.
Stadissa luudaa Suomen eniten asunnottomia, joten kai nyt tällainen kätevästi järjestyy.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mitenkäkän Kepu on miettinyt kaavoituksen tehostamisen tapahtuvaksi Helsingissä? Tonttien tehokkuusluvun nostamisella, keskuspuiston kaavoittamisella asuntotarkoituksiin, vai lisämaa-alueiden liittämisellä naapurikunnista Helsinkiin. Kaksi vaihtoehtoa sopii minulle, mutta keskuspuistosta pitäkää pitkät näppinne erossa.
Ei helsingissä ole asunnottomia, vaan rahattomia ilman asuntoa. Asian voi todeta aina sunnuntain Hesarista.
Muutama silta ja saaret käyttöön. Nykyisin omistajat ovat ihan ihmeellisiä tahoja.
Tulipas sulta hyvä kysymys! Helsingissä asunnottomuus todellakin liittyy rahattomuuteen.
Raha on jotenkin hassu asia, sillä joiltakin viranomaiset voivat kieltää sen kokonaan. Ei niin, että vain pankit sen kieltäisivät.
Suomessa loukataan ihmisyytta melkolailla rankasti tuolla raha-asialla. Eivätpä ne viranomaisten "myllyyn" joutuneet paljon valita. Enemmän taitavat valittaa ne viranomaispäätöksiä tekevät "sosiaalitantat", jotka uupuvat töiden alle.
Kenelläkään ei ole hyvä. Kiitos sosialidemokratian ja kurjaliston ylläpito, jotta demareilla olisi äänestäjiä. Ehkäpä jollakin välähtää ja saataisiin ongelmaan jonkinlainen ratkaisu. Hyvä tahto leviää vain hyvällä tahdolla.
Sinä se löydät asiasta kuin asiasta sen oleellisen - omasta mielestäsi. Ainoa mikä puutui, oli maininta Lipposen ratkaisevasta osuudesta kaikkeen epämiellyttävään tapahtuneessa. Eivät auttaneet edes SAK:n vaalivideot saamaan niitä mainitsemisiasi ”Demarien peruskannattajia” uurnille, joten ketuille meni sekin arvio.
Edellinen kunta- ja asuntoministeri oli Kepun Hannes Manninen ja yläkanttiin arvioiden olemattomiksi jäivät hänen saavutuksensa asuntotuotannon tehostamiseksi pääkaupunkiseudulla. Nykyinen asuntoministeri kokoomuksen Jan Vapaavuori näyttää ainakin alkuun yrittävän löytää joitain uusia ratkaisuja.
Vakavasti ottaen, asunnottomuus nykyelintason Suomessa on kansallinen häpeä ja asiantilan korjaamiseksi täytyy löytyä ratkaisut. Vapaavuori osoittaa aloitteellisuutta nimittämällä asunnottomien ongelmia selvittämään ”neljän koplan”; Helsingin sosiaalijohtaja Paavo Voutilainen, piispa Eero Huovinen, kaupunginvaltuutettu lääkäri Ilkka Taipale sekä Y-Säätiön toiminnanjohtajan Hannu Puttosen. Kyllä tuolla kokoonpanolla ainakin vaihtoehtoisia ratkaisumalleja asunnottomien auttamiseksi löytyy. Nähtäväksi jää, miten kunnan päättäjät ja valtio pääsevät rahoitusratkaisuissa yksimielisyyteen. Tietysti todellinen halu auttaa ratkaisee ja myös Kepulta päähallituspuolueena edellytetään tämänsuuntaisille hankkeille myötämielisyyttä.
Pääkaupungin asuntoasiaa on käsitelty tiistain 5.6.07 HSn pääkirjoituksessa.
Epäilen, että tuo työryhmä ei saa muuta aikaan, kuin hauskoja saarnoja.
Kun itse soitin joskus tuolle Taipaleen Ilkalle, niin hän vetäisi heti maton pikkupoliitikon alta ja sanoi:" luuletkos että vain sun tuttavaillasi on ongelmia?"
Hehe.
Ei nuo mihinkään pysty.
Jos ei saada minkäänlaista PRESIDENTTI Tarja Halosen komissiota, niin asiat jäävät vain makoilemaan ja sitten siinä vaan gubet kuolee ja seuraavat sukupolvet taas kuolee...
Vaikka tuo on ilmeisesti hauska provo eräälle teräväkieliselle skribentille, niin asiassa voisi olla järkeäkin.
Siinä voisi olla jollekin ihan hyödyllinen tehtävä, että keräisi vanhuksien omistamia asuntoja johonkin rekisteriin ja tarjoaisi niitä sosiaalitoimen ostettavaksi. Näin vanhukset, vaikkakin joutuvat luopumaan rakkaasta kodistaan, saisivat kunniallisen vanhuuden täysihoidossa.
Ikävästi kun yleensä käy niin, että kun vanhuksien kunto heikkenee jälkeläiset rahastavat ja vanhus jää periaatteessa halvimmalle mahdolliselle hoidolle.
Mitäpä olette mieltä, pitäisikö yhä vaikeutuvaa vanhusasiaa yrittää ratkaista esimerkiksi tuolla tavoin?