Olen toiminut Move-edustajana lokakuusta 2005.
Välillä tuntui olevan toivoa paremmasta, mutta nyt on epäilykseni Movea kohtaan kasvanut voimakkaasti. Asialla ei olekkaan asianosaavia henkilöitä. Koko touhu tuntuu hirveältä viritelmältä. Miksi S2E:n kauppojen päivityksiin kuluu niin *tanan pitkä aika.
Muut verkkokaupat toimii tauotta, ja tuotteitakin päivitetään sitä mukaa, kun niitä myyntiin saadaan.
Muutenkaan S2E-kauppakeskusta ei ole kehitetty kuukausiin. Pikemminkin se on kokoajan vain mennyt huonompaan suuntaan. Yhä enemmän toimimattomia liikkeitä ja mukaan otettu sellasiaki, joita tavallinen pulliainen ei edes tarvi.
On siinäkin kauppakeskus.
Ja onko WellNutrition tableteillakaan mitään vaikutusta. Olen käyttänyt niitä ahkerasti uskoen niihin täysillä. Nyt kaiken tökkimisen ym jälkeen on herännyt epäilys myös vitamiineja kohtaan, onko ne vain lume-lääkkeitä.
Olen tehnyt pienimuotoisia testejä, eli ollut hetkiä käyttämättä noita vitamiineja, enkä ole huomannut mitään eroa. Ihan sama näköjään, syökö niitä vai ei. Ehkä lähikaupastani saisi "oikeita" vitamiineja.
Välillä tuntui olevan toivoa paremmasta, mutta nyt on epäilykseni Movea kohtaan kasvanut voimakkaasti. Asialla ei olekkaan asianosaavia henkilöitä. Koko touhu tuntuu hirveältä viritelmältä. Miksi S2E:n kauppojen päivityksiin kuluu niin *tanan pitkä aika.
Muut verkkokaupat toimii tauotta, ja tuotteitakin päivitetään sitä mukaa, kun niitä myyntiin saadaan.
Muutenkaan S2E-kauppakeskusta ei ole kehitetty kuukausiin. Pikemminkin se on kokoajan vain mennyt huonompaan suuntaan. Yhä enemmän toimimattomia liikkeitä ja mukaan otettu sellasiaki, joita tavallinen pulliainen ei edes tarvi.
On siinäkin kauppakeskus.
Ja onko WellNutrition tableteillakaan mitään vaikutusta. Olen käyttänyt niitä ahkerasti uskoen niihin täysillä. Nyt kaiken tökkimisen ym jälkeen on herännyt epäilys myös vitamiineja kohtaan, onko ne vain lume-lääkkeitä.
Olen tehnyt pienimuotoisia testejä, eli ollut hetkiä käyttämättä noita vitamiineja, enkä ole huomannut mitään eroa. Ihan sama näköjään, syökö niitä vai ei. Ehkä lähikaupastani saisi "oikeita" vitamiineja.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Moven porukoille on annettu vitamiinitableteista aivan väärä kuva. Niiden syöminen on kannattavaa ennalta ehkäisevässä mielessä, mutta mitään huomattavaa niiden käytöstä ei ole huomannut.
Siksi minäkin olen aina jättänyt vitamiinikuurit, vaikka olen niitä aika ajoin käyttänyt.
Ja taitavat olla vitamiinit vielä reippaasti ylihinnoiteltuja.
Olli
olla, mutta yleensä hinta ja laatu kulkee tämän alan tuotteissa yksi yhteen laadun kanssa.
Huonoa laatua saa halvalla mutta hyvä maksaa.
Voi sitä ostaa "roskaa" halvalla ja kuvitella että sen syönnistä on jotakin hyötyä. Siitä "roskan" syönnistä saattaa olla enemmän haittaa kuin hyötyä. Kalliimmalla on isompi mahdollisuus saada hyvää tuotetta. Halvalla sitä ei saa vahingossakaan.
En ainakaan minä uskalla niitä "euron"- tuotteita syödä.
puhu mitään ylihinnoittelusta.
Vitamiinien syönti kannattaa aloittaa vasta lääkäritarkastuksen jälkeen.
Jokin B12 vitamiini, ehkä kannattaa ottaa kun meissä suomalaisissa on B12 imetymishäiriö..
Pistos kerran 3 KK riittää.
"Seuraavaksi Ruotsiin" kappaleesta voit lukea Vesa Virtasen meriselitykset S2E:n nykytilalle. Ihmetyttää miten S2E:n suunnittelu, toteuttaminen ja lanseeraus ovat olleet ylipäätään mahdollisia tutkinnan aikana :-]
http://netcode.no-ip.org/~ospi/move/etlari_7_4_2007.jpg
edustaja. Kokemusta niin että TV:ssä toimii verkostomarkkinoinnin asiantuntijana.
Eihän movessa ole kyse verkostomarkkinoinnista, vaan laittomasta pyramidiorganisaatiosta. Tästä on todisteena käräjäoikeuden päätös.
Uskomattoman sulava aiheenvaihto. Ketjun kulku tähän asti, yritä seurata:
1. Edustaja kertoo mm. olevansa pettynyt S2E:n kehitykseen.
2. Tarjoan Etlarin jutun, jossa Virtanen kertoo miksi S2E ei ole kehittynyt.
3. Sinä paukautat pöytään että Etlarin jutun entinen edustaja ei ole pätevä kommentoimaan aihetta.
Mikä meni vikaan? Etsä viitsitsä edes vähän yrittää pysyä aiheessa? Jos mielestäsi hänen asiantuntemusta ja kykyä kommentoida Moven pyramidipeliä on aihetta käsitellä, perustappa vaikka uusi keskustelu.
Oletko sinä tyytyväinen S2E:n kehitykseen? Toivoisitko siltä enemmän? Pidätkö Vesa Virtasen selityksiä uskottavina?
T: HK
Kylläpä kuulostaa epäuskottavalta tuo Virtasen selitys. Nykyaikana ei ole homma, eikä mikään palkata osaavia tekijöitä kehittämään S2E:tä. Tietojeni mukaan Vesa Virtanen ei osaa kunnolla edes käyttää tietokonetta.
Ja yksikään oikeasti bisnes-elämässä menestyvä ei kuuntele yhtään vastustajien ruikutuksia. Ei yksikään.
Törkeitä selityksiä Virtaselta. Sanoisivat vain, ettei heillä pysy homma hanskassa ja ettei heillä ole osaavia henkilöitä palkkalistoilla.
Ite suosittelisin nykyisen S2E:n lakkauttamista kokonaan, sehän antaa uskomattoman huonon kuvan yrityksestä.
Kuvitelkaapa sellainen tilanne, että menisitte kauppakeskukseen ostoksille, ja joka ikisessä kaupassa olis lappu luukulla jossa lukis, odotamme tuotteita.
Sitten siellä jossain nurkalla olisi sellainen pieni koju, josta pystyis tilaamaan vitamiineja suoraan kotiin. Kuka sellaisessa paikassa kävisi.
Lähikauppakin on monipuolisempi!
Ei synny niin että ostaa aloituspaketin ja on verkotoyrityksessä mukana. Asiantuntemus syntyy vain ja ainostaan niille ihmisille jotka oikeasti laittavat itsensä likoon omien tavoitteiden saavuttamiseksi!!!!!!!!!!Samalla tavalla kuin kilpaurheilussa on tapana. Jos sponssoroi vaikka 100 ihmistä silloin osaa ihan käytänössä neuvoa ihmisiä kuinka jotkut asiat on järkevää tehdä tai jos hankkii 100 ostavaa asiakasta niin osaa neuvoa muita. Kaikki ne ihmiset jotka ovat vain mukana ilman että oikeasti ovat tehneet töitä esim 2-5 vuotta eivät ole asiantuntijoita. Verkostoala vaatii ehdottomasti poistumista omalta mukavuusalueelta jos haluaa tuloksia. Tosiasia tulee aina olemaan että vain harvat ovat oikeasti valmiita niin tekemään. Kaikki ne ihmiset jotka haluavat pysyä sillä mukavuusalueella eivät näin ollen voi kutsua itseään asiantuntijoiksi.
Halu poistua omalta mukavuusalueelta (UNELMA) on tärkeintä tavoitteiden (UNELMA) saavuttamiseksi. Siihen ei riitä, että on ostanut paketin (ALOITUSPAKETTI). Onneksi sinä voit kommentoida (HALU), koska olet jo tarpeeksi kauan juossut unelmasi (TAVOITE) perässä. Vain 5 %:lla ihmisistä löytyy tahto auttaa itseään tavoitteiden (UNELMA) saavuttamiseksi. Muut (95%) eivät ole asiantuntijoita, koska heillä ei ole tavoitteita (UNELMA) eikä tahtotilaa niiden (UNELMA) saavuttamiseksi.
Asiantuntemus ei tule lukemalla ylälinjoille maksettua hömppäkirjaa
missä seikkailee keskituloinen isä ja mielikuvitusisä.
Tapaamalla tuhansia ihmisiä kasvotusten ja sponssoroimalla satoja ihmisiä ja myymällä vuosia tuotteita itse asiantuntemus kasvaa hyväksi. Ohjeet kannattaa aina kysyä ihmiseltä joka on jo näin oikeasti tehnyt. He pystyvät suoraan neuvomaan kuinka ylitetään karikot. Monet heistä on kirjoittanut aiheesta kirjan. Se osaaminen on vapaasti jokaisen saatavilla ja siirrettäksi käytäntöön. Tuskin halusin kysyä sinulta ohjeita tässä asiassa?! Tuskin osaisit neuvoa miten rakennetaan positiivinen kassavirta tai miten rekrytointi numerot toimii?
älä "asiantuntijoita". Yhdessä päivässä tuskin tulee sellaista asiantuntijuutta jota kannattaa levitellä foorumeilla.
konsultiksi yhden päivän työkokemuksella. Tai sillä että katsot yhden päivän kun muut tekee. Oletko sellainen asiantuntija että voit TV:ssä antaa kattavia ohjeita miten sähköasennukset tehdään? Saattaisi niillä neuvoillasi tulla "raatoja". Niin tekee myös yhden päivän katselleella verkostomarkkinoinnin asiantuntijalla.
Alkaa loppua raiteet kesken... Voisitko silti yrittää vastata alkuperäiseen kysymykseen?
Oletko sinä tyytyväinen S2E:n kehitykseen? Toivoisitko siltä enemmän? Pidätkö Vesa Virtasen selityksiä uskottavina?
Lehtijuttu: http://netcode.no-ip.org/~ospi/move/etlari_7_4_2007.jpg
Eikö sulla ylälinjaa ole, jonka kanssa keskustella..tänne tulla ruikuttaan omaa saamattomuuttaan???!!!Lokakuusta 2005 olet ollut mukana ja vielä tolla tasolla ajatuksesi? Ei näytä hyvälle...Ehdottasin koulutuksia, kirjoja ja ylälinjan seuraamista, jos oikeasti haluat menestyä! MOVEssa se todellakin on mahdollista!!!!
Ei kukaan, joka on ollut mukana vuodesta 2005, tule tänne ruikuttamaan. Kyseinen ruikuttaja on ehkä lähtenyt mukaan 2005, muttei ole ollut mukana kuin korkeintaan viikon parin lähteissään.
Luultavimmin aloittaja on vain yksi näistä vastustajista. Heilllä on tapana viljellä tällaisia juttuja vuodesta toiseen.
Paljonko Moven liikevaihto oli vuonna 2006 ja montako edustajaa? Saa antaa tuoreempiakin lukuja. Vasta sitten kun nämä luvut ovat selvillä, voidaan päätellä, onko mahdollista menestyä vai ei. Kun yritykseltä vielä on maine mennyt ja johtajia tuomittu rahankeräysrikoksesta, menestys Movessa ei ole todennäköistä. On hiukan luottamuspulaa mahdollisten asiakkaiden keskuudessa.
Sä se jaksat jankuttaa tuota liikevaihtoa/edustaja.
Sillä ei todellakaan ole mitään tekemistä sen kanssa, onko mahdollista menestyä vaiko ei. Onko Lotossa mahdollista voittaa täysosuma? On varmasti, muttei helppoa.
Suuri osa verkostoihin lähtijöistä pitää alaa automaattina, vaikka heille kuinka selittäisi, että ala vaatii pitkänjänteisyyttä ja työtä. Kuitenkin suuri osa luovuttaa parin kuukauden kuluttua tehtyään vain jotain sinne päin kuin sanotaan. Ihme juttu ettei rahaa sitten tulekaan?!?!?!
Voiko työteolla menestyä? Voi, mutta silti suurin osa ihmisistä elää velkarahalla, jota maksaa vielä eläkkeestäänkin, jota ei ehkä enää monetkaan meistä saa lainkaan. Monelle kehitysmaissa elävistä, meistä huoneoiten elävänkin elämä saattaisi olla menestystarina. Monesta 50-60luvulla eläneestä tämä mammonan määrä jota meistä melkein kaikilla nykyään on, olisi saattanut tuntua menestykseltä. Silti ei pidä sanoa, etteikö verkostomarkkinoinnilla voisi menestyä.
Palkkatöistä kuitenkin saa keskimäärin kymmenkertaisesti rahaa. Voi olla vain kaksi syytä, miksi verkostot eivät kannata niin hyvin kuin palkkatyö; 1) verkostoihin valikoituu huonompia tekijöitä kuin palkkatöihin tai 2) systeemi on huono ja se ei kannusta tekemään tulosta. Kumpi näistä kuvaa verkostomarkkinointia mielestäsi paremmin?
Sinä kirjoitit että menestymismahdollisuudet ovat riippuvaisia liikevaihdosta/edustajienmäärä. Ei ollut kyse siitä, tienaako palkkatöissä keskimäärin paremmin per työntekijä vs per edustaja.
Jollekin verkosto tuottaa varmasti paremmin kuin palkkatyö ja se voi olla melkein kuka vain kenelle niin voi olla.
1) aivan sama poppoo toimii molemmissa
2) voi olla, mutten usko. Kaikissa verkostoissa on niitä jotka tienaavat hyvin.
Huom ! Verkostossa 1 % voittaa, muut jää tappiolle.
Taitaa olla vaikeata ymmärtää tätä ?
Eikö silloin muka voi menestyä?!?!?!?!?
Laskepa huviksesi kuinka iso prosentti voittaa lotossa. Lottoa pelataan viikottain noin 10 milj eurolla. Varmasti miljoona ihmistä pelaa sitä joka viikko.
Ja ettei kukaan nyt ala vinkumaan että vertaan lottoa ja verkostomarkkinointia keskenään, niin verkostomarkkinointi ei tosiaankaan ole arpapeliä. VM on työtä ja kovin moni ei halua töitä tehdä. Lotto on arpapeliä ja moni olisikin tyytyväinen jos VM olisi ketjukirjeen tapainen. Sijoitat hiukan rahaa ja matriisi tuottaa. Näin ei kuitenkaan ole, vaikka edelleen kovin moni mukaan lähtevistäkin niin ajattelee, vaikka niille sitä lekalla päähän takoaisi. Moni lähtee mukaan olettaen että kun hommaa alle pari edustajaa jotka sitten tekevät töitä paljon niin itse rikastuu. Valitettavasti näin ei kuitenkaan ole.
Eli lotolla ON mahdollista rikastua, niin on myös verkostolla.
lottoamista. Tosin verkostomarkkinoinnissa voittaa vaan se joka sinne huipulle ekana ehtii.
Tiesitkö, että lotosta yli puolet palautetaan pelaajille takaisin ja loput menevät yhteiskunnan hyvinvointiin. Mitä hyvinvointia esim. moven johtajat edistävät?
Kyse on nimenomaan siitä, paljonko organisaatio tuottaa henkilöä kohti. Sillä mitataan, kuinka kannattavaa se tuotteiden myynti oikeasti on. Jos luku on alhainen, töitä tehdään talkoilla. Jos se talkoilla tekeminen ei heijastu emoyhtiön tulokseen, sillä ei ole intressiä kehittää tuotteita tai toimintaansa. Sellaisille käy huonosti. Annanpa tehtävän. Laske, paljonko organisaatiosi sinä mukaan lukien saa provisioita ja jaa se allasi olevien edustajien määrällä. Voit olla ihan varma, että luku ei ylitä koko verkoston keskimääräistä tuloa/edustaja, jos valtaosa myynnistä suuntautuu edustajille. Sellainenkin matemaattinen fakta on johdettavissa. Maalaisjärjellä sen voi päätellä niin, että sieltä jää niitä sinun yläpuolellasi olevia vielä enemmän tienaavia laskelmista pois ja ennen kaikkea se koko verkoston huippu, jonne raha kasaantuu jää pois.
Vai palautetaan yli puolet takaisin. Tiedän kyllä tuon, mutta ymmärrätkö sinä mitä se tarkoittaa? Jos sijoitat kympin, saat keskimäärin 6 euroa takaisin. Pitkässä juoksussa siis. Onko se menestymistä? onko sinulla mahdollisuus vaikuttaa omaan voittoprosenttiisi? No joo, jos sijoitat hitosti rahaa.
Ja tuo että vain ekana aloittaneet tienaavat, on myös mitä mainioin kaupunkilegenda.
Mutta ulkona on kesä, minä lopetan loputtoman vänkäämisen asiasta, josta minä tiedän jotain, sellaisten kanssa jotka eivät asian kanssa ole olleet ikinä missään tekemisissä.
t. .......................
tuot esille sitä työn tekemistä niin TEE SINÄKIN SITTEN SITÄ TYÖTÄ ÄLÄKÄ AINA ROIKU TÄLLÄ SIVUSTOLLA KELE..... millä ajalla se sinäkin sitä teet taidat olla yhteiskunnan elätti.
Aika nopeasti laskettu. Kerrotko vielä tulokset.
En ole yhteiskunnan elätti. Tulosta syntyy tässä kirjoittelun ohessa.
Tää on paras pitkiin aikoihin!
Seuraava verkostoyritelmä voi muuttaa sen "jokaiselle unelmat saavutettavissa" höpötyksen ja markkinoinnin tällaseen sloganiin eventeissään; "tää on aivan uskomaton mahdollisuus sulle kun paljon jaksat töitä tehdä niin sulla on mahdollisuus päästä tuloillekin ihan kuin lotossa ikään".
Ja juosten porukkaa liittyy mukaan "lottoamaan"...justjust. Jos kerran vaaditaan aivan jumalattoman paljon työntekoa ja tuuria että saa jotain 1500 palkkaa kuussa niin eikö tätä tietoa pitäisi silloin takoa liittymisvaiheessa jo höynäytettäville että sais oikean kuvan "bisneksestä". Ei tätä juttua "ihan" näin kuitenkaan kaupata...
... hehkutukseesi.
Sanot: "Eli lotolla ON mahdollista rikastua, niin on myös verkostolla."
Kun seuravaksi kirjoittelet, niin tee edes ero "verkoston ja verkostomarkkinoinnin välillä.
Sanomalla näin: "Ja ettei kukaan nyt ala vinkumaan että vertaan lottoa ja verkostomarkkinointia keskenään, niin verkostomarkkinointi ei tosiaankaan ole arpapeliä. VM on työtä ja kovin moni ei halua töitä tehdä. Lotto on arpapeliä ja moni olisikin tyytyväinen jos VM olisi ketjukirjeen tapainen"
...sinä haluat, ettei asioita (verkostomarkkinointia ja Lottoa) saa verrata ja vielä vähemmän niistä sinun mielestäsi pitäisi puhua yhdessä, koska VM jää silloin heti alkumetreillä tappiolle. Ite kuitenkin niin teet kirjoituksessasi.
Joten voin hyvin kysyä seuraavaa: Kuinka moni suomalainen VM-hemmon vuonna 2006 on ylittänyt todistettavasti yli miljoonan nettotulot verkostomarkkinoinnilla? Entäs 500 000 euron nettotulot? Lotossa niitä mahtaa olla muutamia, joten Lottoa kannattaa pelata mieluummin, kuin kuvitella rikastuvansa VM-tohinoilla.
Ja mitaan ette voi...
Sillä kuinka paljon organisaatio tuottaa henkilöä kohti ei ole mitään merkitystä sen asian kanssa että kuka menestyy siinä ja kuka ei! Kaikki ihmiset lähtevät omista täysin erilaisista lähtökohdista verkostoalalle ja sinunlaisille ihmisille jotka eivät ymmärrä bisneksen rakentamisesta yhtään mitään se matka selvästi pidempi kuin keskim. muille.Menestymiseen alalla ei vaikuta yhtään aloitusajankohta eikä rahan sijoittaminen vaan omat selkeät tavoitteet MIKSI on mukana ja niiden hyväksi työn tekeminen. Aktiivinen aikaansaava ihminen menestyy paremmin. Vain ne ihmiset jotka laittavat itsensä peliin ja ovat valmiita kehittämään itseään myyjinä ja osaajina voivat menestyä alalla. Numerot kertoo suoraan että monet ovat käyneet vain kokeilemassa alaa ehkä 2-3 kk ja täysin selvää on että kukaan ei voi näin vähällä työllä menestyä missään muussakaan.Osaaminen/taidot eivät koskaan kehity jos ei tee mitään. Omassa organisaatiossani on ihmisiä jotka tekevät yli 10000 euron kuukausi myyntejä kuukaudesta ja vuodesta toiseen ja sitten on ihmisiä jotka ovat nolla kerhoa koska eivät tee mitään. SE pieni ero ei liity rahaan mitenkään vaan siihen että nämä rahaa ansaitevat ja tulosta tekevät ryhmät/ihmiset ovat käyttäneet aikaansa ITSENSÄ KEHITTÄMISEEN (niiden taitojen opiskeluun joita vaaditaan että kykenee itse rakentamaan tyhjästä passiivista/pääomatuloa). Tosiasia tulee aina olemaan että kukaan toinen ihminen ei varmuudella tule sinulle rakentamaan yhtään mitään joten itse otettava vastuu rakentamisesta. Se että oletko sinä sen valmis tekemään on ihan sinun oma valinta!!! Tämä nollakerho taas täyttänyt paperitkin niinkuin lottokupongin ilman aikomusta tehdä mitään oman menestymisen eteen . Kotisohvalta ei koskaan rakenneta yhtään mitään eikä näin voi saada rahaakaan! Verkostoala on taitolaji ja koska on kyse taidoista ne voi oppia kuka vaan mutta vain jos oma motiivi/halu oppia on riittävän vahva.
MENESTYMINEN ON MAHDOLLISTA VAIN JOS HUOLELLISESTI VALMISTAUDUT SIIHEN SILLÄ JOS ET TEE MITÄÄN NIIN MITÄÄN EI TAPAHDU SINULLE.
toisinsanoen
JOS HALUAT ITSELLESI MUUTOKSEN SINUN PITÄÄ MUUTTUA
JOS TEET SAMAT ASIAT SAMALLA TAVALLA KUIN TÄHÄN ASTI SAAT SAMAN MYÖS 5 VUODEN PÄÄSTÄ. TOIMINTAMALLIEN JA AJATUSTEN PITÄÄ MUUTTUA JOS HALUAA MENESTYÄ. PITÄÄ OSATA KOPIOIDA JA TEHDÄ PERÄSSÄ SAMAT ASIAT KUIN JOKU TOINEN MENESTYNYT IHMINEN ON TEHNYT!
Verkostotimantti
Miltä se antamani tehtävän vastaus kohdallasi näytti? Ne jotka kykenevät kymmenen tuhannen myyntiin kuukausittain, onko heillä iso alalinja, joka vain ostaa paremman toivossa pakko-ostojansa vai myyvätkö he itse puhelimitse tai ovelta ovelle tuotteita verkoston ulkopuolelle?
markkinoinnin alalla. hehhe
taisit hävitä tälläkin kertaa.
"Olet väärässä, mutten kerro miten"
http://netcode.no-ip.org/~ospi/ravestore/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=36&category_id=10&option=com_virtuemart&Itemid=26