NWO
ei salli
12756
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mitähän tuolla videolla taas yritettiin todistaa?
Tesla teki korkeajännitelaitteita, joilla saatiin esim. 100 000 voltin jännitteellä ja 1 milliampeerin virralla aikaiseksi valokaari. Eli 100 watin tehoinen valokaari, jonka tuottamiseen tarvittin 1000 wattia sähköä. Aika huono hyötysuhde.
Tai vedyllä toimiva auto, jonka polttoaine eli vety tehdään hajoittamalla vesi vedyksi ja hapeksi, ja sitten polttamalla ne takaisin vedeksi, jolloin koko prosessin hyötysuhde on taas reilusti alle 100%.
Energiaa ei todellakaan voida taikoa tyhjästä.
"Ilmaista energiaa" HAH!
Onhan noita kaikkia, aurinkokennoja, tuuligeneraattoreita jne. On todellakin olemassa "ilmaista" energiaa, paitsi että sen "ilmaisen" energian tuottamiseksi pitää rakentaa ensin helvetin kalliita laitteita.
Kokonaistaloudellisesti laskien halvin energiamuoto tällä hetkellä on ydinenergia. Mutta sekään ei kelpaa viher-hihhuleille.
Kun joskus tulevaisuudessa pystytään rakentamaan nykyisten fuusioreaktoreiden sijasta fissioreaktoreita, saadaan todellakin "ilmaista" energiaa rajattomasti, paitsi että siihen tarvittavien laitteistojen rakentaminen maksaa, anteeksi tämä suora ilmaisuni, suorastaan vähän vitun paljon.
Siis "ilmaista" energiaa ei ole olemassakaan, kuten ei myöskään "ilmaisia" lounaita.
Otetaanpa esimerkiksi "ilmainen" tuulivoima. Rakennetaan hieno tuulisähkögeneraattori, jolla saadaan "ilmaista" tuulisähköä, ja sen rakentaminen maksaa esim. 100 000 euroa. Se tuottaa elinaikanaan saman verran sähköä, joka olisi voitu ostaa naapurikunnan ydinvoimalasta 50 000 eurolla. Eli ymmärrätte kai jo tyhmemmätkin, miksi se "ilmainen" energia on yksinkertaisesti liian kallista.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000012&posting=22000000026697585
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000012&posting=22000000026238174
valmiina teknologiaa jolla korvata öljy, kun öljy yksinkertaisesti maksaa liikaa.
rakennettu laitteita, jotka käyvät täysin itsestään tai antavat enemmän ulos watteja kuin niiden pyörittämiseen tarvitaan. Myös täysin mekaanisia kaksoisheiluriin perustuvia laitteita on, jotka antavat ilmaista energiaa.
Nyt menee kyllä asiantuntijalla fuusiot ja fissiot sekaisin kuten menee moni muukin asia.
Tosiasiahan on että lähes ilmaista ja ennen kaikkea rajatonta ja turvallista energiaa olisi mahdollista tuottaa, mutta eliitti ei ole siihen vielä valmis koska haluavat hyötyä energiakriiseistä ja kuroa todellisten asiantuntijoiden tietotaitoa kiinni ja syrjäyttää nämä nousukkaat hyvällä tai pahalla.
Olet ilmeisesti keksinyt ikiliikkujan. Siitä vaan patenttia hakemaan ja tietysti Nobelia odottamaan.
Ks. google-videoista hakusanoilla free energy. Laitteita löytyy pilvin pimein.
Eikös NWO:n öljyherrojen juuri pitänyt estää näiden kotitekoisten free energy -laitteiden kehitys? Miksi he sitten sallivat niiden esittämisen Google Videossa? Jos saitin käyttäjäehdoissa lukisi "...ei pornoa, rasismia ja free energy -kojeita..." voisin vaikka uskoa teorianne.
> Eikös NWO:n öljyherrojen juuri pitänyt estää
> näiden kotitekoisten free energy -laitteiden
> kehitys?
Niinhän ne estävätkin:
http://pesn.com/2006/04/13/9600257_Bill_Williams_threatened/
AInakin kun joku saa jotain toimivaa aikaan.
Näin käy kun varustaa autonsa ilmaisella energianlähteellä:
http://pesn.com/2006/04/13/9600257_Bill_Williams_threatened/
Tässä myös mielenkiintoista artikkelia ilmaisesta energiasta. Sivun puolessa välissä on juttu John Searl:in tapauksesta kun hän sähköisti omakotitalonsa
http://merlib.org/node/1597