Näin kai alkaa kristinuskon syntyminen virallisesti; tämä on kokoelma pieniä totuuksia ja mietteitä teille mietittäväksi.
Ottakaa huomioon, että Jeesusta seuranneet, joilla raamattu oli muisti tietoina; oli jo murhattu ja eliminoitu pois vaikuttamasta kun kristinuskoa pakkosynnytettiin saatanan ja hänen avustajien toimesta.
Ottakaa huomioon myös se, että saatana oli vaikutamassa jo kauan sitä ennen ja oli mukana kehittämässä kristinuskoa; se tulee esiin esimerkiksi älä tapa käskyn vastaisuuksina; Jeesuksen murha, Jeesuksen seuraajien murha (jotta emme saisi Jumalan ja Jeesuksen Sanan Raamattua kokonaisuutena) jne jne... jopa kiusasi Jeesustakin...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Nikean_ensimmäinen_kirkolliskokous
"Ensimmäinen ekumeeninen eli yleinen, koko "yhdeksi, pyhäksi, katoliseksi ja apostoliseksi" tunnustetun kirkon piispojen kirkolliskokous pidettiin v. 325 Nikeassa, Bitynian pääkaupungissa, nykyisen Turkin alueella.
Keisari Konstantinus Suuri kutsui tämän kirkolliskokouksen koolle Hosius Kordubalaisen ja paavi Sylvester I:n suosituksesta, koska aleksandrialaisen presbyteerin Areioksen oppi, areiolaisuus, herätti suuria erimielisyyksiä kirkossa. Areios väitti, että Poika, Kristus, on luotu, eli ei samanarvoinen kuin Isä Jumala. Kokouksessa Areios tuomittiin harhaoppiseksi, sekä muotoiltiin Raamatun pohjalta kristillinen kolminaisuusoppi: "Jumala on kolmiyhteinen - Isä, Poika ja Pyhä Henki. Kolme persoonaa, mutta vain yksi Jumala."
Koolla oli 318 kirkkoisää, huomattavimmat heistä olivat Aleksandrian piispa Aleksander, Antiokian piispa Eustatios ja Jerusalemin piispa Makarios. Paavi Sylvester I ei voinut osallistua kokoukseen sairautensa vuoksi, mutta lähetti edustamaan itseään Korduban piispan Hosiuksen ja papit Vincentiuksen ja Vituksen. Muita ajankohdan hurskaasta elämästään tunnettuja osallistujia olivat mm. Nikolaus Myrralainen, Spiridon Kyproslainen ja Pafnutios Teebeläinen."
HUOM! Yllä olevasta osoitteesta löytyy jatkoa tähän lainattuun tekstiin.
JA
Ottakaa huomioon se tärkeä seikka, että on vain YKSI PYHÄ ISÄ kaikki muut pyhät isät ovat harhauttajia.
===
Tuosta alusta jo selviää, että kolminaisuus oppi keksittiin eräänlaiseksi "minun jumalani on parempi kuin sinun jumala" taktiikalla osoittamaan, että silloin on ollut kilpailua ihmisistä, veronmaksajista, sieluista jne. Eli kolminaisuusoppi ei ole Jumalan ja Jeesuksen tahdon mukaisuus vaan ihan jotain muuta. Voisi ihan turvallisin mielein luonnehtia sitä harhaopiksi tai saatanallisuuden instituutio-opiksi harhautettaville.
_______________________
Kannattee miettiä ja verrata toisiinsa ainakin kahta eri linjaa tätä asiaa tutkien.
Ensinäkin, olisiko Jeesuksen opetukset ja esimerkilliset teot olleet PÄTEVÄMPIÄ kuin maallisten, sanoisinko yläluokan tekemät johtopäätökset?
Toiseksi, kun Jeeksen seuraajilla jo oli Jumalan ja Jeesuksen Sanan Raamattu muisti tietona, niin kenen tahdosta se tuli hävittää? ...ja kenen tahdolla se tuli korvata????? ja kuka sitä korvausta tarvitsi ja mihin tarkoitukseen!
(Raamatussa on Jumalan ja Jeesuksen Sanaa mutta raamattuun on lisätty, otettu pois tekstiä että siitä on saatu sellainen saatanallisuuden ristiriitaisuus joka tukee saatanankin tavoitteita.
Ei ole ollenkaan liioiteltua sanoa että he jotka väittävät raamattua VAIN Jumalan ja Jeesuksen sanaksi pilkkaavat Jumalaa ja Jeesusta koska ei Jumala ja Jeesus ole niin puutteellisesti Itseään ilmaisevia kuin raamattu on! Se on varmuus joka tulee jokaisen muistaa.)
____________________________
Tuolta pohjalta asiaa näin pikaseen miettien tuntuu selvältä, että vaikka saatana oli jo kauan sitten alkanut vaikuttamaan niin tuolloin se otti/sai sen vallan josta nyt kärsimme.
Tuhannet, nyt ainakin yli 3000 eri kristinuskon suuntaa (saatanan hajottamana jotta olis helppo hallita) etsii väärennetystä raamatusta totuutta koskaan sitä siitä löytämättä eli syntyi uskoja. Uskoja; joista puuttuu Jumalan ja Jeesuksen käskyihin, opetuksiin; esimerkillisiin tekoihin jne pohjautuva Jumalallallisuuden; Jumalan Valtakunnallinen VARMUUS ja sen vuoksi se on, kärjistettynä saatanallisuuden uskoa!
Kysyt ehkä, miksi saatanallista! Vastaus on esimerkiksi että kun kristinusko opettaa älä tapa käskyn ja samalla itse on tappamassa ja tapattamasa sekä tukemassa tappajia niin ei se ole Jumalan ja Jeesuksen tahto edes väärennetyn raamatun mukaan ellei saatanaa pidä jumalana!
Okei okei.. meidän tulee kunnioitaa esivaltaa MUTTA meidän tulee kunnoittaa esivaltaa joka kunnioittaa ja toimii Jumalan ja Jeesuksen tahdon mukaisesti.
Eli esivalta, joka toimii tappajana ja tapattajana ja tukijana tappajille ei ole Jumalan ja Jeesuksen tahdon mukaan toimiva ja ei ansaitse meidänkään kunnioitusta mutta joka PAKKOkasteilla, PAKKOkoulutuksella jne riistää sieluistamme Jumalan ja Jeesuksen tahdon synnyttäen saatanallisuuden tahdon harhautuksen. Esimerkkejä siitä on Hitleristä, Salinista, Husseinista jne lähtien joiden esivalta ei ollut Jumalan ja Jeesuksen tahdon mukaisesti toimivia esivaltoja ja jotka eivät edes uskovaisten mielestä ansaitse kunnioitusta vaikka sotilaspapit oli rintamilla rukoilemassa herralla tukea rikkomaan Jumalan ja Jeesuksen tahtoa vastaan älä tapa käskyn valossa totuutta katsoen.
Ajassa taakse päin palaten tulee mieleen kristinuskon leviämisen alkuvaiheiden saatanallisuudet.
-miekalla pakkouskoa levitettiin; ota kaste tai kuolet
*tänään se on pakkolapsikaste, pakkorippikoulu jos haluat kirkolliset häät tai jos haluat kummiksi jne jne!!!
-kannibalismisuutta, kun ristiretkiäisiä ei köyhät pystyneet ruokkimaan niin saatanaa jumaloivat söivät kasteesta, uskosta kieltäytymisen takia tapettuja vainajia
*tänään sitä vainajaa syödään väärennetyn raamatun tuella ehtoollisilla!!!
jne
jne
Tuota saatanallisuuden listaa voi jatkaa loputtomiin uskovaisten; joilla on turmeltunut sielu; sitä ymmärtämättä saatanallisuudeksi. Listaa tulisi laittaa raiskaukset, seksuaaliset rituaalit, ihmisuhrit lapsiuhrit jne jne.
=============
Kuinka paljon sairasta jumalattomuutta ihmiskunnan tulee saada kokea ja oppia tuntemaan ennenkuin kristinuskon herraksi saatana tunnustetaan!?!
Te, joilla on vielä pienikin Jumalallisuuden pala sielussa uskaltakaa käyttää sitä ja tuokaa julki sielullinen Jumalan ja Jeesuksen tahdon totuus sellaisena kuin se on eikä sellaisena kuin kristinusko sen saatanaa jumalanaan palvelevana opettaa ja teoillaan ne saatanallisuudet todeksi osoittaa!
============
Eikai ole syntiä ole rehellinen ja avoin selvyyksistä joita Jeesuskin opetti!
Jeesus ei paasannut kirkoissa veroja keräten eikä miekkaa heiluttaen pakottanut saatanallisuuteen!
Jeesus ei ollut kristitty koska ei alkanut palveleen saatanaa jumalana.
Jos tekee mieli haukkua niin haukuessanne minua todistatte herranne. Minullakin on oikeus mielipiteisiin jotka perustelen asiallisesti. En ole täydellinen mutta jotka itseään sellaiseksi väittävät eivät ole kohdanneet Jumalaa ja Jeesusta!
Ottakaa huomioon, että Jeesusta seuranneet, joilla raamattu oli muisti tietoina; oli jo murhattu ja eliminoitu pois vaikuttamasta kun kristinuskoa pakkosynnytettiin saatanan ja hänen avustajien toimesta.
Ottakaa huomioon myös se, että saatana oli vaikutamassa jo kauan sitä ennen ja oli mukana kehittämässä kristinuskoa; se tulee esiin esimerkiksi älä tapa käskyn vastaisuuksina; Jeesuksen murha, Jeesuksen seuraajien murha (jotta emme saisi Jumalan ja Jeesuksen Sanan Raamattua kokonaisuutena) jne jne... jopa kiusasi Jeesustakin...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Nikean_ensimmäinen_kirkolliskokous
"Ensimmäinen ekumeeninen eli yleinen, koko "yhdeksi, pyhäksi, katoliseksi ja apostoliseksi" tunnustetun kirkon piispojen kirkolliskokous pidettiin v. 325 Nikeassa, Bitynian pääkaupungissa, nykyisen Turkin alueella.
Keisari Konstantinus Suuri kutsui tämän kirkolliskokouksen koolle Hosius Kordubalaisen ja paavi Sylvester I:n suosituksesta, koska aleksandrialaisen presbyteerin Areioksen oppi, areiolaisuus, herätti suuria erimielisyyksiä kirkossa. Areios väitti, että Poika, Kristus, on luotu, eli ei samanarvoinen kuin Isä Jumala. Kokouksessa Areios tuomittiin harhaoppiseksi, sekä muotoiltiin Raamatun pohjalta kristillinen kolminaisuusoppi: "Jumala on kolmiyhteinen - Isä, Poika ja Pyhä Henki. Kolme persoonaa, mutta vain yksi Jumala."
Koolla oli 318 kirkkoisää, huomattavimmat heistä olivat Aleksandrian piispa Aleksander, Antiokian piispa Eustatios ja Jerusalemin piispa Makarios. Paavi Sylvester I ei voinut osallistua kokoukseen sairautensa vuoksi, mutta lähetti edustamaan itseään Korduban piispan Hosiuksen ja papit Vincentiuksen ja Vituksen. Muita ajankohdan hurskaasta elämästään tunnettuja osallistujia olivat mm. Nikolaus Myrralainen, Spiridon Kyproslainen ja Pafnutios Teebeläinen."
HUOM! Yllä olevasta osoitteesta löytyy jatkoa tähän lainattuun tekstiin.
JA
Ottakaa huomioon se tärkeä seikka, että on vain YKSI PYHÄ ISÄ kaikki muut pyhät isät ovat harhauttajia.
===
Tuosta alusta jo selviää, että kolminaisuus oppi keksittiin eräänlaiseksi "minun jumalani on parempi kuin sinun jumala" taktiikalla osoittamaan, että silloin on ollut kilpailua ihmisistä, veronmaksajista, sieluista jne. Eli kolminaisuusoppi ei ole Jumalan ja Jeesuksen tahdon mukaisuus vaan ihan jotain muuta. Voisi ihan turvallisin mielein luonnehtia sitä harhaopiksi tai saatanallisuuden instituutio-opiksi harhautettaville.
_______________________
Kannattee miettiä ja verrata toisiinsa ainakin kahta eri linjaa tätä asiaa tutkien.
Ensinäkin, olisiko Jeesuksen opetukset ja esimerkilliset teot olleet PÄTEVÄMPIÄ kuin maallisten, sanoisinko yläluokan tekemät johtopäätökset?
Toiseksi, kun Jeeksen seuraajilla jo oli Jumalan ja Jeesuksen Sanan Raamattu muisti tietona, niin kenen tahdosta se tuli hävittää? ...ja kenen tahdolla se tuli korvata????? ja kuka sitä korvausta tarvitsi ja mihin tarkoitukseen!
(Raamatussa on Jumalan ja Jeesuksen Sanaa mutta raamattuun on lisätty, otettu pois tekstiä että siitä on saatu sellainen saatanallisuuden ristiriitaisuus joka tukee saatanankin tavoitteita.
Ei ole ollenkaan liioiteltua sanoa että he jotka väittävät raamattua VAIN Jumalan ja Jeesuksen sanaksi pilkkaavat Jumalaa ja Jeesusta koska ei Jumala ja Jeesus ole niin puutteellisesti Itseään ilmaisevia kuin raamattu on! Se on varmuus joka tulee jokaisen muistaa.)
____________________________
Tuolta pohjalta asiaa näin pikaseen miettien tuntuu selvältä, että vaikka saatana oli jo kauan sitten alkanut vaikuttamaan niin tuolloin se otti/sai sen vallan josta nyt kärsimme.
Tuhannet, nyt ainakin yli 3000 eri kristinuskon suuntaa (saatanan hajottamana jotta olis helppo hallita) etsii väärennetystä raamatusta totuutta koskaan sitä siitä löytämättä eli syntyi uskoja. Uskoja; joista puuttuu Jumalan ja Jeesuksen käskyihin, opetuksiin; esimerkillisiin tekoihin jne pohjautuva Jumalallallisuuden; Jumalan Valtakunnallinen VARMUUS ja sen vuoksi se on, kärjistettynä saatanallisuuden uskoa!
Kysyt ehkä, miksi saatanallista! Vastaus on esimerkiksi että kun kristinusko opettaa älä tapa käskyn ja samalla itse on tappamassa ja tapattamasa sekä tukemassa tappajia niin ei se ole Jumalan ja Jeesuksen tahto edes väärennetyn raamatun mukaan ellei saatanaa pidä jumalana!
Okei okei.. meidän tulee kunnioitaa esivaltaa MUTTA meidän tulee kunnoittaa esivaltaa joka kunnioittaa ja toimii Jumalan ja Jeesuksen tahdon mukaisesti.
Eli esivalta, joka toimii tappajana ja tapattajana ja tukijana tappajille ei ole Jumalan ja Jeesuksen tahdon mukaan toimiva ja ei ansaitse meidänkään kunnioitusta mutta joka PAKKOkasteilla, PAKKOkoulutuksella jne riistää sieluistamme Jumalan ja Jeesuksen tahdon synnyttäen saatanallisuuden tahdon harhautuksen. Esimerkkejä siitä on Hitleristä, Salinista, Husseinista jne lähtien joiden esivalta ei ollut Jumalan ja Jeesuksen tahdon mukaisesti toimivia esivaltoja ja jotka eivät edes uskovaisten mielestä ansaitse kunnioitusta vaikka sotilaspapit oli rintamilla rukoilemassa herralla tukea rikkomaan Jumalan ja Jeesuksen tahtoa vastaan älä tapa käskyn valossa totuutta katsoen.
Ajassa taakse päin palaten tulee mieleen kristinuskon leviämisen alkuvaiheiden saatanallisuudet.
-miekalla pakkouskoa levitettiin; ota kaste tai kuolet
*tänään se on pakkolapsikaste, pakkorippikoulu jos haluat kirkolliset häät tai jos haluat kummiksi jne jne!!!
-kannibalismisuutta, kun ristiretkiäisiä ei köyhät pystyneet ruokkimaan niin saatanaa jumaloivat söivät kasteesta, uskosta kieltäytymisen takia tapettuja vainajia
*tänään sitä vainajaa syödään väärennetyn raamatun tuella ehtoollisilla!!!
jne
jne
Tuota saatanallisuuden listaa voi jatkaa loputtomiin uskovaisten; joilla on turmeltunut sielu; sitä ymmärtämättä saatanallisuudeksi. Listaa tulisi laittaa raiskaukset, seksuaaliset rituaalit, ihmisuhrit lapsiuhrit jne jne.
=============
Kuinka paljon sairasta jumalattomuutta ihmiskunnan tulee saada kokea ja oppia tuntemaan ennenkuin kristinuskon herraksi saatana tunnustetaan!?!
Te, joilla on vielä pienikin Jumalallisuuden pala sielussa uskaltakaa käyttää sitä ja tuokaa julki sielullinen Jumalan ja Jeesuksen tahdon totuus sellaisena kuin se on eikä sellaisena kuin kristinusko sen saatanaa jumalanaan palvelevana opettaa ja teoillaan ne saatanallisuudet todeksi osoittaa!
============
Eikai ole syntiä ole rehellinen ja avoin selvyyksistä joita Jeesuskin opetti!
Jeesus ei paasannut kirkoissa veroja keräten eikä miekkaa heiluttaen pakottanut saatanallisuuteen!
Jeesus ei ollut kristitty koska ei alkanut palveleen saatanaa jumalana.
Jos tekee mieli haukkua niin haukuessanne minua todistatte herranne. Minullakin on oikeus mielipiteisiin jotka perustelen asiallisesti. En ole täydellinen mutta jotka itseään sellaiseksi väittävät eivät ole kohdanneet Jumalaa ja Jeesusta!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Miksi sinä olet epärehellinen? Sehän on vastoin Jeesuksen opetuksia ja Jumalan tahtoa! Sinun esivanhenpasi tappoivat ja raiskasivat naisia ja lapsia täällä suomessa. Ja opettivat vain nuita saatanallisia valheita köyhille, ja myöskin opettivat ihmisille tappamisen taidon, vastoin siis kymmentä käskyä, eli vastoin älä tapa käskyä!
No todista se että olen epärehellinen äläkä vain hauku!
Olet valehdellut täällä ennenkin ja pystyn sen todistamaan ja siksi sinua tympii kun totuus josta kirjoitan on sinun sanomaa pitävämpi!
Toisia osaat syyttää niinkuin minuakin mutta kerro toki kaikille se herrasi nimi joka sinulle on Valtakunnalle kuuluvan oikeuden tuomita antanut?
Se sama herra on sinut opettanut valehteleen ja tuon väitteeni on oikeaksi osoitettavissa että valehtelet.
Kiva kumminkin kun tunnustit että kristinuskon toimesta on noitakin saatanallisuuksia todella tehty. Monet pitää niitä valheina mutta ne todella ovat saatanallisia totuuksia ja kaikkia totuuksia ei ole vielä kerrottu.
Ja näin meidän kesken, sinunkin esivanhemmat pakotettiin samaja jumalattomuuksia tekemään. Ero sinun ja minun välillä on etten ole niitä hyväksynyt Jumalan ja Jeesuksen tahdoksi niinkuin saatanaa jumalanaan palvelevat ovat tehneet.
Toisaalta, on totuuksia joita ei edes kannate yrittää kertoa kieroillen toimiville kristinuskon uskoville ja sen tukijoille koska kun uskovaisen usko joutuu ylivoimaselle koetukselle niin se voi vahingoittaa ja turmeltunutta sielua ja en todellakaan tahdo edes pahoille pahaa vaan toivon heidän tulevan tietoiseksi asiosta joista harvemmin uskalletaan puhua avoimesti.
Muuten, pieni oikaisu... ei kristinusko opettanut edes köyhille saatanallisuuksia vaan PAKOTTI sellaisiin tekoihin. Köyhillä oli Jumalallisuus ja lähimmäisen rakkaus sielussaan ennenkuin kristinusko turmeli sen...
Minulla alkaa kohta kesän aktiviteetit joten pääset taas ihan omassa rahassa keskusteleen keskenään kehumisen kerhon jäsenien kanssa uskosta. Toivon teille antoisia hetkiä näidenkin totuuksien parissa joita olen esiin ystävyydellä tuonut. Totuudeksi ne on kristinusko tehnyt joten nekään eivät ole meidän ansiota!
Palaa ajatuksissasi vaikka tähän kun sinulle tulee aikaa Jumalalle ja Jeesukselle:
Kenen puolella kristinusko on Jeesuksen seuraajienkin murhaajana ollut?
Älä tapa käsky on aina ollut voimassa Jumalan ja Jeesuksen tahtona.
Matt. 12:30 Joka ei ole minun puolellani, on minua vastaan, ja joka ei yhdessä minun kanssani kokoa, se hajottaa.
Isän tahdon noudattamista on älä tapa käskyn noudattaminenkin!
"Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon." (Matt. 7:21-23)
Mieti, kenen puolella sinä/te olet/olette mutta älä kerro sitä toisille koska se on jokaisen oma ja Valtakunnan välinen asia...
Painovirheitä tuli taas mutta saa silti lukea oikein =)
sovintoa. (2kor 5:17-21) Siis, jos joku on Kristuksessa, niin hän on uusi luomus; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut.
Mutta kaikki on Jumalasta, joka on sovittanut meidät itsensä kanssa Kristuksen kautta ja antanut meille sovituksen viran.
Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan.
--> Kristuksen puolesta me siis olemme lähettiläinä, ja Jumala kehoittaa meidän kauttamme. Me pyydämme Kristuksen puolesta: antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa.
saatanallisuuden puolustuspuhe
rakkaudella. Kerran tapahtui että uskon sisar pyysi rukoilisitko esittämänsä asian puolesta. Sanoin että ei Luomala kuule rukouksiani. Illalla oli rukouskokous rukoushuoneella menin parvekkeelle istumaan. Kohta sinne juoksee profetian lahjan saanut veli ja sanoi :Jumala kuulee rukoukset. Jo Mooses sanoi Aina kun ihminen rukoilee Jumalaa hän kuulee. Jeesus sanoi: Pitäkää usko Jumalaan. Ja uskokaa saaneenne mitä anoitte niin se on myös teille tuleva. Entä tarvitseeko olla koolla aina kaksi tai useampia uskovia että Herra kuulisi? Mielestäni ei tarvitse , koska
joudumme tekemään tilin Jumalalle jokaisesta turhasta sanastakin ,
niin totta kai Jumala kuulee myös jokaisen ihmisen heikoimmankin huokauksen.
Emme pane silti toivoamme rukouksiimme vaan Jumalaan joka on armollinen.
Fil 4:6-7) Älkää mistään murehtiko, vaan kaikessa saattakaa pyyntönne rukouksella ja anomisella kiitoksen kanssa Jumalalle tiettäväksi, ja Jumalan rauha, joka on kaikkea ymmärrystä ylempi, on varjeleva teidän sydämenne ja ajatuksenne Kristuksessa Jeesuksessa.