Suomen Itävalta-kannanoton hallitusratkaisusta, Lipponen esitti presidentiltä kysymättä. Ministerisyyte oli lähellä, Paavo Nikula nuhteli perustuslain loukkaamisesta. Lipposen pelasti se, kun presidentti oli jälkeenpäin suurinpiirtein samaa mieltä.
Entä jos presidentti olisi ollut merkittävästi eri mieltä tai tiennyt toisen tavan? Tällöin Lipponen olisi ollut lopullisesti mennyttä. Ruletti-tuuri pelasti silloin, mutta ei tuommoista saisi katsoa lieventävänä asianhaarana, koska pääministeri selvästi ylitti toimivaltansa ja rikkoi hallitussäännöksiä ja loukkasi uutta perustuslakia. (hs 31.5.2000)
entä sonera?
- Soneran strategiaan kuului paitsi kansainvälistyminen myös riskinotto, Lipponen sanoi edskunnassa.
Lipposen hallitus vastaa hyväksytyn strategian toteuttamisesta.
Selvitys toteaa, että syksyllä 2001 Soneran osakkeen arvo oli pudonnut selvästi alle vuoden 1998
listautumishinnan.
- Yhtiö oli velkaantunut raskaasti, nettovelka oli 4,7 mrd. euroa, yhtiön luottoluokitus oli laskenut niin kutsutun investment graden alarajoille ja oli vaarassa laskea edelleen.
Entä jos presidentti olisi ollut merkittävästi eri mieltä tai tiennyt toisen tavan? Tällöin Lipponen olisi ollut lopullisesti mennyttä. Ruletti-tuuri pelasti silloin, mutta ei tuommoista saisi katsoa lieventävänä asianhaarana, koska pääministeri selvästi ylitti toimivaltansa ja rikkoi hallitussäännöksiä ja loukkasi uutta perustuslakia. (hs 31.5.2000)
entä sonera?
- Soneran strategiaan kuului paitsi kansainvälistyminen myös riskinotto, Lipponen sanoi edskunnassa.
Lipposen hallitus vastaa hyväksytyn strategian toteuttamisesta.
Selvitys toteaa, että syksyllä 2001 Soneran osakkeen arvo oli pudonnut selvästi alle vuoden 1998
listautumishinnan.
- Yhtiö oli velkaantunut raskaasti, nettovelka oli 4,7 mrd. euroa, yhtiön luottoluokitus oli laskenut niin kutsutun investment graden alarajoille ja oli vaarassa laskea edelleen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.