Lipponen puhemieheksi?

Ei ole kauan siitä, kun oikeuskansleri Paavo Nikula moitti keväällä 2000 Lipposta perustuslain rikkomisesta Suomen Itävalta-kannanotossa hallitusratkaisuun, "passiivisuus tasavallan presidentin suuntaan sunnuntai-iltana 30. 1. 2000, kun selvitys ei osoita, että yhteydenottoon olisi ollut joku este, voidaan pitää laiminlyöntinä." (hs 31.5.2000. Kyse oli Suomen suhteesta toiseen valtioon.

Ministerisyytettä ei nostettu. Periaatteen kannalta teko on kuitenkin vakava ja oikeuskanslerilla ns. ruletti-asenne, koska yhtähyvin presidentillä olisi voinut olla hyvinkin poikkeava näkemys.

"Tasavallan presidentin asennoituminen jälkikäteen kuitenkin lieventää menettelyä niin, että ministerin oikeudellisen vastuun edellyttämä selvä lainvastaisuus ei toteudu." (hs 31.5.2000)

Lipposeen otettiin yhteyttä uudestaan maanantaina 31. tammikuuta. Silloin Lipponen ilmoitti Suomen hyväksyvän kannanoton.

Oikeuskanslerin mukaan Lipposen päätös oli "toimintaa presidentin toimivaltaan (silloisen hallitusmuodon) 33. pykälän mukaan kuuluvalla alueella ja siten säännöksen vastaista".

Tässä vaiheessa Lipponen yritti ottaa yhteyttä Ahtisaareen. Tämä oli kuitenkin matkalla Davosiin, eikä yhteydenottoyritys onnistunut.

Lipponen kertoi päätöksestä Ahtisaarelle vasta jälkikäteen. Aiemmin Lipponen keskusteli asiasta vain oman ulkopoliittisen erityisavustajansa Jari Luodon kanssa.

Tämä asettaa erikoiseen valoon myös tämän avustajan "asiantuntemuksen".

Tähän päälle kun lisätään hallituksen ja valtioneuvoston linjan vastaiset toimet Sonera-asioissa, selvät rikkomukset, alkaa ihmetyttää, miten Lipponen pääsi jatkamaan vaalien jälkeen edes kansanedustajana?


--------
- Soneran strategiaan kuului paitsi kansainvälistyminen myös riskinotto, Lipponen sanoi edskunnassa.

Lipposen hallitus vastaa hyväksytyn strategian toteuttamisesta.

Selvitys toteaa, että syksyllä 2001 Soneran osakkeen arvo oli pudonnut selvästi alle vuoden 1998
listautumishinnan.
- Yhtiö oli velkaantunut raskaasti, nettovelka oli 4,7 mrd. euroa, yhtiön luottoluokitus oli laskenut niin kutsutun investment graden alarajoille ja oli vaarassa laskea edelleen.

--
tervehtikää uutta mahd. puhemiestä??
1135
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kuten tiedämme puhemiehen palkka on riviministerin palkkaa suurempi, joten luonnollisesti Lipponen pienten lasten isänä haluaa turvata heidän tulevaisuuden valitsemalla parempipalkkaisen jobin. Olen joskus kuullut vanhojen ja viisaiden kuitenkin sanovan; Ahneella on p....n loppu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


joku kirjoitti:

Ei ole kauan siitä, kun oikeuskansleri Paavo Nikula moitti keväällä 2000 Lipposta perustuslain rikkomisesta Suomen Itävalta-kannanotossa hallitusratkaisuun, "passiivisuus tasavallan presidentin suuntaan sunnuntai-iltana 30. 1. 2000, kun selvitys ei osoita, että yhteydenottoon olisi ollut joku este, voidaan pitää laiminlyöntinä." (hs 31.5.2000. Kyse oli Suomen suhteesta toiseen valtioon.

Ministerisyytettä ei nostettu. Periaatteen kannalta teko on kuitenkin vakava ja oikeuskanslerilla ns. ruletti-asenne, koska yhtähyvin presidentillä olisi voinut olla hyvinkin poikkeava näkemys.

"Tasavallan presidentin asennoituminen jälkikäteen kuitenkin lieventää menettelyä niin, että ministerin oikeudellisen vastuun edellyttämä selvä lainvastaisuus ei toteudu." (hs 31.5.2000)

Lipposeen otettiin yhteyttä uudestaan maanantaina 31. tammikuuta. Silloin Lipponen ilmoitti Suomen hyväksyvän kannanoton.

Oikeuskanslerin mukaan Lipposen päätös oli "toimintaa presidentin toimivaltaan (silloisen hallitusmuodon) 33. pykälän mukaan kuuluvalla alueella ja siten säännöksen vastaista".

Tässä vaiheessa Lipponen yritti ottaa yhteyttä Ahtisaareen. Tämä oli kuitenkin matkalla Davosiin, eikä yhteydenottoyritys onnistunut.

Lipponen kertoi päätöksestä Ahtisaarelle vasta jälkikäteen. Aiemmin Lipponen keskusteli asiasta vain oman ulkopoliittisen erityisavustajansa Jari Luodon kanssa.

Tämä asettaa erikoiseen valoon myös tämän avustajan "asiantuntemuksen".

Tähän päälle kun lisätään hallituksen ja valtioneuvoston linjan vastaiset toimet Sonera-asioissa, selvät rikkomukset, alkaa ihmetyttää, miten Lipponen pääsi jatkamaan vaalien jälkeen edes kansanedustajana?


--------
- Soneran strategiaan kuului paitsi kansainvälistyminen myös riskinotto, Lipponen sanoi edskunnassa.

Lipposen hallitus vastaa hyväksytyn strategian toteuttamisesta.

Selvitys toteaa, että syksyllä 2001 Soneran osakkeen arvo oli pudonnut selvästi alle vuoden 1998
listautumishinnan.
- Yhtiö oli velkaantunut raskaasti, nettovelka oli 4,7 mrd. euroa, yhtiön luottoluokitus oli laskenut niin kutsutun investment graden alarajoille ja oli vaarassa laskea edelleen.

--
tervehtikää uutta mahd. puhemiestä??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu