Jeesus ei ole ENKELI! Jeesuksesta kyllä sanotaan, että hän on RAUHAN RUHTINAS!(=yksi monista Jeesuksen nimistä)
En tiedä, että onko se ainoa paikka mistä adventisteja haukutaan ja sekoitetaan Jeesus enkeliksi, mutta se puhuu ENKELIEN RUHTINAASTA, joka seisoo kansansa suojana! Enkeliruhtinas Mikael EI OLE ITSE ENKELI, VAAN ENKELEIDENKIN halitsija! JOHTAJA, OMISTAJA!
Puhuuko raamattu sitten toisestakin Mikaelista? Koska ylienkeli Mikael on tietenkin enkeli, joka toimii ENKELIEN KÄSKYNANTAJANA, eli YLIENKELINÄ, Ylienkeli Mikael on siis kaikista ENKELEISTÄ korkein.
Tästäkin asiasta on vääntöä ja vääristelyä päivittäin! (uskova yhden ansiosta)
ME ADVENTISTIT EMME USKO SITÄ, ETTÄ JEESUS ON SAMA KUIN YLIENKELI MIKAEL! VAAN ETTÄ:
JEESUS ON HERRA!
En tiedä, että onko se ainoa paikka mistä adventisteja haukutaan ja sekoitetaan Jeesus enkeliksi, mutta se puhuu ENKELIEN RUHTINAASTA, joka seisoo kansansa suojana! Enkeliruhtinas Mikael EI OLE ITSE ENKELI, VAAN ENKELEIDENKIN halitsija! JOHTAJA, OMISTAJA!
Puhuuko raamattu sitten toisestakin Mikaelista? Koska ylienkeli Mikael on tietenkin enkeli, joka toimii ENKELIEN KÄSKYNANTAJANA, eli YLIENKELINÄ, Ylienkeli Mikael on siis kaikista ENKELEISTÄ korkein.
Tästäkin asiasta on vääntöä ja vääristelyä päivittäin! (uskova yhden ansiosta)
ME ADVENTISTIT EMME USKO SITÄ, ETTÄ JEESUS ON SAMA KUIN YLIENKELI MIKAEL! VAAN ETTÄ:
JEESUS ON HERRA!
Vastaukset 18
Vanhimmat
Me adventistit uskomme, että Jeesus on enkeliruhtinas.
noinkaan! Minä olen adventisti ja uskon että Jeesus on Herra. Näinhän se selvisi jo tuosta aloituslinkistäkin! Ei se, että raamatun joku paikka on epäselvä ja vaikeasti tulkittava, vie meiltä sitä todellisuutta että Jeesus Kristus on HERRA. Vielä kerran JEESUS EI OLE ENKELI!
adventtikirkon uranuurtajat ja suurin osa adventistiteologeista edelleen opettaa yhtenevästi kalvinistisen tulkinna mukaan, että ylienkeli Mikael on Jeesuksen nimi, koska sana ylienkeli ei tarkoita enkeli ollenkaan, vaan enkelin ylipäällikköä.
toinen advari
Kyllä sinut jo kaukaa tunnistaa!
Oletko vetänyt itseesi jonkun riivaajan tuossa vainoharhaisuudessasi ja minun vainoamisessani! Eihän tuo ole enää normaalia käytöstä edes uskomattomalta ihmiseltä.
Tuskin kukaan uskoo sinun valheitasi. Eniro voi vahvistaa, että minä kirjoitan tänne vain omalla nimimerkilläni omalta koneeltani.
paljon ilman nimimerkkiä, kyllä sinut useinkin voi tunnistaa! Tämä on totuus ja sen kyllä itsekkin tiedät!
Sitäpaitsi, mitä siihen tarkistamiseen tulee, se on täysin mahdotonta jopa enirolle, koska samassa huushollissakin voi olla vaikka kymmenen eri tietokonetta ja kirjastoissa ja muissa laitoksissa vielä enemmän.
Siksi toisekseen kodin yhdestäkin tietokoneesta taas vastaavasti voi kirjoittaa vaikka kymmenen eri henkilöä! Etä älä puhu soopaa, kun et usko moiseen itsekkään!
Jos minä kirjoitan tänne jotain, miksi minua aina luullaan Uskova_1:ksi.
väittämääsi kysyn sitten, että miksi sitten kirjoitat ilman nimimerkkiä jos sinua niin usein sotketaan "ykköseen"?
Ei kai VOI olla kahta noin kieroutunutta, kaunaista ja adventisteja halventavaa henkilöä?
ja tunnen kirkkoni opetukset.
Ellen G. White kirjoitti:
"Mooses meni läpi kuoleman, mutta Miikael tuli alas ja antoi hänelle elämän ennenkuin hänen ruumiinsa mätäni. Saatana yritti pitää ruumiin väittäen sitä omakseen; mutta Miikael herätti Mooseksen kuolleista ja vei hänet taivaaseen. Saatana puhui katkerasti Jumalaa vastaan... mutta Kristus ei nuhdellut vastustajaansa... Hän sävyisästi viittasi Isäänsä, sanoen, ´Herra sinua nuhdelkoon´." (Ellen White, Early Writings, s. 164)
"Juuri ennen lähtöä kokoukseen, minut herätettiin joihinkin mielenkiintoisiin näkymiin, jotka näin näyssä... Näytti siltä, että enkelit raottivat pilveä ja päästivät valon säteitä taivaasta. Aihe, joka näin vaikuttavasti esitettiin oli Mooseksen tapaus... Enkelit hautasivat hänet, mutta Jumalan Poika tuli alas ja nosti hänet kuolleista ja otti hänet taivaaseen.(Ellen White, Testimonies for the Churh, Vol. 1, s.659)
"Liiton enkelin täytyi puhua. Hänen äänensä piti kuulua hänen omassa temppelissään. Kristuksen täytyi tulla lausumaan sanoja, jotka selvästi ja varmasti ymmärrettäisiin. Hänen, totuuden alkuperän, piti erottaa totuus ihmispuheen akanoista, jotka olivat tehneet sen tehottomaksi. Jumalan hallistusperiaatteet ja lunastussuunnitelma piti selvästi määritellä. Vanhan testamentin opetukset tuli täydellisesti selvittää ihmisille." (Ellen White, Alfa ja Omega, osa 4., s. 23-24)
"Ihminen Jeesus Kristus ei ollut Kaikkivaltias Herra Jumala" (Letter 32, 1899, quoted in the Seventh-day Adventist Bible Commentary, vol. 5, p. 1129). (Kytin sivulta otettu)
Spiritual Gifts (vol.2,p.276) White kirjoittaa: "Kun Jeesus nousee ylös; kun hänen työnsä Kaikkein Pyhimmässä on lopussa, silloin syntiselle ei suoda ainoatakaan valon sädettä... Miikael nousee ylös." (Martin, luku 3)
Raamatussa on mainittu vain yksi enkeli Miikael ja hän on vain yksi ensimmäisistä enkeliruhtinaista. Ei Jumala voi olla yksi enkeliruhtinaista.
"Persian valtakunnan enkeliruhtinas seisoi vastustamassa minua kaksikymmentäyksi päivää, mutta katso, MIIKAEL, YKSI ENSIMMÄISISTÄ ENKELIRUHTINAISTA, tuli minun avukseni, sillä minä olin jäänyt yksin sinne, Persian kuningasten tykö. (Dan 10:13) Jeesus on Jumalan Poika, esikoinen, ei mikään yksi ensimmäisistä.
"Sentähden emme mekään, siitä päivästä alkaen, jona sen kuulimme, ole lakanneet teidän edestänne rukoilemasta ja anomasta, että tulisitte täyteen hänen tahtonsa tuntemista kaikessa hengellisessä viisaudessa ja ymmärtämisessä, vaeltaaksenne Herran edessä arvollisesti, hänelle kaikessa otollisesti, kaikessa hyvässä työssä hedelmää kantaen ja kasvaen Jumalan tuntemisen kautta, ja hänen kirkkautensa väkevyyden mukaan kaikella voimalla vahvistettuina olemaan kaikessa kestäviä ja pitkämielisiä, ilolla kiittäen Isää, joka on tehnyt teidät soveliaiksi olemaan osalliset siitä perinnöstä, mikä pyhillä on valkeudessa, häntä, joka on pelastanut meidät pimeyden vallasta ja siirtänyt meidät rakkaan POIKANSA valtakuntaan. HÄNESSÄ meillä on lunastus, syntien anteeksisaaminen, ja hän on näkymättömän Jumalan kuva, ESIKOINEN ENNEN KAIKKEA LUOMAKUNTAA." Kol 1:9-15
Jeesus ei ole enkeli Miikael. Enkeli Miikael on enkeli Miikael, luotu niinkuin muutkin enkeliruhtinaat.
johan noihin sinun höpötyksiisi ja lainauksiisi on vastattu ties kuinka monta kertaa.
Ei, Jeesus ei ole Kaikkivaltias, koska lauseyhteydessään Ellen White puhuu ISÄSTÄ JUMALASTA Kaikkivaltiaana ja Jeesus ei ole ISÄ JUMALA, vaan POIKA.
Ellen White on oikeassa ja sinä väärässä. Sillä sipuli.
Kun väitätte, että Jeesus=ruhtinas Miikael, niin kiistatta alennatte Hänet "erääksi enkeliruhtinaaksi". Miksi ette korjaa oppianne?
Tämä on aivan hassunkurista, että vuoroin väitätte niin ja vuoroin näin. Missä on moraalinen selkärankanne?
Olen nyt vastaamassa adventistiopettajan viestiin, jossa väitetään enkeliruhtinas Miikaelin olevan enkeleistä suurin. Mutta ei tuokasn hätiköity hämäysyritys ole rehellinen. Sillä Raamatussa Miiakel on ERÄS enkeliruhtinaista.
Jeesus tietenkin toimii ylimpänä käskynantajana kaikille johtaville enkeleille. Sillä toki on erilaisia palvelutehtäviä ja erilaisia enkelijoukkoja. Esim pimeyden ruhtinasta vastaan taistelevat ja suojelusenkelit.
Te ette puhu asioista asiayhteydessään, niin ASIA MUUTTUU teille muuksi, mitä se alunperin oli.
Näin sitten syytätte valheellisesti milloin mistäkin, saadaksenne vain riitaa aikaiseksi!
Jos joku on enkelijoukkojenkin HALLITSIJA, niin ei hän silti ole itse ENKELI! Enempää, kuin sikopamenkaan sika?
ME ADVENTISTIT VÄITÄMME, ETTÄ JEESUS EI OLE ENKELI!
Muuttuu muuksi juu - uskovaiset markkinoivat evankeliumia, mutta adventistit Miikaelia.
En ainakaan ole havainnut, että Miikaelia korottavat viestit olisi poistettu.
Adventismin salatieteen huipulla vasta sinäkin tulet havaitsemaan, että ellenistisen adventismin päätavoite on osoittaa, että Jeesus olisi vain enkeli - palveleva henkiolento.
Ja miksi muutoin teidän johtajillenne olisi niin kovin tärkeää pitää yllä käsitystä, että "Jeesus=Miikael"???
Eihän ole sinänsä mitään merkitystä sillä, mikä nimi kullakin enkelillä on. Mutta ei apostoli Juudas näe syytä salatakaan enkelien nimiä. Olisi salannut, jos olisi tiennyt, että enkeliä alettaisiin väittää Jeesukseksi; että enkeli korotettaisiin meidän Vapahtajamme tilalle.
Mutta satana on aina halunnut tavalla tai toisella nousta muiden yläpuolelle. On tuokin yksi keino, että käyttää ellenistisiä adventisteja hyväkseen siinä markkinoinnissa.
Juudas 1:9
Ei edes ylienkeli Mikael, kiistellessään Mooseksen ruumiista Paholaisen kanssa, rohjennut herjata eikä tuomita tätä, vaan sanoi: "Nuhdelkoon Herra sinua!" [5. Moos. 34:6 | Sak. 3:2; 2. Piet. 2:11]
Saatana oli kerran ylienkeli Lusifer, todella kirkas, mutta pyrki Jumalankin yläpuolelle, "pohjimmaiseen pohjolaan" - pyrkii yhä. Ei onnaa.
Jes. 14:13
Sinä sanoit sydämessäsi: 'Minä nousen taivaaseen, korkeammalle Jumalan tähtiä minä istuimeni korotan ja istun ilmestysvuorelle, pohjimmaiseen Pohjolaan.
Tuohon tähtää adventistien kautta saarnattu Ellenin evankeliumi, että Jeesus(muka)=Miikael!!!
Jes. 14:15
Mutta sinut heitettiin alas tuonelaan, pohjimmaiseen hautaan.
kertaa jo kirjoittanut, niin suomennos "enkeliruhtinas" ei ole se, mitä alkukielessä sanotaan. Siellä lukee vain sana "ruhtinas". Sanaa "enkeli" ei alkutekstissä ole lainkaan. Se on kääntäjien keksintö. Jeesus on yksi suurimmista ruhtinaista = yksi kolminaisuuden persoonista.
opetti, että Jeesus on Jumala (Poika), jonka nimi oli Mikael ennen ihmiseksi tulemista.
Niinpä niin; voihan pyhä yksinkertaisuus - "ruhtinas" tai "enkeliruhtinas" - palvelevasta henkiolennosta kuitenkin on kyse. Ja toisessa kohdassa Raamattua tätä kyseistä Mikaelia sanotaan YLIENKELIKSI. Mm. Juud 1:9.
Kuten niin moneen kertaan olen yrittänyt valistaa, hän ei Raamatun mukaan ole joku kaikkien yläpuolella oleva, vaan "eräs" (enkeli)ruhtinaista tai ihan oman maun mukaan "yksi" (enkeli)ruhtinaista.
Jeesus on Kaikkivaltias käskijä. Hän on kerran alentunut ihmiseksi, mutta ei edes sinun käskystäsi muutu pelkäksi luoduksi henkiolennoksi. Vaikka nimittelisit minun Herraani ja Jumalaani ihan miksi lystää, jopa ruhtinas Miikaeliksi, niin Hän on minun rakas Isäni. Kirjaviisauden hedelmä on kuolema, mutta lapsenomaisen uskon hedelmä on iankaikkinen elämä.
*** höpsis
Kirjoittanut: Ellen White 8.6.2007 klo 21.37
opetti, että Jeesus on Jumala (Poika), jonka nimi oli Mikael ennen ihmiseksi tulemista. ***
- - - - -
Tulihan se sieltä lopultakin. Ja tätä minä olen yrittänyt paljastaa, tätä että ellenismin so. adventismin kulmakivi on se, että Jeesus on vain enkeli Miikael.
Oli ennen - se on vain aasinsilta ja keino sivuuttaa vastaväitteet. SILLÄ tähänastiset puolustelunne ovat vedonneet Dan 10. ja Ilm. 12. lukujen Miikaeliin.
Samoissa yhteyksissä Jeesus esiintyy myös, mutta aivan eri roolissa kuin palveleva Miikael. Nimittäin ylimmäisen käskijän asemassa.
Tiedät kyllä, minkä tuomion saa tahallisesta Raamatun vääristelystä ja nyt on kyse jopa Herramme herrauden mitätöimisestä.
JOS Ellen muka opetti samaa kuin Raamattu, miksikähän teillä on pakonomainen tarve puolustella hänen oppejaan - käyttäen siinä Raamattua apukirjana?
Valehtelet vastoin parempaa tietoasi, että Jeesuksen nimi oli ennen Mikael. Apostoli Juudaan kirjeessä kerrotaan tuon väkevän Mikaelin touhuista vanhan liiton aikana. Ja sielläkin Jeesus esiintyi samassa yhteydessä aivan eri roolissa, asemassa. Nimittäin Kaikkivaltiaan tuomarin roolissa.
Ja sinä väität että nämä kaksi, jotka samaan aikaan toimivat eri rooleissa - Jeesus ja Mikael - ovat yksi ja sama. En tiedä mitä sanoa tuollaiseen järjettömään vänkäämiseen.
Turha yrittää vierittää vastuuta Ellenille, katwo itse eteesi. Mikä motivoi kutsumaan itseään kristityksi, kun kuitenkin on kiinni enkeliuskonnossa.
Onhan enkeliuskonto muodikkaampikin kuin tämä kristinusko, jossa täytyy täysin kuolla itselleen. Onhan tuokin tietysti kiehtova tarina; että enkeli korotetaan jumalaksi. Mutta siinä on Lusiferin makua, sen mikä alati pyrkii saamaan korkeimman mahdollisen nimityksen.
Juud 1:9
Ei edes ylienkeli Mikael, kiistellessään Mooseksen ruumiista Paholaisen kanssa, rohjennut herjata eikä tuomita tätä, vaan sanoi: "Nuhdelkoon Herra sinua!" [5. Moos. 34:6 | Sak. 3:2; 2. Piet. 2:11].