kohtaa, joka on vaikea ymmärtää.
Ihmisen Poika on tuleva Isänsä kirkkaudessa enkeliensä kanssa, ja silloin hän maksaa jokaiselle tämän tekojen mukaan. 28 Totisesti: tässä joukossa on muutamia, jotka eivät kohtaa kuolemaa ennen kuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan valtakuntansa kuninkaana."
matteus16:27-28
miten on mahdolista että JEESUS puhu että hän tulee jo sinä aikana takaisin kun opetuslapset ovat elossa, toiseksi miten hän voi antaa ajankohtaan viittavia lausuntoja,kun on toisessa kohtaa sanonut ,että sitä aikaa ei tiedä kun ISÄ taivassa.
"Mutta sitä päivää ja hetkeä ei tiedä kukaan, eivät taivaan enkelit eikä edes Poika, sen tietää vain Isä
matteus24:36
Ihmisen Poika on tuleva Isänsä kirkkaudessa enkeliensä kanssa, ja silloin hän maksaa jokaiselle tämän tekojen mukaan. 28 Totisesti: tässä joukossa on muutamia, jotka eivät kohtaa kuolemaa ennen kuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan valtakuntansa kuninkaana."
matteus16:27-28
miten on mahdolista että JEESUS puhu että hän tulee jo sinä aikana takaisin kun opetuslapset ovat elossa, toiseksi miten hän voi antaa ajankohtaan viittavia lausuntoja,kun on toisessa kohtaa sanonut ,että sitä aikaa ei tiedä kun ISÄ taivassa.
"Mutta sitä päivää ja hetkeä ei tiedä kukaan, eivät taivaan enkelit eikä edes Poika, sen tietää vain Isä
matteus24:36
Vastaukset 24
Vanhimmat
"Tässä joukossa on muutamia"-sanoillaan toista tulemistaa, vaan ensimmäistä, hengellistä Jumalan valtakunnan sisäistä tulemista. Toinen tulemus, Isän kirkkaudessa enkelien kanssa, on vielä edessäpäin.
Raamatun käännös "ei edes Poika" on käännettävä
"ellei" Poika eli Jeesus tahtoi sanoa, ettei tiedä tulemuksensa päivää eikä hetkeä ihmisyytensä puolesta, ellei samalla olisi myös Jumala.
Siis. ""Mutta sitä päivää ja hetkeä ei tiedä kukaan, eivät taivaan enkelit eikä edes Poika, sen tietää vain Isä " -loppuosa "sen tietää vain isä on väkivaltaa Raamatun oikealle käännökselle;
Mutta siitä päivästä ja hetkestä ei tiedä kukaan....ei myöskään Poika, ellei Isä.."
Kreikan kielen "ei" = jos ja "me" = ei
eime= ellei
Joh. 9:33 "eime" on käännetty oikein:
...Jos Hän ei olisi Jumalasta, ei hän voisi mitään tehdä.."
Siunausta sinulle Herrassa, Noissa kohdissa ei ole mitään ristiriitaista.
Jeesus viittasi matt 16:27-28 toiseen tulemiseensa, ei mihinkään hengelliseen Jumalan valtakuntaan..."on tuleva Isänsä kirkkaudessa enkeliensä kanssa, ja silloin hän maksaa kullekin hänen tekojensa mukaan." ->" tässä seisovien joukossa on muutamia, jotka eivät maista kuolemaa, ennen kuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan kuninkuudessaan.”
Nämä puhuvat siis yhdestä ja samasta tapaksesta; viimeisestä tuomiosta jolloin Jeesus hallitsee kuninkaana ja maksaa tekojen mukaan ihmisille.
Jännä huomio on Jeesuksen sanoissa "tekojensa mukaan" ihminen tuomitaan, ei niinkään uskonsa mukaan mikä on taas Paavalin järkeisopin painottamaa suuntausta. Jeesus ei puhu uskosta pelastautumisesta mitään. Mistä ristiriita,Jeesuksen vai Paavalin opissa?
matt 24:36 on suomenkielisessä raamatussa pieni käännösvirhe, kyseisessä jakeessa ei mainita "Pojasta" mitään ;
" peri de tés émeras ekeinés kai óras oudeis oiden oude hoi añgeloi tón ouranón ei mé ho patér mou monos"
KJV kääntää jakeen oikein;
"But of that day and hour knoweth no man, no, not the angels of heaven, but my Father only. "
sana "ei me" voidaan kääntää konteksista riippuen sanoilla ellei,vain,ainoastaan
armosta, uskon kautta Jeesuksen tähden voi syntinen pelastua eli saada anteeksi syntinsä.
Silti usko ilman tekoja on kuollut, eli todellista uskoa seuraa aina rakkauden teot.
Jokainen on tehnyt syntiä, koska ei ole ketään vanhurskasta, Jeesusta lukuunottamatta.
Kuitenkaan tuomiolla ei uskon kautta vanhurskautetun syntejä lueta, koska ne on pyyhitty pois, vaan ainoastaan hyvät teot. Niin minä ainakin asian ymmärrän.
jonka Leo Meller on opettanut radio-ohjelmassaan: Kappalejakoa ei ole ollut alkuperäisissä kirjoituksissa, joten kysymäsi asia jatkuu seuraavassa luvussa. Siinä on kuvattu Jeesuksen kirkastuminen vuorella kuuden päivän kuluttua. Siellä olivat mukana Pietari, Jaakob ja tämän veli Johannes.
Matt.17.luku.
Matt.10:23.Kun teitä yhdessä kaupungissa vainotaan,paetkaa toiseen.Totisesti:te ette ehdi käydä kaikissa Israelin kaupungeissa ennen kuin Ihmisen Poika tulee.
Miten tuokin tulisi selittää?
Matt.16:28.Totisesti tässä joukossa on muutamia,jotka eivät kohtaa kuolemaa ennen kuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan valtakuntansa kuninkaana.
Samoin tämä ?
Tätä taas on selitetty oikein kunnolla !
Matt.24:32.>>Ottakaa oppia vertauskuvasta,jonka viikunapuu tarjoaa:kun sen oksa virkoaa ja alkaa tulla lehteen,te tiedätte ,että kesä on lähellä.
Matt.24.33.Samalla tavoin te kaiken tämän nähdessänne tiedätte ,että se aika on lähellä,aivan ovella.
Matt.24:34.Totisesti tämä sukupolvi ei katoa ennen kuin kaikki tämä tapahtuu.
Nämä ovat olleet kirjoitettuna tekstinä kohta 2000 vuotta ja niitä sovelletaan mitä erilaisimmilla selityksillä soveltuvaksi aina siihen aikaan jossa elämme.
Jos ei mitään ristiriitaa löydä silloinhan se ihminen ymmärtää täydellisesti uskontojen kehityksen.? tai on niin syvästi omassa uskossaan että on sama mitä lukee kaikki tukee vain edellisiä käsityksiä asioista !?
Kyllä yleisesti silloin uskottiin Jeesuksen pikaiseen paluuseen. Sen pohjalta nuo tekstit on kirjoitettu rohkaisemaan uskovia Jeesuksen pikaisella paluulla jo silloin eläneiden ihmisten elinaikana. Turhahan niitä on muuksi väännellä, kun asia niin selvästi sanotaan.
Mutta niinkuin viinitarhuri odotti hedelmää vielä vuoden ja vielä vuoden ennen tulemustaan, niin on nytkin tapahtunut. Armonaikaa on annettu lisää. Yksi päivä on kuin tuhat vuotta. Jumalan ajat ovat erilaiset kuin meidän ajat.
Nuoremmissa ut:n kirjoituksissa (1.piet ->) oli juurikin tartuttu tähän ongelmaan Jeesuksen pikaisen paluun toteutumattomuudesta, kun konkreettisesti oli annettu ymmärtää Jeesuksen pikaisesta paluusta. Esim 2.Pietarin kirjoittaja tämän ongelman vallassa yrittää leputella vallitsevaa tilannetta silloisissa seurakunnissa missä kuumeisesti odotettiin messiasta ja tilanne oli sekasortoinen:
"yksi päivä on Herran edessä niinkuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta niinkuin yksi päivä".
Tällä annettiin ymmärtää että messiaan paluu olisikin jokin määreetön ajankohta tulevaisuudessa
Mutta tuo epätietoisuus Jeesuksen tarkasta paluun ajankohdasta kuuluu asiaan. Ristiriitainen tilanne kirjoitetun sanan kanssahan olisi syntynyt silloin, jos joku olisi tiennyt tarkemmin Jeesuksen paluun ajankohdasta. Mutta nyt näin ei ollut.
"Mutta siitä päivästä ja hetkestä ei tiedä kukaan, eivät taivasten enkelit, eikä myöskään Poika, vaan Isä yksin."
Eikä kukaan kysy tai ajattele sitä mahdollisuutta ettei palaisi lainkaan ja mitä silloin on tapahtunut jos ei vielä 4000 vuoden kuluttuakaan ole palannut ?
Miksi tuhota tämä Telluksemme juuri nyt kun Tieto ja Tekniikka on jyrkässä nousussa?
Kannattaa muistaa, että Jumala elää ikuisuudessa, jossa ei ole aikaa. Siksi Jumala tietää yhtä hyvin sinun menneisyytesi ja tulevaisuutesi jo ihmisen idussa.
Tuhat vuotta ihmisen historiassa on kuin yksi päivä Jumalan näkökulmasta katsottuna. Sanonnoilla asiaa halutaan selvittää.
Jumala on pitkämielinen ja odottaa, että ihminen tekisi parannuksen.
5 Eivät olleet, sanon minä teille, mutta ellette tee parannusta, niin samoin te kaikki hukutte."
6 Ja hän puhui tämän vertauksen: "Eräällä miehellä oli viikunapuu istutettuna viinitarhassaan; ja hän tuli etsimään hedelmää siitä, mutta ei löytänyt.
7 Niin hän sanoi viinitarhurille: 'Katso, kolmena vuotena minä olen käynyt etsimässä hedelmää tästä viikunapuusta, mutta en ole löytänyt. Hakkaa se pois; mitä varten se vielä maata laihduttaa?'
8 Mutta tämä vastasi ja sanoi hänelle: 'Herra, anna sen olla vielä tämä vuosi; sillä aikaa minä kuokin ja lannoitan maan sen ympäriltä.
9 Ehkä se ensi vuonna tekee hedelmää; mutta jos ei, niin hakkaa se pois'."
2000 vuotta ja yli vanhosta kirjoituksista yritämme ottaa selvää.Muutaman sanan kääntämisestä muovaamme Tuhat ja yksi tulkintaa jokainen niistä on jonkun mielestä se oikea.
Jumala on hiljaa ei kirjoita ei puhu ja luonnonvoimat saavat vapaasti muokata maailmaa ihminen ei niitä kaikkia pysty hallitsemaan saatippa ennustamaan .
monet ovat koittaneet Jumala,Pyhä Henki ,Jeesus tai Enkeli tahi joku muu on ilmoittanut, vähän aikaa ihmiset sokeasti uskoo ja sitten huomaavatkin kaikki oli harhaa .
Mitan tämän selität ?
Ei tätäkään asiaa tarkemmin ajatellen tarvitse vääntää eikä kääntää . Täytyy vain todeta miten sen lukee ,-Uusitestamentti antaa sellaisen kuvan Jeesus Nasaretilaisen sanoista että takaisin tulo tapahtuu niin lyhyen ajan kuluessa etteivät kaikki ehdi kuoloon nukkua.
On vain kysymys milloin Jeesus niin sanoi ?
Vai ovatko Ilosanomien kirjoittajat saaneet väritettyä perimätietoa?
Sitten voimme puhua käännösvirheistä ja sanojen tulkinnasta ? ja siitä ei loppua tule !
Ihmisen Poika on tuleva Isänsä kirkkaudessa enkeliensä kanssa, ja silloin hän maksaa jokaiselle tämän tekojen mukaan. 28 Totisesti: tässä joukossa on muutamia, jotka eivät kohtaa kuolemaa ennen kuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan valtakuntansa kuninkaana."
tässä joukossa voi myös tarkoittaa niitä ihmisiä, joista edellisessä jakeessa puhutaan.
Raamatun kieli on usein sellaista, että samasta asiasta sanotaan kaksi kertaa eri sanoin ja eri tavalla sama asia ilmaisten.
Toinen yleinen lauserakenne on sellainen, että ensin sanotaan yksi lause ja heti perään tuon lauseen vastakohta eli negaatio.
Esim. se lause "Joka uskoo ja kastetaan se pelastuu" lauseen vastakohta on "Joka ei usko niin ei kasteta eikä hänen perhettään kasteta" siksi eivät pelastu, koska heiltä silloin puuttuu sekä usko että kaste.
Pelastuvalla on sekä kaste että usko molemmat. Lahjaksi saatuna, yksin armosta.
(suomen kielellä "ja"-sana on rinnastuskonjunktio, joka ilmaisee asioiden rinnastusta ja luettelointia, ei asioiden järjestystä)
Opetuslapsia on toki vieläkin elossa! Sillä ihmisen Pojan, Kristuksen aikoinaan antaman lähetyskäskyn
käskymuoto ja sen sisältö sitä juuri edellyttää!
Jos nämä ovat elossa niin kuinka moni näistä herättää kuolleita,kävelee vetten päällä yms tai tekee suurempia tekoja kuin Jeesus itse??
Ensinnäkin, kukas on määrännyt tai käskenyt tai vaatinut nykyisten opetuslasten herätellä kuolleita henkiin, kävellä vetten päällä tai tehdä suurenpia tekoja kuin Kristus! Ei kukaan, sanon minä, ja sen tiedän myös jotta näin on.
Toiseksi, 'jos nämä ovat elossa', on aivan turha ja jonninjoutava kysymys tai heitto! Sillä kyllä meitä on edelleenkin, hamaan maailman loppuun saakka! Vaikka emme olekkaan sellaisia kuten sinä haluat, mutta emme me olekkaan täällä juuri sinua viihdyttämässä tai vuoksesi elossa. Eikä heidän,
tai paremmin sanottuna meidän, ole tarvis muuttaa yhtään ketään eläväksi teoillamme, vaan Sana saa yksin olla se eläväksi tekevä, niin kuin se on alunperin tarkoitettukin.
Et näemmä ole oikein selvillä kristillisyydestä ja opetuslapsista.
Joh 14:12
"Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka uskoo minuun, myös hän on tekevä niitä tekoja, joita minä teen, ja suurempiakin, kuin ne ovat, hän on tekevä; sillä minä menen Isän tykö"
Eikös Jeesus tuossa kertoile että häneen uskovat tekevät niitä tekoja mitä tämä teki ( herätti kuolleita,käveli vetten päällä,parasi sairaita, muutti vedet viiniksi yms) ja vielä suurempiakin tekoja (?),mitä ne sitten lienevätkin.
Näyttää siis siltä että Jeesus lupaili hieman liikoja? En ainakaan ole lukenut että ketään oliis herätetty eloon kuolleista,olisi se sen verran kova uutispommi.
En usko että Jeesus osasi ennakoida sitä että hänen nimissään kasvaisi maailmaan valtauskonto kuitenkin kun hän nimenomaan korosti hänen sukupolvensa aikana elävät opetuslapset näkisivät tämän . Miksi turhaan sitten kirjoittaa sellaista jos se tarkoittaisi jossain hamassa tulevaisuudessa olevaa asiaa? Siihenkin on olemassa toisenlainen sanamuoto kuin "tämä sukupolvi"
Niin, hyvät teot voidaan määritellä melkoisen mutkattomilla tavoilla. Ja voi olla, jotta se ihminen joka kirjoitti tuon Johanneksen kirjan lupaili jostakin tuntemattomasta syystä vähän liikoja Kristuksen nimissä. Siis vähän samoin kuten vieläkin näkyy käyvän joidenkin saarnaajien ja julistajien keskuudessa käyvän. Mutta lohduksi sanon; ei kukaan ole niin vähässä ja paljossa erehtyväinen juuri oman inhimillisyytensä ja ihmisyytensä vuoksi, kuin ihminen, ja ihminen joka tarkoittaa vain hyvää ja toimii sen edellyttävällä tavalla. Raamatusta voi löytää vastaavaisuuksia vaikka millä mitalla, mutta asiat kyllä selkiytyy jos tietää täysin sen, josta on todella kokoajan kyse.
Tämä sukupolvi ja tuleva sukupolvi, eli mekin, näki ja näkee samoja tapahtuvan, mutta toiset sen tulkinnassa ottivat enemmän vapauksia kuin toiset ja niinkin on, edelleenkin.
Kristus ja ne tapahtumat joita häneen liittyi ovat myös osuvia ennetapahtumia lopun ajoista. Nyt voimme usein lehdestä lukea ja uutisista kuulla kaikkea sellaista, jota ei ihmiset voineet edes kuvitella kuulevansa ja lukevansa sata vuotta sitten, saatikka kaksituhatta vuotta sitten, mutta kas kummaa, ne kertovat melkein samanlaisista asioista ja ilmiöistä sekä tapahtumista kuin nuo neljä kirjaa jotka kertovat kuolleitten ja elävien esikoisesta, ihmisen Pojasta, Kristuksesta. Ja tuo onkin sangen huomioitavaa, kaikinpuolin. Elikä, nyt ihmiset ihan itse lukevat ja kuulevat, lähes reaali aikaisesti!
Ja kun sitten yhdistetään tämä nykytekniikka tuohon kaikkeen, jota jo tapahtui kauan ja vähän aikaa sitten, niin voimme huomata, maailma on kokenut sellaisen valtavan mullistuksen, joista ei yksikään ihminen osannut yksityiskohtaisesti ennalta kertoa. Tuskin se on milloinkaan ollut edes välttämätöntä. Ja nytkin on opettajia sekä oppilaita, sekä ennenkaikkea opetuslapsia, jotka ovat se suola, jonka mauttomuutta ennustettiin.
Siitä voi myös päätellä, lopun aika on käsillä!
yhä omissaan, mutta silti ei ehkä kukaan tässä ajassa löydä sellaista armoa, että voisi herättää kuolleita, kävellä vetten päällä, sanoa puulle: nouse ja heittäydy mereen.
Mahdollisuus olisi, mutta miksi homma ei sitten toimi.
On kuitenkin mahdollista seurata Herraa. Tehdä kuin Jeesus teki: nousi aamulla varhain pitkäksi aikaa rukoilemaan. Riippui koko ajan Isässä ja odotti Jumalan tahdon tapahtuvan.
Tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon. Odotti Isän tahdon tapahtuvan.On se mahdollista, mutta olemme liikaa kiinni jossakin, joka estää vielä sellaiset teot ja vielä suuremmat kuin Jeesus teki.
Jos joku sellaisia tekoja kerran tekee, olkoon se sulaa ja silkkaa armoa Herran Hengessä ja veren voimassa.
Minä haluaisin olla sellainen Herran palvelija.
Kun kuolleen vartiosotilaan ruumis kosketti Elisan luita, vartiosotilas virkosi eloon.
Anna Herra Jeesus minulle se armo, että sinusta vuotaa armon hunaja ja voitelee voimalla ja Hengen tulella, ei hurmahengen, vaan aidon rakkauden tulella. Jeesus. Armahda, voitele , kosketa ja lähetä.
On olemassa suuri mahdollisuus, että kun raamattu on väärennetty saatanallisuuden käyttöön niin tuo ristiriita syntyi siitä.
--
Jumalan Sanan tarkkaa raamatun käännöstä EI voi olla kun aitoa Jumalan Sanan Raamattua ei ole edes ollut kirjoitetussa muodossa! Miten sellaisesta tekee aidon, alkuperäistä vastaavan kopian kun alkuperäistä Jumalan Sanan Raamattua ei ole!!!
Väärennöksien tekemisiin on tarvittu paljon valheellisuuksiin uskovia tai/ja saatanaa jumalanaan palvelevia!
Ihmiskunnalla oli mahdollisuus saada Jumalan ja Jeesuksen Sanan Raamattu mutta kun saatanaa jumalanaan palveleva kristinusko Paavalinsa tuella murhasivat Jeesuksen seuraajat niin menetimme sen! Jeesuksen seuraajilla oli Jumalan ja Jeesuksen Sanaa muisti tietoina ja siksi kai saatananpalvelijat heidät murhasi!!!!
ristiriitaisuuksiin on että Matteuksen evankeliumin tekstit ovat kootut eri kirjoittajilta, kuten tämäkin outous heti perättäisissä luvuissa:
Matt.5
15 eikä lamppua sytytetä ja panna vakan alle, vaan lampunjalkaan, ja niin se loistaa kaikille huoneessa oleville.
16 Niin loistakoon teidän valonne ihmisten edessä, että he näkisivät teidän hyvät tekonne ja ylistäisivät teidän Isäänne, joka on taivaissa.
Matt.6
1 "Kavahtakaa, ettette harjoita vanhurskauttanne ihmisten nähden, että he teitä katselisivat; muutoin ette saa palkkaa Isältänne, joka on taivaissa.
Kristuksen todellisen kirkkauden, josta Teuvo Suni näissä keskusteluissa
on jo monta kertaa kirjoittanut, ja nyt hänet on totuuden julistamisen
vuoksi suljettu ulos raamattukeskustelusta.
..niin silloin kannattaa tuoda se esiin tavalla joka ei aiheuta poissulkemista keskusteluista.
Muuten, mitä tarkoitat tuolla: "hänet on totuuden julistamisen
vuoksi suljettu ulos raamattukeskustelusta."
Miten tämä poissulkeminen on käytännössä tapahtunut?
Kun hänen galleria sivunsa poistettiin epäasiallisen sisältönsä vuoksi.
Teuvo itse kirjoitti äskeisen kirjoituksen johon vastasit