Mistähän johtuu

Mistä johtuu että kaikki Salkkarit ovat fiksuja älykkäitä ja hyvin koulutettuja henkilöitä, kuten subtv Pekka, alapuolisen linkin henkilöt, lukemattomat ystäväni, sekä Suomi 24 parhaat Salkkarit mukaan lukien minä itse.
Virkkarit ne vain jaksaa "hörhötellä" fiksuja Salkkareita, eikä he huomaa että ilman todisteita heidän puheensa on juuri sitä itseään, "hörhöilyä", kiitos.
Toivonkin että maineenne ja uskottavuutenne pelastamiseksi esitätte jonkun "hörhögallerian" ja voisimme sitten yhdessä määritellä kuinka yleisesti ja laajasti määritelmänne ja kriteerinne "hörhöstä" on ymmärrettävävissä ja hyväksyttävissä.
http://www.saunalahti.fi/wtc2001/skeptgal.html
10607
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

hörhögallerian.

Ensimmäisenä on mies joka kyselee

"miksi ei ole yhtään silminnäkijää joka olisi nähnyt Pentagoniin törmänneen koneen?"

Äänestä
  • Siis kyseinen henkilö täyttää mielestäsi noin yleisesti ottaen "hörhön" määritelmän? jos voisit vielä tarkentaa ja kuvailla kongreettisesti mitä ominaisuuksia mielestäsi "hörhön" tunnusmerkit omaava henkilö pitää sisällään, kiitos.

    Äänestä

  • voimala kirjoitti:

    Siis kyseinen henkilö täyttää mielestäsi noin yleisesti ottaen "hörhön" määritelmän? jos voisit vielä tarkentaa ja kuvailla kongreettisesti mitä ominaisuuksia mielestäsi "hörhön" tunnusmerkit omaava henkilö pitää sisällään, kiitos.

    vaan noista tyypeistä jotka antavat täysin päättömiä lausuntoja!

    Äänestä

  • ymmärtämisestä kirjoitti:

    vaan noista tyypeistä jotka antavat täysin päättömiä lausuntoja!

    Henkilöt ovat selvästi ajattelevia, älykkäitä, oppineita, ansioituneita, onkohan jollain nyt hieman väärä käsitys "päättömästä", noin yleisesti ottaen?

    Äänestä

  • ymmärtämisestä kirjoitti:

    vaan noista tyypeistä jotka antavat täysin päättömiä lausuntoja!

    Ette ymmärrä heidän sanomaansa ja tutkimuksia.
    He tutkivat asioita myös muilta kanteilta, kuin mitä Nist tekee.

    Kuten jo aikaisemmin kirjotin, niin 9/11 tapahtumaan sisältyy muutakin kuin tornien sortuma ja kaapparit.

    Äänestä

  • riku2345 kirjoitti:

    Ette ymmärrä heidän sanomaansa ja tutkimuksia.
    He tutkivat asioita myös muilta kanteilta, kuin mitä Nist tekee.

    Kuten jo aikaisemmin kirjotin, niin 9/11 tapahtumaan sisältyy muutakin kuin tornien sortuma ja kaapparit.

    >USAn maavoimien eversti evp Donn de GRAND-PRÉ "Syyskuun 11:n laukaissut tekijä oli se uhkaava ja väistämätön maailmanlaajuinen taloudellinen luhistuminen, joka voidaan tilapäisesti estää vain suurella sodalla, joka ehkä tullaan tuntemaan kolmantena maailmansotana. Luhistuman lykkäämiseksi uudelleen USA luultavasti julistetaan poikkeustilaan." <

    Tässä poiminta skeptikkogalleriasta, talous ja raha merkitsee jutussa a-o, kysymys onkin nyt siitä menikö juttu oikein? olisiko jo muistakin syistä laitettava jatkuvalle kehitykselle ja talouskasvulle suitset, emmehän me mitään sopuleita ole, ainakaan salkkarien mielestä!

    Äänestä

  • voimala kirjoitti:

    >USAn maavoimien eversti evp Donn de GRAND-PRÉ "Syyskuun 11:n laukaissut tekijä oli se uhkaava ja väistämätön maailmanlaajuinen taloudellinen luhistuminen, joka voidaan tilapäisesti estää vain suurella sodalla, joka ehkä tullaan tuntemaan kolmantena maailmansotana. Luhistuman lykkäämiseksi uudelleen USA luultavasti julistetaan poikkeustilaan." <

    Tässä poiminta skeptikkogalleriasta, talous ja raha merkitsee jutussa a-o, kysymys onkin nyt siitä menikö juttu oikein? olisiko jo muistakin syistä laitettava jatkuvalle kehitykselle ja talouskasvulle suitset, emmehän me mitään sopuleita ole, ainakaan salkkarien mielestä!

    Täällä on moitittu näitä kriittisesti suhtautuvia erialojen edustajia hörhöiksi, kun he ovat ottaneet kantaa 9/11 tapahtumaan. Mutta samanaikaisesti mollaamisen sijasta ei olla keskitytty heidän sanomaansa ja yleensä ne sivuaa itse tornien romahduksia.

    Talous ja valta merkitsee paljon, kun tarkastelee asioita laajemmin.

    Tässä keskustelussa hiukan osviittaa vallasta ja rahasta mitä Usa haluaa hallita.
    http://www.nakokulma.net/index.php?topic=10673.0

    Äänestä

Voisi olla vaikka tiedon puute tai ei kyetä käsittelemmään laajemmin esimerkkitapauksessa 9/11 tapahtuma. Siihen sisältyy valitettavasti muutakuin pelkkä koneiden kaapaus ja tornien tuho.

Pitää ymmärtää talous ja valtapolitiikkaa, niin alkaa ymmärtämään niitäkin invaasitoita mitä tehtaillaan.

Äänestä

"Mistä johtuu että kaikki Salkkarit ovat fiksuja älykkäitä ja hyvin koulutettuja henkilöitä, kuten subtv Pekka, alapuolisen linkin henkilöt, lukemattomat ystäväni, sekä Suomi 24 parhaat Salkkarit mukaan lukien minä itse."

RRUUAAHHHAAHHHAAH!!!1

Tässä tyypillinen esimerkki "fiksusta" salkkarista:

http://www.youtube.com/watch?v=lBuH8NNIBys

Kaikki teidän räjäytyspurku-pommi-termiitti-ohjus-ym-teorianne ovat tasan tuota samaa idioottimaista huuhaa-tasoa.

Äänestä
  • Et näköjään osaa tavata,

    >Toivonkin että maineenne ja uskottavuutenne pelastamiseksi esitätte jonkun "hörhögallerian" ja voisimme sitten yhdessä määritellä kuinka yleisesti ja laajasti määritelmänne ja kriteerinne "hörhöstä" on ymmärrettävävissä ja hyväksyttävissä<

    Kysymys olikin että miksi kaikki useimmat Salkkarit ovat useimpien mielestä yleisesti ottaen koulutettuja, älykkäitä, ja ajattelevia ihmisiä.
    Vaikka löytäisit kuinka idiootti salakkarin joka makaa pakkopaidassa mielisairaalassa niin se ei tee muista viisaista Salkkareista tyhmiä.
    Tavaan sinulle vielä, tehtävänäsi olisi osoittaa edes selvän enemmistön Salkkareista koostuvan henkilöistä joita voisi pitää tyhminä, oppimattomina, ajattelemattomina, ansioitumattomina, työttöminä, hörhöinä !
    Yritä edes.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


voimala kirjoitti:

Mistä johtuu että kaikki Salkkarit ovat fiksuja älykkäitä ja hyvin koulutettuja henkilöitä, kuten subtv Pekka, alapuolisen linkin henkilöt, lukemattomat ystäväni, sekä Suomi 24 parhaat Salkkarit mukaan lukien minä itse.
Virkkarit ne vain jaksaa "hörhötellä" fiksuja Salkkareita, eikä he huomaa että ilman todisteita heidän puheensa on juuri sitä itseään, "hörhöilyä", kiitos.
Toivonkin että maineenne ja uskottavuutenne pelastamiseksi esitätte jonkun "hörhögallerian" ja voisimme sitten yhdessä määritellä kuinka yleisesti ja laajasti määritelmänne ja kriteerinne "hörhöstä" on ymmärrettävävissä ja hyväksyttävissä.
http://www.saunalahti.fi/wtc2001/skeptgal.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu