kirkosta.
Vai haluatteko tukea toimintaa joka pyrkii järjestelmällisesti piilottelemaan mahdollisia rikollisia ja terroristeja seurakunnan suojissa?
http://www.kotimaa.fi/kotimaa/index.php?option=com_content&task=view&id=2222&Itemid=38
Ulkomaalaisviraston tietolähteet ovat salaisia, mutta ihan kevyin perustein ei suomesta ketään käännytetä.
Uskokaa mummot Jumalaan, älkääkä kirkkoon.
Vai haluatteko tukea toimintaa joka pyrkii järjestelmällisesti piilottelemaan mahdollisia rikollisia ja terroristeja seurakunnan suojissa?
http://www.kotimaa.fi/kotimaa/index.php?option=com_content&task=view&id=2222&Itemid=38
Ulkomaalaisviraston tietolähteet ovat salaisia, mutta ihan kevyin perustein ei suomesta ketään käännytetä.
Uskokaa mummot Jumalaan, älkääkä kirkkoon.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Me emme erroo kirkosta. emme halua luopua rakkaasta kirkostamme, joka antaa meile niin paljon. Siunausta kaikile!
vastaus. Tuo aloittaja olikin joku elämään tympääntynyt alaikäinen lapsukainen, joten heidän juttunsa voidaan laskea siihen kategoriaan. Meillä on rakas kirkkomme, joka on tosiaan antanut meille hyvin paljon elämässämme. Eivät ihmiset ja johtajat kirkossakaan ole mitään täydellisiä ja päätöksensä eivät aina ole Jumalan tahdon mukaisiakaan, mutta silti heidänkin puolestaan voidaan rukoilla. Ja tuohan on hieno asia, jos voidaan kirkon taholta auttaa henkilöitä, jotka ovat hengen vaarassa. Siunausta palstalaisille!
Nähtävästi taas joku ylinaiviin keski-ikäinen tai jopa ylikin ihminen vain rukoilee, eikä konkreettisesti tee mitään. Omalaatuista on myös asettaa kirkkolliset lait maamme lakien yläpuolelle. Sinun hengenvaarasi on muuten hieman eri kuin minun hengenvaarani :)
Kirkossa ei ole mitään pahaa. Ongelma syntyy siitä, että ihmiset ilman omaa tahtoaan liitetään kirkkoon.
Tulevan oikeudenmukaisemman yhteiskunnan kannalta tärkeää on nuorten eroaminen kirkosta ja lasten laittaminen väestörekisteriin.
tuon terrorismin tähän repäisit. Suomesta on useinkin käännytetty turvapaikan hakijoita perusteettomasti. Onneksi usein on myös saatu käänytyspäätös peruutettua ja pakolainen on päässyt tänne takaisin.
Minkälainen terroristi se kosovolaismummo mielestäsi oli, joka sai kielteisen päätöksen ja joka sairasti dementiaa?
Älä leimaa ihmisiä, jos et tiedä tosiasoita.
"tuon terrorismin tähän repäisit. Suomesta on useinkin käännytetty turvapaikan hakijoita perusteettomasti."
Repäisin tuon terrorismin siksi, että niiden joukossa, joiden turvapaikka evätään voi hyvinkin olla terroristeja ja kansanmurhaajia.
Ulkomaalaisviraston tehtävänä on tutkia jokaisen maahanpyrkijän tausta. Tähän se saa apua myös ulkomaisilta instansseilta, joilla on tietoa tietyistä henkilöistä. Tutkimisen jälkeen päätetään voiko henkilön päästää suomeen.
Kirkko yrittää tässä kävellä lain (ja puhtaan järjen) yli vetoamalla lähimmäisenrakkauteen. Onko se lähimmäiselle hyväksi, jos tämän kotimaahan ja mahdollisesti naapuriin muuttaa ihmisiä, jotka eivät kunnioita esimerkiksi naisen seksuaalista itsemääräämisoikeutta ja sylkevät suomen laeille?
Kosovolaismummoista en tiedä mitään. Tietysti aina tulee virheitä, mutta se on ainakin varmaa, että ne jotka päättävät pakolaisten luvista ovat pätevämpiä työhönsä kuin kirkko.