Pomottaako Tarja pääministeriä?

Uskomaton kömmähdys arvojohtajattareltamme, kun hän pimitti usean vuorokauden ajan pääministeri Vanhaselta tiedon Iranin suorittamasta kolmen suomalaismiehen sieppauksesta ns.Iranin aluevesien maisemista!

Jos presidentti -joka on virallisesti velvoitettu hoitamaan ulkopolitiikan erikoiskysymyksiä YHDESSÄ hallituksen ja eduskunnan kanssa- jättää kertomatta Suomen pääministerille näin tärkeän tiedon, alkaa mieleen kyllä nousta vakavia kysymyksiä siitä, miten hyvin ylipäällikkömme on selvillä yleensäkään ulkopolitiikan kiemuroista...

Löytyykö palstan Halos-faneilta vieläkin ymmärrystä Tarjan suuntaan tuollaisen kömmähdyksen jälkeen?

Entä mitä mieltä palstan tasapuoliset lukijat ovat tästä Tarja H:n viimeisimmästä "saavutuksesta"?
151045
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Eihän Tarja muutenkaan ole saanut juuri mitään aikaiseksi, joten helppo ymmärtää miksi ei informoinut Vanhasta.

(Tuo olettaen, että tuollainen asiaa koskeva uutinen jossain on)

Äänestä
  • Aloittaja

    Tarjaa kuvaava analyysisi on oikeansuuntainen, mutta sulkulauseesi on outo.

    Jos referoin jotain uutista, se on taatusti paikkansa pitävä ja yleisön luettavissa joltain uutiskanavalta...

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Tarjaa kuvaava analyysisi on oikeansuuntainen, mutta sulkulauseesi on outo.

    Jos referoin jotain uutista, se on taatusti paikkansa pitävä ja yleisön luettavissa joltain uutiskanavalta...

    Eipä ole vieläkään näkynyt sellaista uutista, jossa väitettäisiin Venäläisten olleen pimentämässä Suomen televisiolähetyksiä, kuten sinä asian taannoin esitit.

    Äänestä

  • Aloittaja

    lapinleuku kirjoitti:

    Eipä ole vieläkään näkynyt sellaista uutista, jossa väitettäisiin Venäläisten olleen pimentämässä Suomen televisiolähetyksiä, kuten sinä asian taannoin esitit.

    Kaikkia asioita ei aina kerrota kansalle niin kuin ne todellisuudessa ovat.

    Sinäkin uskot tuossa asiassa siihen versioon, joka julkisuuteen on vuodatettu..

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Kaikkia asioita ei aina kerrota kansalle niin kuin ne todellisuudessa ovat.

    Sinäkin uskot tuossa asiassa siihen versioon, joka julkisuuteen on vuodatettu..

    Todista sinä se oma versiosi! Ukkostakin siellä oli ollut, toisin kuin sinä väitit.

    Äänestä

Ei tuo mitenkään yllättäisi (linkki?) Näinhän asiat hoidetaan venäjän virastoissa.

Äänestä

Merikukan ja vessapaperirullan kanssa. Siis ei vaan ehtinyt - Tarja teki aivan oikein kun ei häirinnyt Mattia joutavilla asioilla.

Äänestä

että Kanervalta "unohtui" Vanhasen informointi.Eli se oli selvääkin selvempi hallituksen sisäinen kömmähdys senhän jo Vanhanenkin myönsi.
No Ike varmaan tuolloin omasta kokemuksesta arvasi että Matilla on jälleen nais kiireitä niiden rinnallahan tuo nyt oli pikku juttu.

Äänestä
  • Aloittaja

    Pääministeri on presidentin lähin luottohenkilö, ei ulkoministeri.

    Tarjan olisi nimenomaan pitänyt informoida Vanhasta noin tärkeästä asiasta, mutta arvojohtajattarella taisi olla yhteydet Moskovaan hakusessa...

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Pääministeri on presidentin lähin luottohenkilö, ei ulkoministeri.

    Tarjan olisi nimenomaan pitänyt informoida Vanhasta noin tärkeästä asiasta, mutta arvojohtajattarella taisi olla yhteydet Moskovaan hakusessa...

    Vanhasen ja Kanervan sukset menivät ristiin.Edellinen oli siinä Viron patsaskiistan alussa jolloin Kanerva oli heti toittottamassa Suomen tukea Virolle,kun taas Vanhanen oli tapansa mukaan ihan pihalla ja alkoi lukea liturgiaa Viron sisäisiin asioihin puuttumattomuudesta.

    Äänestä

kuulu ulkoministerille?
Kaikesta sääkin yrität saada riitaa aikaiseksi!
Asia on hoidettu hienosti: siitä kiitos!
Ei haukkuja!

Äänestä
  • Aloittaja

    En kielläkään, että asia ilmeisesti päättyy hyvin, vaan kritisoin sitä, ettei Tarja informoinut pääministeriä heti noin tärkeästä asiasta, eikä vasta usean vuorokauden päästä!

    Ulkopolitiikka kuuluu ehdottomasti myös päämisterin toimialueeseen!

    Äänestä

  • kevyesti sivuuttaisi sitä,että tieto ei hallituksen sisällä kulje.

    Äänestä

  • Aloittaja

    UPDATE_6805913 kirjoitti:

    En kielläkään, että asia ilmeisesti päättyy hyvin, vaan kritisoin sitä, ettei Tarja informoinut pääministeriä heti noin tärkeästä asiasta, eikä vasta usean vuorokauden päästä!

    Ulkopolitiikka kuuluu ehdottomasti myös päämisterin toimialueeseen!

    Eikö pääministeri-sanaa voisi lyhentää virallisestikin muotoon päämisteri?

    Vanhanen on oikeastaan maan "päämister", koska presidenttinä istuu vasemmistolaisnainen.

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Eikö pääministeri-sanaa voisi lyhentää virallisestikin muotoon päämisteri?

    Vanhanen on oikeastaan maan "päämister", koska presidenttinä istuu vasemmistolaisnainen.

    ministeri jos ei sitä viiden kympin villitystä jo pian saada hallintaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_6805913 kirjoitti:

Uskomaton kömmähdys arvojohtajattareltamme, kun hän pimitti usean vuorokauden ajan pääministeri Vanhaselta tiedon Iranin suorittamasta kolmen suomalaismiehen sieppauksesta ns.Iranin aluevesien maisemista!

Jos presidentti -joka on virallisesti velvoitettu hoitamaan ulkopolitiikan erikoiskysymyksiä YHDESSÄ hallituksen ja eduskunnan kanssa- jättää kertomatta Suomen pääministerille näin tärkeän tiedon, alkaa mieleen kyllä nousta vakavia kysymyksiä siitä, miten hyvin ylipäällikkömme on selvillä yleensäkään ulkopolitiikan kiemuroista...

Löytyykö palstan Halos-faneilta vieläkin ymmärrystä Tarjan suuntaan tuollaisen kömmähdyksen jälkeen?

Entä mitä mieltä palstan tasapuoliset lukijat ovat tästä Tarja H:n viimeisimmästä "saavutuksesta"?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu