Onko epäkiitollisuudella rajoja, kun vanhemmat haastavat lastensa pelastajat oikeuteen? Mitä ajatuksia kyseinen tapaus herättää palstalaisissa?
Kyseessähän on siis monien tuntema tapaus Vancouverista, jossa jehovantodistajaperhe sai kuutoset, ja kun osa lapsista saatiin pelastettua verensiirroilla, haastavat nyt vanhemmat lääkäreitä sen vuoksi oikeuteen. Kehoittiko jeesus tällaiseen toimintaan? Tätäkö oikea kristillisyys on?
Miltä mahtaa tuntua lapsista kun asian joskus ymmärtävät? Vanhemmat haastoivat lääkärit oikeuteen kun eivät saaneet tappaa heitä.
Huhhuh!
Pelastajat oikeuteen !?!
13
1218
Vastaukset 13
Ettei tarvitse luopiovalheeksi syyttää:
http://www.theglobeandmail.com/servlet/story/LAC.20070602.BCBRIEFS02-1/TPStory/National- juttua
Tässä yksi lahkon erikoislaatuisista tilanteista.
VTS on ristiriitaisissa paineissa. Olisi saanut olla oikeusjuttu nostamatta, se tuo lahkolle ajattelemaan saavaa kielteistä julkisuutta.
Toisaalta lahko usein mielellään julkituo vartiotornissa tuollaista sokeaa VTS:n sanan tottelemista lahkolaisten parissa, noudatettavaksi esimerkiksi varmaankin.
Yksi järkyttävä esimerkki oli aivan nuoren lapsen suuhun pantu julistus, jonka mukaan lapsi huitoisi saksilla ja tappelisi sairaalassa lahkojohdon käskyjä totellakseen ja vaikka lapsi sillä uhraisi henkensä. - jepulis
Sairas uskonto.
- Lisäkysymys
En seuraa tätä palstaa, mutta otsikon perusteella avasin viestin etusivulta. En ota asiaan muuten kantaa, mutta rehellisestä mielenkiinnosta kysyisin kuinka jehovan todistajat suhtautuvat keinovereen? Muovista on onnistuttu valmistamaan toimivaa keinoverta joka pystyy kuljettamaan mm happea kehossa. Se ei mielestäni ole varsinaisesti verta vaan eräänlainen suonensisäinen lääke.
Linkki uutiseen:
http://www.hilavitkutin.com/2007/05/18/englantilaiset-tutkijat-ovat-kehittaneet-muoviveren/>>En ota asiaan muuten kantaa, mutta rehellisestä mielenkiinnosta kysyisin kuinka jehovan todistajat suhtautuvat keinovereen?
Keinoveri - esim polyheme - on valmistettu lehmänverestä ja se on sallittu hoitomuotona jehovantodistajille, en siksi näkisi muovisen keinoveren olevan kiellettyä. Kyseisen hoitomuodon tullessa yleiseen käyttöön hoitomuotoa kutsuttaisiin verettömäksi hoidoksi - jota se tässä tapauksessa onkin - toisin kuin polyhemen kohdalla.
- jos uskoo tosissaan
Luomulla jäisi moni lapsi kärsimyksen(elämä) ulkopuolelle, teho-hoidolla autetaan alussa ja pitkitetään lopussa kärsimystä(elämä).
Mitä tulee tapaukseen, on yksinkertaisesti kysymys siitä ovatko lääkärit rikkoneet sopimukset, lait tai asetukset, jos ovat, niin raastupa päättäköön rangaistukset.
Moraalisesti tilanne on vaikea, sillä jt:t uskovat mitä uskovat ja se rassaa vanhempia, mutta kai sen verran heilläkin leikkaa, etteivät syyllistä itseään tai lapsiaan tapauksesta, onni matkassa oli heidän kannaltaan se etteivät lapset kuolleet ja se että kaiken voi sälyttää lääkärien niskaan(tästä osoituksena oikeudenkäynti).>>Moraalisesti tilanne on vaikea, sillä jt:t uskovat mitä uskovat ja se rassaa vanhempia, mutta kai sen verran heilläkin leikkaa, etteivät syyllistä itseään tai lapsiaan tapauksesta
Ihan niinkuin olisin kuullut tapauksista, joissa verensiirron tietämättään/tahtomattaan saanutta jehovantodistajaa tai lasta olisi alettu syrjimään. Sata varmaksi en asiaa väitä, mutta en usko untakaan asiasta nähneeni.
Olisi mielenkiintoista tietää, mitä seurakunnan taholta tässä tapauksessa vanhempia on neuvottu tekemään. Seurakuntahan vanhimpien ystävällisellä opastuksella on hyvinkin saattanut kehoittaa pariskuntaa nostamaan syytteen auttajiaan vastaan.- jt uskonto
t-i-u-k-u kirjoitti:
>>Moraalisesti tilanne on vaikea, sillä jt:t uskovat mitä uskovat ja se rassaa vanhempia, mutta kai sen verran heilläkin leikkaa, etteivät syyllistä itseään tai lapsiaan tapauksesta
Ihan niinkuin olisin kuullut tapauksista, joissa verensiirron tietämättään/tahtomattaan saanutta jehovantodistajaa tai lasta olisi alettu syrjimään. Sata varmaksi en asiaa väitä, mutta en usko untakaan asiasta nähneeni.
Olisi mielenkiintoista tietää, mitä seurakunnan taholta tässä tapauksessa vanhempia on neuvottu tekemään. Seurakuntahan vanhimpien ystävällisellä opastuksella on hyvinkin saattanut kehoittaa pariskuntaa nostamaan syytteen auttajiaan vastaan.sisältää pieniä kulttimaisia piirteitä. juurikin tuon veriopin takia. miten vanhemmat oikeasti voivat olla noin aivopestyjä että pitäisi haastaa lääkärit oikeuteen? eikö oman lapsen elämä ole kuitenkin tärkeintä? varmaankin siinä tapauksessa jos verta ei olisi annettu ja lapset kuolleet niin jt:t olisivat syyttäneet lääkäreitä siitä etteivät antaneet tarpeeksi hyviä vaihtoehtoisia hoitoja ja verettömiä verensiirtoa. näinkin olen kuullut muutaman kerran kun synnyttänyt nainen on kuollut verenhukkaan.
- ja niin ja niin ja edelleen...
jt uskonto kirjoitti:
sisältää pieniä kulttimaisia piirteitä. juurikin tuon veriopin takia. miten vanhemmat oikeasti voivat olla noin aivopestyjä että pitäisi haastaa lääkärit oikeuteen? eikö oman lapsen elämä ole kuitenkin tärkeintä? varmaankin siinä tapauksessa jos verta ei olisi annettu ja lapset kuolleet niin jt:t olisivat syyttäneet lääkäreitä siitä etteivät antaneet tarpeeksi hyviä vaihtoehtoisia hoitoja ja verettömiä verensiirtoa. näinkin olen kuullut muutaman kerran kun synnyttänyt nainen on kuollut verenhukkaan.
¤miten vanhemmat oikeasti voivat olla noin aivopestyjä että pitäisi haastaa lääkärit oikeuteen?¤
- Kysymys on siitä, että tällä 'vedolla' osoitetaan että asiaa ei vanhempien puolelta hyväksytä, siis että paheksutaan tapaa jolla (mah.) sopimukset ja toiveet hoidon laadusta ja määrästä on rikottu tai laiminlyöty.
Samalla menee terveiset taivaan isälle jos ei ole jo asiaa 'kaikkitietävyydessään' huomannut.
- Ihmettelen vaan
Kuutoset eivät synnyt ns. luonnostaan.
Kyseessä täytyy olla keinohedelmöitys.
Miten JT:t ovat sellaiseen ryhtyneet?
HYI.- A.Men
Jehovantodistajien johtajat sallivat keinohedelmöityksen, mutta muistuttavat, että asiaan liittyy ongelmia.
1) Sperman pitää olla aviomieheltä. Tässä tulee ongelmaksi masturbaatio, jolla sperma yleensä otetaan ulos.
2) Munasolujen pitää olla vaimon. Muuten kyseessä on aviorikos.
3) Mitä tapahtuu yli jääneille tsygooteille (hedelmöityneille munasoluille)? Ne pitäisi Vartiotornin johtajien mukaan päätyä lapseksi saakka, muuten kyseessä on murha.
4) Keinohedelmöityksessä kohtuun asetetaan yleensä "liikaa" tsygootteja, jotta edes joku niistä alkaisi kasvaa. Mutta jos käykin niin, kuten Kanadan tapauksessa, että kaikki istukkaat alkavatkin kasvaa, ei ns. valikoiva abortti tule kyseeseenkään. Sekin olisi murha.
5) Syntyneiden keskosten hoitamatta jättäminen ei sitten taas olekaan murha Vartiotorni-johtajien mielestä. - laki ja lukijat
A.Men kirjoitti:
Jehovantodistajien johtajat sallivat keinohedelmöityksen, mutta muistuttavat, että asiaan liittyy ongelmia.
1) Sperman pitää olla aviomieheltä. Tässä tulee ongelmaksi masturbaatio, jolla sperma yleensä otetaan ulos.
2) Munasolujen pitää olla vaimon. Muuten kyseessä on aviorikos.
3) Mitä tapahtuu yli jääneille tsygooteille (hedelmöityneille munasoluille)? Ne pitäisi Vartiotornin johtajien mukaan päätyä lapseksi saakka, muuten kyseessä on murha.
4) Keinohedelmöityksessä kohtuun asetetaan yleensä "liikaa" tsygootteja, jotta edes joku niistä alkaisi kasvaa. Mutta jos käykin niin, kuten Kanadan tapauksessa, että kaikki istukkaat alkavatkin kasvaa, ei ns. valikoiva abortti tule kyseeseenkään. Sekin olisi murha.
5) Syntyneiden keskosten hoitamatta jättäminen ei sitten taas olekaan murha Vartiotorni-johtajien mielestä.Lakia voidaan lukea niin "savolaisittain". Kaikki esittämäsi on tietysti ihan jaloa, ja sitten monessa osavaltiossa hyväksytään kuolemantuomiot kuitenkin, lain voimalla.
Barbaarinen maa. Sen kulttuuri luo tällaisia outoja ylilyönteja, ja uusia uskontoja, kun vanhat eivät kelpaa.
Kaikki uudet uskonnot viime vuosisadalta tähän päivään ovat syntyneet Amerikassa ja lähialueilla.
Osa uusista uskonnoista on orjien pakanuskontojen ja kristinuskon yhdistelmiä. Osa on itseään profeettana pitäneiden hurmanhenkisten miesten aivoituksia.
Kuitenkin on vain yksi Jumala. Ihmettelen, miten Hän jaksaa seurata ihmismuurahaisten taivallusta kaikkien näiden omistuisten tapojensa ja kulttuuriensa keskellä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Puukotus Kajaanissa
Kuka puukotti ja ketä? https://yle.fi/a/74-20247765 Vähemmän yllättäen päihteet mainittu591591- 261214
- 851078
- 42897
- 65826
- 92804
Humalassa autolla ajo.
Tuhti humala hyydytti kuljettajan Suomussalmella -sammui rattiin ,uutisoi Ylä-Kainuu.15779Tiesitkö? Jorma Uotisen EX-rakas on Helena Lindgren - Nämä ovat välit nyt: "Me ollaan..."
Jorma Uotinen ja Helena Lindgren olivat avoliitossa v. 1982-1999. Pariskunta oli aikansa näyttävä julkkispari, missä i19725Hyvä on sitten, jos et sitä s*ksiä halua kanssani.
Rakastetaan vaan toisiamme, voin käydä muualla tyydyttämässä fyysisenpuolen tarpeet. Puhumalla tämäkin olisi selvinnyt.131725- 116701
Jäljitelmä Birginit
Ei jumaleisson, Jeffin vaimo kertoo et nää Hermesit olikin jäljitelmiä ja timangit labrarääsää. Anna mun kaikki kestää �146631Suloinen ja herkkä
Toiset huomioiva, räväkkä, yllättävä. Ei sellaisesta voi olla pitämättä.31625- 4622
- 43601
Anteeksi J-mies
Anteeksi että myötävaikutin siihen että rakastuit minuun, jota et voi koskaan saada. Viimeksi kun näimme ja katselimme t76593Minä muistan
Minä muistan sinut nauravana. Sellaisena, joka sai tavallisenkin hetken tuntumaan vähän kevyemmältä, kuin huoneeseen ol45580- 19566
- 46558
Hyvää yötä hurmuri
Iltaa haaveeni! Kauniita unia😘 Jospa me vielä nähtäis ja juteltais, suukoteltais ja halittais, siliteltäis ja hyväiltä25541Kenen viisautta on ollut laittaa tie väärällä murskeella pilalle
Kenen viisautta on ollut kun Siimeksen/Kylmänpurontie pantu pilalle kun on ajettu liian karkeaa mursketta. Rengasliikke18498