...ajatellaanpa järkevästi.
Jätän jo jauhetut taustat väliin ja osoitan keskeisiä kohtia:
Saturnus V:n lähtökiihdytyksen G -voimat olisivat rikkoneet kuuhunlaskeutumismodulin jo viimeistään toisen vaiheen palamiskiihdytyksen alkusysäyksessä. NASA:n mukaan moduli rakennettiin kevyeksi kuun 1/6 G:n tarpeita mukaillen.
Kyseisen modulin koko ei edellytä sen tuottamaan hapen-ja lämmönsäätöjärjestelmän ylläpitoon saati sitten sisätiloiltaan kahden astronautin oleskeluun olettaen että astronauttien puvut vievät riisuttuna kahden ylimääräisen henkilön tilan (vrt. NASAN sivut pukujen tekniikasta). On edelleen järjenvastaista että laskeutumismoduli (ylempi poistumisvaihe) voisi kantaa sisällään sellaisen määrän polttoainetta jolla se saadaan kiihdytettyä - 1/6 G:n vaikutuksesta huolimatta - 40 mailia vertikaalisesti sekä 1650 m/s horisontaalisesti kuuta kiertävän komentoaluksen saavuttamiseksi. Lisäksi pitäisi olla ohjausjärjestelmälle polttoainetta aluksen stabilointiin niin että sen asema komentoalukseen nähden saavuttaisi täydellisen telakoinnin. Tietokoneavusteista ohjaustekniikkaa ei edes nimeksi ollut.
Niin...tämä kaikki onnistui kuusi kertaa täydellisesti! Tekniikka oli "niin täydellistä" että koko Apollo -projektin tekniikka ei kokenut missioiden aikana minkäänlaistä evoluutiota vaan samalla tekniikalla jopa vietiin laskeutumisaluksen folion alla kuuauto ihan "nippusiteillä kiinnittämällä". Samanaikaisesti vm. 1969 henkilöauto koki muutoksia merkkinsä vuosimallinsa muuttuessa kuluneiden vuosien aikana merkittävästi - kuten nykyäänkin.
Keskustelua on ollut kuun pintalämpötilojen vaikutuksesta. Mikä on (ratkaisevan) maan ja kuun välisen tyhjän avaruuden lämpötilan vaikutus mm. akkuihin tms. ?
Kuun pimeä puoli on absoluuttisen pimeä. Miten se on valokuvattu?
Kuun pimeällä puolella on voinut (oletetun) komentomodullin näkökulmasta havainnoida sen hetkistä historian täydellisintä tähtitaivasta. Yhtään kuvaa ei siellä olon aikana ole otettu tähtistä mutta pimeä puoli on valokuvattu kuukarttaa varten täydellisesti! Mistä kuun pimeä puoli valaistuu?
Kuussa näkyy tähdet siinä missä maassakin - sadan kilometrin ilmakehän lävitse. (Yleinen määritelmä on että avaruus alkaa sadan kilometrin korkeudesta). On naivia väittää että ilmakehättömässä kuussa ei näkyisi tähtiä. Olisi ihmeellistä matkustaa kuuhun tekemättä astronomisia havaintoja täydellisessä ympäristössä sen sijaan että pelaa golfia tai ajaa cartingia kuuautolla.
Apollolennot olivat aikansa kylmänsodan propagandan tuote siinä missä muidenkin suurvaltojen luomat ilmiöt. Nyt kaikki jo tiedämme: Kiinassa ei ollut kuitenkaan "Suurta Harppausta", Itä-Saksa ei ollut "Proletariaatin Ihannevaltio"....tai Spede "Oikeasti Hauska"...kaikki olivat aikansa tuotteita.
Apollo -lennot käynnistettiin vakavasti. Jossain vaiheessa huomattiin ne vain mahdottomiksi.
Loppu feikattiin isolla rahalla.
Itse muistan ne kuitenkin jännittävänä osana lapsuuttani...
Jätän jo jauhetut taustat väliin ja osoitan keskeisiä kohtia:
Saturnus V:n lähtökiihdytyksen G -voimat olisivat rikkoneet kuuhunlaskeutumismodulin jo viimeistään toisen vaiheen palamiskiihdytyksen alkusysäyksessä. NASA:n mukaan moduli rakennettiin kevyeksi kuun 1/6 G:n tarpeita mukaillen.
Kyseisen modulin koko ei edellytä sen tuottamaan hapen-ja lämmönsäätöjärjestelmän ylläpitoon saati sitten sisätiloiltaan kahden astronautin oleskeluun olettaen että astronauttien puvut vievät riisuttuna kahden ylimääräisen henkilön tilan (vrt. NASAN sivut pukujen tekniikasta). On edelleen järjenvastaista että laskeutumismoduli (ylempi poistumisvaihe) voisi kantaa sisällään sellaisen määrän polttoainetta jolla se saadaan kiihdytettyä - 1/6 G:n vaikutuksesta huolimatta - 40 mailia vertikaalisesti sekä 1650 m/s horisontaalisesti kuuta kiertävän komentoaluksen saavuttamiseksi. Lisäksi pitäisi olla ohjausjärjestelmälle polttoainetta aluksen stabilointiin niin että sen asema komentoalukseen nähden saavuttaisi täydellisen telakoinnin. Tietokoneavusteista ohjaustekniikkaa ei edes nimeksi ollut.
Niin...tämä kaikki onnistui kuusi kertaa täydellisesti! Tekniikka oli "niin täydellistä" että koko Apollo -projektin tekniikka ei kokenut missioiden aikana minkäänlaistä evoluutiota vaan samalla tekniikalla jopa vietiin laskeutumisaluksen folion alla kuuauto ihan "nippusiteillä kiinnittämällä". Samanaikaisesti vm. 1969 henkilöauto koki muutoksia merkkinsä vuosimallinsa muuttuessa kuluneiden vuosien aikana merkittävästi - kuten nykyäänkin.
Keskustelua on ollut kuun pintalämpötilojen vaikutuksesta. Mikä on (ratkaisevan) maan ja kuun välisen tyhjän avaruuden lämpötilan vaikutus mm. akkuihin tms. ?
Kuun pimeä puoli on absoluuttisen pimeä. Miten se on valokuvattu?
Kuun pimeällä puolella on voinut (oletetun) komentomodullin näkökulmasta havainnoida sen hetkistä historian täydellisintä tähtitaivasta. Yhtään kuvaa ei siellä olon aikana ole otettu tähtistä mutta pimeä puoli on valokuvattu kuukarttaa varten täydellisesti! Mistä kuun pimeä puoli valaistuu?
Kuussa näkyy tähdet siinä missä maassakin - sadan kilometrin ilmakehän lävitse. (Yleinen määritelmä on että avaruus alkaa sadan kilometrin korkeudesta). On naivia väittää että ilmakehättömässä kuussa ei näkyisi tähtiä. Olisi ihmeellistä matkustaa kuuhun tekemättä astronomisia havaintoja täydellisessä ympäristössä sen sijaan että pelaa golfia tai ajaa cartingia kuuautolla.
Apollolennot olivat aikansa kylmänsodan propagandan tuote siinä missä muidenkin suurvaltojen luomat ilmiöt. Nyt kaikki jo tiedämme: Kiinassa ei ollut kuitenkaan "Suurta Harppausta", Itä-Saksa ei ollut "Proletariaatin Ihannevaltio"....tai Spede "Oikeasti Hauska"...kaikki olivat aikansa tuotteita.
Apollo -lennot käynnistettiin vakavasti. Jossain vaiheessa huomattiin ne vain mahdottomiksi.
Loppu feikattiin isolla rahalla.
Itse muistan ne kuitenkin jännittävänä osana lapsuuttani...
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kuun kääntöpuolella on alieneiden tukikohta:
http://www.thothweb.com/article2704.html
One of the most notable pieces to support the alien base theory are several radio transmissions between the Apollo crew and mission control. Part of the transmission where Armstrong mentioned ‘strange lights’ was apparently broadcast live as was Armstrong’s comment ‘We have company’ before NASA officials hurriedly pulled the plug. A variety of sources claim that radio hams picked up the following communication before the crew switched to a secure channel.
“These babies are huge, sir...enormous....Oh, God, you wouldn't believe it! I'm telling you there are other spacecraft out there...lined up on the far side of the crater edge...they're on the moon watching us...”
Nuo muukalaisetko siten auttoivat NASA:n väkeä pääsemään kuuhun? Ilman apua NASA:n välineillä ja tietotaidolla ei kuuhun ole ollut mahdllista eikä ole mahdollista tänäkään päivänä päästä.
http://www.youtube.com/watch?v=6rt7mnz4J5E
näin se salailu toimii...
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/
Tuolta löytyy kaikki kuulennoilla otetut valokuvat ja videot. Kuvat on lueteltu myös kaseteittain, ja jokaisessa kasetissa oli noin 150-200 valokuvaa. Kaikki astronauttien ja lennonjohdon keskustelut on tallennettu äänitteinä ja videoina ja kirjoitettu transkripteiksi sekunnin tarkkuudella. Jos huuhaa-hörhöt laittaisivat idioottimaisiin huuhaa-videoihinsa viitteet, mistä kuvista tai filmeistä heidän "mullistavat" kuvansa ovat peräisin, voitaisiin heidän väitteensä tarkistaa, mutta eiväthän he tietenkään sitä tee.
Hohhoijaa. Jo tuo täydellinen tietämättömyytesi perusasioista, eli hörhöilysi "Kuun pimeästä puolesta" kertoo totaalisen tietämättömyytesi mistään aiheeseen liittyvästä. Kysymykseesi "Kuun pimeästä puolesta" tähtitiedepalstalla on jo vastattu. Muita hörhöilyjäsi en nyt edes alennu kommentoimaan.
..niin..mistä valo havainnointiin...sano se?
....alennu kommetoimaan!!!
Puhut Kuun pimeästä puolesta, ja ihmettelet miten se on voitu kuvata.
Jotkut puhuvat Kuun pimeästä puolesta, mm. Pink Floyd -yhtyeen levy "Dark Side of the Moon". Sillä ei tarkoiteta kirjaimellisesti "pimeää puolta", vaan Kuun sitä puolta, joka ei ikinä näy Maahan. Johtuen siitä, että Kuun kiertoliike oman akselinsa ympäri on synkronoitunut sen kiertoon Maan ympäri. Kuu kiertää sekä oman akselinsa että Maan 28 päivässä. Eli Maahan näkyy aina Kuun sama puoli.
Mutta se Maahan näkymätön Kuun "takapuoli" ei kuitenkaan ole yhtään sen pimeämpi kuin toinenkaan puoli. Katso puolikuuta ja mieti. Kuu on pyöreä planeetta ja silloin aurinko valaisee puolet Kuun Maahan näkyvästä puolesta. Kai ymmärrät, että samalla Aurinko valaisee puolet Kuun Maahan näkymättömästä puolesta? Uuden kuun aikana, kun Kuun Maahan näkyvä puoli on pimeänä, on tietenkin Kuun toinen puoli täysin valaistuna.
Kuun kiertoaika oman akselinsa ympäri ja Kuun vuorokausi on siis 28 Maan vuorokautta. Eli jokaikiseen paikkaan Kuussa paistaa aurinko 14 päivää ja toiset 14 päivää ei paista. Kuun takapuoli on luonnollisesti kuvattu Kuuta kiertäneestä luotaimesta tai Apollo-aluksesta silloin, kun aurinko on valaissut sen.
Kun kerran et ymmärtänyt edes näin yksinkertaista perusasiaa, et kai luule meidän kenenkään lotkauttavan korvaamme muillekaan hörhöilyillesi.
Kuumoduuli oli takuulla rakennettu kestämään kantoraketin aiheuttamat kiihtyvyysvoimat. Siinä oli takuulla riittävä määrä polttoainetta ja kaikkea muutakin tarvittavaa. Kaikki numerotieto ja piirrustukset löytyvät NASA:n nettisivuilta. Kuussa käytiin aina sellaisissa paikoissa, joissa oli varhainen aamu, eli ei ollut liian kylmä eikä liian kuuma.
Samaa mieltä 100 %