Raamatun luku

Miten raamattua tulisi lukea ettei tulkitse sitä väärin. kuinka kirjaimellisesti se pitäisi ensinnäkään ottaa
22560
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Lestadiolaisia varotetaan lukemasta Raamattua yksin, sillä sen lehdillä piilee eksyttäjä.

Äänestä
  • ja alasti... ja ihan on kuuulemma ihanan totuudellista... siis raamattuhan on ihan jumala-herran krjoittama?? Vissiin niin? ASiis on ihan jumalan signeeraama?? jas jessuksen?

    Äänestä


  • ole niitä eksytettyjä.

    Äänestä

Miksi kysyt?

Äänestä
  • jotkut kohdat koettelee omaa uskoani

    Äänestä

  • lukijatar kirjoitti:

    jotkut kohdat koettelee omaa uskoani

    "Koettelevat uskoa"niitä löytyy varmaankin paljon ?
    Ne voi tutkia kaikessa rauhassa ja niihin löytyy aina useampia vaihtoehtoja, eikä välttämättä musta/ valkea tai auki/ kiinni ( hyvä/paha).
    Mieli kuvitukselle on annettu Raamatun tulkinnassa liikaa sijaa ja selityksiä ja uskonsuuntia on syntynyt niin paljon ettei niitä voi laskea lähtökohtana on nuo 2000 vuotta vanhat kirjoitukset,jotkut pitävät vieläkin niitä "virheettömänä Jumalan Sanana" vaikka toiset kirjat pääsivät mukaan kaninosointiin toiset eivät ja osa "salaiset" oli siltä väliltä.

    Sokea usko ei tarvitse selityksiä !?
    Sen minkä tietää ei enää tarvitse uskoa,se tieto jonka hankkii uskon tilalle on usein aivan toisenlainen tulkinta asiasta ja sekin jota ihminen tiedoksi nimittää voi osoittautua vääräksi tiedoksi !

    Äänestä

  • tuhat ja yksi kirjoitti:

    "Koettelevat uskoa"niitä löytyy varmaankin paljon ?
    Ne voi tutkia kaikessa rauhassa ja niihin löytyy aina useampia vaihtoehtoja, eikä välttämättä musta/ valkea tai auki/ kiinni ( hyvä/paha).
    Mieli kuvitukselle on annettu Raamatun tulkinnassa liikaa sijaa ja selityksiä ja uskonsuuntia on syntynyt niin paljon ettei niitä voi laskea lähtökohtana on nuo 2000 vuotta vanhat kirjoitukset,jotkut pitävät vieläkin niitä "virheettömänä Jumalan Sanana" vaikka toiset kirjat pääsivät mukaan kaninosointiin toiset eivät ja osa "salaiset" oli siltä väliltä.

    Sokea usko ei tarvitse selityksiä !?
    Sen minkä tietää ei enää tarvitse uskoa,se tieto jonka hankkii uskon tilalle on usein aivan toisenlainen tulkinta asiasta ja sekin jota ihminen tiedoksi nimittää voi osoittautua vääräksi tiedoksi !

    .....

    Äänestä

  • old_profile_34088 kirjoitti:

    .....

    Koska noin hiljaiseksi vetää!

    Äänestä

  • tuhat ja yksi kirjoitti:

    Koska noin hiljaiseksi vetää!

    Ahdastaporttia ja saatanaa kehiin, niin Armikin hyväksyy :)

    Äänestä

  • Devout kirjoitti:

    Ahdastaporttia ja saatanaa kehiin, niin Armikin hyväksyy :)

    Minulle nämä asiat ei vielä ole niin selviä täytyy kuunnella toistenkin viestejä ja miettiä mitä mahtavat tarkoittaa ? Ei aina voi olla yksioikoinen ,kuin oikohöylä!

    Äänestä

  • tuhat ja yksi kirjoitti:

    Minulle nämä asiat ei vielä ole niin selviä täytyy kuunnella toistenkin viestejä ja miettiä mitä mahtavat tarkoittaa ? Ei aina voi olla yksioikoinen ,kuin oikohöylä!

    Ja voin sanoa Jumalan Totuus ei ihmiselle voi valjeta hitusenkaan vertaa ellei Jumalan Pyhä Henki
    saa ihmiselle sitä kirkastaa.

    Ja tiedätkö vain ne saavat Pyhän Hengen oppaaksi
    jotka USKOVAT JEESUSTA sillä Jeesus on tien ISÄN
    Valtakuntaan osoittanut.

    Miten sinä siis otat Jeesuksen sanat vastaan kun Hän sanoo:
    "Etsikää ensin Jumalaa ja Hänen valtakuntaansa niin kaikki muukin tarpeellinen teille annetaan."

    Mitä tulee tähän sanontaasi:"Ei aina voi olla yksioikoinen ,kuin oikohöylä!"
    Niin minun täytyy sanoa saatanan valhe tuo on.

    Sillä Jumalan TOTUUS ON NIIN JA AAMEN.

    Äänestä

  • old_profile_34088 kirjoitti:

    Ja voin sanoa Jumalan Totuus ei ihmiselle voi valjeta hitusenkaan vertaa ellei Jumalan Pyhä Henki
    saa ihmiselle sitä kirkastaa.

    Ja tiedätkö vain ne saavat Pyhän Hengen oppaaksi
    jotka USKOVAT JEESUSTA sillä Jeesus on tien ISÄN
    Valtakuntaan osoittanut.

    Miten sinä siis otat Jeesuksen sanat vastaan kun Hän sanoo:
    "Etsikää ensin Jumalaa ja Hänen valtakuntaansa niin kaikki muukin tarpeellinen teille annetaan."

    Mitä tulee tähän sanontaasi:"Ei aina voi olla yksioikoinen ,kuin oikohöylä!"
    Niin minun täytyy sanoa saatanan valhe tuo on.

    Sillä Jumalan TOTUUS ON NIIN JA AAMEN.

    Vaan suut ei käy samaan tahtiin ,kuin kuorolaulussa, kertosäe osuu kohdalleen ;
    "Totuus on niin ja aamen."

    Äänestä

  • tuhat ja yksi kirjoitti:

    Vaan suut ei käy samaan tahtiin ,kuin kuorolaulussa, kertosäe osuu kohdalleen ;
    "Totuus on niin ja aamen."

    ymmärtänyt?

    Jumalan Totuus on; on,on tahi ei,ei mitä niihin
    lisätään on pahasta.

    Äänestä

  • old_profile_34088 kirjoitti:

    ymmärtänyt?

    Jumalan Totuus on; on,on tahi ei,ei mitä niihin
    lisätään on pahasta.

    aivan kaikkea ymmärtääkään ja kun myöntää sen ,niin välttää vähän valehtelemasta !

    Eikä tänne kaikkea voi kirjoittaa mitä ajattelee !

    Äänestä

Hyvä aihe!
-
RAAMATUN TULKINTA

Raamatun periaate on, että sanat ovat sanojen alkuperäisessä merkityksessä, jos siinä kohtaa ei mitään muuta sanota.

Raamattu käyttää tietysti myös kuvakieltä.
Mutta ellei Raamattu itse anna selkeästi aihetta jonkin kohdan kuvaannolliseen käsittämiseen, on silloin pysyttävä sanojen yksinkertaisessa ja luonnollisessa merkityksessään.

Raamattua tutkittaessa tulee myös ottaa huomioon tekstiyhteys (konteksti).
Esim. Joh.3:5 jakeen konteksti puhuu vahvasti sen puolesta, että kyse on kasteesta, vaikka järkemme sanoo toisin.

"Eihän siinä, mitä teille kirjoitamme, ole muuta, kuin mikä siinä on luettavana..." ((2. Kor.1:13).
--
”On meillä aarre verraton, se kalliimpi on kultaa.
Myös jalokivi kallein on, sen rinnalla vain multaa.
Näin suuren lahjan taivaasta me saimme omaksemme,
sanansa Herra Jumala kun antoi aarteeksemme.” (Virsi 183:1)

Äänestä
  • saatanan henki.

    Äänestä

  • old_profile_34088 kirjoitti:

    saatanan henki.

    ArmiK.

    Monestikohan olet herjannut jo Totuuden henkeä?
    Eikö sinulla ole tuntoa enää lainkaan?

    Äänestä

  • Devout kirjoitti:

    ArmiK.

    Monestikohan olet herjannut jo Totuuden henkeä?
    Eikö sinulla ole tuntoa enää lainkaan?

    vaiti.

    Jumalan Henki minussa ei Jumalan Henkeä herjaa
    se on varma niin.

    Mutta pystytkö itse enää miettimään missä menet?

    Sillä tiedän sitä, niitä saatanan henkiä vastaan
    Pyhä Henki minussa on se on Totuus.

    Äänestä

  • old_profile_34088 kirjoitti:

    vaiti.

    Jumalan Henki minussa ei Jumalan Henkeä herjaa
    se on varma niin.

    Mutta pystytkö itse enää miettimään missä menet?

    Sillä tiedän sitä, niitä saatanan henkiä vastaan
    Pyhä Henki minussa on se on Totuus.

    Nyt on vakavan isetutkistelun paikka sinulla.
    Näyttää siltä, että tuntosi on paadutettu lopullisesti.

    Äänestä

  • old_profile_34088 kirjoitti:

    vaiti.

    Jumalan Henki minussa ei Jumalan Henkeä herjaa
    se on varma niin.

    Mutta pystytkö itse enää miettimään missä menet?

    Sillä tiedän sitä, niitä saatanan henkiä vastaan
    Pyhä Henki minussa on se on Totuus.

    Perusteltu usko
    Kristillinen kirjakauppa: Raamatun maailmankuva, usko & tieto, ym.
    www.perusteet.com

    Äänestä

2Moos.13
Lähdettyään liikkeelle Sukkotista israelilaiset leiriytyivät Etamiin, autiomaan laitaan. 21 Herra kulki päiväsaikaan pilvipatsaassa heidän edellään näyttäen heille tietä ja yöllä tulipatsaassa valaisten heidän tietään, niin että he saattoivat kulkea sekä päivällä että yöllä. 22 Pilvipatsas oli jatkuvasti kansan edellä päivällä ja tulipatsas yöllä.
- pilvipatsas?


1Moos.5.
Kun Aadam oli elänyt 130 vuotta, hänelle syntyi poika, joka oli hänen näköisensä, hänen kaltaisensa, ja hän antoi pojalle nimen Set. 4 Setin syntymän jälkeen Aadam eli vielä 800 vuotta, ja hänelle syntyi sinä aikana lisää poikia ja tyttäriä. 5 Aadam eli kaikkiaan 930 vuotta, ja sitten hän kuoli.
- 930-vuotias perheenisä?


1Moos.7
Sinä vuonna, jona Nooa täytti kuusisataa vuotta, vuoden toisen kuukauden seitsemäntenätoista päivänä, puhkesivat kaikki syvyyden lähteet ja taivaan ikkunat aukenivat.
- Nooalle kiva 600-v. synttärilahja, vedenpaisumus?

1Moos.6
Kun ihmiset alkoivat lisääntyä maan päällä ja heille syntyi tyttäriä, 2 jumalien pojat huomasivat, että ihmisten tyttäret olivat kauniita, ja he ottivat näistä vaimoikseen keitä halusivat. 3 Herra sanoi: "Minä en anna elämän hengen asua ihmisessä miten kauan tahansa. Ihminen on lihaa, heikko ja katoavainen. Olkoon siis hänen elinikänsä enintään satakaksikymmentä vuotta." 4 Siihen aikaan ja myöhemminkin oli maan päällä jättiläisiä, kun jumalien pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin ja nämä synnyttivät heille lapsia. Juuri näitä olivat muinaisajan kuuluisat sankarit.
- jättiläisiä? jumalien pojat?

ja tässä oli vain murto-osa....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lukijatar kirjoitti:

Miten raamattua tulisi lukea ettei tulkitse sitä väärin. kuinka kirjaimellisesti se pitäisi ensinnäkään ottaa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu