Putin ehdotti Bushille että ohjustukikohdat tulisi sijoittaa keskiaasiaan sijaitsevaan Azherbaizahaniin joka on lähempänä ns roistovaltiota Irania kuin Puola tai Tsekki joihin Bush oli sijoittamassa ohjuksia puoluustaakseen "eurooppaa".
Putinin suunnitelma on järkeenkäypä sillä myös lähiidän ainoa todellinen uhka Israel olisi myös näin taltutettavissa ydinpaukkuineen.
Mutta tuskin suunnitelma käy Usalle??
Putinin suunnitelma on järkeenkäypä sillä myös lähiidän ainoa todellinen uhka Israel olisi myös näin taltutettavissa ydinpaukkuineen.
Mutta tuskin suunnitelma käy Usalle??
Vastaukset 9
Vanhimmat
Onko Keski-Aasiasta lyhyempi matka Moskovaan? Jos on niin sehän sopii Bushille, mutta miksi Puutiainen sellaista ehdotteli? Uran loppu häämötää ja mieli maassa?
Keski-Aasiassa, vaan aivan länsi-puolella
Todella hyvä veto.
Bush hymyili vaikka oikeasti oli varmaan paskat housuissa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200706086212556_uu.shtml
ja huomaa, että hän ei ole läpäissyt edes peruskoulua.
Hän väitti, että Saksaan ja Tsekkiin ei voi sijoittaa ohjustorjuntajärjestelmiä, koska ne eivät ole edes USAn ja Iranin välillä.
Putin tuijottaa vain sitä peruskoulun littanakarttaa eikä huomioi, että maapallo on pallo ja että Saksa ja Tsekki ovat itse asiassa USAn ja Iranin välissä suoralla akselilla.
niinpä niin paatu!
Olet sekaisin kuin seinäkello,VITUN HULLU>1
pirittää Venäjä ja Kiina ohjuksillaan. Onneksi Venäjä laittaa kovan kovaa vastaan!
Minkähänlainen kartta Bushilla on? Siinä täytynee olla Teksas ja... eipä siinä varmaan muuta olekaan.
Missile Defense Agencyn edustaja Rick Lehner ilmoitti viimeisimmän epäonnistuneen (jälleen!) ohjuspuolustustestin jälkeen, että on aivan erityisen tärkeää asentaa järjestelmä Puolaan ja Tsekkiin suojaksi Iranin mahdollista(?) hyökkäystä vastaan. Siis EUROOPAN suojaksi, ei USA:n.
Tähän tarkoitukseen Putinin ehdottama tutka-asema Gabalassa on huomattavasti parempi.
Toki Putinin ehdotus oli vain taitavan pelimiehen veto, jolla tultaneen osoittamaan ettei USA:n motiivina ohjuspuolustusjärjestelmän levittämiselle ole suinkaan suoja Iranin ohjuksia vastaan, vaan loppupelissä maailman totaalinen hallinta. Ei USA halua yhteistyötä, eikä Kremlissä siihen edes uskota.
PS. Putin on yliopistosta valmistunut lakimies. Senhän toki jopa sinäkin tiedät.
jatkuvasti Putinista?
> Putin ehdotti Bushille että ohjustukikohdat tulisi sijoittaa keskiaasiaan sijaitsevaan Azherbaizahaniin joka on lähempänä ns roistovaltiota Irania kuin Puola tai Tsekki joihin Bush oli sijoittamassa ohjuksia puoluustaakseen "eurooppaa".
Puolan ohjuskilpeen kuulemma tulee vain 10 ohjusta! Kun Putinilla on 2000 pitkän matkan ydinohjusta käytössään, niin mistäs tuo oikein rutisee? Siitäkö, että hänen on ammuttava ensin 10 vanhaa semenntipäistä romuohjusta ohjuskilpeen ennenkuin aitoa tavaraa voi lähettää matkaan?