Tossa alempana oli juttua jo näistä, mut ne häviää jo kohta toiselle sivulle, eikä niitä enää siis kukaan lue... Jatketaan aiheesta siis tässä. Nimim. Singlebet: Oon pelaillu näitä pitkävetoja oikeestaan ihan jo alkuajoista, siis sillon ku pitkäveto tuli Veikkaukselle. Eli ei nää oletusarvot yms nyt niin uusia juttuja ole. Toinen juttu on kuitenki se, etten ole koskaan esim. Vuoksenmaan vihjeillä voittanu! Ja oikeestaan aina perustanu pelit pitkälle omiin oletusarvoihin, toki aina muitten mielipiteitä/faktoja mausteena käyttäen. Aikanaan about 1997-98 soiteltiin työpaikan laskuun muutaman kerran ja saatiin esim. Tappara-Kalpa peliin hirvee hehkutus Kalpalle. Arvaas kumpi voitti?;) Mä en niitä niin hirveesti jaksa tolleen matematisoida, näähän on kuitenki niin pienistä kiinni, esim. rp futiksessa voi tulla melko yllättäen ja pilata pelin. Sittenhän on olemassa tää ns. progressivinen pelaaminen. Eli vähän varmempaan, niinku tänään FC Lahti, isompi pati. En tiedä näistä, kyl nää on aika moisen vaikeita juttuja. Paljon jeesaa ku seuraa pelejä, sarjoja yms ja etenkin poissaolot, motivaatiot, kotiedut jne ratkaisee jonkun verran! Vaan on kyllä joskus semmosia pommeja, et naplit soo ja rinkelkahvit... Niinku keväällä Suomen tappio Azerbaizhanille! Sitä ei voinu pitää varmana ees ukkomustalainen tai Jore Vuoksenmaakaan...;)
Kyllä näissä ja myös raveissa aika paljon on kuitenki tuurista kiinni!? Ravejaki olen seurannu ja pelannu kohta 10 vuotta, kahdesti olen saanu isomman voiton, ne tapahtui markka-aikaan, 142 000 mk ja 76 000 mk. Euroissa isoin ja ainut yli tuhannen euron voitto on 4500e. Niissäkin vaikka miten olis Classico Merett ja loput 11 persiankissaa, ni menee Merett ja laukkaa... Eli on se vaan niin taidetta. Se on niin tuhannet kerrat ku on ollu "niin varma" hevonen/pelikohde ja niin vaan perseelleen menee. Ja ei näitä oikeestaan enemmän ainakaan ite pysty seuraamaan, muuten täytyis olla jo täyspäivänen ammattilainen! Ja kun jotain muutakin ONNEKSI on vielä elämäsä... Mutta mitä ite olet mieltä? Olishan se aina mukava saada hyviä ideoita! Ideanahan toi Kipparit oli ihan hyvä, harmi vaan et päätty miten päätty. Lahti sen sijaan oli varma tänään, sen kyllä pelasin ihan omalla fiiliksellä moniin lappuihin ja lunastukset jäi plussalle, Kippareilla tosin melkein tuplaten enemmän... Ei muuta ku jatketaan pelejä ja toivottavasti voitetaan! Nautitaan toki hienoista kesäkeleistäkin välillä!! Onnea peleihin kaikille!!
Kyllä näissä ja myös raveissa aika paljon on kuitenki tuurista kiinni!? Ravejaki olen seurannu ja pelannu kohta 10 vuotta, kahdesti olen saanu isomman voiton, ne tapahtui markka-aikaan, 142 000 mk ja 76 000 mk. Euroissa isoin ja ainut yli tuhannen euron voitto on 4500e. Niissäkin vaikka miten olis Classico Merett ja loput 11 persiankissaa, ni menee Merett ja laukkaa... Eli on se vaan niin taidetta. Se on niin tuhannet kerrat ku on ollu "niin varma" hevonen/pelikohde ja niin vaan perseelleen menee. Ja ei näitä oikeestaan enemmän ainakaan ite pysty seuraamaan, muuten täytyis olla jo täyspäivänen ammattilainen! Ja kun jotain muutakin ONNEKSI on vielä elämäsä... Mutta mitä ite olet mieltä? Olishan se aina mukava saada hyviä ideoita! Ideanahan toi Kipparit oli ihan hyvä, harmi vaan et päätty miten päätty. Lahti sen sijaan oli varma tänään, sen kyllä pelasin ihan omalla fiiliksellä moniin lappuihin ja lunastukset jäi plussalle, Kippareilla tosin melkein tuplaten enemmän... Ei muuta ku jatketaan pelejä ja toivottavasti voitetaan! Nautitaan toki hienoista kesäkeleistäkin välillä!! Onnea peleihin kaikille!!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Joskus tuntuu, että ESBc suhtautuu liian matemaattisesti vedonlyöntiin. Ne hakee isoja kertoimia aika mekaanisesti, ja tälle päivälle ne suositteli Vepsua.
Oliko niiden arvio sitten pielessä?
Kyllä mä oon sitä mieltä että se oli, enkä siksi noudattanut niiden vihjettä. Kyllä VPS on ollut aika surkea, eikä Veikan 6,20 ollut mielstäni liikaa, vaikka tämä mielipide tuleekin näin myöhään. Mulla näet on tilattuna ESBC:n SMS-vihjeet.
TOISAALTA
Liikaa ei saisi myöskään luottaa pelkään MUTUUN.
Bookkereilla on tapana ylikorostaa suosikkeja, koska kansa kuitenkin pelaa niitä, vähän liikaa, ja suosikkien kertoimet on useimmiten liian pieniä todennäköisyyteensä nähden.
Ehkä totuus löytyy jostain tuosta välistä. Eli ei pidä mekaanisesti hakea vain isoja kertoimia, mutta pitää tuntea laji ja sarjat, jotta näkee, onko joku iso kerroin ylikerroin.
Näin jälkiviisasteluna, voi helposti sanoa että Azereiden kerroin Suomea vastaan oli ylikerroin, mutta Veikkaus otti huomioon sen tosiasian että Suomalaiset eivät pelaa isänmaataan vastaan, vaan lyövät vetoa sen lopputuloksen puolesta, jonka TOIVOVAT tapahtuvan.
Eli, isänmaallisuus tulee vedonlyönnissä usein kalliiksi
Jatkan siis vielä tuota isänmaallisuus-teemaa.
Tämä pätee kaikkeen vedonlyöntiin, Ihmiset eivät vaan lyö vetoa omaa maataan vastaan, se on inhimmillistä ja se näkyy kertoimissa.
Esimerkiksi viime kesän MM-jalkapallossa varsinkin Brittifirmoilla Englannin kertoimet oli liian pieniä, koska Britit löivät vetoa oman maansa puolesta, koska ne perkeleet toivoivat oman maansa voittoa. Ja kun pelasi Brittejä vastaan tai tasapeliä, niin tienasi hyvin, sitä se isänmaallisuus teettää, tunteelliset höppnät kyö vetoa maansa voiton puolesta, perusteena se että TOIVOVAT maansa voittavan. Ja tähän syyllistyvät myös suomalaiset.
Samasta syystä aina Räikkösen kerroin on yleensä pienin jne.jne. Samaa mieltä myös siitä etten ikuna olis pelannu VPS:aa, paitsi ehkä jonain ns. hupilappuna. No, toisaalta eiks nää hupilappuja ole kaikki tyyni...;)
Mun mielestä Vuoksenmaa yleensä melkein aina antaa vihjeeksi isokertoimisia, joskus osuu, joskus ei, yleensä ei... Ja perusteluna on tyyliin VPS ei ole niin huono kuin taulukko näyttää. No tänään(kin) se oli juuri niin huono kuin taulukko näyttää ja huonompi! Futiksessa 6-0 on ryvetys! Eli niinku mä kirjotin siltä väliltä kannattaa ottaa peli-aatokset. Oma idea, vähän toisten mielipiteitä, faktoja, poissaoloja, motivaatiotekijöitä.
Tässä motivaatiotekijässä tullaan taas yhteen ristiriitaan: Esimerkki peli on ihan mielikuvituksellinen, FA-cup Arsenal-Leeds. Nyt on tieto että Arsu säästää avainpelaajiaan ja peluuttaa ns. kakkosmiehistöä, nuoria yms. No, nythän alkaa juttu kiertämään, että pelatkaa Leedsiä, kerroinkin on 7.45 !! Arsenalilla ym vastaavalla on kuitenkin helposti kaksi kentällistä lähes maajoukkutason pelaajia! Näillä ns. kakkosmiehillä on hurja näyttämisen halu ja hinku tietenkin ykkösmiehistöön! Motivaatiota löytyy ja Arsu vie 3-0. Ja taas palstalla puhutaan rumia;) Ite en enää näihinkään ole menny, ainakaan niin täysillä ku joskus aikoinaan! Eli seuraamalla lajeja, maalaisjärjellä ja ennen kaikkea, niinku sanoin, tuurista se on pitkälle silti kiinni!!
Tuntuma on sellainen, että sielu on myyty - ESBC suosittelee isoja kertoimia siksi, että niillä on niin kätevä mainostaa, herättää mielikuvia nopeista suurista voitoista suht. pienillä panoksilla, mikä saa ihmiset paremmin tilaamaan vihjepalvelunsa kuin jokin pitkän aikavälin
> 110%. Ilmeisesti markkinointi lyö paremmin leiville kuin vedonlyönti - joskus epäilyttää, onko matematiikka vain kaapu...
Vuoksenmaan kirjassa aivan oikein korostetaan pitkän aikavälin palautusprosenttia ratkaisevana, mutta tämä periaate tuntuu markkinoinnissaan unohtuneen - ehkä siksi että sen mukaan mitä olen kavereilta kuullut, ESBC:n vihjeet eivät ole olleet keskipitkällä aikavälillä voitollisia, ainakaan Veikkauksen kertoimilla. Ehkä sinulla on parempaa tietoa - onko heidän palautusprosenttinsa jostakin luettavissa? En ainakaan taannoin etsiskeltyäni sivuiltaan löytänyt...
Kiitos noista MLB-vihjesivustoista, tutustuin hieman. Olen aivan vasta alkanut seurata Bettingadvicen pienen mutta innokkaan yhteisön MLB-forumia, jotkut heistä tuntuvat osuvan suht. hyvin (esim. suomalainen asiantuntija "Juuso") - ainakin kirjanpitonsa mukaan, mutta henki tuntuu olevan sellainen että jos joku recordiaan manipuloisi niin heti tulisi korville... Siellä on vihjeille myös perustelupakko, mikä on hyvä asia, sillä perusteluista voi jotakin päätellä asiantuntijuuden asteesta, vaikka lajista ei paljon mitään ymmärtäisikään.