Miten tämä ilmenee, en ole kuullut juutalaisilta näistä asioista vaan kristityistä joilla on hyvin eriävät mielipiteet asian yksityiskohdista sun muusta.
Jos sitä alkaa ajattelemaan likaa se alkaa tuntumaan ahdistavalta koska, en ole juutalainen.
Kertokaa siis mistä on kyse?
Jos sitä alkaa ajattelemaan likaa se alkaa tuntumaan ahdistavalta koska, en ole juutalainen.
Kertokaa siis mistä on kyse?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Heillä on oma tärkeä asema Raamatun sanomassa, samoin kuin kristityilläkin, syytä ahdistukseen ei ole. Älä ajattele asiaa väärällä tavalla liikaa, Raamatussa on asia ilmaistu hyvin selvästi, ja on perussanomaa, tutkimalla sitä saat selvyyden asiaan ilman omia paineita. Pyydä tuntemiasi kristittyjä näyttämään kohdat Raamatussa.
Viides Mooseksen kirja, kappale 7, "Israel, Jumalan valitsema kansa":
5. Moos. 7:6 Muistakaa, että olette Herralle, Jumalallenne, pyhitetty kansa. Herra, teidän Jumalanne, valitsi teidät maailman kaikkien kansojen joukosta omaksi kansakseen
tai haittaa siitä oli Jumalalle ja haitat ja hyödyt vastaavasti Juutalaisille. Tuskin ainakaan iankaikkinen elämään ei kulemma.
Jännä uskonto. Onkohan sellaisiakin uskontoja olemassa missä ei uskota Jumalaan tai mihinkään?
Kertokaa mistä löytäisin maailman oudoimman uskonnon? Se on tietysti maku asia, mutta linkkejä kehiin vaan.
>>Mitä hyötyä tai haittaa siitä oli Jumalalle ja haitat ja hyödyt vastaavasti Juutalaisille.
Muistakaa nyt, te valittu kansa -käsitteen kanssa painivat, että tanakhin (vt:n) muinaiset jumalat olivat heimojumalia. Pronssikaudella eläneet lammaspaimenet, klaanit, nomadit, liikkuivat laajoilla alueilla ja heilä oli talvisin ja kesäisin eri asuinalueet. He tarvitsivat jumalia, joita saattoi kuljettaa mukanaan. Jumalia, jotka eivät olleet sidoksissa johonkin maantieteelliseen paikkaan (niin kuin pronssikaudella yleensä oli, eli palvonnan kohteen oli esim. joku kivi tms. luonnonmuodostelma). Heimojumalilla oli yleensä hyvin rajattu valta (ollaan siis vielä kaukana "kaikkivaltias" käsitteestä). Patriarkka Abrahamin Jumala, josta tuli sitten Iisakin ja Jaakobin Jumala, vaati kuitenkin ylijumalan asemaa. Hän sanoi olevansa kaikkeuden Jumala ja Luoja, mutta kuitenkin hän halusi olla erityisesti Aabrahamin klaanin Jumala. Se seikka, että näin voimallinen Jumala ryhtyi puolueelliseksi suosiessaan yhtä ainoaa heimoa (siis Abrhamin ja hänen poikiensa) on ollut yksi kulttuurimme suuria onnettomuuksia.
Se, että tämä muinaspatriarkaalinen heimojumala, on omaksuttu myös kristinuskon yhdeksi, ainoaksi oikeaksi Jumalaksi, on kristittyjen töppäys. Miksette te voi uskoa vain uuteen testamenttiin ja Jeesuksen oppeihin? Miksi te viittaatte aina ja aina vaan tuohon alkukantaiseen heimojumalaan, jolla ei ole mitään tekemistä kristittyjen oppien kanssa? Siitä on syntynyt vain turhanaikaista "lapsipuolen" vihaa kristittyjen puolelta juutalaisia kohtaan. Eivät edes kaikki Israelin heimot ole alunalkaen olleet tätä valittua kansaa, vaan ainoastaan Abraham jälkeläisineen. Abrahamin heimojumalan (El Saddai)rinnalla eli monia muita jumalia, jotka vanhojen legendojen yhteenpunomisen (ja monien aasinsiltojen)jälkeen muodostavat sen Jumalan, jonka myös te kristityt olette omaksuneet Jumalaksenne.
Olen kuullut tuon ajan heimojumalista. Mitkä muut uskonnot siis perustuvat noihin heimojumaliin? En tiedä kuin juutalaisuuden ja Israelin kansan.