Kannattaako keskusta demokratiaa?

Nyt on jo käymässä selväksi se, että suurin osa istuvista kansanedustajista vastustaa köyhimpien kyykytystä hallituksen kaavaileman päivähoitouudistuksen varjolla. Vastustajiksi voidaan laskea koko oppositio, suurin osa vihreistä ja ilmeisesti noin puolet keskustasta. Noista koostuu jo reilusti yli puolet eduskunnasta.

Kuristamisen kannattajiksi jäävät ainoastaan kokoomus ja äärikeskusta. Aikooko pääministeri Vanhanen ja ministeri Katainen tästä huolimatta juntata esityksen läpi puoluekuria hyväkseen käyttäen? Ei kuulosta kovin demokraattiselta päätöksenteolta.
4253
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

ovat sen kuristuksen keskellä.

Alle 6-vuotiaat eivät yksinkertaisesti selviä puolipäiväpaikkoja täyttävien 7-vuotiaiden keskellä ihan sen lapsen oman kehitystason takia.

Kun niille nyt kaavaillaan, uudistetaan, pakotetetaan, siis ohjataan vanhemmat sakonuhalla viemään ne lapsensa puolipäiväpaikoille, ei edes ole vielä niitä paikkoja mihin nyt niin niitä vanhempia ohjataan valtion taholta.

Ei puolipäivähuonetta siis, varusteita, henkilökuntaa, opettajia, määrärahoja.

Mihin ne vanhemmat nyt ohjataan viemään se lapsi?

Ihan siis tyhjän päälle.

Nyt pitää perustaa sitten uusia puolipäiväpaikkoja, joissa on huomioitu lapsen ikätaso, siis kehitysvaihe, mistäs siihen nyt rahat?

Kallista puuhaa.

Nyt joku sanoo, että niiltä kotona olevilta, jotka pystyy hoitamaan itse?

Kaikki päiväkodit ovat viimeistä tuolia myöten tupaten täynnä ja perheitä jää jo nyt ulos.

Mistään kun ei vielä tänäkään päivänä ole löytynyt paikkaa sellaiselle vanhemalle, jonka lapsen ensisijianen tarve ei paikkaa vaadi ja joka pystyy lapsensa kotona hoitamaan. He ovat jo nyt kotona, heitä on 40% alle kouluikäisten perheistä

Lapsia ei päiväkodeissa myökään sijoitella ikäryhmittäin sikin sokin.

Jokainen joilla on lapsia tietää, että 3-4- v. ei selviä 7 v, kanssa, eikä heillä keitystason puolesta juurikaan löydy muuta yhteistä nimittäjää, kuin lapsia molemmat.

Kumpikin ikäryhmä tarvitsee aivan omat juttunsa, joten se selitys, että näin vapautuu paikkoja, on edelleen sen lapsen kuristamista.

Kuka vanhempi on halukas laittamaan 4 v. lapsen 23 seitsemän vuotiaan jakoihin pyörimään vain yhden opettajan kontolle.

Onnea uudistukselle!?

Äänestä

En tiedä, mitä asiaosaamista tarkoitat, mutta ainakin
> tänään lauantaina Vanhanen on joutunut kovasti
> selittelemään Keskustanaisille päivähoitomaksujen
> nousua. Tätä 0-maksun poistoa myös Keskustan
> puoluesihteeri on ihmetellyt julkisesti.

Korhonen on ottanut selvää asioista ja käyttänyt laskutikkua ja huomannut, että nykyisen kunnallisen hallinnon keskellä tuo 0-maksu vain korottaa kunnan sisäisiä menoja ja nostaa työ- ja palkkakustannuksi eikä vapauta yhtään paikkaa, ja on ristiriidassa Suomen ratifioiminen kansainvälisten sopimusten ja Suomen Perustuslain kanssa.

Joten jos 0-luokka poistetaan sanoutuu Suomi sillä hetkellä irti kansainvälisestä sopimuksesta, kohtelee Suomen perustuslain vastaisesti osaa väestöstään ja joutuu lisäämään rahaa sosiaalipuolen menoja varten ja joutuu palkkaamaan sosiaalipuoleen lisää työntekijöitä ja valtio "ohjaa" vanhempia viemään lapsensa jonnekin, jota ei edes ole olemassa. Jotta sellaiset päiväkotipaikat todellakin olisivat olemassa, jonne nyt niin kovasti ohjataan, täytyy löytyä rahaa kokonaan uusien ryhmien perutamiseen ja opettajien palkaamiseen ja määrärahat sen nyt tällä hetkellä siis olemattoman toiminnan perutamiseen.

Jos Korhonen on tuon kaiken oivaltanut, jonka siis vain osittain, pääpirteittäin, lyhyesti tuossa esitin, niin hyvä Korhonen.
Jos pääministeri ei tuota kokonaisuutta hahmota, eikä ymmärrä tuon kaavaillun muutoksen vyörynomaisia seurauksia, niin voi mikä tollo, en muuta sano.

Hyvin sanottu!

Äänestä
  • Kosakako subjektioabsurdeelisti sekstanttiivesesti globaalisaationaalisesti irkumettiajatus on se että oikein ajateltuna finassilbristisesti tulkiten edellistä kommentoitavaa imprubaattorilaudaatturisen vaikutelman luomishygienisesti antibastisaattisen grokuleerin sbjektio on samoista lähtökodista subvjektoidusti muuttuneen ajatuksen irrotionaalinen kompotenssi.

    Äänestä

  • SENTAKIAKO kirjoitti:

    Kosakako subjektioabsurdeelisti sekstanttiivesesti globaalisaationaalisesti irkumettiajatus on se että oikein ajateltuna finassilbristisesti tulkiten edellistä kommentoitavaa imprubaattorilaudaatturisen vaikutelman luomishygienisesti antibastisaattisen grokuleerin sbjektio on samoista lähtökodista subvjektoidusti muuttuneen ajatuksen irrotionaalinen kompotenssi.

    ajattelevia tässäkin asiassa.

    Kaksi lensi ylikäenpesän minä sekä hän ja yhdessä me.....
    Yritetetään rakentaa parempaa maailmaa jälkipolville mutta jotkut heittelee koko ajan kapulota rattaisiin ne kun on tuolla oppositiossa.
    Laivakin näyttää kaukaa katsoen pineltä mutta katoppa läheltä minkälainen julumetun kokonen paatti se on .NÄIN SE ON MONEN ASIANKIN KANSSA.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Aili-A kirjoitti:

Nyt on jo käymässä selväksi se, että suurin osa istuvista kansanedustajista vastustaa köyhimpien kyykytystä hallituksen kaavaileman päivähoitouudistuksen varjolla. Vastustajiksi voidaan laskea koko oppositio, suurin osa vihreistä ja ilmeisesti noin puolet keskustasta. Noista koostuu jo reilusti yli puolet eduskunnasta.

Kuristamisen kannattajiksi jäävät ainoastaan kokoomus ja äärikeskusta. Aikooko pääministeri Vanhanen ja ministeri Katainen tästä huolimatta juntata esityksen läpi puoluekuria hyväkseen käyttäen? Ei kuulosta kovin demokraattiselta päätöksenteolta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu