TV2:n uutimien mukaan kok on edelleen suurin puolue (YLEn Gallup):
1. kok. 23,4
2. kesk 22,4
3. SDP. 21,7
Ns. virhe-marginaali on 1,6.
Tulosta voi tulkita myös niin, että 1 & 2 ovat tasoissa tai että järjestys voisi olla myös 1 3 2 tai 2 1 3; tai että eroja EI ole (21,7 1,6 = 23,3).
Jon kokoomuksen "oikea" tulos onkin alarajalla 21,8 ja demarien ylärajalla 23,3, on demarit suurin.
1. kok. 23,4
2. kesk 22,4
3. SDP. 21,7
Ns. virhe-marginaali on 1,6.
Tulosta voi tulkita myös niin, että 1 & 2 ovat tasoissa tai että järjestys voisi olla myös 1 3 2 tai 2 1 3; tai että eroja EI ole (21,7 1,6 = 23,3).
Jon kokoomuksen "oikea" tulos onkin alarajalla 21,8 ja demarien ylärajalla 23,3, on demarit suurin.
Vastaukset 9
Vanhimmat
ostaa ja tarvitsee. Virhemarginaalia olen usein ihmetellyt, koska se antaa mahdollisuuden tulkita tulosta kuten olet aivan oikein oivaltanut.
Nämä tutkimukset ovat tietysti jonkun bisnes, mutta tällaisinnan ne eivät tosiaankaan palvele muita kuin niiden myyjiä.
Nuo tutkimukset kun tehdään tilastomatikalla.
Ja yleisin “luottamustaso “ 0,95.
Niin matemaattisesti tuo tarkoittaa, että 95 % varmuudella tulos on
Kokoomuksen kannatus__on 21.8...25.0%
Keskustan kannatus_____on 20.8...24.0 %
SDP:n kannatus________on 20.1...23.3%
k o n f i d e n s s i-i n t e r v a l l i
(confidence interval, CI), varmuus-väli, luottamus-väli, *statistiikassa *otoksen havaintojen arvo-alue, esim. 95 % tai 99 %, jolla tulos sisältää todellisen *parametrin arvon *populaatiossa (*p). Jos *surveyssä tai *gallupissa otetaan peräjälkeen esim. 1000 hengen otoksia Suomen väestöstä niin että se kattaa koko populaation, 95 %:n CI tarkoittaa, että 95 %:ssa otoksista esim. tulos presidentin vaalien tuloksesta on oikea ja 5 %:ssa väärä. Mm. puolueiden kannatus-gallupeissa tulkitaan kernaasti luottamusvälin sisälläkin olevat luvut tilastollisesti merkitseviksi.
mutta ajatelkaapa. Samalla menetelmällä tehdään rakennesuunnittelu normien materiaalien ominaisuudet. Eli 5% materiaaleista voi alittaa suunnitellun ohjearvon.
No onneksi on useat varmuus kertoimet.
Esim silloissa, kun lasketaan varmuus kertoimet niin laskennalinen varmuuskerroin todelliseen kestävyyteen on 2.435. Eli materiaalin alitus täytyy olla jotain 60% ennen särkymistä.
Suurempi riski on inhimillinen suunnittelu / asennus /yms. virhe.
s t r e s s i
(lat stringere vetää tiukalle), suosituin sosiaalista ja psykofyysistä rasitusta kuvaavista termeistä. Se esiintyi engineerig-analogiana engl. kemistillä Robert Boyle’lla (1627–1691), joka oli kiinnostunut mm. siltoihin kohdistuvista rasituksista (”law of elasticity”). *Selye loi 1936 käsitteen stressi, (- -)
marketit romahtelevat ja rakennusten ikä on alle 25 vuotta. Miksei kukaan enää käytä järkeään vaan tällaisia älyttömiä ohjelmia?
Huomattakoon kuitenkin, että ilmoitettu keskiarvo on todennäköisin tulos, koska "virhe" ilmeisesti jakaantuu suunnilleen normaalisti. Jos oikea kannatus onkin 21,8 tai 26,0, on tutkimuksen kannalta tullut moukan tuuri negatiivisessa mielessä.
puolueiden aika alkaa olla ohi ja syntyy lukemattomia populistisia kuppikuntia.
HS - KOTIMAA 10. 6. 2007; A5)
Ylen kysely: Kokoomus on edelleen suurin puolue (STT)
Kirjoituksessa spekuloidaan, mutta lopussa (istu ja pala!):
"Kärkikolmikon ero on niin pieni, että ne mahtuvat kyselyn 1,6 prosenttiyksikön virhemarginaaliin."
Huomattakoon myös, että CI on isojen puolueiden kohdalla pienempi ja pienien isompi (suurempi virhe-mahdollisuus).